Nortek NDVX HD 5000
-
Condivido il post di helloboy....
la migliore soluzione è quella.....
anzi per chi ha un PC in "piu" installa direttamente
una scheda DVB-S (skystar2 la più economica)
e con Progdvb il top dei prg per schede sat.....
con la moduca cifra di 65euro...... circa
-
correggo helloboy --> hellboy scusami....
-
Saluti a tutti!
Ho letto i precedenti post e mi hanno lasciato veramente costernato circa la moltitudine di voi che è insoddisfatta del Nortek HD 5000. Io ho collegato il mio "esemplare" solo ed esclusivamente mediante cavetti per video composito (Giallo - Rosso - Bianco) attraverso un video router, al quale è anche collegato allo stesso modo (mediante convertitore Scart - Video composito) anche il decoder Sky. Aggiungo che l'acquisto di tale apparecchio è stato dettato dalla volontà di registrare da Sky e da Vhs.Devo dire che non ho mai riscontrato alcun problema, tantomeno di "scatti", registrando da Sky, e di perdita di frame o di interruzioni registrando da Vhs. Secondo me l'unico problema di questo "marchingegno" è la effettiva scarsa qualità degli input/output scart. Vi assicuro che collegando tutto in video composito la qualità migliora nettamente, e comunque bisogna considerare che esistono pochi registratori in grado di convertire direttamente un flusso video in Xvid con una qualità che oserei definire buona. Inoltre ritengo inutile il discorso che molti frequentatori del forum fanno circa il costo di questo apparecchio, cioè quello che è costato + l'Hdd +i cavetti +la pendrive +ecc che in totale è arrivato a 300 Euro che avrei potuto spendere acquistando quell'altro apparecchio o quant'altro. Lo sapevamo già nel momento dell'acquisto che si trattava di una novità. La gente come me che per hobby è appassionata di questi oggetti appartenenti al mondo informatico/elettronico vive di sperimentazione e di informazione tecnica. Se l'apparecchio effettua una conversione in Xvid saprete già che la qualità finale del file che produrrete sarà comunque inferiore all'originale, ma non negherete certamente la comodità infinita di avere già prodotto uno o più file gestibili comodamente da un moderno PC e trasportabili con una comune pendrive.
Un saluto a tutti e mille auguri per il 2008.
Carlogas
-
Carlogas ha scritto:
Saluti a tutti!Ho letto i precedenti post e mi hanno lasciato veramente costernato circa la moltitudine di voi che è insoddisfatta del Nortek HD 5000. Io ho collegato il mio "esemplare" solo ed esclusivamente mediante cavetti per video composito (Giallo - Rosso - Bianco) attraverso un video router, al quale è anche collegato allo stesso modo (mediante convertitore Scart - Video composito) anche il decoder Sky. Aggiungo che l'acquisto di tale apparecchio è stato dettato dalla volontà di registrare da Sky e da Vhs.Devo dire che non ho mai riscontrato alcun problema, tantomeno di "scatti", registrando da Sky, e di perdita di frame o di interruzioni registrando da Vhs. Secondo me l'unico problema di questo "marchingegno" è la effettiva scarsa qualità degli input/output scart. Vi assicuro che collegando tutto in video composito la qualità migliora nettamente, e comunque bisogna considerare che esistono pochi registratori in grado di convertire direttamente un flusso video in Xvid con una qualità che oserei definire buona. Inoltre ritengo inutile il discorso che molti frequentatori del forum fanno circa il costo di questo apparecchio, cioè quello che è costato + l'Hdd +i cavetti +la pendrive +ecc che in totale è arrivato a 300 Euro che avrei potuto spendere acquistando quell'altro apparecchio o quant'altro. Lo sapevamo già nel momento dell'acquisto che si trattava di una novità. La gente come me che per hobby è appassionata di questi oggetti appartenenti al mondo informatico/elettronico vive di sperimentazione e di informazione tecnica. Se l'apparecchio effettua una conversione in Xvid saprete già che la qualità finale del file che produrrete sarà comunque inferiore all'originale, ma non negherete certamente la comodità infinita di avere già prodotto uno o più file gestibili comodamente da un moderno PC e trasportabili con una comune pendrive.
Un saluto a tutti e mille auguri per il 2008.
Carlogas
Carlogas, io cerco di scrivere in italiano, ma forse non ne sono capace. Al costo del "marchingegno", come lo chiami te, non mi sono mai sognato di sommare cavi,cavetti,pendrive,ecc... ma solo un hard disk, almeno da 160gb, altrimenti e' impossibile fare il raffronto con altre apparecchiature. Non dimenticare che gli altri Hd Recorder nativamente gia' sono dotati di hard disk da 160/250/320gb. Se non aggiungi al costo del Recorder un hard disk, quale altro metro di paragone useresti per il raffronto del prezzo???Calcolando solo il Recorder e' ovvio che il costo e' modico, ma rischieresti di falsare il rapporto qualita'/prezzo che, a mio parere, non e' poi cosi conveniente. Per altri discorsi, con riferimento alla fonte di registrazione che rimane pur sempre analogica (poiche' tramite scart), non sono d'accordo. Ti invito a vedere le registrazioni effettuate con altri Recorder che costano con hard disk da 250gb intorno ai 300 euro. Io le ho viste e sono rimasto sbalordito e mi sono incaxxto nero perche' le ho raffrontate con quelle effettuate dal mio. Prima di acquistarlo avevo letto i giudizi entusiasti del forum:pertanto mi aspettavo qualcosa di meglio. Era meglio se avessi acquistato su un noto sito di aste on-line un box recorder x hd da 5,25" (che inizialmente avevo adocchiato e con il quale avrei risparmiato anche una 50 euro!!!):la qualita' sarebbe stata la stessa, ma almeno sarebbe stato facilmente trasportabile e collegabile con immediatezza a pc e televisore.
-
Sono sicuro che esistono videoregistratori di altre marche ben più blasonate che non il povero Nortek e che sono in grado di fare meraviglie. Tuttavia non ne ho trovato neanche uno che permettesse di effettuare una conversione in tempo reale in Xvid, motivo per il quale, se non era già chiaro, ho acquistato tale apparecchio anche perchè l'Hdd gia lo avevo. Pensavate di realizzare DVD o di fare del vero video editing? Io ho risolto il problema dotando il mio Nortek di un cassetto estraibile per Hdd che mi permette di spostarlo su PC. Il prodotto finale che ottengo mi soddisfa completamente, ma forse come dice il proverbio e vero che "chi si contenta, gode".
Saluti.
Carlogas
-
Carlogas ha scritto:
Sono sicuro che esistono videoregistratori di altre marche ben più blasonate che non il povero Nortek e che sono in grado di fare meraviglie. Tuttavia non ne ho trovato neanche uno che permettesse di effettuare una conversione in tempo reale in Xvid, motivo per il quale, se non era già chiaro, ho acquistato tale apparecchio anche perchè l'Hdd gia lo avevo. Pensavate di realizzare DVD o di fare del vero video editing? Io ho risolto il problema dotando il mio Nortek di un cassetto estraibile per Hdd che mi permette di spostarlo su PC. Il prodotto finale che ottengo mi soddisfa completamente, ma forse come dice il proverbio e vero che "chi si contenta, gode".Saluti.
Carlogas
Almeno io, e parlo per il sottoscritto, non avevo alcuna velleita' di video editing da soddisfare, ma solo registrare in modo decente da sky (anche il VR+/Hq,migliore combinazione possibile) e non mi interessava e non mi interessa nulla della compressione perche' cercavo la qualita' a scapito della dimensione del file. Che tu avessi gia' l'hard disk, scusa, ma non c'entra nulla.Magari a te sara' convenuto, ma affrontare una spesa (tra Recorder e HD da almeno 160gb) intorno ai 230 euro per questo obbrobrio non sta ne in cielo, ne in terra. Lo ripeto per la milionesima volta: il rapporto qualita' prezzo lo devi considerare comprensivo di hard disk, come lo sono il 99,99% degli hd recorder attualmente sul mercato.Altrimenti che Hard Disk Recorder sarebbe??? Poi,ricorda, nella vita di tutti giorni uno si accontenta in rapporto alle proprie possibilita'.C'e' chi si accontenta di una racchia,a chi , invece, una bella donna non basta.
Spero di essere stato chiaro
-
L'idea del cassettino estraibile è buona.....
ma è certamente "attrezzatura" di uno che "smanetta" altrimenti
anche quella varebbe un certo costo...
Ma come Carlo accennato la passione non ha prezzo.
Hia provato a "transcodare" un DVD in mpeg4 HQ......
secondo me è migliore dell'originale...... è come l'originale
se lo fai in SP.....
:n2mu:
-
plikotek ha scritto:
L'idea del cassettino estraibile è buona.....ma è certamente "attrezzatura" di uno che "smanetta" altrimenti
anche quella varebbe un certo costo...
Ma come Carlo accennato la passione non ha prezzo.
Hia provato a "transcodare" un DVD in mpeg4 HQ......
secondo me è migliore dell'originale...... è come l'originale
se lo fai in SP.....
:n2mu:
No,plikotek l'ho visto giusto ieri in una nota catena di negozi di elettronica a 10 euro!!!Ciao
-
vorrei sapere da carlogas,che mi sembra l'unico che apprezzi il nortek,come vengono le registrazioni da un digitale terrestre.
-
Carlogas ha scritto:
Sono sicuro che esistono videoregistratori di altre marche ben più blasonate che non il povero Nortek e che sono in grado di fare meraviglie. Tuttavia non ne ho trovato neanche uno che permettesse di effettuare una conversione in tempo reale in Xvid, motivo per il quale, se non era già chiaro, ho acquistato tale apparecchio anche perchè l'Hdd gia lo avevo. Pensavate di realizzare DVD o di fare del vero video editing? Io ho risolto il problema dotando il mio Nortek di un cassetto estraibile per Hdd che mi permette di spostarlo su PC. Il prodotto finale che ottengo mi soddisfa completamente, ma forse come dice il proverbio e vero che "chi si contenta, gode".Saluti.
Carlogas
Quoto pienamente Carlogas!!
Anche io ho deciso l'acquisto del 5000 soprattutto per la sua dote della registrazione in MPEG4 e della quale come ripeto sono abbastanza soddisfatto. Riesco ad infilare un completo film in una chiavetta usb e poi rivederlo in altri lettori DVD con ingresso usb senza dover masterizzare nessun cd. Anche a me piace sperimentare, studiare e provare. I cassetti estraibili li sto regolarmente usndo sui miei pc da oltre dieci anni e devo dire che una volta che ti sei abituato ad usarli sono insostituibili... non potrai più farne a meno.
Per il nostro Nortek però vorrei fare (è allo studio...) una conversione da IDE a USB da inserire nell'alloggiamento dell'HD del 5000 ed uscire direttamente con un cavetto USB così da poter attaccare invece del normale HD interno un HD USB esterno. La fase dello "stacca dal 5000 e attacca al PC" dell'HD esterno sarebbe velocissima e non esisterebbe il cassetto estraibile in più sarebbe compatibile con tutto ciò che è compatibile co un HD USB e quindi essere attaccato anche ad altri sistemi.
Saluti da Spirito
-
policeman73 ha scritto:
Almeno io, e parlo per il sottoscritto, non avevo alcuna velleita' di video editing da soddisfare, ma solo registrare in modo decente da sky (anche il VR+/Hq,migliore combinazione possibile) e non mi interessava e non mi interessa nulla della compressione perche' cercavo la qualita' a scapito della dimensione del file. Che tu avessi gia' l'hard disk, scusa, ma non c'entra nulla.Magari a te sara' convenuto, ma affrontare una spesa (tra Recorder e HD da almeno 160gb) intorno ai 230 euro per questo obbrobrio non sta ne in cielo, ne in terra. Lo ripeto per la milionesima volta: il rapporto qualita' prezzo lo devi considerare comprensivo di hard disk, come lo sono il 99,99% degli hd recorder attualmente sul mercato.Altrimenti che Hard Disk Recorder sarebbe??? Poi,ricorda, nella vita di tutti giorni uno si accontenta in rapporto alle proprie possibilita'.C'e' chi si accontenta di una racchia,a chi , invece, una bella donna non basta.Spero di essere stato chiaro
E' ovvio che per me si è trattato di convenienza. All'inizio l'hard disk neanche lo avevo montato ma già godevo del fatto di potere registrare solo su USB. Penso che la quasi totalità di chi ha comprato il Nortek lo abbia scelto proprio per questa sua caratteristica e per la possibilità di aggiornare il Firmware. Chi ha speso la cifra che ha speso sapeva bene che esisteva altro sul mercato, ma ha scelto il Nortek per le sue possibilità di collegamento e per quest'ultima caratteristica . Poi comunque tra le racchie e le strafighe ci sono una infinità di donne piacevolissime che hanno molte altre qualità (un pò come la presa USB e Firewire del Nortek!). Personalmente preferisco una donna forse leggermente meno bella ma con tutte e due le gambe e le rotelle a posto.
Ad ogni modo non vedo dove sia il tuo problema. Dove io ho acquistato l'apparecchio se non ne fossi soddisfatto me lo rimborserebbero ancora adesso....
-
mr.world ha scritto:
vorrei sapere da carlogas,che mi sembra l'unico che apprezzi il nortek,come vengono le registrazioni da un digitale terrestre.Ciao Mr. World,
personalmente sono soddisfatto della qualità di registrazione del Nortek. Io ho collegato il ricevitore digitale terrestre mediante adattatore scart-video composito e consiglio a tutti di fare così perchè la qualità di registrazione migliora di parecchio.
Salutoni
-
Nessuno ha pensato di utilizzare la "DV" detta anche "Firewire"
vi dico anche perchè....
Se detta presa sul recorder e come la USB , IN/OUT potrebbe essere una
ottima cosa se collegata direttamente al PC o portatile....
far si che comunichi nei due sensi..... tanto da utilizzarlo come HD
esterno...
Qualche volontario.... io ho la scheda DV smontata e non ricordo dov'è
se la trovo ci provo......
-
stancac ha scritto:
Ciao a tutti,io non mi spiego ancora come mai se prelevo il segnale dal sat (con scart)e lo registro (anche se lo visiono sul tv),le immagini vengano registrate/visionate a scatti.
Mi viene in mente.... ma nelle impostazioni
hai settato la voce "PAL" questo perchè...
ha una frequenza di refresh di 50Hz nella
modalita "NTSC" è di 60Hz ed alcuni televisori
non gradiscono questa modalità e visualizzano
in modo poco chiaro e saltellante.....
-
plikotek ha scritto:
Mi viene in mente.... ma nelle impostazionihai settato la voce "PAL" questo perchè...
ha una frequenza di refresh di 50Hz nella
modalita "NTSC" è di 60Hz ed alcuni televisori
non gradiscono questa modalità e visualizzano
in modo poco chiaro e saltellante.....
Io penso che Stancac abbia problemi con il suo HD da 500 GB PATA, non so ....
potrebbe essere che il Nortek non ce la faccia ad alimentarlo in modo sufficente.... c'è qualcun altro che ha montato un 500GB PATA?????
--- fatevi sentire grazie-----
Oppure il suo HD 500GB abbia dei problemi.
Hai provato a testarlo su un PC prima di montarlo.... e lo hai formattato in FAT32 prima di inserirlo nel 5000???
Io ho un 80GB Seagate (recuperato da un vecchio PC) 7200 giri e va alla grande!
Saluti
-
Spirito ha scritto:
Io penso che Stancac abbia problemi con il suo HD da 500 GB PATA, non so ....potrebbe essere che il Nortek non ce la faccia ad alimentarlo in modo sufficente.... c'è qualcun altro che ha montato un 500GB PATA?????
--- fatevi sentire grazie-----
Oppure il suo HD 500GB abbia dei problemi.
Hai provato a testarlo su un PC prima di montarlo.... e lo hai formattato in FAT32 prima di inserirlo nel 5000???
Io ho un 80GB Seagate (recuperato da un vecchio PC) 7200 giri e va alla grande!
Saluti
Io ho un 500gb Pata, ma fortunatamente (almeno quello!!!) non da problemi di sorta. Non ho restituito il recorder perche' non ho fatto in tempo a testarlo a pieno prima della scadenza del termine previsto per l'eventuale "ripensamento".In quel periodo ero impegnato in regali e preparazione del cenone. Solo dopo ho riscontrato la "sorpresa" . Cmq e' nuovo a tutti glie effetti e lo vendero' a stretto giro di posta.salve a tutti
-
Grazie Carlogas della risposta alla mia domanda,te ne faccio però se non ti dispiace qualche altra:la scart va attaccata al decoder(ho un telesystem con due scart senza l'uscita composita)e il video composito al nortek o viceversa? se vado a comprare in questi giorni il nortek,posso aggiornare il firmware subito oppure no? Ancora grazie e salutoni
-
er
-
Spirito ha scritto:
Io penso che Stancac abbia problemi con il suo HD da 500 GB PATA, non so ....potrebbe essere che il Nortek non ce la faccia ad alimentarlo in modo sufficente.... c'è qualcun altro che ha montato un 500GB PATA?????
--- fatevi sentire grazie-----
Oppure il suo HD 500GB abbia dei problemi.
Hai provato a testarlo su un PC prima di montarlo.... e lo hai formattato in FAT32 prima di inserirlo nel 5000???
Io ho un 80GB Seagate (recuperato da un vecchio PC) 7200 giri e va alla grande!
Saluti
Ho tutti i requisiti giusti per quanto mi riguarda:
1 hard disk PATA (scritto sulla confezione del Nortek)
Formattato in Fat 32
Ho anche il cassettino (comodissimo)
Da quanto ho capito il problema si risolverebbe comprando 2 SCART con i compositi.
Qualquno che ha già sperimentato questa soluzione può dire se con SCART-SCART ha lo stesso problema?
Io non credo sia questa la soluzione perchè mentre vedo la fonte (passando sulla scart del Nortek)sul televisore,noto già che il segnale è più "lento".
-
Per tutti coloro che vedono male e a scatti i programmi che passano attraverso la scart del Nortek.....
Stavo facendo alcune prove per cercare di creare la visione a scatti (della quale alcuni Nortek dite siano affetti) e ad un certo punto ho visto anche io degli scatti dei fotogrammi soprattutto quando la macchina da presa scarrella da sinistra a destra o viceversa ma effettivamente me li ero andati a cercare.... cioè dal telecomando premendo il tasto N/P ho impostato NTSC e poi premendo sempre dal telecomando il tasto V-MODE ho impostato RGB ebbene questi scatti sono dovuti proprio al sistema americano NTSC che non ha la solita quantità di fotogrammi del pal e poi ha anche un refresh diverso (come diceva giustamente Plikotek). Il settaggio giusto per avere la migliore risoluzione video si ottiene (parlo del mio caso...) impostando N/P su PAL (naturalmente) e V-MODE su INTERLACE-YUV oppure (mi sembra indifferente da INTERLACE-YUV) su P-SCAN-YPBPR mentre se imposto su RGB vedo nettamente più cupo.
So che potrebbe sembrare superfluo parlare di questi settaggi ma ..... non si sa mai!
Un Altra cosa .... se spengo il Nortek dal telecomando ottengo ugualmente la visione in TV dopo qualche secondo di black-out
ebbene quella visione (a Nortek spento) è veramente uguale all'originale cioè ha qualche "grammo" di definizione in più ma ripeto
la differenza è veramente minima provate anche voi a fare questa prova. Per non essere ingannato dall'immagine in movimento ho aperto un menù sul decoder sat dove vi sono anche delle parole abbastanza piccole e poi ho spento il Nortek dal telecomando e ho cercato di quantificare la differenza del by-pass.
Questa differenza potrebbe essere causata anche da una cattiva o non sufficente schermatura di alcune piattine interne (mi sembra che qualche tempo fa su un forum --- non riguardante il Nortek --- parlavano proprio di aver risolto un problema di risoluzione proprio semplicemente spostando un cavo interno).
Io sono sempre più convinto che con 150Euro e un HD di ricupero praticamente gratis
non ho fatto un cattivo affare per registrare in MPEG4 in diretta con una buona qualità
Saluti da Spirito:)
Ciao! Sembra che tu sia interessato a questa conversazione, ma non hai ancora un account.
Stanco di dover scorrere gli stessi post a ogni visita? Quando registri un account, tornerai sempre esattamente dove eri rimasto e potrai scegliere di essere avvisato delle nuove risposte (tramite email o notifica push). Potrai anche salvare segnalibri e votare i post per mostrare il tuo apprezzamento agli altri membri della comunità.
Con il tuo contributo, questo post potrebbe essere ancora migliore 💗
Registrati Accedi