Chipset 975 e 965: funzionamento con strap 1066 e 1333

gianni1879

Secondo voi ho delle v-data da record mondiale? :asd:

Allora seriamente:

bootstrap: 1333

divisore ram: 667 (4:5)

fsb: 412

cpu: 412 x 9

dobbiamo fare ancora altre prove?

le mie ram reggono al max i 440 MHz a 2.3v, certo vederle a 515 MHz è una goduria :asd:

tzitzos

gianni1879 ha scritto:

Secondo voi ho delle v-data da record mondiale?
Allora seriamente:

bootstrap: 1333

divisore ram: 667 (4:5)

fsb: 412

cpu: 412 x 9

dobbiamo fare ancora altre prove?

le mie ram reggono al max i 440 MHz a 2.3v, certo vederle a 515 MHz è una goduria

ma che vdata sono le tue?

riesci a fare un screen shot con cpu_z ?

magari succede sta cosa solamente alla badaxe2.

hai provato su una mobo con p965?

ciauzz

gianni1879

tzitzos ha scritto:

ma che vdata sono le tue?
riesci a fare un screen shot con cpu_z ?

magari succede sta cosa solamente alla badaxe2.

hai provato su una mobo con p965?

ciauzz

Non lo vedi lo screen?

cpuz c'è già! È un modulo da 512mb pc6400 brand a-data Alieno mi vien da pensare che non succede solo sulla intel ma in tutte le mobo che cambiano lo strap!!

pirella

ottimo gianni!

cmq una prova col chipser 965 sarebbe quella di entrare in win sotto i 400 e alzare da win l'fsb... almeno lo strap non cambia...

e vedere come sta la freq. delle ram... ma il problema è sempre quello credo : cpu-z e affini che sbagliano... (sempre ipotizzando che l'ipotesi sia vera )

gianni1879

anche memtest86 sbaglia infatti mi segna pure lui 515mhz e mi passa tutti i test senza il minimo errore, cosa che è fisicamente impossibile per quelle ram!

Infatti dalle formule di vparrello su principi di oc del 975x a suo tempo avevo fatto i calcoli e mettendo divisore per le ram 4:5 e strap 1333 le ram andavano in sync

tzitzos

gianni1879 ha scritto:

Non lo vedi lo screen?
cpuz c'è già! È un modulo da 512mb pc6400 brand a-data Alieno mi vien da pensare che non succede solo sulla intel ma in tutte le mobo che cambiano lo strap!!

intendevo screen con schermata di SPD

sono 533 o 667 le vdata che hai?

cas di default?

cmq a me sia sulla p5b dlx che sulla commando con strap 1333 e mem a 500+Mhz con 4/5 non fa neanche il boot

bohh

gianni1879

http://www.amdclockers.it/forum/attachment.php?attachmentid=51&stc=1&d=1171370679

gianni1879

FREQram=2* FSBbase* Multimch/DIVmem

continuo a dire che al posto del FSB base si deve mettere FSB effettivo!!!

lo si vede anche dalla tabella

strap 333 e memorie a 667 si è in sync

la cosa più ovvia che cpu-z non supporti questo strap e nemmeno altri programmi

gianni1879

v_parrello ha scritto:

Ragazzi,
servono delle prove con motherboard 965 con le due frequenze di prova che vi ho detto:

- FSB 400 MHz e FSB:RAM 1:1 (memorie a DDR2-800 MHz)

- FSB 401 MHz e FSB:RAM 4:5 (memorie impostate a DDR2-1000 MHz ma in effetti, secondo la formula di prima dovrebbero stare a DDR2-800 mHz).

Ciao,

Vincenzo

infatti credo che sia proprio così il 965 si comporta come il 975 con strap a 1333 e le memorie vanno in sync.

Io non ho una mobo con il 965 e non posso far test, ma credo che sia proprio così ecco spiegato il problema del decadimento delle prestazioni molto evidente del 965 a 401MHz, che era un pò riduttivo imputabile solo al chipset

C'è qualcosa che non mi quadra se imposto bootstrap a 1333

ram a 533mhz fsb a 401MHZ cpu-z mi dice che le ram stanno a 401Mhz effettivi, mentre se imposto ram a 667 cpu-z mi dice 500mhz!!!

pirella

io ho la commando... però non riesco a fare delle prove per oggi al max domani...

dai gente col 965... fate ste prove... siamo tutti curiosi!!!!

gianni1879

altra prova

FSB: 412

Bootstrap: 1333

ram: 533

cpu: 412*9

Vedo la luce :asd: si comincia a capire

cmq le ram dovrebbero stare a 2*412*4/5=329.6 Mhz (660MHz effettivi), solo che cpu-z non legge lo strap impostato a 1333 e lo interpreta come 1066 infatti legge 1:1

nella precendente prova.

strap 1333

ram 667

fsb 412

cpu 412*9

la frequenza effettiva era 412*2*1:1=412Mhz (824Mhz effettivi)

gianni1879

Ragazzi chi ha il 965 mi potrebbe fare una prova:

basta che leggiate (con ram sempre impostate a 533) il valore del divisore a 400 e 401 di FSB

se è diverso allora cpu-z non ha questo prob con il 965, se invece è uguale ha lo stesso problema della badaxe2

Grazie a tutti

INFECTED

Ragazzi la questione sembra complessa ma in realtà è molto semplice: cpu-z non tiene conto dello strap 1333 e lo considera come 1066 sulla badaxe sia 1 che 2.... infatti la prova è che il molti FSB : DRAM in cpu-z è uguale sia impostando il bootstrap a 1333 sia a 1066 con ram fissate nel bios a 533 in entrambi i casi.... ora c'è da capire se questo vale anche per tutte le altre mobo con chipset 975...... per capire invece se questo riguarda anche le mobo con 965 basta fare una semplice prova:

mettere lo strap a 1066 e ram a 533 e leggere il divisore da cpu-z

poi strap 1333 e ram a 533 e leggere il divisore da cpu-z

se sono uguali ce l'hanno anche loro il problema

ovviamente lo strap non lo si può impostare manualmente sul 965 quindi basta leggere (con ram sempre impostate a 533) il valore del divisore a 400 e 401 di FSB

se i divisori sono diversi allora cpu-z non ha questo prob con il 965

se invece sono uguali allora ce l'ha

Tutto quà, non c'è nessuna scoperta o miracolo

gianni1879

v_parrello ha scritto:

Gianni1879,
ho scritto un post nel forum degli sviluppatori di cpu-z (CPU-Z and 1333 strap - X86-secret.com Forums) segnalandoli il problema che c'e' con la badaxe sulla questione dei moltiplicatori.

Mi hanno chiesto un register dump con cpu-z. Potresti gentilmente fare la prova con i settaggi indicati nel seguente post, fre un dump dei registri con cpu-z e inviarmelo?

XtremeSystems Forums - View Single Post - D975XBX Badaxe 1333fsb and 4:5

Vediamo se cpu-z e' bacato!

Fammi sapere.

Ciao e grazie,

Vincenzo

ti ho mandato il file via mail.

dj883u2

v_parrello ha scritto:

Gianni 1879 grazie,
ho già rigirato il dump a Frank Delattre. Vediamo che dice.

Infected anzitutto grazie per il contributo che ci consente di capire sempre di più. Comunque da quello che tu dici sembrerebbe che il divisore delle RAM cambi al cambiare dello strap e quello che visualizza cpu-z è errato.

Quindi sul 965 impostando:

1) FSB 400, FSB:RAM 1:1 che equivale da bios a DDR2-800

2) FSB 401, FSB:RAM 1:1 che equivale da bios a DDR2-802

su cpu-z dovrei vedere nel primo caso FSB:RAM=1:1 e nel secondo caso qualcosa di diverso tipo FSB:RAM=5:4. Se invece vedo in entrambi i casi FSB:RAM=1:1 allora cpu-z sbaglia anche con il 965.

Ho capito bene quello che hai detto o mi sbaglio?

Ciao e grazie,

Vincenzo

Dici bene!

Bella questa cosa....

Ciao;)

INFECTED

v_parrello ha scritto:

Infected anzitutto grazie per il contributo che ci consente di capire sempre di più. Comunque da quello che tu dici sembrerebbe che il divisore delle RAM cambi al cambiare dello strap e quello che visualizza cpu-z è errato.

Si esattamente CPU-Z scazza con la badaxe come abbiamo visto

Ma non è il DivMem a cambiare, è il MultiRam, leggi più avanti quello che stò per scrivere per capire

v_parrello ha scritto:

Quindi sul 965 impostando:

1) FSB 400, FSB:RAM 1:1 che equivale da bios a DDR2-800

2) FSB 401, FSB:RAM 1:1 che equivale da bios a DDR2-802

su cpu-z dovrei vedere nel primo caso FSB:RAM=1:1 e nel secondo caso qualcosa di diverso tipo FSB:RAM=5:4. Se invece vedo in entrambi i casi FSB:RAM=1:1 allora cpu-z sbaglia anche con il 965.

Ho capito bene quello che hai detto o mi sbaglio?

Ciao e grazie,

Vincenzo

Esattamente, hai colto nel segno

Perchè sul 965 dopo i 400 lo strap cambia automaticamente a 1333 e quindi conseguentemente anche il moltiplicatore MultiMch, il che porta appunto ad avere un MultiRam diverso dato che

MultiRam = MultiMch / DivMem ma essendo il denominatore fisso (ad esempio =3/2 perchè dipendente dai 533Mhz impostati nel Bios sulle Ram) al cambiare dello strap dovremmo avere in CPU-Z i seguenti valori di FSB : DRAM

STRAP 1066 - RAM IMPOSTATE A 533 - in CPU-Z FSB : DRAM deve essere 1:1

STRAP 1333 - RAM IMPOSTATE A 533 - in CPU-Z FSB : DRAM deve essere 5:4

mentre in entrambi i casi sulle badaxe (sia 1 che 2) CPU-Z visualizza 1:1... quindi basta fare la prova suddetta per verificare se anche il 965 è affetto da questo errore, ma suppongo riguardi solo le badaxe, quindi niente allarmismi

Spero di essere riuscito a spiegarmi

Grazie anche a tutti voi

dj883u2

INFECTED ha scritto:

Si esattamente CPU-Z scazza con la badaxe come abbiamo visto
Ma non è il DivMem a cambiare, è il MultiRam, leggi più avanti quello che stò per scrivere per capire

Esattamente, hai colto nel segno

Perchè sul 965 dopo i 400 lo strap cambia automaticamente a 1333 e quindi conseguentemente anche il moltiplicatore MultiMch, il che porta appunto ad avere un MultiRam diverso dato che

MultiRam = MultiMch / DivMem ma essendo il denominatore fisso (ad esempio =3/2 perchè dipendente dai 533Mhz impostati nel Bios sulle Ram) al cambiare dello strap dovremmo avere in CPU-Z i seguenti valori di FSB : DRAM

STRAP 1066 - RAM IMPOSTATE A 533 - in CPU-Z FSB : DRAM deve essere 1:1

STRAP 1333 - RAM IMPOSTATE A 533 - in CPU-Z FSB : DRAM deve essere 5:4

mentre in entrambi i casi sulle badaxe (sia 1 che 2) CPU-Z visualizza 1:1... quindi basta fare la prova suddetta per verificare se anche il 965 è affetto da questo errore, ma suppongo riguardi solo le badaxe, quindi niente allarmismi

Spero di essere riuscito a spiegarmi

Grazie anche a tutti voi

Sulla Bad axe 2 impostando lo STRAP 1333 e le RAM A 533 si va 1:1 reale?

Ciao;)

dj883u2

Se io imposto sulla bad axe 2 lo STRAP 1333 e le RAM A 533 cpu-z mi indica ram 1:1.

Il programma Setfsb le riconosce alla velocità di 1:1 correttamente.

Ciao;)

INFECTED

dj883u2 ha scritto:

Sulla Bad axe 2 impostando lo STRAP 1333 e le RAM A 533 si va 1:1 reale?
Ciao;)

No è il contrario, 1:1 è quello che ti mostra CPU-Z mentre il reale è 5:4

dj883u2 ha scritto:

Se io imposto sulla bad axe 2 lo STRAP 1333 e le RAM A 533 cpu-z mi indica ram 1:1.
Il programma Setfsb le riconosce alla velocità di 1:1 correttamente.

Ciao;)

E' quì l'errore, con ram a 533 e strap a 1333 come ho già detto dovrebbe mostrarti 5:4, non 1:1.... per avere la prova che c'è lo sbaglio imposta da bios strap a 1066 e ram a 533 e guarda di nuovo quello che ti mostra CPU-Z, ti mostrerà ancora 1:1

Che è lo stesso valore che ti mostra per lo strap 1333, mentre per 1333 dovrebbe mostrarti 5:4

Ti ho convinto?

INFECTED

v_parrello ha scritto:

Non c'e' nessuno che fa la prova su 965? Anche se sono convinto che anche nel 965 FSB:RAM=1:1 sia con strap a 1066 che con strap a 1333 (come si evince da tanti post in giro sui forum).
Ciao,

Vincenzo

In questo caso però dovremmo accertarci anche di un altra cosa, e cioè che sul 965 dopo i 400 di FSB cambi automaticamente solo lo strap e non anche il valore delle mem (e cioè il divisore delle mem DivMem) altrimenti è ovvio che cambiando anche quel moltiplicatore il rapporto rimane di 1:1

Ho reso l'idea Vincenzo?

EDIT: Ecco la prova fatta da Marco sulla sua Commando con 965

FSB 400 quindi strap a 1066 ----> FSB : DRAM 1:1

FSB 401 quindi strap a 1333 ----> FSB : DRAM 1:1

Ecco quà, come si vede effettivamente quel valore è uguale anche sul 965 però udite udite, ho capito il perchè ed avevo ragione, il 965 non solo cambia automaticamente lo strap ma varia anche il DivMem in modo da mantenere costante il MultiRam e cioè il prodotto MultiMch * DivMem, ed effettivamente è così e lo sapevo anche prima perchè è risaputo che col 965 non è possibile mettere le ram in asincrono verso il basso.... mentre questo è possibile col 975, e il problema è che CPU-Z pensa invece che il funzionamento sia uguale per entrambi i chipset, ecco perchè col 975 fa questo errore di calcolo

Ulteriore prova: ho chiesto a Marco come vede le ram da bios e lui mi ha risposto: "io se sono a fsb 266 vedo i vari divisori e le memorie a 533, 667, 800, 899, e 1066 ... se alzo a 400 di fsb al posto di 533 vedo 800 ecc ecc"

Mentre col 975 con strap a 1333 si può impostare tranquillamente 533 sulle ram

Oddio spero di essermi spiegato... vi prego ditemi di si Ora vedo la luce :asd: