Intel Core i7-6950X Broadwell-E

[tom1]

A distanza di circa 2 anni dalla presentazione e commercializzazione dell’architettura Haswell-E e relative CPU, Intel, la più grande azienda produttrice di Microprocessori fascia Consumer e Server ha raggiunto un nuovo traguardo grazie alla nuovissima architettura Broadwell-E. Molti di voi si potrebbero chiedere come mai non si parli di Skylake-E (che molto probabilmente vedremo con l’uscita di Kabylake) ma di Broadwell-E. La risposta per certi aspetti è molto facile ed è da ricercare nel fatto che Intel in primis aveva presentato l’architettura Broadwell come ‘’Upgrade’’ di Haswell nella fascia Desktop Mainstream presentando anche due CPU quali Core i7 5775C e Core i5 5675C con iGPU Iris Pro 6200. A seguito di ‘’ripensamenti’’ per il comparto/fascia Desktop Mainstream si è passati direttamente a Skylake con il chipset Z170 lasciando così uno spazio da colmare per la piattaforma Enthusiast HEDT (High-End Desktop).

[tom1]

A distanza di circa 2 anni dalla presentazione e commercializzazione dell’architettura Haswell-E e relative CPU, Intel, la più grande azienda produttrice di Microprocessori fascia Consumer e Server ha raggiunto un nuovo traguardo grazie alla nuovissima architettura Broadwell-E. Molti di voi si potrebbero chiedere come mai non si parli di Skylake-E (che molto probabilmente vedremo con l’uscita di Kabylake) ma di Broadwell-E. La risposta per certi aspetti è molto facile ed è da ricercare nel fatto che Intel in primis aveva presentato l’architettura Broadwell come ‘’Upgrade’’ di Haswell nella fascia Desktop Mainstream presentando anche due CPU quali Core i7 5775C e Core i5 5675C con iGPU Iris Pro 6200. A seguito di ‘’ripensamenti’’ per il comparto/fascia Desktop Mainstream si è passati direttamente a Skylake con il chipset Z170 lasciando così uno spazio da colmare per la piattaforma Enthusiast HEDT (High-End Desktop).

[Andrea74]

E bravo Tommà ...

La compreremo per giocare a Plants Vs Zombie Garden Warfare

Scherzi a parte, neanche Adobe CC sfrutta tutta sta roba, anzi per dirla tutta non sfrutta nemmeno un 6700K...parlando di utlizzi canonici di video e foto editing.

Adatto davvero ad un ristrettissima cerchia di professionisti...

[tom1]

Ti sei sprecato con quel gioco pensavo a Minecraft a 30Hz su un 50'' . A parte gli scherzi oramai un i7-i5 in OC soddisfano praticamente i più svariati utilizzi e se sei uno che deve renderizzare vai di X99. CPU come questa o Xeon sono valide, giustamente, come hai detto tu solo per i veri professionisti.

[Andrea74]

tom1 ha scritto:

Ti sei sprecato con quel gioco pensavo a Minecraft a 30Hz su un 50'' . A parte gli scherzi oramai un i7-i5 in OC soddisfano praticamente i più svariati utilizzi e se sei uno che deve renderizzare vai di X99. CPU come questa o Xeon sono valide, giustamente, come hai detto tu solo per i veri professionisti.

Si, renderizzare va bene ma dipende anche con cosa. Come ho detto la suite di Adobe ad esempio, non sfrutta una mazza della potenza istallata. Sono passato dal 5960X al 6700K ed anche quest'ultimo,

eccetto alcuni casi estremi, rimane sempre mezzo dormiente (rendering 4K in H.264 a 100mbs).

Per le esperienze dispendiose che mi sono fatto in questi anni, va alla grande un pò per tutto il top della fascia mainstream (oggi 6700K)o o se si vuole proprio una piattaforma enthusiast, un X99 con esacore base. Tanto, anche nell'ipotesi di istallare uno sli di vga Nvidia che vanno a 8X, si ottengono prestazioni identiche ai due 16X garantite dalle cpu superiori. La maggior banda non ha alcun effetto sugli fps, parlando di slot pci-e 3.0.