GTX 1070 e GTX 1080 showroom, preview del confronto di 5 modelli in overclock !

apix_1024

seguoo

Opmet

Nius?

Nikolaj

Vorrei pubblicare il primo, di diversi articoli, lunedì prossimo. ITA e eng, con i primi modelli arrivati. Purtroppo in Italia abbiamo complicazioni nella distribuzione, ordini fatti ad inizio luglio sono stati evasi il 23..

Sent from my Shark 1 using Tapatalk

Opmet

Solite grane di questi shop, danno merce come disponibile e poi eoni per spedirla

Inviato dal mio 1+1

Nikolaj

considera che ho "solo" 24 1070 in procinto di farle partire, con ordini maturati da settimane.

No words.

ps: risultato del fine settimana di test... ci siamo quasi ragazzi.

Ci saranno diversi articoli, man mano che arrivano i modelli citati.

Il primo, da pubblicare entro la fine di questa giornata, o eventualmente domani, riguarderà:

Test termici, acustici, in overclock, in underclock con:

- GTX 1080 Inno3D TwinX2

- GTX 1070 Founders PNY (che scheda ragazzi, vedrete perché..)

- GTX 1070 Inno3D Ichill X4

- GTX 1070 MSI AERO

- GTX 1070 Inno3D TwinX2

Come risultati in scenari gaming, solo 3DMARK 2016 e Warhammer Total War (ma con pesanti settaggi custom, paragonati alla modalità Ultra) poiché il fine di questa serie di articoli non è valutare le performance gaming, ma la bontá dei modelli per quanto concerne chip, fasi di alimentazione, efficienza con i vari preset di frequenze e voltaggi ed in parte temperature e silenziosità.

Fornirò ad esempio anche una analisi dei sistemi di carico termico, rispondendo alla domanda: qual'è il software di carico che stressa più le VGA odierne? Siamo sicuri che sia solamente Furmark?

Ovviamente qualsiasi test, eccetto gaming dove i carichi medi sono generalmente inferiori, sarà corredato da test di consumo.

Saranno riportati anche i risultati relativi a benchmark con algoritmi di calcolo (leggasi mining altcoin), soprattutto per quanto concerne l'efficienza architetturale: conviene spingere la VGA al massimo o trovare invece uno sweet spot dove consuma meno e va di più?

Inutile dirvi inoltre che saranno analizzate, in modo molto approfondito, le tolleranze laterali, posteriori, superiori, di profondità dei modelli analizzati, poiché sono informazioni necessarie qualora si volesse inserire 6 VGA in un singolo case, nel mio caso avente larghezza standard per via di integrazione in rack server. Troppo spesso le recensioni non menzionano affatto questi parametri, rendendo quindi lavori molto validi, il più delle volte inutili per una ristretta cerchia di utenza (modding e calcolo parallelo).

I test sono quasi ultimati, e non sono affatto pochi (screen parziale).

Inutile dirvi che non è stato fatto nulla di tutto ciò che io sappia. Ho visto che hardware upgrade ha fatto un articolo simile ma è improntato nel settore gaming, ed oggettivamente credo sappiate più o meno tutti quanto possa andare ormai una 1070. Questo articolo colmerà il gap con il resto delle informazioni, che ritengo oggettivamente ben più importanti di due numeri con motori grafici diversi.

ps: c'è anche un fastidioso bug, sporadico, nelle ultime release driver nvidia che blocca il boost automatico, forzando la frequenza del chip a 1607MHz nel caso delle 1080 (succede anche, seppure in minor misura, sulle 1070). Spero che le altre testate se ne siano accorte. Temo derivi dalle GDDR5X

apix_1024

lavoro epico!! aspetto per leggere il tutto!!!

Nikolaj

TOC TOC, chi è?

Mrs, AMP Extreme.. sarà inserita nell'articolo. Manca all'appello la giga G1 e le Zotac Founders (una dozzina.. ), ma prometto di farvele vedere all'interno delle mie soluzioni server, anche se il cabinet e i dettagli tecnici principali saranno oscurati per ragioni di privacy.

Oggi è stato pubblicato il feenix, domani si balla con questa .. mia .. devastazione. Però ne è valsa la pena, stando a quello che è venuto fuori. Giudicherete voi stessi.

Ci sarà anche una piccola anteprima del prossimo, interessantissimo, articolo shuttle SZ170-R8, testato con la migliore 1070 in circolazione per questo barebone.

Qualche altra foto

Domani invece delle foto, parleranno i dati.

Buona serata ragazzi.

Andrea74

Molto interessante, sono curiosissimo..

apix_1024

e vacca che sbardellata di vga :ave:

Nikolaj

sta arrivando boys

Capirete il perché del piccolo ritardo dopo pranzo. Me la prendo comoda almeno mangiate, e mangio( ... che tra bugfix e problemi dell'ultim'ora è sempre un terno al lotto), in tranquillità :n2mu:

Pensavo di aver scattato meno fotografie, ma stamattina ho deciso di mettermi a girare anche dei video di rumorosità per il secondo articolo. Diciamo che.. ne è valsa la pena :perfido:

Dimenticavo.. Frase tratta fall'incipit del roundup vga odierno:

"Si precisa che i seguenti modelli sono stati acquistati per uso personale, a tal proposito infatti verranno mostrate nel secondo articolo fotografie di sistemi aventi 6 VGA per piattaforma, tra cui:

6 GTX 1070 Zotac Founders Edition (2 slot)
6 GTX 1070 Gigabyte G1 (2 slot)
6 GTX 1070 Inno3D Ichill X4 (2.25 slot)"

Per ragioni di spazio è mostrato un solo modello per tipologia

apix_1024

bene bene che qui son scarico al lavoro! dopo pranzo mi leggo todos quello che pubblichi

Tex

.....La miseriaccia, mai viste tutte queste Vga assieme!

Vediamo cosa ne esce!

ciaoooo

Nikolaj

In questo articolo saranno analizzate 4 delle 6 varianti 1070, le restanti due saranno oggetto di un secondo articolo. La ragione di questa comparativa è cercare di comprendere quale possa essere il modello di GTX 1070 più efficiente in commercio, analizzando il consumo sotto carico con diverse metodologie, e rapportando quest'ultimo alle frequenze operative ed ai voltaggi in fase di carico. Sarà esaminata oltretutto anche la metodologia di carico, confrontando i risultati con diversi software, al fine di comprendere realmente quanto possano consumare. Chi vi scrive, ha ritenuto necessario fare questa analisi per una semplice ragione personale, ovvero cercare il modello migliore di GTX 1070 per utilizzi di GPU-Computing, installando quindi un numero molto elevato di schede grafiche in una singola piattaforma, precisamente fino a sei. Va da sé che questo lavoro possa essere notevolissimo per chi si occupa di bitcoin mining, oppure di utilizzo di sistemi multi-GPU senza dover passare necessariamente per VGA di tipo professionale, quali ad esempio le Tesla o Quadro Nvidia (pensiamo ad esempio al folding proteico, che utilizza la potenza di calcolo di VGA consumer, in sistemi multi-GPU e software Ad-Hoc). Nel secondo articolo ci sarà anche l'analisi acustica di queste soluzioni, integrando quindi i dati e facendo un rapporto completo sulle soluzioni utilizzate, anche in materia di gaming. E'un articolo molto tecnico, perlomeno per quanto concerne l'estrapolazione e l'interpretazione dei dati, ma sarà indubbiamente interessante anche per tutti coloro i quali hanno il solo interesse a comprendere quale modello possa essere il migliore in fase di acquisto, per uso gaming. Dopo il rilascio del secondo articolo, entrambi saranno tradotti in inglese. Fateci sapere cosa ne pensate, buona lettura.

Olè

http://www.xtremehardware.com/recensioni/schede-video/roundup-gtx-1070-e-gtx-1080-analisi-e-confronto-dei-piu-recenti-modelli-custom-nvidia-pascal-parte-1-2016080211648/

Nikolaj

http://www.xtremehardware.com/forum/showthread.php?t=48658&page=7

Nikolaj ha scritto:

VENUS Prime

Cloud Computing, Molecular Biology Folding, Bitcoin mining

Up to 6 150 150W VGA's in the first revision with ATX power supply

UP TO 7 300W VGA's in the second revision, with custom power delivery

Powered by CryptEnergy SRL

Cloud Computing Solutions

Stay tuned

Tex

Paura!!!!

alla faccia mattè

Nikolaj

Ne sono orgoglioso.

Sent from my Shark 1 using Tapatalk

Nikolaj

Che poi tra parentesi é uno dei sei.. Sistemi

Sent from my Shark 1 using Tapatalk

Tex

Eh? 6?

mattè devo scendere a farmi un giro verso Roma e dintorni

Nikolaj

Quando?

Sent from my Shark 1 using Tapatalk

Nikolaj

Sei mio ospite. Ovvio

Sent from my Shark 1 using Tapatalk