Le nostre configurazioni old

PC_live

Arrivato oggi, con un certo ritardo , causa sciopero 🪧 degli spedizionieri, il lotto di tre schede madri, sarebbero queste:

ASUS K8U-X REV. 1.02 S.754

ASUS M2V-TVM/V S.AM2

INTEL D845GEBV2 S.478

A parte un certo strato di polvere, che ho spennellato via, le schede sembrano in ottime condizioni, in due si può notare il rigonfiamento dei condensatori vicino la CPU, per questo penso che dopo la sostituzione, sia la S.754 che la S.478, dovrebbero tornare a funzionare, o se così funzionano, non dovrebbero dare errori o schermate blu, durante l’esecuzione di programmi o all’avvio del PC.

Per quanto riguarda la S.AM2, invece nulla di strano si vede, ecco le cose sono due, funziona ma ha una CPU relativamente lenta, ed è stata sostituita per questo, oppure ha un guasto da qualche parte, e non escluderei i condensatori elettrolitici, anche se visivamente a posto, potrebbero essercene alcuni o anche uno, che sono fuori tolleranza, tradotto andrebbero sostituiti con altri di qualità migliore.

Questo è quello che si vede, poi sappiamo benissimo, che saranno gli strumenti a dirci se il guasto non è visibile, dalla mia esperienza, le due schede con condensatori elettrolitici rigonfi, sono facilmente riparabili, in entrambe i casi sostituirò quelli rigonfi, ma non escludo di poterne sostituire altri, della stessa capacità e voltaggio, che si trovano nelle vicinanze, questo solo per prevenire guasti futuri, a volte però è successo che anche alcuni di quelli buoni (visivamente), siano risultati fuori tolleranza, anche se di poco.

Tutte e tre le schede hanno le CPU installate, nella S.754 si può vedere qual’è, AMD Sempron 3000+, a memoria ricordo che va a circa 1800 MHz, tutto sommato non molto in assoluto, siamo a circa la metà delle CPU più veloci (MHz), ma sembra abbastanza efficiente, arrivando a prestazioni simili ad un 3000, insomma per chi vuole un PC con Socket non molto comune, il 754 rispetto 🫡 al 939 è meno diffuso, c’è però un certo svantaggio, le CPU utilizzabili come upgrade sono tutte a core singolo, e per certi usi potrebbe risultare un po’ lento, o parecchio più lento, dipende da cosa vorremmo fargli fare.

Sulla S.754, ho visto che mancano le porte PS/2 tastiera ️ e mouse, per fortuna il lavoro è stato fatto abbastanza bene, quindi dovrei recuperare ️‍🩹 le porte da una MB rottame, e risaldarle sulla K8U-X, ma questo inizialmente non sarà necessario, utilizzerò le porte USB, solo in seguito, se la scheda torna a funzionare, rimetterei le porte PS/2.

La scheda madre Intel, ha un S.478 di seconda generazione, quindi FSB 533, potrebbe essere possibile salire oltre, ma di solito le schede Intel non hanno questa possibilità, il BIOS dovrebbe essere di tipo semplificato, e a vedere non ci sono jumper per cambiare FSB.

Sulla scheda AM2, c’è oltre l’audio e la LAN integrata, anche il video integrato, se però non è abbastanza veloce, si può aggiungere una scheda video PCI-E 16X, o in alternativa anche una meno comune PCI-E 1X, a parte questo c’è compreso lo shield, utile per installare la MB in un case.

PC_live

Per prima cosa , volevo fare gli auguri di buon Natale a tutti, in particolare a chi ci segue, anche se magari non scrive più qui.

Spero che siate ancora ️ interessati, all’argomento principale, che sarebbe il retroHW, qui forse è uno dei posti in cui si possono trovare molte info al riguardo, e abbiamo proseguito senza poi abbandonarlo, mentre altri come ad esempio retroHW (rivista), ad un certo punto si sono fermati, forse perché dopo un iniziale successo, c’è stato in seguito un interesse minore.

Da parte mia posso solo augurarmi, che le nuove generazioni di PC, passati diversi anni, possano essere incluse tra i PC considerati retro, attualmente non saprei quali considerare retroHW, ma comunque direi che in generale tutto quello che ha circa 15 anni, è abbastanza vecchio, e se non è ancora ️ retro, ci manca poco.

PC_live

Sto ultimando la configurazione della PCCHIPS M725, non ho aggiornato nulla, ma ho aggiunto un paio di schede PCI, che attualmente non userò, ma in futuro possono essere molto utili, sia per trasferire file o cartelle, o per il collegamento diretto ad un server.

Vediamo cosa ho aggiunto:

Una scheda PCI LAN chip Realtek RTL8029 10Mb, in questa scheda datata 1997, quindi appena precedente alla MB, è presente uno zoccolo per chip DIP28, solitamente ho visto usare in quello zoccolo, un chip BIOS XT-IDE, in realtà era usato su schede ISA, ma credo non ci sia nessun problema , se inserito in questa scheda PCI.

Un’altra particolarità, è la presenza di due ingressi o uscite, uno è il tradizionale RJ45, l’altro invece è quello per il cavo coassiale, molto usato nelle reti degli anni 90, e in seguito questa porta per cavo coassiale, venne eliminata sulle schede degli anni 2000, dove si usa ancora ️ oggi la porta RJ45.

La seconda che ho aggiunto, è una scheda modem, PCI Conexant HSF 56K HSFi (Churchill), credo sia anche utilizzabile come FAX , oltre che da modem, ovviamente interno, la scheda infatti è dotata di un buzzer, e di due porte per collegare LINE e PHONE.

Per questa non saprei se valga la pena di aggiungerla, certo se si vuole connettere il PC ad una linea telefonica, trovando un server da poter chiamare, ci si potrebbe collegare ad internet, o meglio ci si collegava ad internet, oggi non dico che sia impossibile, però è abbastanza difficile , ma potrebbe essere benissimo essere utilizzato per inviare e ricevere fax , tra uffici distanti, qualora i PC non fossero collegati ad Internet.

PC_live

Un ulteriore sistema per il trasferimento di dati o file, è quello tramite cavo Laplink e relativo programma, questo particolare e utile programma, venne incluso negli ultimi MS-DOS, differenziandosi dal nome, ma è la stessa cosa .

Come ho scritto in precedenza, l’ho usato su 486 tramite cavo seriale (Laplink) DB25, ma esistono altri cavi con cui poter eseguire il trasferimento, ad una velocità maggiore, per esempio tramite porta parallela (quella delle stampanti ), e se abbiamo le necessarie abilità, potremo realizzarlo da soli, qui è spiegato abbastanza bene come si fa:

https://www.giobe2000.it/hw/parallela/pag/Cavi1.asp
Attualmente non ho intenzione di prendere il necessario per costruirlo, ma non escludo che in futuro potrei realizzarlo, perché sarebbe utile bei PC più veloci e potenti, inoltre esistono delle versioni più recenti del programma, ed esiste anche in versione per Windows, quest’ultima sarebbe utile quando si è in presenza di nomi di file lunghi, perché se non sbaglio le versioni DOS troncano a 8+3 il nome dei file.

Per i PC dotati di porte USB, c’è la possibilità di usare un cavo Laplink USB? E quando potrebbe servire?

Ecco a queste domande si può rispondere, Si dovrebbe essere un cavo incrociato; e Si utilizza in PC senza LAN e in particolare quando è necessario trasferire dati di dimensioni superiori allo spazio libero sul pendrive.

PC_live

Novità di oggi, ho finito la riparazione della scheda madre ASUS K8U-X, i lavori da fare erano abbastanza semplici, ma non sempre fila tutto liscio, insomma almeno stavolta i problemi sono stati risolti.

Quello più evidente era, il gruppo di 4 condensatori elettrolitici rigonfi, tutti da 1500uF 6.3V, e questi sono stati rimpiazzati da dei Nichicon, non so se siano originali, comunque non avendone altri ho usati quelli, sempre da 1500uF e 6.3V, stesse dimensioni ( diametro e altezza), inizio quindi con la rimozione.

Una volta rimossi, ho verificato i valori dell’ESR, gli OHm sono compresi tra 2 e 3, abbastanza alti direi, la capacità non è misurabile, il tester avvisa che sono “In Circuit/Leaky”, quindi insomma sono KO.

Procedo alla sostituzione, facendo attenzione ️, la parte bianca stampata sulla scheda madre, indica il positivo (di solito invece il negativo), questo a volte può creare confusione, specie se li rimuoviamo tutti, ma io di solito faccio delle foto prima e dopo la sostituzione, in modo da accorgermi se c’è un errore.

Un quinto condensatore elettrolitico da 1500uF 6.3V, è in una zona vicina, insieme ad altri da 1000uF 16V, questo però è visivamente a posto, non l’ho sostituito e credo (e spero ) non sia necessario, la risposta dovrei averla quando provo l’avvio.

L’ultimo lavoro da fare, è liberare un paio di fori dallo stagno, delle prese PS/2 di tastiera ️ e mouse , ho dovuto fare alcuni tentativi usando tecniche diverse, ma poi li ho liberati, anche se per il momento non ho rimosso le prese da una MB rottame , lo farò se la K8U-X funziona, anche se volendo si potrebbe usare l’USB al posto del PS/2.

PC_live

Sembravo molto vicino ad ottenere una schermata BIOS a video, con la ASUS K8U-X e Sempron 3000+, il BIOS della MB è AMI, la Versione forse 0703 (c’è scritto sul chip), ho fatto alcuni tentativi, e ad ogni passo successivo sembrava andare sempre meglio, ma ad un certo punto, tutti i progressi fatti sono svaniti, è tornato a bloccarsi quasi subito sui codici post d4 b7, ma vediamo cosa è successo.

Inizialmente nessun codice sulla post card, decido di fare alcuni tentativi tra cui il reset CMOS, poi dopo vari tentativi avvio senza RAM, e si possono sentire tre beep ripetuti, segno che c’è una funzionalità e ci segnala un problema RAM, e al riavvio, segna b7 d3 (preceduti da C5 C4 d1 13 d0), con una ram DDR 400 segna E0 d6, aggiungo la VGA PCI e i codici diventano d5 d4, in seguito anche dA d9, dopo prove con altre RAM arrivo a C7 FF, in due tre occasioni beeppa e si vede la schermata BIOS VGA, quella principale del DOS invece si vedono alcuni frammenti dei caratteri, ma non si riesce a leggere nulla.

Quindi ero proprio così vicino ad averla resuscitata, purtroppo poi ogni altro tentativo di avvio, non è arrivato così vicino, al massimo riesco a visualizzare d4 b7 (preceduto da d3 C5 C4 d1 13 d0), pochi codici rispetto 🫡 a prima.

Per la curiosità di chi vuole vedere la sequenza dei codici post, aggiungo quelli precedenti a C7 FF, e sono questi:

C7 FF C4 C2 C1 C0 dA d9 d8 d7 d6 d5 d4 b7 d3 C5 C4 d1 13 d0.

Non credo che sia importante per il funzionamento, però ho eseguito queste prove senza le porte PS/2 tastiera e mouse, e senza collegare tastiera e mouse USB, al limite posso provare collegando una tastiera USB, ma non credo che l’assenza impedisca al PC di avviarsi, riguardo la batteria 🪫, era scarica e l’ho cambiata con una che dovrebbe essere ok, ma ho visto che se non è presente i codici li visualizza, e non dovrebbe cambiare niente.

Diciamo che per ora, non ho ottenuto il risultato che speravo, per cui non so se insistere, provando altro, oppure cambiare scheda madre, passando ad un’altra scheda 754, qui credo che per il momento non saprei se posso fare progressi, ero abbastanza fiducioso sul recuperare ️‍🩹 questa scheda madre.

Non credo però che tutte le RAM provate, siano difettose, non escludo che qualcuna possa non funzionare, però avendo provato moduli differenti sia per capacità che per numero di chip, credo che tra questi ci poteva essere quello giusto, non ho provato moduli inferiori a DDR 400, e forse potrebbero anche funzionare, però a questo punto 🧵 ho momentaneamente esaurito il tempo a disposizione, e devo rimandare ai prossimi giorni, ulteriori prove.

Gaetano77

PC@live ha scritto:

Per prima cosa , volevo fare gli auguri di buon Natale a tutti, in particolare a chi ci segue, anche se magari non scrive più qui.

Spero che siate ancora ️ interessati, all’argomento principale, che sarebbe il retroHW, qui forse è uno dei posti in cui si possono trovare molte info al riguardo, e abbiamo proseguito senza poi abbandonarlo, mentre altri come ad esempio retroHW (rivista), ad un certo punto si sono fermati, forse perché dopo un iniziale successo, c’è stato in seguito un interesse minore.

Da parte mia posso solo augurarmi, che le nuove generazioni di PC, passati diversi anni, possano essere incluse tra i PC considerati retro, attualmente non saprei quali considerare retroHW, ma comunque direi che in generale tutto quello che ha circa 15 anni, è abbastanza vecchio, e se non è ancora ️ retro, ci manca poco.

Ricambio gli auguri di Buon Natale a te e tutti i partecipanti del Forum :ave:/emoticons/icon_pray.gif.2f3ae52d46a32736fd890e2ce0aba6cd.gif" title=":ave:" width="27" /> :ave:/emoticons/icon_pray.gif.2f3ae52d46a32736fd890e2ce0aba6cd.gif" title=":ave:" width="27" />

Ultimamente non ho più molto tempo per scrivere qui ma comunque leggo spesso i tuoi post con le interessanti prove e riparazioni sul retroHW :cincin:/emoticons/toast.gif.5a798d050b99b4cd9e9d3b2b03101bd8.gif" title=":cincin:" width="60" />

A breve dovrei montare sul Pentium 4 in firma un adattatore IDE 40-44 pin per poter collegare l'hard disk Toshiba difettoso di un notebook (quindi da 2.,5") e tentare di recuperare i dati in esso contenuti :coolsmiley:/emoticons/coolsmiley.gif.983d3beed3863508beb9b927209150f0.gif" title=":coolsmiley:" width="22" /> :leggi:/emoticons/fact.gif.70def7c3110e9abfc15e400dc0af8e5c.gif" title=":leggi:" width="24" />

Comunque suggerirei di continuare a considerare come retro-PC i computer descritti nella prima pagina del thread, cioè orientativamente fino a quelli con CPU multi-core basate su socket Intel LGA1155/1156 e 2011 (Core i3/i5/i7 fino alla seconda-terza generazione), socket AMD AM3/AM3+ (FX e Phenom II X4/X6) e relativi modelli del settore mobile :ciao:/emoticons/ciao.gif.2c5433fd92e3fc5d9cd93be36cae46e0.gif" title=":ciao:" width="25" />

PC_live

Gaetano77 ha scritto:

Ricambio gli auguri di Buon Natale a te e tutti i partecipanti del Forum :ave:/emoticons/icon_pray.gif.2f3ae52d46a32736fd890e2ce0aba6cd.gif" title=":ave:" width="27" /> :ave:/emoticons/icon_pray.gif.2f3ae52d46a32736fd890e2ce0aba6cd.gif" title=":ave:" width="27" />

Ultimamente non ho più molto tempo per scrivere qui ma comunque leggo spesso i tuoi post con le interessanti prove e riparazioni sul retroHW :cincin:/emoticons/toast.gif.5a798d050b99b4cd9e9d3b2b03101bd8.gif" title=":cincin:" width="60" />

A breve dovrei montare sul Pentium 4 in firma un adattatore IDE 40-44 pin per poter collegare l'hard disk Toshiba difettoso di un notebook (quindi da 2.,5") e tentare di recuperare i dati in esso contenuti :coolsmiley:/emoticons/coolsmiley.gif.983d3beed3863508beb9b927209150f0.gif" title=":coolsmiley:" width="22" /> :leggi:/emoticons/fact.gif.70def7c3110e9abfc15e400dc0af8e5c.gif" title=":leggi:" width="24" />

Comunque suggerirei di continuare a considerare come retro-PC i computer descritti nella prima pagina del thread, cioè orientativamente fino a quelli con CPU multi-core basate su socket Intel LGA1155/1156 e 2011 (Core i3/i5/i7 fino alla seconda-terza generazione), socket AMD AM3/AM3+ (FX e Phenom II X4/X6) e relativi modelli del settore mobile :ciao:/emoticons/ciao.gif.2c5433fd92e3fc5d9cd93be36cae46e0.gif" title=":ciao:" width="25" />

Grazie mille ️

Si in effetti a volte mi viene il dubbio su alcune cose, e se possono interessare a qualcuno, forse alcuni argomenti sono meno interessanti, ma per me tutto ciò che è precedente al S.7 (incluso), ci sono abbastanza affezionato, perché erano configurazioni che ai tempi erano costose, e non potevi permetterti di farci nulla, oggi invece puoi fare aggiornamenti e modifiche, con relativa facilità, e questo può migliorare le prestazioni, mentre in passato si doveva cambiare scheda madre e CPU.

Purtroppo alcuni Socket, di suo interessanti 🤨, ad esempio il S.462/A, furono abbandonati relativamente presto , ma anche la mancanza di istruzioni aggiuntive, può aver accelerato l’obsolescenza, è vero che per uso normale vanno relativamente veloci, ma per uso internet ho preferito il P4 al posto del Athlon XP, almeno fino a quando non era un problema avere un solo core.

Restando in casa AMD, il S.754 ha la particolarità di avere un controller RAM integrato nella CPU, infatti si nota che i pin della CPU portano direttamente ai banchi RAM, ed è così anche per gli altri socket successivi, anche se ci sono ovvie differenze, questo sembra poco importante, ma in caso di problemi di RAM, potrebbe esserci qualche problema alla CPU (?), ecco bisogna provare almeno una seconda CPU, per essere sicuri che non sia la RAM sul problema, se cambiando CPU funziona, quella iniziale era difettosa, o se il problema rimane, il difetto potrebbe essere in qualche SMD o nei contatti dei banchi (non ottimali), questo è quello che dovrei fare con la ASUS K8U-X, e per sicurezza aggiungerei una tastiera USB, per poter accedere al menu del BIOS.

Attendo con interesse il recupero ️‍🩹 dei file memorizzati nel HD del portatile, a volte si può far sì, che la parte con settori danneggiata non venga più utilizzata, questo riesce meglio se si trova nella parte finale del disco, si perde un po’ della capacità, ma se hai tanti GB disponibili, non cambia molto perderne qualcuno.

Bene diciamo che se trovo qualche scheda di poco successiva, a quelle che hai indicato, attenderò l’ok per eventuali pubblicazioni di test e altro al riguardo, dovrei avere una ASUS Core settima generazione, e una AMD AM2 che credo abbia messo le foto in passato.

Tra poco inizio con altri tentativi e prove sulla K8U-X, spero di vedere funzionare questa MB, anche se già ieri era sembrato possibile, poco prima di aver finito il tempo disponibile.

PC_live

Dopo aver tentato inutilmente il cambio di RAM sulla ASUS K8U-X, decido di provare RAM DDR 333 e in seguito DDR 266, anche qui non c’è alcun cambiamento significativo, i codici rimangono sempre gli stessi (d4 b7), ecco che inizio a pensare che il problema non è la RAM, ma potrebbe essere un altro.

Al momento escludo un problema di BIOS, e quindi l’unica cosa da provare, è una CPU S.754, che hanno un collegamento quasi diretto alla RAM, il controller RAM è integrato, e comunica alla frequenza di 800 MHz, cerco tra quelle in collezione, e trovo un Sempron 2600+, lo sostituisco al 3000+, e riprovo l’avvio.

Inizialmente non vedo gli stessi codici post, ma dopo un po’ di tentativi, appare una schermata BIOS a video, si può chiaramente leggere che c’è un errore, e che avvia il Recovery BIOS da floppy , questo però non è possibile perché non c’è alcun floppy collegato!

A questo punto 🧵, potrei veramente essere vicino alla soluzione, devo rimuovere il chip BIOS, inserirlo nel programmatore, e dopo aver scaricato una versione successiva, riscrivere il chip e reinstallarlo, e riprovare se funziona!?!

In passato è successo con altre schede madri la stessa cosa , forse il contenuto della configurazione del PC, è registrato nel BIOS, e magari i numerosi tentativi con HW diverso, possono aver causato l’errore Boot Block, tutto sommato non è un problema irrisolvibile, anzi dato che il chip BIOS non è saldato, è relativamente semplice da risolvere, certo però potremo vedere se il problema è risolto, solo dopo aver riprogrammato, ma è quasi certo che aggiornando il BIOS (o riscrivendolo), tutto dovrebbe tornare a posto.

PC_live

Aggiornamento sulla ASUS K8U-X, ho rimosso il chip BIOS dalla scheda madre, e l’ho riprogrammato con la versione 1001, in precedenza doveva esserci la 0703, in realtà non saprei , perché non ho mai visto la schermata BIOS a video, dove in basso si trova la riga informativa del BIOS AMI.

La riprogrammazione è stata eseguita con successo, ed è stata verificata dal programma, insomma tutto bene

A questo punto non resta che rimettere il chip sulla MB, e riprovare l’avvio, questo di solito risolve tutti i problemi e la scheda si dovrebbe avviare, come quando era nuova!

In realtà le cose sono andate diversamente, non è cambiato quasi nulla, la scheda madre continua a fermarsi sui soliti codici, oppure ne passa ancora ️ un paio, ma non prosegue e non arriva a visualizzare nulla a schermo.

A questo punto dopo aver riprovato varie RAM e persino una scheda video AGP, ho deciso di dedicare il mio tempo libero su altre schede madri 754, riutilizzando CPU dissipatore e quanto possibile per un test di avvio.

L’unica cosa che magari sarebbe ancora da provare è un altro alimentatore ATX, questo ha il +12V che misura circa 11.64V, non credo possa essere un problema, ma non si può sapere, una prova toglierebbe tutti i possibili dubbi.

PC_live

Oggi potrei provare un altra scheda madre 754, perché con la ASUS K8U-X non riesco a raggiungere l’intera sequenza di codici post, che mostra la schermata BIOS a video, e permette di entrare e modificare le impostazioni BIOS, o cosa più importante, l’avvio da disco e il caricamento del OS, che attualmente sarebbe da capire quale Windows (?).

Il problema sembrerebbe causato dalla RAM, malgrado ne abbia provata parecchia, a volte sembra vicino all’avvio, i codici post si fermano poco prima di poter visualizzare qualcosa, credo comunque che quasi tutte le RAM siano funzionanti, e anche la CPU lo sia, perché proviene da un altro PC aggiornato a Athlon64, ho eseguito un controllo visivo, dei pin della RAM, e non ho visto nulla di sospetto 🤨, quindi o c’è un problema nelle linguette dei banchi, quelle che collegano i singoli PIN alla RAM DDR, oppure se anche questi sono a posto, direi che escludendo un problema al Socket 754, l’unica cosa che potrei sospettare, sono quei condensatori da 820uF 6.3V visivamente in buone condizioni, nella realtà non saprei in che condizioni sono, e non sarebbe una sorpresa se uno o più fossero fuori tolleranza, se anche questi non sono problematici, allora per me diventa un po’ troppo complesso da risolvere, servirebbe un attrezzatura professionale che non ho, quella zona RAM è collegata direttamente ai PIN del Socket 754, e risulta pure relativamente semplice mappare ogni PIN del banco RAM, ma magari alcune piste sono dirette alla CPU senza alcun SMD (?), e queste chiaramente andrebbero controllate solo se mostrano valori di tensione strani o assenti.

PC_live

Ancora ️ qualche controllo sulla ASUS K8U-X, i condensatori elettrolitici attorno alle prese RAM, sono abbastanza decenti come ESR, la capacità invece, non è possibile misurarla a bordo, ecco se c’è un problema, direi che è quello, cioè capacità fuori tolleranza, ma potrebbe essere abbastanza normale, e quindi per adesso sospendo i lavori, non mi va di perdere tempo a sostituirli, se non ho la certezza che c’è un problema.

Di solito, passando degli anni, i condensatori elettrolitici, possono rigonfiarsi, e questo è il segno che erano da sostituire, anche se inizialmente non c’era alcun rigonfiamento, poi avendone molti di ricambio, si potrebbe fare una sostituzione di tutti i condensatori, però spesso basta cambiare quelli in zona VRM o chipset, probabilmente sono quelli più sollecitati, insomma è quasi automatico che siano da cambiare, se la qualità dei condensatori non è delle migliori.

La prossima scheda 754, da provare è una MSI con PCB rosso, abbastanza vivo e piuttosto interessante 🧐 se il fine ultimo è creare un PC con tema monocolore, cioè con molto rosso, non dovrebbe essere difficile trovare schede video ATi e RAM con PCB rosso.

Passo quindi a sistemare, una scheda madre ASUS (ovviamente!!!), uATX modello P5KPL-AM EPU REV. 1.03 G (LGA 775), ci sono due pin storti, che con una pinzetta sistemo, il risultato è abbastanza vicino a come erano in origine, forse c’è un leggero spostamento, però penso che potrebbe andare bene .

Questa scheda, accetta 🪓 quasi tutte le CPU 775, e da quello che ho visto, anche le 771 modificate, infatti trovo alcuni Xeon tra le CPU, ma ci sono anche i Dual Core e persino i Quad Core, la lista completa si trova su TRW, o nel sito ASUS.

Penso di usare una CPU Core 2 Duo, oppure un Pentium Dual Core, mentre la RAM sarà inizialmente 1 o 2 GB , in seguito all’occorrenza salirò a 3 o 4, di più non è possibile, perché ha solo due banchi DDR2 invece dei soliti quattro.

PC_live

Prima di preparare la ASUS P5KPL-AM EPU, ho il tempo di fare una prova di avvio con una Gigabyte GA-K8NF9 Ultra, una scheda S.939 con PCI-E invece del AGP, doppio chip BIOS, anche se entrambe saldati, ma comunque utile in caso di problemi al BIOS, insomma complessivamente una bella scheda, che meriterebbe una CPU Athlon 64 X2 o persino un Opteron X2, insomma qualcosa di meglio delle normali CPU Sempron e Athlon 64.

La scheda aveva quattro condensatori elettrolitici rigonfi, e li avevo sostituiti tempo fa, ed è rimasta in attesa di essere provata, oggi è il suo turno.

Completo la configurazione con CPU RAM e VGA PCI, in seguito aggiungerò altra RAM, e cambierò la scheda video con una PCI-E 16X GF.

La CPU è AMD Athlon 64 3200+, un 2000 MHz single core, che avevo inizialmente sul PC Internet 939, in seguito fu sostituito da un Athlon 64 X2 3800+, quindi questa è sicuramente funzionante.

Per la RAM ho quattro DDR 400 da 512 MB della Corsair, per provare il PC ne uso due (quindi 1 GB ), le altre due le aggiungerò in seguito, arrivando ad un totale di 2 GB , il massimo sarebbe 4, ma non c’è almeno per il momento, l’esigenza di avere più RAM, sarebbe semmai un possibile upgrade per il futuro, insieme ad un cambio di CPU, da single a dual core.

Collego tutto il necessario, e mi preparo all’avvio, sarei abbastanza fiducioso, e mi aspetto di vedere parecchi codici post scorrere, e infine una schermate BIOS a video.

Purtroppo non è andata così, ho visto accendersi e spegnere istantaneamente i LED della post card PCI, e ho visto un accenno di rotazione della ventola, è evidente che ci sia qualcosa in corto, e intervenga la protezione dell’alimentatore a spegnere!

Su questo problema, non ho tempo di indagare, ma in seguito vedrò di fare qualche misurazione, non sono molto ottimista, perché potrebbe essere qualche SMD, e non è facile sostituirli, comunque la tengo a portata di mano, nel caso in cui avessi tempo per controllarla.

PC_live

Le ultime MB provate, non hanno dato i risultati sperati, ecco forse nel caso della ASUS K8U-X, magari c’è ancora ️ qualche prova da fare, ma se il problema è la RAM, per qualche motivo incompatibile o non ben riconosciuta, non potrei fare molto, al limite si potrebbe smontare quella di un altro PC e provarla, ecco se anche così non va bene, allora c’è sicuramente un problema hw, comunque non mi sarebbe dispiaciuto riuscire a farla funzionare.

Quindi, adesso che ho la postazione pronta per una scheda madre da provare, prendo l’ASUS M2V-TVM/V che era nel lotto con la K8U-X, la scheda è completa, per provarla bisogna solo aggiungere una RAM DDR2, ma anche un alimentatore ATX 24 PIN, e la tastiera ️.

Da notare che non serve la scheda video, perché è integrata (come l’audio e la LAN), volendo però si può installare una VGA PCI-E 16X, se abbiamo bisogno di qualcosa di più potente.

Essendo una scheda madre in formato uATX, ci sono pochi slot di espansione, due PCI più uno PCI-E da 1X e da 16X, ma essendoci integrato sia l’audio che la LAN, gli slot PCI potrebbero essere usati per altri tipi di schede, dipende da cosa faremo con questo PC.

Ecco vediamo quindi, che succede provando l’avvio, inizialmente vedo dei codici scorrere, per poi fermarsi su d4 07, non sono codici strani, in passato li ho già visti, però corrispondono a qualcosa (BIOS AMI), decido dopo qualche prova di togliere la RAM, e i codici visualizzati sono 07 05, oltre a tre beep continui, insomma decido di cambiare RAM, e ne metto una senza etichetta , e riprovo l’avvio.

Questa volta ho la schermata BIOS a video, e posso leggere la versione del BIOS, la CPU cos’è, e la RAM quanta c’è ne è.

La CPU non è forse quella che ci si poteva immaginare , è un normale Sempron 3400+ da 1800 MHz, ottima base di partenza per un futuro upgrade, la RAM è 1 GB 533 MHz, di cui 128 MB usati dalla scheda video integrata, attualmente non il tempo di provare ad espanderla, ne di completare la configurazione con l’aggiunta di un disco , e il caricamento di Windows.

Ma è comunque positivo che funzioni, anche se non capisco perché è stata venduta in un lotto di schede madri da riparare, forse c’è qualche problema da qualche parte? Spero proprio di no!!!

PC_live

L’ASUS M2V-TVM/V, a differenza delle altre schede madri che ho provato, dopo un iniziale tentativo, si è in seguito avviata, certo devo ammettere che non ho dovuto eseguire alcuna riparazione, la scheda è arrivata funzionante, forse era solo stata smontata per aggiornare il PC, si perché da quello che ho visto su TRW, oltre alla MB veniva venduta insieme ad in case , per cui immagino che la CPU AMD Sempron 3400+ da 1800 MHz, possa essere la CPU in dotazione, il BIOS invece è il terzo in ordine di età, anche questo potrebbe essere quello originale.

Giusto per curiosità, ma soprattutto per verificare che funzioni, ho collegato il solito adattatore IDE CF 40 PIN, con scheda di memoria CF, contenente MSDOS 5.0 e vari programmi DOS di bench e diagnostica.

Non ho verificato la carica della batteria 🪫, ma sospetto sia da cambiare, farò una verifica in seguito, servirà se vogliamo fare delle modifiche per memorizzarle, al momento non serve modificare i valori standard, ma se volessimo fare un overclock, occorre una batteria funzionante.

Ho eseguito i bench di Phil’s e altri programmi diagnostici, se siete abituati ai punteggi di P.MMX o altre CPU da circa 500 MHz, vedrete punteggi eccellenti, il PC sembra velocissimo, è probabilmente anche troppo veloce per essere un PC DOS, sicuramente con Windows il discorso cambia, e per questo PC di circa 18 anni, quello più adatto potrebbe essere Windows XP, o quelli immediatamente successivi, anche se questi avrebbero bisogno di una RAM da 2 o più GB , insomma la velocità del PC è relativa al OS, più Windows è recente, più risorse e velocità ci chiederà.

Un primo upgrade che farei, è il cambio di RAM, attualmente ho una DDR2 533 in single channel, volendo attivare il dual channel, dovrei mettere una seconda RAM, oppure togliere questa e sostituirla con una coppia 💏 di RAM identiche, ecco questo sarebbe sufficiente, poi non farei altro, volendo si potrebbe usare con 4 GB e una CPU dual core (o più), per collegarsi ad internet, ma non ho alcuna necessità di un PC del genere, piuttosto userei altre schede madri AM2 che sono migliori di questa, con possibilità di mettere più RAM e più schede (formato ATX).

Ecco a questo proposito, ho altre schede madri simili da provare, le tengo da parte, ma devo fare una selezione, devo controllare quali funzionano, e il resto cioè quelle non funzionanti, le metterò tutte in una scatola , in attesa di essere riparate in un secondo momento.

PC_live

Ecco qui l’ennesimo cambio di scheda madre, stavolta niente ASUS (marchio a cui sono affezionato cliente fin dall’inizio), questa è comunque una MSI, e qui proverò tutto quello che posso, CPU e RAM che sulla K8U-F non ho avuto modo di veder funzionare.

Iniziamo dal formato, uATX non è il mio preferito , personalmente preferisco il normale ATX, comunque qui è tutto integrato, sono presenti audio video e LAN, ci sono solo due banchi RAM DDR, il Socket è 754, per le schede aggiuntive, abbiamo uno slot AGP 8X (immagino), tre PCI normali e un CNR, quest’ultimo non ha avuto molto successo, e le schede più comuni CNR, sono dei modem interni 56K, credo che poco dopo sia stato rimpiazzato dal PCI-E 1X, ma è anche vero che il Wi-Fi USB ha reso obsoleti i modem interni.

Oltre alle normali porte IDE (1 e 2), e quella per collegare il drive floppy , ci sono due porte SATA per il collegamento di drive SATA, penso sia utile se l’hardware è stato recuperato da un PC successivo a questo, o nel caso in cui non si dispone di adattatore IDE-SATA.

La scheda MSI MS-6741 VER:1 è in ottime condizioni visive, ho trovato solo un paio di PIN storti, da raddrizzare, sul chip VIA VT6307, credevo non ci fosse altro da fare, in realtà c’è un condensatore elettrolitico da sostituire tra la RAM e la porta 34 PIN del floppy, non è rigonfio ma ci sono un paio di fori, ed è fuoriuscito del liquido, il marchio è TEAPO (che qualità???), da 1000 uF 6.3V, di uguali c’è ne sono circa 10, gli altri invece specie quelli del VRM sono dei Rubycon, e sono in ottime condizioni visive.

Ho una seconda scheda madre uguale, tranne in alcuni dettagli, e nel video integrato (assente), ma richiede la sostituzione di tutta la fila di condensatori elettrolitici del VRM, sono dei 1500uF 6.3V della KZG, in totale sono otto, anche se sono due quelli rigonfi, vanno cambiati tutti, per evitare di dover rifare il lavoro in seguito.

Spero domani di sostituire il condensatore da 1000uF sulla scheda madre con video integrato, ho notato che ha un condensatore forse mancante da 1500uF 16V, l’altra scheda madre richiede più lavoro, e per il momento non ho molto tempo disponibile, in seguito però posso provarci.

PC_live

Sulla scheda MSI MS-6741 VER:1 ho rimosso il condensatore elettrolitico danneggiato, un 1000uF 6.3V, da una successiva verifica non è risultato così male, ma dato che ha dei danni, anche per prevenire futuri problemi, lo sostituirò con un altro uguale come capacità e voltaggio.

Ho sia in questa che in un altra scheda madre, il problema dei fori occlusi da stagno duro, anche se da una parte si fonde, dall’altra resta semisolido, non è una cosa rara e succede spesso con i fori collegati a grosse zone comuni, alla fine ho risolto in un modo o in un altro, ma qui sembra abbastanza complesso liberarli, perché le sedi dei fori mi sembrano un po’ delicati, non vorrei danneggiare le sedi, insomma valuterei di cambiare sistema, su alcuni video ho visto usare la treccia e il Flux, mentre io uso solo la pompetta aspirante, e la punta del saldatore dall’altra.

Se avessi uno strumento professionale, cioè un saldatore con aspiratore, è probabile che possa riuscire a liberare i fori, senza dover fare fatica (nei casi più complicati), ma c’è una seconda possibilità, per liberare i fori, l’uso del trapano e di una punta molto piccola, personalmente ho un set di mini punte, ma non ho mai usato questo sistema, potrebbe essere un’ottima alternativa se foriamo gradualmente, con punte di diametro sempre maggiore, ma può essere rischioso ️, e esagerando con il diametro della punta, si può danneggiare irrimediabilmente la pista.

Ho lo stesso problema dei fori, sulla scheda madre Intel D845GEBV2, una ATX socket 478 per CPU fino al FSB 533, la scheda ha solo l’audio integrato, per la LAN e il video servono delle schede PCI, o AGP per la VGA.

In questa scheda madre, avevo tre condensatori elettrolitici rigonfi, sono tutti e tre in zona VRM, e sono quelli più grossi da 3300uF 6.3V, dopo la rimozione li ho controllati, l’ESR era intorno a 2 - 3 Ohm , la capacità invece non è stato possibile misurarla, segno che sono inutilizzabili, e poi è molto probabile che in queste condizioni, la scheda non si avvia, o se lo fa mostra problemi di stabilità.

PC_live

Dimenticavo, visto che ormai ci siamo, buon 31 Dicembre, e Buon 2026 a tutti, spero di poter mostrare schede o configurazioni di vostro gradimento, e magari far rivivere i bei tempi passati con i vostri PC preferiti 🤩

PC_live

Sulla scheda MSI MS-6741 VER:1 dopo aver rimosso il condensatore elettrolitico danneggiato, ho dovuto affrontare il problema dei fori occlusi (dallo stagno) sul +, ho provato ad utilizzare un sistema nuovo (per me), per prima cosa , ho misurato il diametro dei pin dei nuovi condensatori elettrolitici, il diametro è 0.4 mm, per quelli da 3300uF, quindi per questo da 1000uF il diametro potrebbe essere inferiore, ma consideriamolo uguale a 0.4 mm, il diametro del foro liberato dallo stagno, è di circa 0.8 mm, questo è parecchio in più del necessario, comunque non tutti hanno lo stesso diametro, alcuni sono più grossi se i condensatori elettrolitici sono più capienti, altri possono essere di diametro inferiore.

Quindi cosa fare per liberare i fori?

La tecnica che si usa di solito, è riprovare altre volte a sciogliere lo stagno e aspirarlo, nella maggior parte dei casi funziona, ma può capitare che ci sia qualche caso particolare, e bisogna scaldare un po’ la superficie, ma se anche così non si riesce?

Beh indubbiamente, l’uso di attrezzatura professionale ci permette di risolvere, anche se magari può non essere semplice, chi invece come me non dispone di attrezzi ️ costosi e professionali, può ottenere lo stesso risultato con sistemi alternativi, uno di questi è forare con una mini punta per mini trapano, ne ho acquistato un set per trapani tipo simil dremmel, il diametro va da 0.3 mm fino a 1.2 mm, alcune di queste come quelle più grandi non servono, per i fori dei condensatori elettrolitici presenti sulla scheda madre, non ho mai provato a liberare i fori dallo stagno trapanando.

Decido quindi di vedere se usando quella da 0.3 mm, riesco a rimuovere dal centro del foro lo stagno, ma lo faccio manualmente, perché il trapano potrebbe girare troppo velocemente, e non vorrei fare danni, procedo e non ci metto molto, in un tempo breve riesco a passare da una parte all’altra, poi passò al diametro di 0.4 mm, e in seguito anche maggiore, tutto molto semplice però stando ben attento che il foro sia perpendicolare, insomma tutto bene ed anche abbastanza semplice da fare, adesso che i fori sono liberi posso passare a inserire i nuovi condensatori elettrolitici, e saldarli.

A lavoro finito mostrerò il risultato finale, che poi è facilitato, dalla relativa morbidezza dello stagno, e direi che per il costo delle punte, il risultato è più veloce e semplice rispetto 🫡 ai metodi tradizionali, direi che ripaga ampiamente il tempo perso normalmente, e evita parecchie arrabbiature, insomma se fatto con una certa cautela, è un sistema abbastanza semplice e veloce, ma lo sconsiglio vivamente, a chi vuole usarlo direttamente senza fare prove su schede madri rottame.

PC_live

Sulla MSI MS-6741 VER:1, ho finito poco fa di lavorarci, ho sostituito il condensatore elettrolitico danneggiato, ed ho aggiunto quello mancante, rispettivamente un 1000uF 6.3V e un 1500uF 16V, per la sostituzione ho usato un Rubycon e un Panasonic, adesso la zona VRM è tutta Rubycon tranne il Panasonic, che ho messo al posto di quello mancante, ma in definitiva almeno questa parte non dovrebbe avere problemi futuri, dovuti a condensatori di qualità scadente.

In precedenza avevo scritto, di una scheda madre uguale ma senza video integrato, ebbene sembra che pur avendo lo stesso nome, siano due modelli differenti, non so se il BIOS sia incompatibile, già perché bisogna fare molta attenzione ️ ad aggiornarlo, qui il chip è saldato, per cui si può riprogrammare solo da floppy, ammesso che il Recovery BIOS sia funzionante.

Il modello che ha la scheda video integrata è K8M800, ed è scritto su un adesivo attaccato in un chip vicino quello del BIOS, l’altra scheda senza video integrato, dovrebbe essere una K8T800, in pratica due chipset diversi per la stessa scheda madre, e sarei abbastanza sicuro che anche i BIOS siano differenti (incompatibili!), spero solo che i precedenti proprietari non abbiano fatto un aggiornamento BIOS errato, e che quindi si siano ritrovati una scheda madre inutilizzabile, questa in particolare con K8M800, è forse più moderna dell’altra, però questo mi interessa relativamente, l’importante per me è che funzioni, e che si possa realizzare un bel PC S.754, che rappresenta un periodo di passaggio tra il 462 e il successivo AM2, non dimentico il 939 ma è dello stesso periodo, mentre il 940 credo sia molto raro soprattutto in versione con 4 CPU, ecco qualcosa del genere lo potevi ammirare ai tempi, e per molti era una configurazione da sogno.

In definitiva la scheda andrà provata, usando tutto quello che ho utilizzato sulla ASUS K8U-X, se avrò gli stessi problemi, proverò altro, se invece funziona bene , dovrò cercare di capire se la K8U-X sia riparabile, vedremo e speriamo bene.