Le nostre configurazioni old
-
Dunque, ho sul banco la ABIT SE6 con il P3-1000, attualmente ha soli 64 MB di RAM, che vanno bene
solo se si vuole installare un Windows 98SE o ME, è vero che XP gira anche con soli 64MB, e forse 
persino con soli 32MB, ma in questo caso, sarebbe abbastanza fastidioso, perché rallenterebbe troppo l’avvio, facendo un continuo ricorso al disco fisso, comunque per farla breve, ho pensato di aggiungere una RAM, e lasciare quella già presente (almeno per il momento), in seguito, dipende da quanta RAM metterò, potrei toglierne una o persino entrambe.
Penso di aggiungere un modulo da 128 MB o 256 MB, in passato sui PC i815, ho messo un modulo da 256 MB più due da 128 MB, ed è abbastanza comodo se non si hanno due moduli da 256 MB, qui c’è questa possibilità, dato che la scheda madre dispone di tre banchi RAM.
Tra le RAM che ho selezionato di recente, ho un modulo da 256 MB, lo inserisco nella MB e ottengo 320 MB totali, non male, il problema con Windows XP viene risolto, e si può ancora
️ far meglio, arrivando a 512 MB con altra RAM, il modulo che aggiunto, non mostra che PC1XX sia, avviando il PC la RAM funziona a 133 MHz, dal programma diagnostico QTPRO invece, risulta essere una PC100, quindi penso di sostituirla con un altro modulo da 256 MB, e vedere se effettivamente sarebbe un PC133, se avessi parecchi moduli RAM da 128 MB, magari uguali, potrei arrivare a 384 MB con tre moduli identici.
Nei prossimi giorni, dovrei fare altri upgrade, per il momento non userò schede video AGP, ma utilizzerò quella integrata, voglio fare qualche bench in Windows, per capire come va, il confronto potrei farlo in seguito, se otterrei risultati deludenti, attualmente la VGA a bordo dispone di solo 1 MB, non so se sia possibile aumentarla a 2 o 4 MB, forse
dal BIOS magari, passare a 4 MB forse non aumenta le prestazioni, ma dovrebbe permettere risoluzioni maggiori.
-
PC@live ha scritto:
Dunque, ho sul banco la ABIT SE6 con il P3-1000, attualmente ha soli 64 MB di RAM, che vanno bene
solo se si vuole installare un Windows 98SE o ME, è vero che XP gira anche con soli 64MB, e forse persino con soli 32MB, ma in questo caso, sarebbe abbastanza fastidioso, perché rallenterebbe troppo l’avvio, facendo un continuo ricorso al disco fisso, comunque per farla breve, ho pensato di aggiungere una RAM, e lasciare quella già presente (almeno per il momento), in seguito, dipende da quanta RAM metterò, potrei toglierne una o persino entrambe.
Penso di aggiungere un modulo da 128 MB o 256 MB, in passato sui PC i815, ho messo un modulo da 256 MB più due da 128 MB, ed è abbastanza comodo se non si hanno due moduli da 256 MB, qui c’è questa possibilità, dato che la scheda madre dispone di tre banchi RAM.
Tra le RAM che ho selezionato di recente, ho un modulo da 256 MB, lo inserisco nella MB e ottengo 320 MB totali, non male, il problema con Windows XP viene risolto, e si può ancora
️ far meglio, arrivando a 512 MB con altra RAM, il modulo che aggiunto, non mostra che PC1XX sia, avviando il PC la RAM funziona a 133 MHz, dal programma diagnostico QTPRO invece, risulta essere una PC100, quindi penso di sostituirla con un altro modulo da 256 MB, e vedere se effettivamente sarebbe un PC133, se avessi parecchi moduli RAM da 128 MB, magari uguali, potrei arrivare a 384 MB con tre moduli identici.
Nei prossimi giorni, dovrei fare altri upgrade, per il momento non userò schede video AGP, ma utilizzerò quella integrata, voglio fare qualche bench in Windows, per capire come va, il confronto potrei farlo in seguito, se otterrei risultati deludenti, attualmente la VGA a bordo dispone di solo 1 MB, non so se sia possibile aumentarla a 2 o 4 MB, forse
dal BIOS magari, passare a 4 MB forse non aumenta le prestazioni, ma dovrebbe permettere risoluzioni maggiori.
Molto bella questa Abit SE6 socket 370 con il Pentium 3-1000!!
:cincin:/emoticons/toast.gif.5a798d050b99b4cd9e9d3b2b03101bd8.gif" title=":cincin:" width="60" />
Come tutte le Abit, dovrebbe essere molto incline all'overclock :coolsmiley:/emoticons/coolsmiley.gif.983d3beed3863508beb9b927209150f0.gif" title=":coolsmiley:" width="22" /> quindi magari se hai tempo e voglia, sarebbe interessante vedere qualche test e benchmark del genere
/emoticons/angel.gif.e7fb5052060d2ebd389308c73cba176c.gif" title="" width="18" />
Sul manuale di istruzioni, che si può scaricare da qui:
https://theretroweb.com/motherboard/manual/se6-5f0df927b1150422554137.pdf
vediamo che nel BIOS è già possibile impostare la frequenza dell'FSB (addirittura fino a 250 Mhz) :leggi:/emoticons/fact.gif.70def7c3110e9abfc15e400dc0af8e5c.gif" title=":leggi:" width="24" />
cosa che a quei tempi era veramente una novità, infatti per quasi tutte le altre MoBo si poteva effettuare soltanto tramite i classici jumper.
Pag. 22:
Pag 23:
Veramente è un peccato che questo marchio sia poi scomparso!
Per quanto riguarda la quantità di RAM, confermo che con 64 MB Windows XP gira con molta difficoltà, (è proprio la quantitò minima che consente di fare l'installazione) specialmente le versioni con il SP2 e SP3, mentre va leggermente meglio la versione originaria RTM :leggi:/emoticons/fact.gif.70def7c3110e9abfc15e400dc0af8e5c.gif" title=":leggi:" width="24" /> cioè quella uscita a fine 2001.
Per un funzionamento ottimale di questo sistema operativo e fare anche qualche benchmark più complesso (CPU-Z, SiSoftware Sandra), occorrono almeno 128 MB :ciao:/emoticons/ciao.gif.2c5433fd92e3fc5d9cd93be36cae46e0.gif" title=":ciao:" width="25" />
-
Gaetano77 ha scritto:
Molto bella questa Abit SE6 socket 370 con il Pentium 3-1000!!
:cincin:/emoticons/toast.gif.5a798d050b99b4cd9e9d3b2b03101bd8.gif" title=":cincin:" width="60" />
Come tutte le Abit, dovrebbe essere molto incline all'overclock :coolsmiley:/emoticons/coolsmiley.gif.983d3beed3863508beb9b927209150f0.gif" title=":coolsmiley:" width="22" /> quindi magari se hai tempo e voglia, sarebbe interessante vedere qualche test e benchmark del genere
/emoticons/angel.gif.e7fb5052060d2ebd389308c73cba176c.gif" title="" width="18" />
Sul manuale di istruzioni, che si può scaricare da qui:
https://theretroweb.com/motherboard/manual/se6-5f0df927b1150422554137.pdf
vediamo che nel BIOS è già possibile impostare la frequenza dell'FSB (addirittura fino a 250 Mhz) :leggi:/emoticons/fact.gif.70def7c3110e9abfc15e400dc0af8e5c.gif" title=":leggi:" width="24" />
cosa che a quei tempi era veramente una novità, infatti per quasi tutte le altre MoBo si poteva effettuare soltanto tramite i classici jumper.
Pag. 22:
Pag 23:
Veramente è un peccato che questo marchio sia poi scomparso!
Per quanto riguarda la quantità di RAM, confermo che con 64 MB Windows XP gira con molta difficoltà, (è proprio la quantitò minima che consente di fare l'installazione) specialmente le versioni con il SP2 e SP3, mentre va leggermente meglio la versione originaria RTM :leggi:/emoticons/fact.gif.70def7c3110e9abfc15e400dc0af8e5c.gif" title=":leggi:" width="24" /> cioè quella uscita a fine 2001.
Per un funzionamento ottimale di questo sistema operativo e fare anche qualche benchmark più complesso (CPU-Z, SiSoftware Sandra), occorrono almeno 128 MB :ciao:/emoticons/ciao.gif.2c5433fd92e3fc5d9cd93be36cae46e0.gif" title=":ciao:" width="25" />
Si Grazie
️ mille
Sulla Abit SE6 era quello che pensavo, ma avevo capito, che le frequenze visibili in alto
a pag 23 del pdf, fossero le sole 
possibili, invece come giustamente si può notare, bisogna cambiare in User Define, per selezionare FSB da 50 a 250 MHz, chiaramente con un P3-1000, non è possibile salire molto oltre i 1000, i Tualatin Celeron 1000, possono arrivare a 1500 con FSB 150, oltre e verso i 166 MHz invece iniziano a notarsi instabilità, che potrebbero essere risolte, tramite alcune mod, che personalmente non sono in grado di fare, anche se alcune schede madri hanno mantenuto la selezione del FSB tramite jumper, e questo può risolvere problemi che si manifestano, quando invece della selezione automatica si passa a quella manuale.
Purtroppo ABIT, come tanti altri marchi, è sparita da diversi anni, e questo per alcuni appassionati del marchio, e io tra questi ovviamente
, ci costringe a trovare delle schede da poter recuperare 
️🩹, ultimamente avevo lavorato su una S.462 (KG7 Lite), purtroppo 
ho sospeso i lavori, forse in seguito potrei riprendere da dove avevo lasciato.
Per il momento sono da fare, alcuni upgrade, il primo l’ho fatto ma devo cambiare la RAM da 256 MB, attualmente sono a 320 MB totali, ma potrei arrivare anche a 512 MB se necessario, poi dovrei caricare un Windows su una scheda di memoria con adattatore, e in seguito farci alcuni bench, tra cui quelli di CPU-Z e altri simili.
Attualmente devo risolvere un problema, con le immagini, perché ho esaurito
lo spazio 
libero nel cellulare, in seguito tornerò a metterle, per il momento potrei, ma saturerei totalmente lo spazio residuo.
-
Purtroppo
non ho avuto il tempo necessario per lavorare a qualche scheda madre, almeno negli ultimi giorni, ma adesso che ho qualche minuto, vorrei cercare 
di capire come risolvere l’assenza di codici post, di alcune schede madri.
Recentemente ho provato delle 775, tra cui una ASUS P5KPL SE REV. 2.01G, purtroppo
malgrado la sostituzione di qualche condensatore, visibilmente rigonfio, nei vari tentativi di avviare, nessun codice post, è stato visualizzato!
Proprio di recente, ho rimosso il chip BIOS, ed ho estratto il contenuto salvandolo in un file, essendo possibile salvarlo, il passaggio successivo dovrebbe essere, provare ad esaminare 🧐 il file, se risulta essere funzionante allora, si può escludere che il problema sia dovuto ad un BIOS danneggiato, potrebbe essere sbagliato
, ma penso che qualche codice sarebbe visualizzato.
Quindi direi che c’è qualcosa che non va, dovremo escludere che sia la CPU, usandone una proveniente da un PC funzionante, ma se non vediamo alcun codice post, è possibile che qualche pin non faccia contatto, oppure abbia uno
️ strato di ossido, che impedisce la conduzione?
Certo però ci sono ancora
️, parecchi controlli da fare, per esempio con un apposito strumento 
, dovremo verificare le frequenze dei quarzi, se vengono generate, se sono presenti negli slot PCI, ecco questa cosa 
non so se sia visibile nella post card, teoricamente si, perché c’è un LED CLK, quindi se è acceso, dovrebbe indicare che nello slot PCI ci sono 33 MHz, ma non credo che quel LED indichi la frequenza esatta, penso che se ci sono 33 o 50 o 20 MHz si accende, e sta spento solo quando la frequenza è assente del tutto.
Ma potrebbe essere benissimo, un SMD minuscolo, a creare il problema, o perché è rotto
, o perché è saltato via, in questo ultimo caso, solo un attento sguardo 
può trovarlo.
Ecco queste sono solo una parte delle cose che bisognerebbe controllare, e naturalmente vanno controllate le varie tensioni, a volte può capitare che ci sia qualche altro condensatore difettoso, e non sia rigonfio, anzi visivamente è perfetto
, ho visto in alcuni video, che scaldando con l’aria calda, la scheda madre può iniziare ad avviarsi, ma potrai capire esattamente dove sia il problema? Difficile ma non impossibile, per questo motivo, si cerca di rinnovare le saldature, di SMD o altro presente in quella zona, a meno che si tratti di chip BGA, o roba minuscola, si può fare con un saldatore a punta fine.
-
Oggi ho fatto delle prove di RAM, sulla ABIT SE6, inizialmente avevo una RAM da 64 MB PC133, in seguito avevo aggiunto una seconda RAM da 256 MB, ottenendo in totale 🟰 320 MB.
C’era qualcosa che non mi convinceva 🤨, una delle due non sembra essere una PC133, ma potrebbe essere una PC100, stiamo parlando di quella da 256 MB, dal programma diagnostico QTPRO, ottengo questi risultati, quella da 64 MB è una PC133, ed ha chip da 6ns, mentre quella da 256 MB risulta una PC100, con chip da 8ns, malgrado questo da BIOS leggo 133 MHz, quindi forse
è in grado di funzionare comunque a 133 MHz?
Provando altre RAM da 256 MB, in cerca di qualcuna che abbia chip da 6ns, esaurisco le RAM disponibili, perché ne ho pochissime, e perché alcune vengono lette a metà della capacità, quindi decido di provare con due RAM da 128 MB, il totale scende a 256 MB, ma nel complesso può andare, e in ogni caso potrei aggiungere una terza RAM, per ottenere 320 MB o più, dipende dalla capacità che userei.
Le due RAM gemelle
️ da 128 MB (faccia singola), dal diagnostico, risultano ancora ️ delle PC100, ma i chip sono da 7ns, all’avvio si può leggere 
un totale 🟰 di 256 MB, funzionante a 133 MHz, per adesso mi accontento di questo, non credo serva cambiare ancora ️ RAM, per il momento non farò overclock, dovrei soltanto installare Windows in una scheda di memoria da qualche GB 
.
Probabilmente utilizzerò un adattatore IDE 40PIN SD, con scheda di memoria SD da circa 8 GB
, con questo spazio disponibile, potrei caricare un Windows, da scegliere tra 98SE ME 2000 e XP, forse quello più corretto (del periodo) sarebbe ME, ma in passato ricordo che avevo sul P3-800 Windows 2000, fortunatamente posso cambiare facilmente scheda di memoria, e potrei mettere una versione diversa di Windows in un altra SD.
-
Rieccoci qua, oggi ho tempo di scrivere qualcosa, per questo fine settimana sarò abbastanza impegnato, e devo rinviare l’installazione di qualsiasi Windows, perché richiede circa un ora, e questo è parecchio tempo
.
Posso anticipare la prossima scheda madre che proverò, è abbastanza interessante 🧐, ma questo genere di schede madri, non era molto comune, era però molto economica, dava la possibilità di aggiornare qualsiasi PC Pentium (o inferiore).
Di che si tratta?
Di una scheda madre AT slot1, con audio integrato, ho già alcune schede simili, questa è identificata come PCCHIPS M725, in realtà è una MB686BX-A1, lo stesso modello con nome e marchio diverso, contrariamente a quello che si può immaginare
, il chipset non è Intel, ma ALI M1621 (N.B.) e M1543 (S.B.).
Oltre al connettore di alimentazione AT, è presente quello ATX, c’è uno slot AGP 2X, tre slot PCI e due ISA, per la RAM abbiamo la possibilità di usare tre SDRAM, a seconda della capacità dei moduli, possiamo al massimo arrivare intorno al mezzo giga.
Per questo PC, dovrei usare un Celeron 300 o 333 slot1, se ho letto bene
, non ha FSB 100 
, quindi potrebbe essere necessario uno ️ dei primi Pentium II, ma non penso di averne a disposizione, forse però, potrei recuperarne uno, cambiando CPU in alcune MB Intel BX, sono sicuro che ci sia qualcosa del genere, e che posso cambiarlo con un Pentium 2-3 400-500.
-
Cos’altro aggiungere su questa scheda madre, alias PCCHIPS M725, per prima cosa
, in passato ne avevo una molto simile (se non uguale), era in un lotto di PC che avevo ritirato, la CPU presente in quella scheda madre, era un Pentium II 300 MHz, quella CPU è risultata funzionante, e attualmente è in un altro sistema Slot1, purtroppo la scheda non riuscii a farla funzionare, e in seguito a danni hardware, non è stato possibile ripararla, quindi dopo tanti anni, ne ho cercato una uguale per ricostruire il PC, fino ad ora ne avevo trovate alcune molto simili, ma non uguali.
Attualmente nel case
di quel PC, ho una Jetway con K6-2-500@475, penso che in seguito, dopo aver fatto alcune prove al banco, sostituirò la Jetway con questa M725, prima però, visto che dovrebbe esserci un HD e un Windows installato, farò alcuni bench, per poter confrontare i punteggi.
Questa scheda, come ho già scritto, ha l’audio integrato, quindi diciamo che non è necessario aggiungere altre schede, tranne che serva una scheda particolare, ad esempio una LAN o modem, per queste però ci potrebbe essere la predisposizione, sulla scheda madre ci potrebbe essere un connettore apposito, di solito sulle schede madri PCCHIPS, c’è molta integrazione, per cui potrebbe bastare un apposito bracket, per aggiungerne una o entrambe, quindi non serve alcuna scheda ISA o PCI, insomma gli slot di espansione, pur essendo pochi, restano tutti liberi.
Per ulteriori info e curiosità, si può trovare, tutto il necessario su:
https://theretroweb.com/motherboards/s/pcchips-m725
-
Vedremo nei prossimi giorni, se potrò riassemblare il PC con la scheda madre PCCHIPS M725, attualmente c’è una S.7 della Jetway, in quel case
.
In origine, quel PC aveva un PII 300, in seguito l’ho usato in un altro PC, forse
su una Soyo Slot1, dovrei cercare tra i PC senza case , e nel caso in cui lo trovo, dovrei sostituirlo con qualcosa di leggermente più veloce, penso un 400 o un PIII 500, in questo modo recuperò il 300, che potrò rimettere sulla M725.
Tutto il resto è abbastanza semplice, per le RAM potrei mettere due pezzi
da 64 MB ciascuno, avrei comunque la possibilità di aggiungere un terzo modulo, uno da 128 MB, sarebbe utile se serve parecchia RAM.
L’audio è integrato, ho la staffa con le tre prese per jack, più la porta game, insomma basterà collegare il cavo alla MB, e caricare i driver, per questi forse
ho un CD di un modello simile, è probabile che c’è ne siano alcuni che vadano bene , eventualmente non li trovassi nel CD, potrei sempre cercarli su I.N., insomma niente di complicato (immagino).
Per la VGA AGP, servirebbe un modello AGP 2X, a memoria non ricordo se ci fosse una scheda Intel i740 da 4 MB, insomma devo solo cercare
tra le schede che ho disponibili, penso che una ATI RAGE o qualcosa di simile, per un PC simile, possa essere adatta, purtroppo non ho schede tipo S3 Savage, che probabilmente sarebbero state più corrette (???).
Ancora alcuni giorni, e poi dovrei riuscire a fare, test e bench, sia con la M725 che con la Jetway S.7 con K6-2-500@475.
-
Oggi vedremo di fare qualcosa, tra le schede da provare ho la M725, in realtà ha un altro nome, come si legge sull'adesivo, c'è scritto MB-686BXA1, ma sono la stessa scheda con nome differente.
Inizio con il notare, che ci sono due selezioni per FSB, 66 e 100 MHz, mi era sembrato di capire che il massimo fosse 66, quindi questo può essere interessante, se per caso volessi fare un overclock, tipici sono quelli del Celeron 300 portato a 450, attualmente il jumper sta su 2-3, quindi è selezionato il FSB 66, non so se esista una terza impostazione segreta, cioè senza alcun jumper, non credo che possa esserci, penso siano solo due le selezioni possibili, se il jumper sta su 1-2 il FSB va a 100, in entrambe le impostazioni, il PCI va a 33 MHz, il generatore di frequenza dovrebbe essere un CMA8864BF-26, magari cercando su internet un PDF, si potrebbe vedere se può generare altre frequenze, che in questa MB non vengono usate.
Inizio quindi con il raccogliere e aggiungere, tutto il necessario per un primo avvio, c'è la possibilità di aggiungere altro in seguito, per il momento serve una CPU, una RAM, e una scheda video, per quest' ultima userei inizialmente una PCI, in seguito dopo aver accertato che il PC funziona, farei il cambio di VGA con una AGP.
Come si vede, ho disponibile il bracket per l'audio integrato, lo collegherò in seguito, quando farò l'installazione di Windows, per il momento non è necessario, mancano altri bracket tipici delle schede madri PCCHIPS, quello con la porta PS2 e USB, non saprei se si possano collegare anche il modem e la LAN?
Ma guardando la scheda, ho appena notato un danno hw da sistemare, un PIN del chip U1, è staccato, e a seguito dell'urto, tocca quello accanto, purtroppo per oggi non sarà possibile fare altro, nei prossimi giorni, dovrei iniziare a vedere se riesco a raddrizzarlo e risaldarlo, credo sia un danno da trasporto, purtroppo a volte succede, fortunatamente non è minuscolo, con un po' di lavoro, potrei riuscire a rimetterlo a posto.
-
Il problema della M725, cioè il PIN del chip U1 storto, è stato quasi risolto, ho raddrizzato il PIN, adesso devo saldarlo, per ripristinare le funzionalità originali, non ho idea di cosa faccia il chip, sopra c'è scritto GD7532, spero non sia un chip essenziale per il funzionamento, e che soprattutto non sia danneggiato elettricamente, perché mi sembrava in contatto con il PIN vicino, anche se nel peggiore dei casi, avrei un chip di ricambio, che potrei prelevare dalla scheda madre rottame, c'è però una differenza di nome, in quella è un HT6571, immagino sia lo stesso chip, o un chip sostitutivo, differenza di nome a parte.
Attualmente nella scheda da provare, ci sono i jumper impostati per FSB 66 MHz, e multi 4.5X, quindi sembrerebbe che l'ultima CPU usata fosse un 300 MHz, in realtà sulle immagini che avevo visto, ho letto 233 o 266 MHz, alla fine questo importa relativamente, nel retro della scheda madre, c'è un adesivo del 07 1998, che dovrebbe essere la data di vendita della scheda madre.
Dalle altre impostazioni dei jumper, vedo che la RAM funziona a 3.3V, e il chip BIOS invece a 12V, un valore normale forse per le vecchie MB, il chip è un DIP32, non ho controllato il marchio e il modello, perché dovrei rimuovere l'adesivo, per il momento non è necessario, però in caso di bisogno si può fare.
-
In questo breve messaggio
, volevo augurare a tutti quelli che seguono e leggono, una Buona e felice 
Pasqua 
a tutti.
Da parte mia, riprenderò i lavori sul vecchio HW, probabilmente già lunedì, potrei avere del tempo libero, spero
di riuscire a risaldare il PIN della M725, e a provare l’avvio.
-
PC@live ha scritto:
In questo breve messaggio
, volevo augurare a tutti quelli che seguono e leggono, una Buona e felice Pasqua a tutti.
Da parte mia, riprenderò i lavori sul vecchio HW, probabilmente già lunedì, potrei avere del tempo libero, spero
di riuscire a risaldare il PIN della M725, e a provare l’avvio.
Ti ringrazio
:ave:/emoticons/icon_pray.gif.2f3ae52d46a32736fd890e2ce0aba6cd.gif" title=":ave:" width="27" /> :ave:/emoticons/icon_pray.gif.2f3ae52d46a32736fd890e2ce0aba6cd.gif" title=":ave:" width="27" /> e faccio anch'io gli auguri di Buona Pasqua e Pasquetta a tutti gli utenti di questo thread :coolsmiley:/emoticons/coolsmiley.gif.983d3beed3863508beb9b927209150f0.gif" title=":coolsmiley:" width="22" />
Attendo con interesse i risultati di questi lavori che farai sulla PCChips M725
/emoticons/angel.gif.e7fb5052060d2ebd389308c73cba176c.gif" title="" width="18" /> trattandosi anche di una scheda madre un pò particolare, siccome è basata sullo Slot1, ma è ancora in formato Baby-AT :leggi:/emoticons/fact.gif.70def7c3110e9abfc15e400dc0af8e5c.gif" title=":leggi:" width="24" />
Da parte mia pochi giorni fa ho rimosso la scheda video Sapphire HD4650 AGP sul Pentium 4 HT in firma e ho rimesso al suo posto la vecchia Sapphire 9600 AGP, siccome ho intenzione di provare a fare overclock sulla CPU
, cosa che dovrebbe risultare più semplice con questa scheda, in quanto produce molto meno calore :leggi:/emoticons/fact.gif.70def7c3110e9abfc15e400dc0af8e5c.gif" title=":leggi:" width="24" />
Ovviamente non mi aspetto risultati strabilianti siccome la Asrock P4i65G è una scheda madre di fascia bassa, con poche opzioni nel BIOS per l'overclock
:leggi:/emoticons/fact.gif.70def7c3110e9abfc15e400dc0af8e5c.gif" title=":leggi:" width="24" />
Con la Sapphire 9600 le prestazioni nello streaming video su Internet decadono pesantemente (siccome non è attiva la decodifica hardware :leggi:/emoticons/fact.gif.70def7c3110e9abfc15e400dc0af8e5c.gif" title=":leggi:" width="24" />) come già avevamo visto nei test che ho pubblicato l'anno scorso, ma adesso la situazione sembra addirittura leggermente peggiorata:
:crashpc:/emoticons/crashpc.gif.654e11ba7ae72c2f891878ae322b3326.gif" title=":crashpc:" width="40" />
Vediamo infatti che nella riproduzione a tutto schermo di questo video del mio canale YT:
youtube.com/watch?v=sqHLZw_DUsE
alla risoluzione di 480p si perdono 378 frame su 3100 totali circa (cioè più del 10%) con utilizzo CPU al 90-100%
quindi il filmato è abbastanza scattoso, mentre si riesce a vedere un pò meglio scendendo a 360p :ciao:/emoticons/ciao.gif.2c5433fd92e3fc5d9cd93be36cae46e0.gif" title=":ciao:" width="25" />
-
Gaetano77 ha scritto:
Ti ringrazio
:ave:/emoticons/icon_pray.gif.2f3ae52d46a32736fd890e2ce0aba6cd.gif" title=":ave:" width="27" /> :ave:/emoticons/icon_pray.gif.2f3ae52d46a32736fd890e2ce0aba6cd.gif" title=":ave:" width="27" /> e faccio anch'io gli auguri di Buona Pasqua e Pasquetta a tutti gli utenti di questo thread :coolsmiley:/emoticons/coolsmiley.gif.983d3beed3863508beb9b927209150f0.gif" title=":coolsmiley:" width="22" />
Attendo con interesse i risultati di questi lavori che farai sulla PCChips M725
/emoticons/angel.gif.e7fb5052060d2ebd389308c73cba176c.gif" title="" width="18" /> trattandosi anche di una scheda madre un pò particolare, siccome è basata sullo Slot1, ma è ancora in formato Baby-AT :leggi:/emoticons/fact.gif.70def7c3110e9abfc15e400dc0af8e5c.gif" title=":leggi:" width="24" />
Da parte mia pochi giorni fa ho rimosso la scheda video Sapphire HD4650 AGP sul Pentium 4 HT in firma e ho rimesso al suo posto la vecchia Sapphire 9600 AGP, siccome ho intenzione di provare a fare overclock sulla CPU
, cosa che dovrebbe risultare più semplice con questa scheda, in quanto produce molto meno calore :leggi:/emoticons/fact.gif.70def7c3110e9abfc15e400dc0af8e5c.gif" title=":leggi:" width="24" />
Ovviamente non mi aspetto risultati strabilianti siccome la Asrock P4i65G è una scheda madre di fascia bassa, con poche opzioni nel BIOS per l'overclock
:leggi:/emoticons/fact.gif.70def7c3110e9abfc15e400dc0af8e5c.gif" title=":leggi:" width="24" />
Con la Sapphire 9600 le prestazioni nello streaming video su Internet decadono pesantemente (siccome non è attiva la decodifica hardware :leggi:/emoticons/fact.gif.70def7c3110e9abfc15e400dc0af8e5c.gif" title=":leggi:" width="24" />) come già avevamo visto nei test che ho pubblicato l'anno scorso, ma adesso la situazione sembra addirittura leggermente peggiorata:
:crashpc:/emoticons/crashpc.gif.654e11ba7ae72c2f891878ae322b3326.gif" title=":crashpc:" width="40" />
Vediamo infatti che nella riproduzione a tutto schermo di questo video del mio canale YT:
youtube.com/watch?v=sqHLZw_DUsE
alla risoluzione di 480p si perdono 378 frame su 3100 totali circa (cioè più del 10%) con utilizzo CPU al 90-100%
quindi il filmato è abbastanza scattoso, mentre si riesce a vedere un pò meglio scendendo a 360p :ciao:/emoticons/ciao.gif.2c5433fd92e3fc5d9cd93be36cae46e0.gif" title=":ciao:" width="25" />
Si ok Grazie
️
Per quanto riguarda la M725, ho notato che non differisce molto dalla M729, anzi sembra la stessa scheda madre, con qualche chip differente, ma sia l’aspetto che i chip principali, sembrano essere gli stessi, guardando la mia scheda madre M725, e la scheda rottame che ho, quest’ultima sembra essere in realtà una M729, sul retroHW nella sezione BIOS, si possono trovare oltre ai BIOS della M729, alcuni BIOS di provenienza M725, è chiaro quindi che le differenze sono solo in qualche dettaglio, e principalmente nei chip rinominati, ecco forse hanno simulato l’uscita di una nuova scheda madre, usando chipset rinominati, la realtà è che quei chipset sono esattamente gli stessi di prima.
https://theretroweb.com/motherboards/s/pcchips-m729#bios
Comunque, all’occhio umano non saranno apparsi, come un netto miglioramento, anzi erano schede molto economiche, e in quegli anni, la qualità costava parecchio. Erano schede usate su PC super economici, o per aggiornamenti, il formato AT era ancora
️ abbastanza comune, una scheda madre simile, poteva rappresentare un bel passo in avanti, senza dover cambiare l’intero PC, era possibile riutilizzare 
️, Alimentatore RAM VGA AGP, schede ISA o PCI, tutte cose che sommate costavano più della scheda madre.
Anch’io a fine secolo scorso, mi trovai al Bivio, o cambiare tutto il PC, o aggiornare con una nuova scheda madre AT, scelsi la PCChips M766LMRT2, c’è tutto integrato, audio video LAN, più chipset Intel, in questo caso un i810, quello per una dozzina di anni fu il mio PC principale, con inizialmente un Celeron 400, verso gli ultimi anni aggiornai fino al P3 1000/100, conservo ancora
️ quel PC, che in origine era un 386DX 33 (MB ASUS), purtroppo la MB ASUS fu venduta per aggiornare il PC a 486DX2.
Beh l’importanza delle VGA, e quanto possano migliorare le prestazioni, fu particolarmente evidente verso fine secolo scorso, nelle mie prove al banco, vedo una differenza (anche notevole a volte), nei bench di Phil’s con la stessa configurazione, al solo cambio di VGA, i punteggi possono migliorare nettamente, utilizzando VGA AGP differenti, nella M725 userò inizialmente una VGA PCI, solo in seguito passerò ad una VGA AGP, ma non solo, devo recuperare
️🩹 la CPU Intel PII-300, che ho ancora ️ su una Soyo SY-6BA+IV, che dovrei aggiornare ad un P!!!-500, insomma avrò a che fare con varie schede madri contemporaneamente.
Attendo con interesse, i risultati dei tuoi overclock, ho delle schede madri 478 che sono in attesa di essere provate, tra cui l’ASUS P4B266, purtroppo per mancanza di tempo, sono costretto a rimandare, ma in futuro, credo che dovrò scegliere quali PC tenere, sicuramente questa P4B266 è tra quelle da tenere, l’idea iniziale di avere un PC per ogni generazione di CPU (non recentissimi), può essere abbastanza voluminosa, e tenere tanti PC in casa non è possibile, tranne che si ha a disposizione una camera apposta.
-
Oggi ho lavorato sulla Soyo SY-6BA+IV, per prima cosa
, ho tolto la SDRAM da 32 MB, si tratta di un modulo PC66, non adatto a CPU con FSB 100 o più, sostituirlo è stato semplice, ho preso un PC100 da 64 MB, e ho tolto quello da 32 MB.
Per il momento non ho deciso, quanta RAM mettere, ma questa scheda ha ben quattro banchi, quindi se serve ci si può avvicinare a 1 GB
, per il momento 64 MB sono sufficienti, in seguito potrebbero essere necessari altri banchi, per installare Windows.
Attualmente, c’è una VGA AGP ATi Rage, per il momento va bene, in seguito vedrò di trovare qualcosa di meglio, o di adeguato, per adesso il PC è abbastanza limitato, dato che ho un PII-300, quindi FSB 66 e multi 4.5X.
Purtroppo non trovo un PIII-500, ho un PII-400 che ho provato, ma non ha funzionato, non so per quale motivo, e se quella CPU funziona (?), per recuperare
️🩹 il PII-300, uso provvisoriamente un Celeron 333 Slot1, vedremo in seguito di provare altre CPU Pentium FSB 100 , oppure provo un adattatore Slot1 370, e provo qualche Pentium S.370 con FSB 100 .
Eseguendo i bench di Phil’s, ho visto
che i punteggi tra PII-300 e Celeron 333, sono molto simili, alcuni praticamente uguali, segno che i 33 MHz in più, non fanno differenza.
-
Proseguo con alcuni test, sulla Soyo Slot1 (SY-6BA+IV), non avendo tra le zampe
altre CPU Slot1 da provare, ricordo che non so il motivo, ma un paio di PII-400 non funzionano, mentre il Celeron 333 e il PII-300 invece si!
Passo quindi ad una alternativa, cioè CPU S.370 e adattatore Slot1, ne ho una che ho usato tanti anni fa su una PCCHIPS M741?, è un adattatore per CPU Mendocino, non so che CPU c’è installata, forse
è un 500, non mi va di togliere il dissipatore per controllare, comunque ho provato a installare questo adattatore, e non ha funzionato, ma potrebbe essere benissimo, un problema di contatti non ottimali, strano però che non succeda con le due CPU 300 e 333.
Per il momento quindi direi, che le CPU FSB 66, hanno buone probabilità che funzionano, quelle con FSB 100
, invece sembrano non funzionare, ma avendo provato solo due CPU da 400, non saprei se il problema possa essere dovuto a queste, andrebbero provate su altre MB, giusto per vedere se sono funzionanti. ?!
Nella collezione di CPU, avrei altri adattatori, per CPU Coppermine, non ne ho provato nessuno, ma qui probabilmente, si potrebbe provare, a metterne uno con un PIII fino a 1 GHz, o leggermente inferiore, ammesso che poi la MB funziona, e si avvia correttamente, al momento soli 300 o 333 MHz, mi sembrano un po’ poco per questa scheda madre.
-
Avendo molti pezzi, nella mia collezione, capita a volte di non trovare subito, quello che cerco, di solito tengo tutto quello dello stesso tipo, nello stesso posto, ma può succedere che per esigenze diverse, qualcosa venga spostato, e dopo parecchio tempo
, ricordare dov’è non è semplice.
Cerco alcune CPU Slot1, tra cui ci dovrebbe essere un PIII 133 FSB, un PIII 500 100
FSB, e forse qualche altra, vorrei provare qualche CPU sulla Soyo SY-6BA+IV, attualmente ho il Celeron 333, funziona va bene , ma escludendo l’overclock, vorrei sfruttarla un po’ meglio, e stare più sopra il mezzo gigahz, poi certo dipende dalla CPU, ma adattatore o non adattatore, almeno vorrei arrivare a FSB 100 .
Tra gli adattatori che ho, c’è un ASUS S370-DL REV 1.02, con CPU Coppermine, non ricordo se sia FSB 100 o 133, né la frequenza, questo adattatore lo conservavo per usarlo su una MB ASUS Slot1, perché in passato non avevo CPU Slot1, inizialmente usavo adattatore e CPU S.370, infatti sul mio i810 M766LMRT2, per passare al PIII 1000/100, ho usato l’adattatore, perché il S.370 della MB non supporta i Coppermine.
Per la curiosità e ulteriori info, qui c’è abbastanza:
https://theretroweb.com/motherboards/s/pcchips-m766lmrt-v3-0
-
Provo sulla Soyo Slot1 (SY-6BA+IV), quella CPU Slot1 che non avevo tra le zampe
, era talmente in evidenza, che non ci avevo fatto caso, si tratta di uno dei primi Pentium!!! con FSB 133, come si può vedere, è un 533B /512/133/2.0V SL3BN, dato il voltaggio del VCORE, non si tratta di un Coppermine, queste CPU probabilmente andavano su schede madri, con chipset Intel i820, e sebbene non sia ufficialmente supportato, molti li mettevano sui 440BX o simili, purtroppo quegli i820 erano problematici, per l’uso della RDRAM, alcuni furono adattati alle normali SDRAM, perché costavano molto meno, ma ci furono altri problemi, con il chip aggiuntivo per la conversione.
C’è quindi la possibilità che in questa scheda madre, funziona anche con FSB 133 (?), non so se da manuale questa frequenza sia stata prevista, dal jumper presente ci sono un paio di possibilità, aperto o chiuso, a seconda della CPU utilizzata, c’è però da considerare che a 133 di FSB, lo slot AGP funzioni oltre la frequenza di fabbrica (66 MHz), quindi ci potrebbe essere qualche problema, con alcune schede video, che non reggono quella frequenza, attualmente ho una ATI RAGE PRO TURBO da 4 MB, considerato che la CPU è da 300-333 MHz, potrebbe andare bene
, ma in caso di CPU funzionante a frequenze intorno ai 533-1000, potrebbe essere necessario un cambio, con un’altra scheda più potente, restando in ATI, una 7X00 o 9X00 probabilmente vanno più che bene , al riguardo non sono molto esperto, ma questo eventuale problema si può risolvere in seguito.
Per adesso, malgrado fossi abbastanza fiducioso, il cambio di CPU non ha dato alcun codice post, non so da cosa
dipenda, principalmente penso ai contatti dello Slot1, perché poi rimettendo il Celeron, a volte devo toglierlo e reinserirlo per vedere i codici post, quindi se non c’è un problema con FSB 100 o 133, potrebbe trattarsi solo di qualche contatto, che è un po’ ossidato, credo sia meglio pulire 🧽 lo Slot1 e riprovare le CPU o gli adattatori.
-
PC@live ha scritto:
Erano schede usate su PC super economici, o per aggiornamenti, il formato AT era ancora
️ abbastanza comune, una scheda madre simile, poteva rappresentare un bel passo in avanti, senza dover cambiare l’intero PC, era possibile riutilizzare ️, Alimentatore RAM VGA AGP, schede ISA o PCI, tutte cose che sommate costavano più della scheda madre.
Anch’io a fine secolo scorso, mi trovai al Bivio, o cambiare tutto il PC, o aggiornare con una nuova scheda madre AT, scelsi la PCChips M766LMRT2, c’è tutto integrato, audio video LAN, più chipset Intel, in questo caso un i810, quello per una dozzina di anni fu il mio PC principale, con inizialmente un Celeron 400, verso gli ultimi anni aggiornai fino al P3 1000/100, conservo ancora
️ quel PC, che in origine era un 386DX 33 (MB ASUS), purtroppo la MB ASUS fu venduta per aggiornare il PC a 486DX2.
Si infatti
all'epoca un PC completamente nuovo aveva un costo enorme rispetto agli standard attuali (circa 2-3 milioni di lire 🤯) quindi in molti casi era conveniente fare un aggiornamento con queste schede madri economiche in formato AT, anzichè cambiare tutto l'hardware :leggi:/emoticons/fact.gif.70def7c3110e9abfc15e400dc0af8e5c.gif" title=":leggi:" width="24" />
Anche molte schede madri socket Super 7 erano ancora in formato Baby-AT (come per esempio la Soyo SY-5EHM che avevo anch'io) proprio per dare la possibilità a chi aveva un vecchio PC con Pentium/Pentium MMX (oppure un AMD K6) di riciclare i vecchi componenti spendendo relativamente poco.
Personalmente acquistai questa Soyo SY-5EHM alla fine del 2001, siccome sulla DFI G586IPC socket 7 (con il Pentium MMX 166) si era bruciato il fusibile del connettore AT della tastiera (che poi sono riuscito a riparare alcuni anni fa grazie soprattutto ai tuoi suggerimenti
:ave:/emoticons/icon_pray.gif.2f3ae52d46a32736fd890e2ce0aba6cd.gif" title=":ave:" width="27" /> :ave:/emoticons/icon_pray.gif.2f3ae52d46a32736fd890e2ce0aba6cd.gif" title=":ave:" width="27" /> :cincin:/emoticons/toast.gif.5a798d050b99b4cd9e9d3b2b03101bd8.gif" title=":cincin:" width="60" /> :leggi:/emoticons/fact.gif.70def7c3110e9abfc15e400dc0af8e5c.gif" title=":leggi:" width="24" />), quindi mi trovai anch'io di fronte al bivio di cambiare tutto l'hardware oppure aggiornare con una scheda AT per poter tirare avanti alcuni anni ancora...
Sulla SY-5EHM (che costava all'epoca 180 mila lire :leggi:/emoticons/fact.gif.70def7c3110e9abfc15e400dc0af8e5c.gif" title=":leggi:" width="24" />) mi ricordo che portai la RAM a 128 MB e avevo intenzione di montare successivamente un K6-2 oppure K6-3, ma poi nel 2004 decisi di cambiare tutto l'hardware prendendo un PC con Pentium 4 3.0 Ghz e 1 GB di RAM DDR400
:leggi:/emoticons/fact.gif.70def7c3110e9abfc15e400dc0af8e5c.gif" title=":leggi:" width="24" />
PC@live ha scritto:
Beh l’importanza delle VGA, e quanto possano migliorare le prestazioni, fu particolarmente evidente verso fine secolo scorso, nelle mie prove al banco, vedo una differenza (anche notevole a volte), nei bench di Phil’s con la stessa configurazione, al solo cambio di VGA, i punteggi possono migliorare nettamente,
Esatto
alla fine degli anni '90 la capacità di calcolo media delle CPU era ancora insufficiente anche per attività che al giorno d'oggi consideriamo basilari (come ad esempio riprodurre un semplice DVD-Video) quindi una scheda video di fascia alta poteva fare la differenza in molti casi :leggi:/emoticons/fact.gif.70def7c3110e9abfc15e400dc0af8e5c.gif" title=":leggi:" width="24" />
Tra l'altro faccio presente che le schede video di fascia economica con meno di 4 MB di memoria video (come per esempio le S3 Virge/Trio64V2DX che ho sui miei vecchi PC) potevano visualizzare le immagini ad alta risoluzione solo con una bassa profondità di colore :leggi:/emoticons/fact.gif.70def7c3110e9abfc15e400dc0af8e5c.gif" title=":leggi:" width="24" /> quindi anche in questo caso si notava una differenza notevole passando ad una scheda video più performante :ciao:/emoticons/ciao.gif.2c5433fd92e3fc5d9cd93be36cae46e0.gif" title=":ciao:" width="25" />
-
Gaetano77 ha scritto:
Si infatti
all'epoca un PC completamente nuovo aveva un costo enorme rispetto agli standard attuali (circa 2-3 milioni di lire 🤯) quindi in molti casi era conveniente fare un aggiornamento con queste schede madri economiche in formato AT, anzichè cambiare tutto l'hardware :leggi:/emoticons/fact.gif.70def7c3110e9abfc15e400dc0af8e5c.gif" title=":leggi:" width="24" />
Anche molte schede madri socket Super 7 erano ancora in formato Baby-AT (come per esempio la Soyo SY-5EHM che avevo anch'io) proprio per dare la possibilità a chi aveva un vecchio PC con Pentium/Pentium MMX (oppure un AMD K6) di riciclare i vecchi componenti spendendo relativamente poco.
Personalmente acquistai questa Soyo SY-5EHM alla fine del 2001, siccome sulla DFI G586IPC socket 7 (con il Pentium MMX 166) si era bruciato il fusibile del connettore AT della tastiera (che poi sono riuscito a riparare alcuni anni fa grazie soprattutto ai tuoi suggerimenti
:ave:/emoticons/icon_pray.gif.2f3ae52d46a32736fd890e2ce0aba6cd.gif" title=":ave:" width="27" /> :ave:/emoticons/icon_pray.gif.2f3ae52d46a32736fd890e2ce0aba6cd.gif" title=":ave:" width="27" /> :cincin:/emoticons/toast.gif.5a798d050b99b4cd9e9d3b2b03101bd8.gif" title=":cincin:" width="60" /> :leggi:/emoticons/fact.gif.70def7c3110e9abfc15e400dc0af8e5c.gif" title=":leggi:" width="24" />), quindi mi trovai anch'io di fronte al bivio di cambiare tutto l'hardware oppure aggiornare con una scheda AT per poter tirare avanti alcuni anni ancora...
Sulla SY-5EHM (che costava all'epoca 180 mila lire :leggi:/emoticons/fact.gif.70def7c3110e9abfc15e400dc0af8e5c.gif" title=":leggi:" width="24" />) mi ricordo che portai la RAM a 128 MB e avevo intenzione di montare successivamente un K6-2 oppure K6-3, ma poi nel 2004 decisi di cambiare tutto l'hardware prendendo un PC con Pentium 4 3.0 Ghz e 1 GB di RAM DDR400
:leggi:/emoticons/fact.gif.70def7c3110e9abfc15e400dc0af8e5c.gif" title=":leggi:" width="24" />
Esatto
alla fine degli anni '90 la capacità di calcolo media delle CPU era ancora insufficiente anche per attività che al giorno d'oggi consideriamo basilari (come ad esempio riprodurre un semplice DVD-Video) quindi una scheda video di fascia alta poteva fare la differenza in molti casi :leggi:/emoticons/fact.gif.70def7c3110e9abfc15e400dc0af8e5c.gif" title=":leggi:" width="24" />
Tra l'altro faccio presente che le schede video di fascia economica con meno di 4 MB di memoria video (come per esempio le S3 Virge/Trio64V2DX che ho sui miei vecchi PC) potevano visualizzare le immagini ad alta risoluzione solo con una bassa profondità di colore :leggi:/emoticons/fact.gif.70def7c3110e9abfc15e400dc0af8e5c.gif" title=":leggi:" width="24" /> quindi anche in questo caso si notava una differenza notevole passando ad una scheda video più performante :ciao:/emoticons/ciao.gif.2c5433fd92e3fc5d9cd93be36cae46e0.gif" title=":ciao:" width="25" />
Già infatti, per parecchi anni, anche dopo il 2000, PC di un certo livello, costavano abbastanza, forse
con le configurazioni migliori, si arrivava ad alcune migliaia di Euro 
, insomma erano anche tempi in cui, i PC erano perlopiù assemblati, e quelli di marca costavano qualcosa in più, perché magari pagavi sevizi di assistenza, ma personalmente trovo più interessante 🧐, usare i componenti scelti in base ai propri gusti, e assemblare il tutto.
Si ricordo, Grazie
️
Quel problema, mi si era presentato anni prima in una scheda madre AT, inizialmente credevo che fosse un problema HW, quasi impossibile da risolvere, poi notai la mancanza di continuità, e dopo la sostituzione del fusibile, la tastiera è tornata funzionante!
Da parte mia, inizialmente non avevo PC con K6-2 o K6-3, dopo alcuni anni, su una MB QDI Titanium, scoprii che era possibile installare sia il K6-2 che il 3, così trovai a pochi euro
, un K6-2 400, purtroppo con il BIOS il massimo raggiungibile era 366, solo dopo aver installato quello modificato di Jan, ho raggiunto i 400, e cercando un K6-3, trovai un K6-3 450 in un lotto di K6-2, tra cui altri con frequenze da 300 a 550 MHz.
Già fino a circa mezzo giga o poco più, per la riproduzione dei DVD, poteva essere necessaria una scheda aggiuntiva, c’erano dei kit in vendita, quelli più famosi erano della Creative, ma anche altri produttori, ad esempio Trust facevano kit del genere.
Sicuramente il passaggio all’AGP, ha permesso una certa evoluzione, ma fino ad un certo punto, perché dopo alcuni anni vennero fuori problemi di alimentazione, visto che la potenza delle VGA, è salita parecchio, fino a superare i 100W
, naturalmente questo problema non c’era, con i PC con video integrato, anche se solo abbastanza recentemente la qualità è migliorata tantissimo, inizialmente le VGA integrate erano modelli abbastanza economici, o evoluzioni di quelli.
Tornando al Soyo Slot1, purtroppo
non ho avuto il tempo necessario, per fare la pulizia dello Slot1, e provare altre CPU, spero di riuscire a far funzionare qualcosa, volendo posso scambiare l’adattatore con P3-1000 sulla Olidata OLI-BX, in questo modo recupero ️🩹 un P3-500, che sarebbe molto meglio del Celeron 333, che ho adesso.
-
Poco fa ho fatto qualche prova di overclock sul Pentium 4 HT 3.4 Ghz in firma
:coolsmiley:/emoticons/coolsmiley.gif.983d3beed3863508beb9b927209150f0.gif" title=":coolsmiley:" width="22" /> (con la scheda video Sapphire 9600 AGP al posto della HD4650) mantenendo le memorie in sincrono con l'FSB :leggi:/emoticons/fact.gif.70def7c3110e9abfc15e400dc0af8e5c.gif" title=":leggi:" width="24" /> e rilassando un pò i timngs (3-4-4-6) per compensare l'instabilità dovuta alla maggiore frequenza.
In Windows 8.1 ho notato che il PC è stabile fino alla frequenza di 3700 Mhz
/emoticons/angel.gif.e7fb5052060d2ebd389308c73cba176c.gif" title="" width="18" /> (utilizzando sempre il dissipatore Intel di serie) e adesso sto scrivendo sul Forum proprio con queste impostazioni:
Sono rimasto davvero sorpreso da questi risultati
considerando che la Asrock P4i65G è una scheda madre di fascia bassa senza particolari opzioni nel BIOS per l'overclock, in particolare non è possibile aumentare il V-Core per dare maggiore stabilità alle alte frequenze :leggi:/emoticons/fact.gif.70def7c3110e9abfc15e400dc0af8e5c.gif" title=":leggi:" width="24" />
Il merito comunque è anche della CPU, infatti si tratta di una revisione più recente del Prescott (stepping E0) quindi un pò meglio ottimizzata per quanto riguarda la produzione di calore.
Andando oltre i 3700 Mhz, il PC diventa sempre più instabile e Windows 8.1 va spesso in crash durante la navigazione web
anche perchè questa è un'attività che sforza notevolmente l'hardware dei vecchi PC :leggi:/emoticons/fact.gif.70def7c3110e9abfc15e400dc0af8e5c.gif" title=":leggi:" width="24" />
Invece nella partizione di test con Windows 7 SP1 (sistema operativo più leggero e senza nessun antivirus installato) sono riuscito ad avviare il sistema operativo addirittura a 3850 Mhz
ma a questa frequenza il PC è molto instabile e si riavvia appena si tenta di effettuare qualsiasi benchmark, mentre scendendo a 3800 Mhz (bus a 224 Mhz) la stabilità è già discreta, specie quando il PC è freddo dopo che è stato spento per alcune ore. :leggi:/emoticons/fact.gif.70def7c3110e9abfc15e400dc0af8e5c.gif" title=":leggi:" width="24" />
Nei prossimi giorni pubblicherò alcuni benchmark a questa frequenza
Ciao! Sembra che tu sia interessato a questa conversazione, ma non hai ancora un account.
Stanco di dover scorrere gli stessi post a ogni visita? Quando registri un account, tornerai sempre esattamente dove eri rimasto e potrai scegliere di essere avvisato delle nuove risposte (tramite email o notifica push). Potrai anche salvare segnalibri e votare i post per mostrare il tuo apprezzamento agli altri membri della comunità.
Con il tuo contributo, questo post potrebbe essere ancora migliore 💗
Registrati Accedi