Le nostre configurazioni old

PC_live

Sempre a proposito di riprogrammazione chip BIOS, ieri ho visto su YouTube un video, pensavo che il programmatore usato (uguale al mio) avesse l’adattatore Legacy, invece non solo non c’era, ma mi ha mostrato una scheda madre con chip BIOS DIP8, che veniva staccato dalla MB e inserito nel programmatore, fin qui niente di strano, però mi ha fatto notare che pur avendo questa possibilità, non l’ho mai utilizzata.

A questo punto ?, avendo alcune MB 775 con chip BIOS DIP8, potrò riprogrammare il BIOS, e vedere se la scheda madre tornerà funzionante, una che ho riparato tempo fa, ASUS P5 e qualcosa, potrebbe avere un BIOS danneggiato, penso che magari ? il vecchio proprietario possa aver fatto un errato aggiornamento, se è così dopo la riprogrammazione dovrebbe tornare tutto ok ?.

PC_live

Gaetano77 ha scritto:

Esatto :cincin:/emoticons/toast.gif.5a798d050b99b4cd9e9d3b2b03101bd8.gif" title=":cincin:" width="60" /> i driver influiscono parecchio sulle prestazioni di una periferica hardware, quindi è importante scegliere la versione giusta. :coolsmiley:/emoticons/coolsmiley.gif.983d3beed3863508beb9b927209150f0.gif" title=":coolsmiley:" width="22" />

Su Vogons ho trovato questo interessante thread del 2016 (in inglese) riguardo i driver consigliati per la mia scheda video: :leggi:/emoticons/fact.gif.70def7c3110e9abfc15e400dc0af8e5c.gif" title=":leggi:" width="24" />

Best driver for HD 4650 AGP? \ VOGONS

Qui addirittura si consigliano versioni ancora più vecchie dei driver Catalyst (cioè la 9.3 o 9.7) ma penso che con quelle la qualità dell'immagine sia decisamente più scadente, quindi non saprei se conviene installarle ??

Probabilmente proprio la versione 10.4 che ho installato, è una di quelle che offre il miglior compromesso tra prestazioni e qualità dell'immagine. :leggi:/emoticons/fact.gif.70def7c3110e9abfc15e400dc0af8e5c.gif" title=":leggi:" width="24" />

Comunque nei giochi e nei benchmark grafici (per esempio il 3DMark) i driver più recenti potrebbero forse offrire prestazioni miglori ? al contrario di ciò che accade nello streaming video su Internet :leggi:/emoticons/fact.gif.70def7c3110e9abfc15e400dc0af8e5c.gif" title=":leggi:" width="24" />

Farò qualche test del genere nei prossimi giorni nella partizione con Windows 7

Ti ringrazio davvero per i complimenti! :cincin:/emoticons/toast.gif.5a798d050b99b4cd9e9d3b2b03101bd8.gif" title=":cincin:" width="60" /> :ave:/emoticons/icon_pray.gif.2f3ae52d46a32736fd890e2ce0aba6cd.gif" title=":ave:" width="27" />:ave:/emoticons/icon_pray.gif.2f3ae52d46a32736fd890e2ce0aba6cd.gif" title=":ave:" width="27" />:ave:/emoticons/icon_pray.gif.2f3ae52d46a32736fd890e2ce0aba6cd.gif" title=":ave:" width="27" />

Effettivamente è stata una grande soddisfazione riuscire a vedere bene su questo vecchio PC i video in streaming su Internet ad alta risoluzione :coolsmiley:/emoticons/coolsmiley.gif.983d3beed3863508beb9b927209150f0.gif" title=":coolsmiley:" width="22" />...non me l'aspettavo proprio!

Probabilmente si potrà utilizzare per qualche altro anno ancora, cioè finchè i siti web rimarranno accessibili con il browser in uso :leggi:/emoticons/fact.gif.70def7c3110e9abfc15e400dc0af8e5c.gif" title=":leggi:" width="24" />

Con questa scheda video di fascia alta è possibile anche utilizzare giochi di una decina d'anni fa :leggi:/emoticons/fact.gif.70def7c3110e9abfc15e400dc0af8e5c.gif" title=":leggi:" width="24" /> (magari impostando opzioni grafiche non molto spinte) anche se quest'ambito in realtà non mi interessa molto ?

Il problema più grosso della HD4650, come già detto altre volte, è il notevole calore sviluppato durante il funzionamento (TDP di 48W) :muro:/emoticons/muro.gif.6709e291b079e93924b744bfde44f3a4.gif" title=":muro:" width="25" /> che adesso con l'arrivo del caldo estivo, sta diventando sempre più fastidioso :leggi:/emoticons/fact.gif.70def7c3110e9abfc15e400dc0af8e5c.gif" title=":leggi:" width="24" />

Se avessi saputo ciò, probabilmente avrei scelto la HD4350 AGP, che ha un consumo energetico molto più basso (TDP intorno ai 20W) ma supporta comunque la decodifica hardware dei video MP4 su Internet :leggi:/emoticons/fact.gif.70def7c3110e9abfc15e400dc0af8e5c.gif" title=":leggi:" width="24" />

ATI Radeon HD 4350 AGP Specs | TechPowerUp GPU Database

Ovviamente anche la potenza grafica è un pò inferiore così come la quantità di memoria video (512 MB invece di 1 GB), quindi per i giochi non sarebbe molto indicata ?

Beh era doveroso complimentarmi, del resto se trovi il modo di far funzionare al meglio il tuo PC, anch’io posso provare ad imitare quello che fai nei PC che ho simili al tuo, come giustamente dicevi, anch’io non sono un patito dei Game, in realtà mi piacciono solo alcuni generi, uno è quello dei game di guida, purtroppo ? giocare da tastiera ️ è quasi impossibile, penso che occorra un volante per avere qualche chance, e ottenere dei risultati decenti.

Su Vogons sono presente, scrivo in un inglese terribile (traduzione Google), ma ho collezionato in pochi anni oltre 400 messaggi e circa 18.000 visualizzazioni, confrontandoli con altre discussioni non ho un grandissimo seguito, forse perché la pagina è dedicata solo alle MB, e relative riparazioni e test.

Attendo con interesse i tuoi prossimi test, se effettivamente è come dicono su Vogons, dovrei provare anch’io quei vecchi ? driver.

Per finire, sulla scheda video, forse avresti risparmiato e forse ? non avresti notato qualche differenza, ma secondo me, con la scheda video da 1 GB ?? che hai scelto, tralasciando il problema del calore ? generato, hai scelto bene ?, poi se ha le RAM DDR3, da quello che so vanno molto meglio rispetto ? alle DDR2.

PC_live

Dunque, per domani ho in programma di mettermi al lavoro su qualche MB, ne ho un paio con chip BIOS da riprogrammare, a questo scopo mi sono procurato l’adattatore Legacy, senza quello non avrei potuto, ma se la scheda madre torni a funzionare, non è 100% ? sicuro, in ogni caso sarei abbastanza sicuro che se c’è un problema, deve essere da qualche altra parte.

Certamente, eseguirò lavori relativamente semplici, perché al momento non ho tempo sufficiente, per verificare in modo dettagliato le varie tensioni, o eventuali corti (se presenti).
Un lavoro che ho rimandato già da un po’ di tempo , è la riparazione del pin di un chip cache, sulla Soyo SY-5BT, questa scheda anche se non è ASUS, ha comunque un certo valore affettivo, avevo la prima versione con un AMD K6-200, come primo socket 7, e lo ricordo abbastanza valido per i tempi (metà anni 90), purtroppo ? quella prima versione non supporta voltaggi inferiori a 2.8V, anche se è possibile fare alcune prove con i jumper, e magari ? trovare impostazioni non documentate, che diano VCORE di circa 2.5V, che sarebbe una tensione ? abbastanza tollerabile per un K6-2 da 2.2V.

Per quanto mi riguarda, ho la seconda revisione di questa scheda, che ha un jumper in più, che permette la selezione di VCORE da 2.1V - 2.2V, forse anche qui si potrebbe fare qualche prova spostando i jumper, magari trovando la giusta combinazione si potrebbe scendere a 2.0V, che sarebbe l’ideale per i K6-2+, o altri simili a bassa tensione ?.

Come dicevo c’è un pin mancante da un chip cache, per questo lavoro, mi sono procurato delle mini frese, che dovrebbe permettermi di asportare una parte della plastica, e far si che il pin mancante ? venga riparato, saldando un ponte tra MB e chip.

PC_live

Scusate se non dò continuità alla discussione precedente, ma durante la ricerca ? di alcune MB, con chip BIOS da riprogrammare, è tornata tra le zampe ?, una S7 con AMD K6-233, la scheda ha una etichetta ? MB-586TX, che dovrebbe essere un rimarchiamento, delle schede PCChips, il modello corrispondente dovrebbe essere M550 (o qualcosa di simile), la potrei cercare in seguito, ma potrei soltanto andare a sfogliare il blocco ? degli appunti, in cui avevo annotato anche i problemi riscontrati!

Uno dei problemi riguarda probabilmente il BIOS, ma c’era un problema diciamo così: meccanico ️

Ho provato ad inserire parecchi moduli di memoria SDRAM (PC100 o PC133), purtroppo ? l’inserimento non è stato possibile, per due motivi, uno che la scheda ha un PCB molto flessibile, e l’altro è che se entrava da una parte, usciva dall’altra, almeno fino ad oggi è stato impossibile inserire qualsiasi modulo SDRAM, l’alternativa era usare quelli da 72 PIN, ma non avendo moduli di grossa capacità, sarei stato limitato a 16 o 32 MB di RAM totali.

Fortunatamente, oggi ho riprovato con un modulo da 128 MB PC100 CL2, e facendo una certa pressione è entrato, motivo per cui, se la scheda tornerà a funzionare, quel modulo rimarrà in quella MB.

Non credo sia necessaria più RAM, in caso avessi un secondo banco da inserire, potrei aggiungere altri 128 MB, ma sarebbe abbastanza difficile ? inserire l’altro modulo, pensate che avevo deciso di cambiare le prese, perché credevo fossero difettose.

darkmercury

Prova a carta vetrate i bordi di un modulo di pc133 non adatto e vedere se con qualche colpo si ridimensiona correttamente. Già fatto con le DDR. Il k6 viene riconosciuto indipendentemente dalla velocità delle ram ? Cioè con CPU bus 100 e RAM 66 per esempio?

PC_live

darkmercury ha scritto:

Prova a carta vetrate i bordi di un modulo di pc133 non adatto e vedere se con qualche colpo si ridimensiona correttamente. Già fatto con le DDR. Il k6 viene riconosciuto indipendentemente dalla velocità delle ram ? Cioè con CPU bus 100 e RAM 66 per esempio?

Ciao ? ben tornato, era parecchio che non leggevo qualche tuo suggerimento, che apprezzo molto, dunque tornando alla scheda madre S7, ho verificato ed è l’equivalente di una PCChips M550, dal manuale che ho consultato (sebbene scritto in tedesco), sembra che la CPU massima installabile sia da 233 MHz, comunque era già presente, però non sono riuscito ad arrivare alla schermata BIOS, per un problema ancora ️ non risolto, quindi appena ? riprovo l’avvio, posso verificare, però dovrebbe essere al contrario del tuo esempio, cioè CPU a 66 MHz e RAM a 100 ? MHz, vedremo, perché forse ? dovrei riprogrammare il BIOS, se non ricordo male cercava il floppy ?, segno di un tentativo di recovery.

Altro problema che potrebbe esserci, è che ho messo un modulo troppo grosso, sembra che al massimo dovrebbero essere usati quelli da 64 MB, però non è detto che non li riconosca, magari a quei tempi non erano ancora ️ disponibili.

Se puoi aggiornaci, sui PC che prepari o testi.

PC_live

Oggi volevo provare la scheda madre S.7, MB-586TX alias PCChips M550, purtroppo ? il tempo non è abbastanza, per mettere insieme tutto l’occorrente, perché prima dovrei liberare il banco, togliendo una o più MB, penso di poterne togliere due tre, che sono già state provate, per lasciare spazio ad altrettante da provare.

La M550 è una V5.6, quindi non l’ultima versione ma neanche la prima, il VRM non ha alette di raffreddamento sui mosfet, questo indica che il VRM è di tipo switching, per questo motivo, si può provare l’installazione di CPU oltre i 233 MHz indicati sul manuale, se fosse lineare già a quella frequenza sarebbero molto caldi (i mosfet e i relativi dissipatori), figuriamoci andando più su.

Questa scheda ha tre slot ISA e quattro PCI, di cui uno in condivisione, a parte l’USB, le porte ? e il controller, più IR e PS/2 (per il mouse), non c’è altro integrato, quindi nessun video e nessun audio, che andranno aggiunti, con schede PCI, volendo in abbondanza di schede audio ISA, si può usare quella.

Il generatore di frequenza è un CY2265PVC-1, sulla scheda c’è l’impostazione per i jumper per il FSB a 50 55 60 66 e 75 MHz, ma facilmente si possono selezionare altre frequenze tipo 83 68, per avere tutte le combinazioni bisogna fare qualche tentativo, oppure basta ? procurarsi il PDF del chip in cui ci potrebbe essere scritto, quali frequenze può generare.

Notavo che non c’è una presa per la ventola della CPU, a quei tempi, le ventole si collegavano direttamente al molex dell’alimentatore.

Gaetano77

PC@live ha scritto:

Beh era doveroso complimentarmi, del resto se trovi il modo di far funzionare al meglio il tuo PC, anch’io posso provare ad imitare quello che fai nei PC che ho simili al tuo, come giustamente dicevi, anch’io non sono un patito dei Game, in realtà mi piacciono solo alcuni generi, uno è quello dei game di guida, purtroppo ? giocare da tastiera ️ è quasi impossibile, penso che occorra un volante per avere qualche chance, e ottenere dei risultati decenti.

Ti ringrazio ancora per i complimenti! :ave:/emoticons/icon_pray.gif.2f3ae52d46a32736fd890e2ce0aba6cd.gif" title=":ave:" width="27" /> :ave:/emoticons/icon_pray.gif.2f3ae52d46a32736fd890e2ce0aba6cd.gif" title=":ave:" width="27" /> :cincin:/emoticons/toast.gif.5a798d050b99b4cd9e9d3b2b03101bd8.gif" title=":cincin:" width="60" />

Che coincidenza...anche a me piace proprio il genere di giochi racing /emoticons/angel.gif.e7fb5052060d2ebd389308c73cba176c.gif" title="" width="18" /> in particolare le varie edizioni di Need For Speed (soprattutto NFS1, 2 e Carbon) e poi anche Asphalt 8, che è un'app per Windows 8.1 che si può scaricare dallo store Microsoft :leggi:/emoticons/fact.gif.70def7c3110e9abfc15e400dc0af8e5c.gif" title=":leggi:" width="24" />

Effettivamente giocare da tastiera non è molto entusiasmante ? però per un utilizzo abbastanza sporadico diciamo che può anche andar bene...

Comunque un'altra soluzione potrebbe essere il joystick USB (magari anche un modello un pò più datato) che non è costoso come un volante, ma offre certamente una migliore esperienza di gioco rispetto alla semplice tastiera :leggi:/emoticons/fact.gif.70def7c3110e9abfc15e400dc0af8e5c.gif" title=":leggi:" width="24" />

PC@live ha scritto:

Notavo che non c’è una presa per la ventola della CPU, a quei tempi, le ventole si collegavano direttamente al molex dell’alimentatore.

Si confermo...in effetti fino alla metà-fine degli anni '90 il connettore a 3 pin per le ventole sulla motherboard era in genere opzionale e presente solo sui modelli di fascia alta, perchè le ventole tachimetriche erano ancora poco diffuse e molto costose :leggi:/emoticons/fact.gif.70def7c3110e9abfc15e400dc0af8e5c.gif" title=":leggi:" width="24" /> mentre per quelle semplici a 2 pin non c'era bisogno di un connettore apposito e andava bene anche il molex dell'alimentatore.

Mi sembra che la Asus TX97-E (socket 7) sia stata una delle prime motherboard ad avere questo tipo di connettori a 3 pin e poter rilevare la velocità delle ventoline (oltre che temperatura e voltaggio CPU), come vediamo in questa recensione di Hwupgrade del 30/11/1997:

https://www.hwupgrade.it/articoli/skmadri/358/motherboard-asus-tx97-e_index.html

"Collegando la motherbard, accendendo il PC ed entrando nel bios si trova subito una delle caratteristiche peculiari di questa scheda: un vero e proprio monitor che tiene sotto controllo il voltaggio della cpu (sia core che I/O), la temperatura della cpu e della motherboard, il voltaggio di alimentazione delle ventole di raffreddamento e, qualora sia installata la particolare ventola tachimetrica ? prodotta da Asus, anche la velocità di rotazione di quest'ultima" ?

Gaetano77

darkmercury ha scritto:

Prova a carta vetrate i bordi di un modulo di pc133 non adatto e vedere se con qualche colpo si ridimensiona correttamente. Già fatto con le DDR. Il k6 viene riconosciuto indipendentemente dalla velocità delle ram ? Cioè con CPU bus 100 e RAM 66 per esempio?

Ciao e ben tornato anche da parte mia! :cincin:/emoticons/toast.gif.5a798d050b99b4cd9e9d3b2b03101bd8.gif" title=":cincin:" width="60" />

PC_live

Gaetano77 ha scritto:

Ti ringrazio ancora per i complimenti! :ave:/emoticons/icon_pray.gif.2f3ae52d46a32736fd890e2ce0aba6cd.gif" title=":ave:" width="27" /> :ave:/emoticons/icon_pray.gif.2f3ae52d46a32736fd890e2ce0aba6cd.gif" title=":ave:" width="27" /> :cincin:/emoticons/toast.gif.5a798d050b99b4cd9e9d3b2b03101bd8.gif" title=":cincin:" width="60" />

Che coincidenza...anche a me piace proprio il genere di giochi racing /emoticons/angel.gif.e7fb5052060d2ebd389308c73cba176c.gif" title="" width="18" /> in particolare le varie edizioni di Need For Speed (soprattutto NFS1, 2 e Carbon) e poi anche Asphalt 8, che è un'app per Windows 8.1 che si può scaricare dallo store Microsoft :leggi:/emoticons/fact.gif.70def7c3110e9abfc15e400dc0af8e5c.gif" title=":leggi:" width="24" />

Effettivamente giocare da tastiera non è molto entusiasmante ? però per un utilizzo abbastanza sporadico diciamo che può anche andar bene...

Comunque un'altra soluzione potrebbe essere il joystick USB (magari anche un modello un pò più datato) che non è costoso come un volante, ma offre certamente una migliore esperienza di gioco rispetto alla semplice tastiera :leggi:/emoticons/fact.gif.70def7c3110e9abfc15e400dc0af8e5c.gif" title=":leggi:" width="24" />

Si confermo...in effetti fino alla metà-fine degli anni '90 il connettore a 3 pin per le ventole sulla motherboard era in genere opzionale e presente solo sui modelli di fascia alta, perchè le ventole tachimetriche erano ancora poco diffuse e molto costose :leggi:/emoticons/fact.gif.70def7c3110e9abfc15e400dc0af8e5c.gif" title=":leggi:" width="24" /> mentre per quelle semplici a 2 pin non c'era bisogno di un connettore apposito e andava bene anche il molex dell'alimentatore.

Mi sembra che la Asus TX97-E (socket 7) sia stata una delle prime motherboard ad avere questo tipo di connettori a 3 pin e poter rilevare la velocità delle ventoline (oltre che temperatura e voltaggio CPU), come vediamo in questa recensione di Hwupgrade del 30/11/1997:

https://www.hwupgrade.it/articoli/skmadri/358/motherboard-asus-tx97-e_index.html

"Collegando la motherbard, accendendo il PC ed entrando nel bios si trova subito una delle caratteristiche peculiari di questa scheda: un vero e proprio monitor che tiene sotto controllo il voltaggio della cpu (sia core che I/O), la temperatura della cpu e della motherboard, il voltaggio di alimentazione delle ventole di raffreddamento e, qualora sia installata la particolare ventola tachimetrica ? prodotta da Asus, anche la velocità di rotazione di quest'ultima" ?

Prego ? ️
Quella del joystick ? potrebbe essere una alternativa, relativamente economica, e potrebbe essere abbastanza valida, se si riesce a fare molto meglio rispetto ? alla tastiera ️.

Si inizialmente non era presente, ma alcune schede madri S7, tipo ASUS e altre, avevano il connettore a tre pin per le ventole CPU, alcuni se non erro avevano anche la possibilità di accelerare o rallentare la velocità, quando il calore ? era normale, giravano più piano, e rendevano il PC molto silenzioso, al contrario ? quando c’era una temperatura alta, andava al massimo dei giri.

darkmercury

PC@live ha scritto:

Prego ? ️
Quella del joystick ? potrebbe essere una alternativa, relativamente economica, e potrebbe essere abbastanza valida, se si riesce a fare molto meglio rispetto ? alla tastiera ️.

Si inizialmente non era presente, ma alcune schede madri S7, tipo ASUS e altre, avevano il connettore a tre pin per le ventole CPU, alcuni se non erro avevano anche la possibilità di accelerare o rallentare la velocità, quando il calore ? era normale, giravano più piano, e rendevano il PC molto silenzioso, al contrario ? quando c’era una temperatura alta, andava al massimo dei giri.

Qui nei dintorni ci sono volantini usati economici compatibili con Windows retro. Io ne ho uno completo pedaliera cambio delle Logitech economico compatibile anche ps2 .

Gaetano77

PC@live ha scritto:

Si inizialmente non era presente, ma alcune schede madri S7, tipo ASUS e altre, avevano il connettore a tre pin per le ventole CPU, alcuni se non erro avevano anche la possibilità di accelerare o rallentare la velocità, quando il calore ? era normale, giravano più piano, e rendevano il PC molto silenzioso, al contrario ? quando c’era una temperatura alta, andava al massimo dei giri.

Si confermo anche la mia Asus P4P800 Deluxe supportava questa funzionalità (Quiet Fan), che permetteva di cambiare la velocità di rotazione della ventola CPU in funzione della temperatura tramite una variazione della tensione di alimentazione :leggi:/emoticons/fact.gif.70def7c3110e9abfc15e400dc0af8e5c.gif" title=":leggi:" width="24" />

Questa caratteristica però fu introdotta successivamente, diciamo verso l'inizio degli anni 2000 :leggi:/emoticons/fact.gif.70def7c3110e9abfc15e400dc0af8e5c.gif" title=":leggi:" width="24" />

Al giorno d'oggi comunque la regolazione della velocità delle ventole è più sofisticata, infatti avviene attraverso un quarto filo che invia impulsi digitali (PWM) di frequenza diversa a seconda della temperatura e del carico CPU, per cui il motorino della ventola regola di conseguenza la velocità :leggi:/emoticons/fact.gif.70def7c3110e9abfc15e400dc0af8e5c.gif" title=":leggi:" width="24" />

Il voltaggio di alimentazione che fornisce la scheda madre invece in questo caso rimane sempre costante :leggi:/emoticons/fact.gif.70def7c3110e9abfc15e400dc0af8e5c.gif" title=":leggi:" width="24" />

****** Intanto faccio notare con piacere che oggi siamo arrivati alla pagina 100 di questo thread sui retro-PC /emoticons/angel.gif.e7fb5052060d2ebd389308c73cba176c.gif" title="" width="18" /> :coolsmiley:/emoticons/coolsmiley.gif.983d3beed3863508beb9b927209150f0.gif" title=":coolsmiley:" width="22" /> ******

PC_live

In attesa di riprovare la PCChips M550, ho cercato on Line ulteriori info, per quanto riguarda la versione, ho (immagino) l’ultima Versione, nel mio caso V5.6, con regolatori switching e porte USB funzionanti, nella prima versione invece i regolatori sono lineari e le porte USB non funzionano, o hanno problemi di funzionamento.

Per la memoria, sembra che i moduli da 64 MB con 8 chip funzionano, nel mio caso ho 16 chip su due lati, 128 MB che spero ? vengano rilevati interamente, forse ? nel peggiore dei casi sarà letto a metà, vedremo.

Una particolarità interessante ?, è che possono essere usate entrambe i tipi di RAM, 72 PIN e SDRAM, forse però bisogna utilizzare lo stesso tipo di memoria, in questo caso EDO.

Il BIOS è della AMI, ed è tipo Windows, non mi piace particolarmente, ma credo possa esserci qualche aggiornamento, per il supporto di CPU successive, tipo i K6-2 e i K6-3, oppure i Cyrix MII, e magari ? anche il supporto di dischi più capienti, sembra che non si possa andare oltre gli 8 GB ??

PC_live

Riordinando alcune schede, che avevo tra le zampe ?, e dovevo mettere via, ci sono una VGA ISA della Cirrus Logic, e due schede audio ISA, una SB e l’altra una compatibile (?), quest’ultima di forma triangolare, ho ravvivato i contatti, pulendoli al meglio, il risultato è ottimo ? tranne per due pin della SB che presentano dell’ossido, li ho carteggiati leggermente, il risultato dovrebbe aver migliorato la superficie di contatto.

Nell’altra SB compatibile (quella a forma trapezoidale), ho dovuto rimuovere l’etichetta della garanzia, purtroppo ? non sarà possibile usufruirne più ?, ma volendo la potevo anche lasciare, ma essendo di carta ?, ho pensato che potesse inumidirsi e creare problemi.

Ho visto il chip BIOS della M550, mi aspettavo un marchio conosciuto, tipico e abbastanza comune, invece è risultato essere un H.T., spero ? che funzioni, e proverò a riprogrammarlo, sperando che tutto torni a posto.

PC_live

Non faccio molti assemblaggi, di solito faccio dei test su MB varie, alcune però sono particolarmente interessanti ?, e per questo motivo, le monto in un case ? (libero), alcune volte cambio idea ? e uso un altro case ?, avevo il banco un po’ troppo pieno per i miei gusti, ho tolto due MB per fare spazio ? ad altrettante, una la PCChips Slot1 chipset BXCEL formato baby AT, ho sospeso i test, tanto ho raggiunto lo scopo, che era riportarla in vita.

L’altra scheda che occupava, più spazio ? essendo una ATX, è l’ASUS 754, con Sempron 64, modello K8N-E Deluxe, una scheda che inizialmente era molto problematica, al punto ? che avevo quasi rinunciato, e avevo già in mente di metterla nella scatola ? delle MB malfunzionanti, fortunatamente ho eseguito varie prove con RAM differenti, e ho trovato la combinazione perfetta ? per installare Windows, ultimamente non ho avuto il tempo per fare altri benchmark, adesso ho messo tutto dentro un case ? CoolerMaster, il risultato volendo non è poi tanto male (vedi foto).

PC_live

Una scheda madre che ho tra quelle da provare, ASUS CUV4X S370 con P3 733, come genere di schede madri ne ho di migliori, una sempre di ASUS è la TUSL2-C, questa ha chipset non Intel e supporta solo CPU fino al Coppermine.

Visivamente è in ottime condizioni, spero ? che non dia alcun problema e funzioni, non so se come prestazioni sia valida, vedremo con alcuni bench, se e quanto sia valida.

PC_live

Leggendo Vogons, vengo a conoscenza di parecchie cose interessanti ?, non solo riguardanti il vecchio ? HW, l’ultima cosa ? che ho appena scoperto, l’esistenza di una specie di caffè ️ in cui ci si trova nel fine settimana, con altre persone ?‍? per discussioni o riparazioni HW, perlopiù roba di PC.

Altri invece organizzano, degli eventi mensili o annuali, per ritrovarsi e riparare HW guasto, questo perché magari ?, se non disponi degli attrezzi adeguati, c’è qualcuno che possa averli, e ti possa aiutare nella riparazione, questa cosa ?, sarebbe molto interessante se ci fosse anche in Italia ??, ovviamente ? se ne potrebbe parlare in altri siti (oltre qui), giusto per capire se c’è e dov’è, e soprattutto quando è???

Gaetano77

PC@live ha scritto:

Una scheda madre che ho tra quelle da provare, ASUS CUV4X S370 con P3 733, come genere di schede madri ne ho di migliori, una sempre di ASUS è la TUSL2-C, questa ha chipset non Intel e supporta solo CPU fino al Coppermine.

Visivamente è in ottime condizioni, spero ? che non dia alcun problema e funzioni, non so se come prestazioni sia valida, vedremo con alcuni bench, se e quanto sia valida.

Molto bella questa Asus CUV4X socket 370 :)....sembra quasi nuova! :coolsmiley:/emoticons/coolsmiley.gif.983d3beed3863508beb9b927209150f0.gif" title=":coolsmiley:" width="22" /> /emoticons/angel.gif.e7fb5052060d2ebd389308c73cba176c.gif" title="" width="18" />

Pur non essendo basata su un chipset Intel (è presente il VIA Apollo Pro 133A), si tratta di una delle migliori schede per quel socket per quanto riguarda la stabilità, le performance e ache la possibilità di overclock :leggi:/emoticons/fact.gif.70def7c3110e9abfc15e400dc0af8e5c.gif" title=":leggi:" width="24" />

Su questo sito web dell'epoca è spiegato in maniera dettagliata quali sono le impostazioni per eseguire al meglio l'overclock su questa scheda:

https://www.megaoverclock.it/Asus CUV 4Xa.html

Come vediamo nelle tue foto, ci sono numerosi dip switches per configurare il moltiplicatore e la frequenza dell'FSB :leggi:/emoticons/fact.gif.70def7c3110e9abfc15e400dc0af8e5c.gif" title=":leggi:" width="24" /> /emoticons/angel.gif.e7fb5052060d2ebd389308c73cba176c.gif" title="" width="18" />

Forse si tratta di una delle ultime schede madri ad avere tutti questi interruttorini direttamente sul PCB, perchè poi nei modelli successivi quasi tutte le impostazioni si effettuavano direttamente dal BIOS.

Comunque attendo con interesse i test e benchmark su questa scheda :ciao:/emoticons/ciao.gif.2c5433fd92e3fc5d9cd93be36cae46e0.gif" title=":ciao:" width="25" />

PC_live

Gaetano77 ha scritto:

Molto bella questa Asus CUV4X socket 370 :)....sembra quasi nuova! :coolsmiley:/emoticons/coolsmiley.gif.983d3beed3863508beb9b927209150f0.gif" title=":coolsmiley:" width="22" /> /emoticons/angel.gif.e7fb5052060d2ebd389308c73cba176c.gif" title="" width="18" />

Pur non essendo basata su un chipset Intel (è presente il VIA Apollo Pro 133A), si tratta di una delle migliori schede per quel socket per quanto riguarda la stabilità, le performance e ache la possibilità di overclock :leggi:/emoticons/fact.gif.70def7c3110e9abfc15e400dc0af8e5c.gif" title=":leggi:" width="24" />

Su questo sito web dell'epoca è spiegato in maniera dettagliata quali sono le impostazioni per eseguire al meglio l'overclock su questa scheda:

https://www.megaoverclock.it/Asus CUV 4Xa.html

Come vediamo nelle tue foto, ci sono numerosi dip switches per configurare il moltiplicatore e la frequenza dell'FSB :leggi:/emoticons/fact.gif.70def7c3110e9abfc15e400dc0af8e5c.gif" title=":leggi:" width="24" /> /emoticons/angel.gif.e7fb5052060d2ebd389308c73cba176c.gif" title="" width="18" />

Forse si tratta di una delle ultime schede madri ad avere tutti questi interruttorini direttamente sul PCB, perchè poi nei modelli successivi quasi tutte le impostazioni si effettuavano direttamente dal BIOS.

Comunque attendo con interesse i test e benchmark su questa scheda :ciao:/emoticons/ciao.gif.2c5433fd92e3fc5d9cd93be36cae46e0.gif" title=":ciao:" width="25" />

Grazie mille ️

Si è una scheda madre abbastanza interessante ?, malgrado non ci sia un chipset Intel, dovrebbe essere sufficientemente veloce e altrettanto overclockabile.

Non credo sia una delle ultime schede madri, con dipswitch, ne ho altre di generazione successiva che usano lo stesso sistema, credo comunque che sia possibile escludere il settaggio manuale, per usare quello via BIOS, anche se personalmente consiglio di usare il manuale (tramite switch), potrebbe risolvere problemi legati al riconoscimento automatico, cosa impossibile da BIOS.

Per i test di questa ed altre schede, vedrò tra stasera e domani di fare qualcosa, se avrò schermate BIOS a video, inizierò a fare alcuni bench DOS, e lancerò qualche diagnostico.

PC_live

Presa la terza copia di Retro Computer, anche se in verità è la n.2, dato che la prima uscita era senza numero.

Il contenuto ha sempre parecchia storia di PC, alcuni più o meno noti, c’è un articolo interessante ? sui PC Olivetti, e si può leggere la storia di Windows 95, non sono proprio entusiasta, per la mancanza assoluta di qualsiasi PC con socket (magari i primi?), solo in Windows 95 c’è l’immagine di un Pentium, ma nient’altro.

Per me è troppo focalizzato sugli anni 80, pochissimo sui 90, e per nulla andando più in avanti con il tempo