Le nostre configurazioni old

PC_live

Gaetano77 ha scritto:

Molto interessante questo microscopio digitale USB! /emoticons/angel.gif.e7fb5052060d2ebd389308c73cba176c.gif" title="" width="18" />

Ho fatto una rapida ricerca su Google e il modello dovrebbe essere questo:

Jiusion 40 a 1000 x ingrandimento USB microscopio digitale endoscopio, 8 LED USB 2.0, mini videocamera con adattatore OTG e metallo supporto, compatibile con Mac e Windows 7 8 10 11 Android Linux : Amazon.it: Commercio, Industria e Scienza

L'ingrandimento massimo di 1000x è un ottimo valore /emoticons/angel.gif.e7fb5052060d2ebd389308c73cba176c.gif" title="" width="18" /> :leggi:/emoticons/fact.gif.70def7c3110e9abfc15e400dc0af8e5c.gif" title=":leggi:" width="24" /> infatti per strumenti in questa fascia di prezzo economica in genere non si va oltre i 1600x :leggi:/emoticons/fact.gif.70def7c3110e9abfc15e400dc0af8e5c.gif" title=":leggi:" width="24" />

Mi sembra strano però che l'immagine si possa mettere a fuoco soltanto così vicino all'oggetto ?

Magari potresti provare ad aumentare ancora l'ingrandimento con l'apposita manopola e vedere se così il fuoco si ottiene a una distanza maggiore :leggi:/emoticons/fact.gif.70def7c3110e9abfc15e400dc0af8e5c.gif" title=":leggi:" width="24" />

Comunque anche sulla mia Soyo SY-5BT in firma si dovrebbero fare delle riparazioni, in particolare la sostituzione di un condensatore gonfio, che probabilmente è la causa dell'instabilità di funzionamento oltre i 200 Mhz di frequenza :muro:/emoticons/muro.gif.6709e291b079e93924b744bfde44f3a4.gif" title=":muro:" width="25" />

Però per adesso non ho molto tempo, anche perchè sono ancora impegnato con i benchmark sul P4 HT 3.4 Ghz e la Asrock P4i65G socket 478 :coolsmiley:/emoticons/coolsmiley.gif.983d3beed3863508beb9b927209150f0.gif" title=":coolsmiley:" width="22" /> :ciao:/emoticons/ciao.gif.2c5433fd92e3fc5d9cd93be36cae46e0.gif" title=":ciao:" width="25" />

Si Ok ? Grazie ️

Inizio col dire che l’ho comprato, immaginando dato il basso costo ?, che potesse non essere il massimo, ma se riesco a focalizzare ad una distanza maggiore, inizia ad essere molto utile, specie per eseguire micro saldature, o per riparare piste minuscole.

Comunque farò altri test, e controllerò il manuale, non è in italiano però spero ? di capirci qualcosa, perché oltre la rotella per focalizzare, c’è un bottone per lo zoom, e un’altro per lo snap, forse ? una combinazione di tutti e tre permette di focalizzare a distanza maggiore, altrimenti ? se la distanza rimane minima, è impossibile armeggiare con il saldatore, forse ? si può fare qualcosa con le pinzette, tipo raddrizzare i Pin delle schede madri Intel (LGA).

Per la tua Soyo, ti consiglio di cambiare si quello gonfio, che altri uguali in zona, il PCB dovrebbe essere abbastanza robusto, e questo potrebbe facilitare la sostituzione, nella mia a parte il pin della cache mancante, tutto sembra in ottimo stato, magari se riesco entro la prossima settimana, a riparare il pin, se la cache torna a funzionare, posso provare qualche CPU differente, e anche i K6 con tensione ? VCORE 2.2V, anche se il massimo è 450 con FSB 75, oppure 500 con FSB 83,3.

PC_live

Arrivate oggi varie schede madri, una è socket FM2, di questo formato e Socket, non avevo nulla, devo ordinare una CPU, ci sono due tipi differenti, Athlon e AXX, AXX sta per A4-A10, mentre l’Athlon c’è sia X2 che X4.

Una ASUS per P4 478, è abbastanza interessante ?, la P4B266 è un modello che pensavo fosse introvabile, abbina le CPU con FSB 400 alle RAM DDR, in questo modo posso fare un confronto tra Willy, ho il 423 con RDRAM (PC800), il 478 con SDRAM (PC133), e questa scheda 478 con DDR 266 o superiori.

Prima però vanno sostituiti alcuni condensatori elettrolitici, in zona VRM CPU, e poi va verificato il funzionamento.

Le altre sono perlopiù tutte 775, alcune sembrano perfette ?, ma sulla ASROCK ci sono vari condensatori rigonfi, anche qui occorre sostituirli.

PC_live

Non so se questa MB ASROCK FM2A58M-VG3+ si possa considerare old, o meno, insomma non credo sia tanto recente, è vero che ha RAM DDR3, però si usavano già prima del 2010, quindi diciamo circa 15 anni fa.

Comunque se posso ️ fare qualche considerazione, la MB ha un formato ridottissimo, credo si chiami ITX forse ??, non c’è alcuno slot PCI, ma solo PCI-E, credo ci sia la VGA integrata, ma il dubbio è se sia nel chipset, oppure nella CPU, se non erro le CPU A4-A10, dovrebbero integrare la VGA, mentre sugli Athlon X2 o X4 non c’era, ecco perché magari ? c’è lo slot PCI-E 16X.

Attualmente non possiedo una CPU FM2, e dovrò ordinarne una, se non costano troppo sceglierei un A10, o un Athlon X4, ma non so se esistano ad esempio un A12 o un Athlon X6???

Gaetano77

Qualche giorno fa ho provato a montare la scheda video Sapphire 9600 AGP (256 MB di memoria video) sulla Asrock P4i65G per verificare che non avesse subito danni quando si è verificato il corto circuito sulla Asus P4P800 Deluxe in firma ? ?

Per fortuna la scheda funziona perfettamente /emoticons/angel.gif.e7fb5052060d2ebd389308c73cba176c.gif" title="" width="18" /> e nel benchmark integrato di Windows 7 il punteggio è sempre lo stesso di quello trovato qualche anno fa:

Nella partizione con Windows 8.1 invece la scheda video non viene proprio riconosciuta, neanche installando i driver Catalyst per Windows XP e il sistema operativo installa sempre i driver video di base :muro:/emoticons/muro.gif.6709e291b079e93924b744bfde44f3a4.gif" title=":muro:" width="25" />

Perciò non si attiva l'accelerazione hardware e tutti i video vanno a scatti, così come le animazioni della schermata delle App :leggi:/emoticons/fact.gif.70def7c3110e9abfc15e400dc0af8e5c.gif" title=":leggi:" width="24" />

Alcuni anni fa però ho trovato su Internet dei driver Catalyst modificati basati sulla versione 8.512.0.0 del 07/03/2008 :leggi:/emoticons/fact.gif.70def7c3110e9abfc15e400dc0af8e5c.gif" title=":leggi:" width="24" />; con questi la scheda video viene riconosciuta correttamente e si attiva anche l'accelerazione video :coolsmiley:/emoticons/coolsmiley.gif.983d3beed3863508beb9b927209150f0.gif" title=":coolsmiley:" width="22" />

Con questi particolari driver è possibile vedere in maniera fluida filmati off-line fino alla risoluzione 1080p (25-30 fps) e bit-rate di circa 15 Mbps :leggi:/emoticons/fact.gif.70def7c3110e9abfc15e400dc0af8e5c.gif" title=":leggi:" width="24" />

In questo filmato (girato con il mio Galaxy S7) vediamo la riproduzione con Media Player Classic del filmato "Parco Nazionale", un video di esempio di Windows 7 a risoluzione di 720p e bit-rate di 8 Mbps :leggi:/emoticons/fact.gif.70def7c3110e9abfc15e400dc0af8e5c.gif" title=":leggi:" width="24" />

Si nota che la riproduzione è perfettamente fluida e il carico sulla CPU è molto basso, intorno al 40% :leggi:/emoticons/fact.gif.70def7c3110e9abfc15e400dc0af8e5c.gif" title=":leggi:" width="24" /> /emoticons/angel.gif.e7fb5052060d2ebd389308c73cba176c.gif" title="" width="18" />

Per chi fosse interessato, è possibile scaricare i driver da questo link:

https://server05.driveridentifier.com/data/mydrivers/notebook/gateway_t-6334c_35c_vga.zip

Come si può notare nell'URL, questi driver sono stati sviluppati per la serie di notebook Gateway T-6334C :leggi:/emoticons/fact.gif.70def7c3110e9abfc15e400dc0af8e5c.gif" title=":leggi:" width="24" /> con scehda video ATI Mobility Radeon, ma vanno bene anche per i modelli di schede per desktop ATI Radeon 9550, 9600, 9800, X1550 e AMD HD 2xxx/3xxx

Nei prossimi giorni farò qualche test di streaming video su YouTube, anche se mi ricordo che sulla P4P800 Deluxe in firma non c'era un grosso miglioramento rispetto ai driver video di base ?

PC_live

Gaetano77 ha scritto:

Qualche giorno fa ho provato a montare la scheda video Sapphire 9600 AGP (256 MB di memoria video) sulla Asrock P4i65G per verificare che non avesse subito danni quando si è verificato il corto circuito sulla Asus P4P800 Deluxe in firma ? ?

Per fortuna la scheda funziona perfettamente /emoticons/angel.gif.e7fb5052060d2ebd389308c73cba176c.gif" title="" width="18" /> e nel benchmark integrato di Windows 7 il punteggio è sempre lo stesso di quello trovato qualche anno fa:

Nella partizione con Windows 8.1 invece la scheda video non viene proprio riconosciuta, neanche installando i driver Catalyst per Windows XP e il sistema operativo installa sempre i driver video di base :muro:/emoticons/muro.gif.6709e291b079e93924b744bfde44f3a4.gif" title=":muro:" width="25" />

Perciò non si attiva l'accelerazione hardware e tutti i video vanno a scatti, così come le animazioni della schermata delle App :leggi:/emoticons/fact.gif.70def7c3110e9abfc15e400dc0af8e5c.gif" title=":leggi:" width="24" />

Alcuni anni fa però ho trovato su Internet dei driver Catalyst modificati basati sulla versione 8.512.0.0 del 07/03/2008 :leggi:/emoticons/fact.gif.70def7c3110e9abfc15e400dc0af8e5c.gif" title=":leggi:" width="24" />; con questi la scheda video viene riconosciuta correttamente e si attiva anche l'accelerazione video :coolsmiley:/emoticons/coolsmiley.gif.983d3beed3863508beb9b927209150f0.gif" title=":coolsmiley:" width="22" />

Con questi particolari driver è possibile vedere in maniera fluida filmati off-line fino alla risoluzione 1080p (25-30 fps) e bit-rate di circa 15 Mbps :leggi:/emoticons/fact.gif.70def7c3110e9abfc15e400dc0af8e5c.gif" title=":leggi:" width="24" />

In questo filmato (girato con il mio Galaxy S7) vediamo la riproduzione con Media Player Classic del filmato "Parco Nazionale", un video di esempio di Windows 7 a risoluzione di 720p e bit-rate di 6 Mbps :leggi:/emoticons/fact.gif.70def7c3110e9abfc15e400dc0af8e5c.gif" title=":leggi:" width="24" />

Si nota che la riproduzione è perfettamente fluida e il carico sulla CPU è molto basso, intorno al 40% :leggi:/emoticons/fact.gif.70def7c3110e9abfc15e400dc0af8e5c.gif" title=":leggi:" width="24" /> /emoticons/angel.gif.e7fb5052060d2ebd389308c73cba176c.gif" title="" width="18" />

Per chi fosse interessato, è possibile scaricare i driver da questo link:

https://server05.driveridentifier.com/data/mydrivers/notebook/gateway_t-6334c_35c_vga.zip

Come si può notare nell'URL, questi driver sono stati sviluppati per la serie di notebook Gateway T-6334C :leggi:/emoticons/fact.gif.70def7c3110e9abfc15e400dc0af8e5c.gif" title=":leggi:" width="24" /> con scehda video ATI Mobility Radeon, ma vanno bene anche per i modelli di schede per desktop ATI Radeon 9600, 9800, X1550 e AMD H2xxx/3xxx

Nei prossimi giorni farò qualche test di streaming video su YouTube, anche se mi ricordo che sulla P4P800 Deluxe in firma non c'era un grosso miglioramento rispetto ai driver video di base ?

Hai fatto bene ? a provarla, e come ti avevo scritto, ero abbastanza sicuro che funzionava, probabilmente non è stato un problema di tensione ? a causare il guasto della MB, ma si tratta di un Mosfet o simile, che si è guastato facendo corto sulla linea del +12V, dovrebbe essere abbastanza facile da trovare, il problema più grosso sarebbe la sostituzione, ma facilmente cambiandolo, la scheda madre tornerebbe funzionante

Come punteggi mi sembra uguale a quella del mio Willy 1700, se non è identica, dovrebbe essere abbastanza simile, tutto sommato adeguata al Willy, forse ? per il tuo Prescott va molto meglio l’altra scheda AGP, adesso non ricordo il modello, comunque quella migliore per capirci.

Grazie mille per il link dei driver, attualmente non posso eseguire alcun download, con i miei PC Internet in attesa di ultimare, un upgrade con cambio HD, e l’altro devo connetterlo tramite scheda Wi-Fi o chiavetta.

Attendo con interesse i risultati dei test che farai nei prossimi giorni, da parte mia spero ? di riparare la P4P266 e qualche altra scheda, poi ho il Q6600 da montare e overclockare.

PC_live

Il capitolo scheda madre con CPU AMD FM2, si è praticamente chiuso!!!

Avendo a disposizione il microscopio ?, ho controllato il retro, perché ho notato che c’era qualcosa che mancava, in realtà c’è dell’altro, due SMD semi staccati, più due o tre probabilmente mancanti, quindi direi che è chiaro che non sia facilmente riparabile, perché prima bisogna vedere cosa ? manchi, e poi bisogna capire cosa siano.?

Ho fatto alcune foto per mostrare gli ingrandimenti, non sono chiarissime ma rendono l’idea, purtroppo alcuni SMD sono talmente miniaturizzati, che è difficile anche risaldarli.

PC_live

Arrivato poco fa questo AMD-K6-2/533AFX, con questo avrei tutte le frequenze dal 233 al 550, tranne il 337 che è abbastanza singolare, ed era usato su PC IBM con FSB 75, diciamo che era l’alternativa ai CYRIX di casa ? AMD, probabilmente poteva reggere il confronto con gli MII 400 o 433, comunque anche il 533 è abbastanza singolare, perché usa ?? un FSB a 97 MHz, non tutte le schede hanno questa particolare impostazione, quindi o si mettono i jumper a 95, oppure si overclockka a 100 ?, corrispondenti a 550 MHz, che è il massimo per i K6-2 normali, mentre la versione successiva plus, arrivò a 570 MHz.

La scheda madre a cui è destinato è la Compaq Camaro, devo risolvere il problema (probabilmente il BIOS va riscritto), e sostituire la CPU da 475 con questo 533, purtroppo ? essendo senza cache L2 integrata, le prestazioni non sono il massimo, però questo si potrà vedere appena ? avrò fatto i soliti bench, anche se il chipset di quella MB non promette prestazioni interessanti ?.

PC_live

Altre prove con il microscopio ?, ho recuperato la scheda madre ASUS ROG Strix, per farla breve ha numerosi pin LGA storti, volendo non sono tantissimi, al massimo una decina, però alcuni sono anche piegati, e farli tornare al loro posto ?, non sarà per niente semplice.

La scheda dopo aver sistemato i pin, potrebbe tornare funzionante e questo dipende dai pin storti, se ritornano o meno a far contatto con la CPU.

Ho fatto ulteriori prove per aumentare la distanza focale, beh ho forse ? guadagnato un centimetro circa, ma resta sempre una distanza minima tra la scheda e il punto più vicino del microscopio ?, circa due centimetri più o meno, forse ? guadagnerei spazio ?, togliendo la parte trasparente, ed in effetti è possibile toglierla, non so però che effetto faccia, cioè se serve a convogliare la luce dei led, oppure serve ad aiutarsi per puntare il punto ? da ingrandire.

Aggiungo le foto dei dettagli con i pin storti, alcuni sono uguali ? ma fotografati da un punto ? diverso.

PC_live

Ho da parte una MB 775 con alcuni pin da sistemare, non ho trovato dove l’ho messa, ma penso che proverò a raddrizzare i pin in quella, giusto per fare esperienza, e non fare danni nelle schede migliori, certo ? non è detto che se riesco a sistemare la 775, poi automaticamente riuscirò a sistemare le altre, quei pin dovrebbero essere abbastanza delicati, e romperne uno potrebbe essere possibile, ma solo se è molto piegato, nei casi di decentraggio, basterà solo riposizionarlo, lo sforzo sarà decisamente minore, ecco forse ? sarà difficile ? dosare la forza ?, ma se non sono particolarmente elastici, un lieve spostamento potrebbe rimetterlo nella posizione originale.

A parte questi problemi ai pin, rovistando tra le MB ho ripreso una ASUS P2B-F che non sono riuscito a far funzionare, diciamo che tutto sembra ok ?, vedrò di fare qualche controllo, per capire se è solo un problema di contatti allo Slot1, penso di dargli uno ️ sguardo ? con il microscopio ?, e poi proverò a spruzzare un po’ di IPA ?, e fare alcune prove con altre CPU, magari ? una potrebbe fare contatto e risvegliare la MB.

PC_live

A proposito di CPU K6-2 abbastanza inusuali, ho preso le immagini di due differenti versioni della stessa CPU, si tratta di quel particolare 337 con FSB a 75 MHz, la cosa ? che non avevo mai visto è l’incisione 337, pensavo esistesse solo nella versione senza la frequenza, con il numero di IBM, la cosa strana è che AMD, non ha mai fatto uscire altre CPU con FSB 75, poi se si ha disponibile un 300 o un 333, è molto probabile che si possa usare a 337, cambiando multi e FSB.

Esiste un altra strana frequenza di K6-2, è il 433, con uno stranissimo FSB 96.2, purtroppo ? non hanno mai realizzato multi superiori a 6X, il 433 potrebbe funzionare su MB con FSB 66 (massimo supportati), se ci fosse un multi 6.5X, peccato non aver fatto come nei CXT, si poteva reimpostare ad esempio il 2.5X rimappandolo in automatico a 6.5X, oppure bastava aggiungere se era possibile un pin BF3, oltre i BF0 e BF1 presenti in tutte le MB più il BF2 (presente in quelle più recenti).

Con un eventuale BF3, si poteva probabilmente selezionare 6.5X 7X 7.5X e 8X, che corrispondono a 433 466 500 e 533 MHz, usando il FSB a 66, per andare verso i 600 bastava usare FSB da 75 MHz.

PC_live

Ho iniziato un lavoro su una S.462, si tratta di una scheda ASUS (già la mia preferita ?) A7S333, a memoria mi sembra ci sia un Athlon XP 2400+ da circa 2GHz, con un banco RAM DDR da 512 MB della Hyundai, purtroppo ? non aveva la ventola CPU, inizialmente avevo usato una provvisoria abbastanza piccola, oggi l’ho sostituita con una di dimensioni normali, dovrebbe essere una 60 X 60, adesso resta da trovare una scheda video AGP che vada bene ?, penso qualcosa tipo GF MX, lo slot presente nella MB non ha alcuna tacca interna, e permette l’uso di qualsiasi VGA AGP, qui però starò su modelli ne’ troppo vecchi ne’ troppo nuovi, quindi direi che uno sguardo al manuale, può permettere di restringere la scelta a determinate schede, forse addirittura potrei trovare i modelli che ASUS suggerisce di usare.

PC_live

Come scheda video per la ASUS A7S333, ho abbastanza scelta, non ho trovato una scheda di colore simile alla MB, quindi avendone diverse di colore verde ne ho scelto una, sperando che possa andare bene ?, certo ? è sicuramente un modello economico, ma per un PC che deve essere usato sporadicamente, e senza impegni gravosi, penso vada bene ? la ATi Radeon 7000 con 32 MB DDR, e doppia uscita VGA e DVI-D, eventualmente se la sconsigliate posso usare altre schede ATi, tipo 7500 o 9200, e se necessario con più di 32 MB, diciamo 64 o 128 MB facilmente.

PC_live

Ormai ? il microscopio ? mi permette di vedere molto meglio, e se noto qualcosa che è non perfetta ?, posso vedere effettivamente se c’è un qualche problema, in particolare ho delle schede con socket LGA 775, si sa i pin sono abbastanza delicati, e tendono a disallinearsi o piegarsi, se maneggiati in modo sommario o senza prestare le dovute attenzioni, personalmente non ne ho mai rovinati, ma mi arrivano le schede madri di chi invece, si improvvisa capace di un cambio di CPU, nella realtà non riuscito, e scheda madre non più funzionante!!!

Allora, avendo ormai ? diverse schede 775, ne controllo una che non ho mai provato, una ASUS P5Q PRO, il socket osservato senza l’ausilio di qualsiasi strumento di ingrandimento, è perfetto tranne un pin leggermente fuori posto ?, nell’immagine si vede appena ?, ma andrebbe aggiustato, adesso non ho visto benissimo, se è leggermente sollevato ?‍?, oppure infossato, solo nel caso fosse infossato, sarebbe da sollevare appena.

Gaetano77

PC@live ha scritto:

A proposito di CPU K6-2 abbastanza inusuali, ho preso le immagini di due differenti versioni della stessa CPU, si tratta di quel particolare 337 con FSB a 75 MHz, la cosa ? che non avevo mai visto è l’incisione 337, pensavo esistesse solo nella versione senza la frequenza, con il numero di IBM, la cosa strana è che AMD, non ha mai fatto uscire altre CPU con FSB 75, poi se si ha disponibile un 300 o un 333, è molto probabile che si possa usare a 337, cambiando multi e FSB.

Pur essendo molto appassionato di CPU socket 7, non sapevo proprio dell'esistenza di questo particolare AMD K6-2 a 337 Mhz di frequenza!

Ho notato che si trova anche in vendita su Ebay:

AMD 38L3054 CPU Processor K6-337 337MHz Socket7 IBM OEM RARE | eBay

Stranamente il prezzo è anche relativamente basso (22.35€ + spedizione) considerando che si tratta di un processore molto raro e poco conosciuto :leggi:/emoticons/fact.gif.70def7c3110e9abfc15e400dc0af8e5c.gif" title=":leggi:" width="24" />

Le prestazioni dovrebbero essere un pò migliori del K6-2 a 333 Mhz considerando il bus a 75 Mhz anzichè 66 Mhz :leggi:/emoticons/fact.gif.70def7c3110e9abfc15e400dc0af8e5c.gif" title=":leggi:" width="24" />

PC@live ha scritto:

Ho iniziato un lavoro su una S.462, si tratta di una scheda ASUS (già la mia preferita ?) A7S333, a memoria mi sembra ci sia un Athlon XP 2400+ da circa 2GHz, con un banco RAM DDR da 512 MB della Hyundai, purtroppo ? non aveva la ventola CPU, inizialmente avevo usato una provvisoria abbastanza piccola, oggi l’ho sostituita con una di dimensioni normali, dovrebbe essere una 60 X 60, adesso resta da trovare una scheda video AGP che vada bene ?, penso qualcosa tipo GF MX, lo slot presente nella MB non ha alcuna tacca interna, e permette l’uso di qualsiasi VGA AGP, qui però starò su modelli ne’ troppo vecchi ne’ troppo nuovi, quindi direi che uno sguardo al manuale, può permettere di restringere la scelta a determinate schede, forse addirittura potrei trovare i modelli che ASUS suggerisce di usare.

Anche a me piacciono molto le schede Asus! :coolsmiley:/emoticons/coolsmiley.gif.983d3beed3863508beb9b927209150f0.gif" title=":coolsmiley:" width="22" /> :cincin:/emoticons/toast.gif.5a798d050b99b4cd9e9d3b2b03101bd8.gif" title=":cincin:" width="60" />

Questa A7S333 socket 462 fu commercializzata nel 2002 e all'epoca era una mobo di fascia medio-alta, come vediamo in questa notizia su Hwupgrade: :leggi:/emoticons/fact.gif.70def7c3110e9abfc15e400dc0af8e5c.gif" title=":leggi:" width="24" />

Asus A7S333, SiS745 | Hardware Upgrade (hwupgrade.it)

L'unica limitazione, come si può leggere anche nei commenti alla news, è la presenza del controller Ultra ATA/100, mentre altre schede di fascia alta adottavano già lo standard ATA/133, ma comunque la differenza di prestazioni è molto limitata :leggi:/emoticons/fact.gif.70def7c3110e9abfc15e400dc0af8e5c.gif" title=":leggi:" width="24" />

Ho dato uno sguardo al manuale d'istruzioni, che si può scaricare dal sito Asus:

https://www.asus.com/supportonly/a7s333/helpdesk_manual/

ma non è riportato nulla riguardo i modelli di schede video consigliate :rolleyes:/emoticons/rolleyes.png.7b700728ea24bf9ae3bcf30b05a95d57.png" title=":rolleyes:" width="16" />

Comunque essendoci uno slot AGP Universal, si possono montare sia le vecchie VGA AGP funzionanti a 3.3V, che quelle più moderne a 1.5/0.8V :leggi:/emoticons/fact.gif.70def7c3110e9abfc15e400dc0af8e5c.gif" title=":leggi:" width="24" /> :ciao:/emoticons/ciao.gif.2c5433fd92e3fc5d9cd93be36cae46e0.gif" title=":ciao:" width="25" />

PC_live

Gaetano77 ha scritto:

Pur essendo molto appassionato di CPU socket 7, non sapevo proprio dell'esistenza di questo particolare AMD K6-2 a 337 Mhz di frequenza!

Ho notato che si trova anche in vendita su Ebay:

AMD 38L3054 CPU Processor K6-337 337MHz Socket7 IBM OEM RARE | eBay

Stranamente il prezzo è anche relativamente basso (22.35€ + spedizione) considerando che si tratta di un processore molto raro e poco conosciuto :leggi:/emoticons/fact.gif.70def7c3110e9abfc15e400dc0af8e5c.gif" title=":leggi:" width="24" />

Le prestazioni dovrebbero essere un pò migliori del K6-2 a 333 Mhz considerando il bus a 75 Mhz anzichè 66 Mhz :leggi:/emoticons/fact.gif.70def7c3110e9abfc15e400dc0af8e5c.gif" title=":leggi:" width="24" />

Anche a me piacciono molto le schede Asus! :coolsmiley:/emoticons/coolsmiley.gif.983d3beed3863508beb9b927209150f0.gif" title=":coolsmiley:" width="22" /> :cincin:/emoticons/toast.gif.5a798d050b99b4cd9e9d3b2b03101bd8.gif" title=":cincin:" width="60" />

Questa A7S333 socket 462 fu commercializzata nel 2002 e all'epoca era una mobo di fascia medio-alta, come vediamo in questa notizia su Hwupgrade: :leggi:/emoticons/fact.gif.70def7c3110e9abfc15e400dc0af8e5c.gif" title=":leggi:" width="24" />

Asus A7S333, SiS745 | Hardware Upgrade (hwupgrade.it)

L'unica limitazione, come si può leggere anche nei commenti alla news, è la presenza del controller Ultra ATA/100, mentre altre schede di fascia alta adottavano già lo standard ATA/133, ma comunque la differenza di prestazioni è molto limitata :leggi:/emoticons/fact.gif.70def7c3110e9abfc15e400dc0af8e5c.gif" title=":leggi:" width="24" />

Ho dato uno sguardo al manuale d'istruzioni, che si può scaricare dal sito Asus:

https://www.asus.com/supportonly/a7s333/helpdesk_manual/

ma non è riportato nulla riguardo i modelli di schede video consigliate :rolleyes:/emoticons/rolleyes.png.7b700728ea24bf9ae3bcf30b05a95d57.png" title=":rolleyes:" width="16" />

Comunque essendoci uno slot AGP Universal, si possono montare sia le vecchie VGA AGP funzionanti a 3.3V, che quelle più moderne a 1.5/0.8V :leggi:/emoticons/fact.gif.70def7c3110e9abfc15e400dc0af8e5c.gif" title=":leggi:" width="24" /> :ciao:/emoticons/ciao.gif.2c5433fd92e3fc5d9cd93be36cae46e0.gif" title=":ciao:" width="25" />

Si Grazie ️ anche se forse ? si era capito i K6-2 piacciono molto anche a me, ne ho parecchi, e alcuni li ho forzati su schede madri che erano in origine pensate per CPU tipo MMX (o i primi K6), poi ho anche alcuni K6 con cache L2 integrata, tradotto K6-III e K6-2+, non ho alcun K6-3+ purtroppo ? quando costavano poco, non avevo PC adatti per quelle CPU, e in seguito i prezzi erano ormai ? un po’ troppo alti, esistono comunque delle altre versioni difficilmente reperibili, se non sbaglio esiste il K6-2-200 e il K6-2-250, poi c’è come dicevo il 433, di quello ne ho uno ️, era però una CPU per PC portatili, ma poteva benissimo essere usata sui PC domestici, anche se non è disponibile il particolare FSB 96.2, quindi o si scende a 95 oppure si sale ? a 97.

Il 337 non l’ho mai trovato a basso prezzo, anzi forse ? oggi costa meno rispetto ? al passato, magari se mi arriva un coupon con sconto, potrei approfittarne, e prenderne uno ️.

In effetti non ho idea ? di quante MB ASUS ho, purtroppo non ho nulla di precedente il S.7, comunque ho varie versioni del 462, almeno quattro sono da riparare, e penso altrettante invece sono funzionanti, tra queste c’è la A7S333, ieri stavo cercando di completarla, aggiungendo la VGA AGP, inizialmente avevo pensato ad una RADEON 7000, ma su Vogons mi è stato suggerito che sarebbe meglio una 9200, controllando non ho trovato un 9200, ma ho trovato una RADEON 9000, che dovrebbe essere molto simile o più o meno uguale ? come prestazioni.

PC_live

Oggi è arrivata la cache per la Siemens D969, sarebbe un modulo cache coast, purtroppo non ho ricevuto il modulo nella foto con tre chip, ma un modulo simile con quattro chip, quest'ultimo dovrebbe provenire da PC Fujitsu, e potrebbe probabilmente essere utilizzabile, ma questo dipende dal pinout, cioè se ne usa uno standard, dovrebbe funzionare, altrimenti se usa un pinout proprietario, non funzionerà.

Penso di avere almeno uno o due diversi moduli coast, ma non so nulla, se funzionano e per quale MB sono utilizzabili, sarebbe interessante se da qualche parte ci fosse una guida, o un archivio di moduli coast, e sulle schede madri in cui installarli.

Notavo però dalle immagini che hanno entrambe delle differenze, quello con tre chip non può essere installato, perché la tacca non corrisponde, è in una posizione differente, quello con quattro chip ha la tacca nella posizione giusta, però non so se si possa inserire, perché ai lati ha la parte che va inserita più corta, quindi sperando che vada bene ? si potrebbe provarlo, però prima vorrei essere sicuro che sia adatto, a questo proposito recupererò una immagine di una scheda identica che ha il modulo coast, se è uguale ? non ci sarà alcun problema.

PC_live

Ecco questa è la scheda video ATI RADEON 9000 AGP, che ho scelto per la scheda madre ASUS A7S333, che dal link di hwupgrade, è descritta come una scheda per Workstation, onestamente non credevo potesse essere adatta a PC simili, ma questo è molto interessante ?, perché si può ricreare un old-Workstation, ma non saprei ? che quantitativo di RAM serva e che SO sarebbe adatto.

Comunque, attualmente ho un banco da 512 MB DDR 400, anche se sarebbe sufficiente un banco DDR 333, poi dal manuale si può leggere ?, che si possono installare fino a 3 GB ??, quantitativo più che sufficiente per i vecchi Windows, tranne che si usi Windows 98SE.

PC_live

Tra un po’ di anni saremo costretti a cambiare sistema operativo, perché non saranno disponibili gli aggiornamenti, questo potrebbe essere un problema, se si va in Internet, o potrebbe essere un problema se abbiamo un hw che non ha driver Windows inclusi, insomma in qualsiasi caso se serve trovare qualcosa di nuovo (aggiornamenti), non sarà possibile trovare on Line niente di nuovo.

Fortunatamente, c’è qualcuno che sviluppa e rende disponibili aggiornamenti per vecchi Windows, si potranno trovare qui:

https://www.windowsblogitalia.com/2023/07/patch-non-ufficiali-windows-95-98-xp-vista/
Personalmente non ho scaricato nulla, ma vorrei un parere, cioè se può effettivamente essere utile, oppure visto che ormai quei vecchi Windows, servono solo per retrogaming o retroHW, l’utilità potrebbe essere bassa, tranne appunto come dicevo, se si va su Internet.

PC_live

Stasera ho passato del tempo , a spolverare tutti gli angolini nascosti, e poco accessibili, la scheda aveva uno ️ strato di polvere, parecchio alto, adesso ha un bel aspetto, si tratta di una ASROCK 775Dual-VSTA, una scheda particolare perché ha sia uno ️ slot AGP che PCI-E 16X, in questo modo si possono usare sia vecchie schede video, che schede recenti, non credo però sia possibile usarle entrambe.

Non so il motivo per cui è stata dismessa, ma dovrebbe essere funzionante (così mi è stato detto), la CPU dovrebbe essere una single core, ma si può sostituire con una CPU dual core, sicuramente meglio come prestazioni.

Il chipset VIA non sarà il migliore, però dovrebbe essere affidabile, e l’uso di RAM DDR2 è sicuramente più veloce rispetto ? alle normali DDR.

PC_live

Infine, per stasera concludo, installando la CPU Slot1 nella MB PCChips, avevo questo Celeron 333 Slot1, che tenevo in collezione, e l’ho installato.

Il PC è abbastanza integrato, dato che la scheda è una Baby AT, non c’è il video, si può installare una scheda nello slot AGP, oppure usare una VGA PCI, o persino una ISA, inizialmente metterò una scheda AGP Intel 740, e in seguito deciderò se cambiarla.

Avendo la presa per l’alimentatore ATX, non userò adattatore AT ATX, mentre per la RAM inizio con un modulo da 32 o 64 MB, purtroppo ? non ho il bracket con le porte ? audio, ma ne ho di uguali ? in altre schede madri, per cui potrei usarne provvisoriamente uno, scollegandolo da un altro PC.