Salta al contenuto
  • Categorie
  • Recenti
  • Tag
  • Popolare
  • Utenti
  • Gruppi
Collassa
Logo del marchio
  1. Home
  2. Hardware
  3. Retrocomputing
  4. Le nostre configurazioni old

Le nostre configurazioni old

Pianificato Fissato Bloccato Spostato Retrocomputing
3.2k Post 1 Autori 399.2k Visualizzazioni 1 Seguito
  • Da Vecchi a Nuovi
  • Da Nuovi a Vecchi
  • Più Voti
Rispondi
  • Risposta alla discussione
Effettua l'accesso per rispondere
Questa discussione è stata eliminata. Solo gli utenti con diritti di gestione possono vederla.
  • P Non in linea
    P Non in linea
    PC_live
    scritto su ultima modifica di
    #1950

    Ulteriore aggiornamento sulla KT7A, ma non è detto che possa andare anche su altre MB con lo stesso chipset, quindi si parla di schede madri senza mod. e CPU senza sblocco, e senza mod. alla CPU. Quindi tutto originale, come di uscito di fabbrica ?‍?, come detto nel link precedente, questo vale solo per Athlon XP 2100+ in su ?, forse ? però si potrebbe usare ?? anche con i Sempron (che all’epoca non c’erano), non saprei ? però quali, forse ? dal 2000+ si è possibile?

    Eccoci quindi avanti a due sole ☀️ possibilità, la prima tenere il FSB a 200 e cambiare multi, in questo caso il massimo selezionabile sarebbe 24X (200), che corrisponde a 2400 MHz, equivalente a 3200-3000+, esattamente non so quale dei due, l’altra possibilità è usare ?? multi 17X (selezionando 9X) e FSB 266, questo fa andare il PR a 2800+ con frequenza effettiva di oltre 2GHz, purtroppo ? salendo così in alto ? con la frequenza, bisogna (probabilmente) salire ?‍♀️ con il VCORE.

    Quest’ultima soluzione è quella che proverò, e che dovrebbe funzionare, vedremo i bench prima dell’ overclock, e dopo, e se sarà a quella frequenza stabile.

    DBEFD3CA-1EE3-4604-AE3E-05C236CA2098.jpeg

    1 Risposta Ultima Risposta
    0
    • P Non in linea
      P Non in linea
      PC_live
      scritto su ultima modifica di
      #1951

      Beh dopo un lungo sonno ? di parecchi anni, il PC con l’ABIT KT7A si è risvegliato !!!

      Non pensavo affatto ad accenderlo, ma negli ultimi giorni, ho discusso (oltre che qui) sui 462, e casualmente mi sono ricordato di questo PC, e del problema CPU non ancora ⚓️ risolto ?.

      Inizio con una schermata ? BIOS, c’è evidentemente la batteria ? scarica, ma non è il momento di cambiarla, la CPU è totalmente sconosciuta, qui penso urga aggiornamento BIOS, per il resto basta ? premere F1, e il PC si avvia e inizia il caricamento di Windows XP, all’Interno ci sono dei programmi diagnostici, un paio molto comuni, CPU-Z e Sandra, purtroppo ? non sono le versioni che mi servono, devo caricare quindi gli stessi in versioni successive.

      Faccio comunque l’avvio, giusto per vedere le info ℹ️ riguardo i vari componenti del PC.

      Per l’overclock della CPU, attendere prego ?, devo prima avere dei riferimenti per confronto con l’overclock.

      1B21FECD-A85B-43D0-A941-F7D41EE2D480.jpeg

      84AACAA7-E8E8-4893-B49B-934854835FFE.jpeg

      E540024B-1676-4C66-B492-B547B8040B9C.jpeg

      F6AD1BCE-B610-49DD-91AA-9DCBBBC701D6.jpeg

      0310E8BE-504B-4B82-B5E7-024DE21061B9.jpeg

      8BB0FE74-6826-4AB9-81C7-BCA5880FEAC8.jpeg

      CD246EDF-22CB-410B-8F59-CE9D9BF46619.jpeg

      1 Risposta Ultima Risposta
      0
      • P Non in linea
        P Non in linea
        PC_live
        scritto su ultima modifica di
        #1952

        Alla fine ☑️ c’è l’ho fatta.

        Il PC con Athlon XP 2400+ su ABIT KT7A, non solo va a 266 di FSB ma funziona con il multi 17X, che dà una frequenza finale di 2267 MHz, onestamente se penso che all’inizio era un 1000 e adesso è quasi un equivalente 3000, beh non mi sembra male il risultato finale.

        Devo dire che funziona, ma bisogna fare qualche aggiustamento, credo occorra salire un pochino con il VCORE, e poi bisogna mettere le RAM PC133 a CL2, e non CL3 come quelle normali, queste sono RAM che avevo preso apposta per il P3B-F, ma che poi non utilizzai, perché ne leggeva solo metà, insomma mi serve un po’ di tempo ⏱, per fare altre prove, e per installare altri programmi di bench tipo CPU-Z xW98 superPi ecc…

        Ho avviato una vecchia ? versione di CPU-Z e Sandra, dove si vede la frequenza e il multi, la CPU risulta sconosciuta, quello credo dipenda dal BIOS, comunque ho fatto un bench con Sandra e tutto ok ? Purtroppo ? quello del multimedia si è piantato ?, penso che un leggero overvolt possa risolvere ? il problema.

        8C43411C-55F9-4CC2-853B-6B3B94BD55F4.jpeg

        2D2C16EF-21FA-41C1-B812-152DA68D8280.jpeg

        C8815794-9F0E-4F6C-9009-95586C9C8DCA.jpeg

        DBE92A4E-B04B-4244-91DF-EB7B94561D57.jpeg

        1 Risposta Ultima Risposta
        0
        • G Non in linea
          G Non in linea
          Gaetano77
          scritto su ultima modifica di
          #1953

          PC@live ha scritto:

          Alla fine ☑️ c’è l’ho fatta.

          Il PC con Athlon XP 2400+ su ABIT KT7A, non solo va a 266 di FSB ma funziona con il multi 17X, che dà una frequenza finale di 2267 MHz, onestamente se penso che all’inizio era un 1000 e adesso è quasi un equivalente 3000, beh non mi sembra male il risultato finale.

          Devo dire che funziona, ma bisogna fare qualche aggiustamento, credo occorra salire un pochino con il VCORE, e poi bisogna mettere le RAM PC133 a CL2, e non CL3 come quelle normali, queste sono RAM che avevo preso apposta per il P3B-F, ma che poi non utilizzai, perché ne leggeva solo metà, insomma mi serve un po’ di tempo ⏱, per fare altre prove, e per installare altri programmi di bench tipo CPU-Z xW98 superPi ecc…

          Ho avviato una vecchia ? versione di CPU-Z e Sandra, dove si vede la frequenza e il multi, la CPU risulta sconosciuta, quello credo dipenda dal BIOS, comunque ho fatto un bench con Sandra e tutto ok ? Purtroppo ? quello del multimedia si è piantato ?, penso che un leggero overvolt possa risolvere ? il problema.

          8C43411C-55F9-4CC2-853B-6B3B94BD55F4.jpeg

          2D2C16EF-21FA-41C1-B812-152DA68D8280.jpeg

          C8815794-9F0E-4F6C-9009-95586C9C8DCA.jpeg

          DBE92A4E-B04B-4244-91DF-EB7B94561D57.jpeg

          Complimenti per il risultato ottenuto! :) :)  :coolsmiley:/emoticons/coolsmiley.gif.983d3beed3863508beb9b927209150f0.gif" title=":coolsmiley:" width="22" /> :ave:/emoticons/icon_pray.gif.2f3ae52d46a32736fd890e2ce0aba6cd.gif" title=":ave:" width="27" />:ave:/emoticons/icon_pray.gif.2f3ae52d46a32736fd890e2ce0aba6cd.gif" title=":ave:" width="27" />:ave:/emoticons/icon_pray.gif.2f3ae52d46a32736fd890e2ce0aba6cd.gif" title=":ave:" width="27" />:ave:/emoticons/icon_pray.gif.2f3ae52d46a32736fd890e2ce0aba6cd.gif" title=":ave:" width="27" />

          Praticamente sei riuscito a portare l'Athlon XP 2400+ (Thoroughbred) dalla frequenza standard di 2000 Mhz a 2267 Mhz, (cioè quasi il 12% in più) soltanto aumentando il moltiplicatore di frequenza da 15x a 17x 👼/emoticons/angel.gif.e7fb5052060d2ebd389308c73cba176c.gif" title="👼" width="18" />

          All'epoca mi ricordo che questi Athlon XP erano davvero ottimi PC :) perchè risultavano molto più economici dei Pentium 4 (che utilizzavano le costose memorie Rambus) ma avevano in definitiva prestazioni molto simili :leggi:/emoticons/fact.gif.70def7c3110e9abfc15e400dc0af8e5c.gif" title=":leggi:" width="24" />

          Poi c'era la possibilità di fare diverse modifiche hardware alle CPU per aumentare il molti di frequenza :D  per esempio sui Barton si poteva utilizzare la matita o una vernice elettroconduttiva per cortocircuitare alcuni particolari ponticelli :leggi:/emoticons/fact.gif.70def7c3110e9abfc15e400dc0af8e5c.gif" title=":leggi:" width="24" />

          Purtroppo, come già ho detto in qualche post fa, negli ultimi 7-8 anni queste CPU sono diventate gradualmente sempre più inutilizzabili ? siccome non supportano ancora le istruzioni SSE2, che al giorno d'oggi sono richieste obbligatoriamente per quasi tutti i software di uso comune.

          Comunque qui si può trovare ancora una recensione della Abit K7A (versione con controller RAID) del 13 Maggio 2001: 

          Review: ABIT KT7A - Mainboard - HEXUS.net

          Vediamo che al momento della recensione gli Athlon XP arrivavano al massimo fino a 1.2 Ghz di frequenza, perciò è molto probabile che il problema rilevato con il tuo Athlon XP 2400+ a 2 Ghz (Unknown CPU Type) dipenda dal BIOS troppo vecchio, che deve essere aggiornato.

          I file del BIOS per la K7A/ K7A-RAID si possono scaricare dal sito Abit: :) 

          Universal abit > Motherboard, Digital Speakers, iDome, AirPace, Multimedia

          Magari se hai tempo e voglia, mi piacerebbe vedere dei benchmark con Sandra 2010 e CPU-Z v.1.76 (versione per W98) su questa scheda :)  👼/emoticons/angel.gif.e7fb5052060d2ebd389308c73cba176c.gif" title="👼" width="18" /> così li possiamo confrontare con quelli sui miei P4  :cincin:/emoticons/toast.gif.5a798d050b99b4cd9e9d3b2b03101bd8.gif" title=":cincin:" width="60" /> :ciao:/emoticons/ciao.gif.2c5433fd92e3fc5d9cd93be36cae46e0.gif" title=":ciao:" width="25" />

          1 Risposta Ultima Risposta
          0
          • P Non in linea
            P Non in linea
            PC_live
            scritto su ultima modifica di
            #1954

            Gaetano77 ha scritto:

            Complimenti per il risultato ottenuto! :) :)  :coolsmiley:/emoticons/coolsmiley.gif.983d3beed3863508beb9b927209150f0.gif" title=":coolsmiley:" width="22" /> :ave:/emoticons/icon_pray.gif.2f3ae52d46a32736fd890e2ce0aba6cd.gif" title=":ave:" width="27" />:ave:/emoticons/icon_pray.gif.2f3ae52d46a32736fd890e2ce0aba6cd.gif" title=":ave:" width="27" />:ave:/emoticons/icon_pray.gif.2f3ae52d46a32736fd890e2ce0aba6cd.gif" title=":ave:" width="27" />:ave:/emoticons/icon_pray.gif.2f3ae52d46a32736fd890e2ce0aba6cd.gif" title=":ave:" width="27" />

            Praticamente sei riuscito a portare l'Athlon XP 2400+ (Thoroughbred) dalla frequenza standard di 2000 Mhz a 2267 Mhz, (cioè quasi il 12% in più) soltanto aumentando il moltiplicatore di frequenza da 15x a 17x 👼/emoticons/angel.gif.e7fb5052060d2ebd389308c73cba176c.gif" title="👼" width="18" />

            All'epoca mi ricordo che questi Athlon XP erano ottimi PC :) perchè risultavano molto più economici della controparte Intel (che utilizzava le costose memorie Rambus) ma avevano in definitiva prestazioni molto simili :leggi:/emoticons/fact.gif.70def7c3110e9abfc15e400dc0af8e5c.gif" title=":leggi:" width="24" />

            Poi c'era la possibilità di fare diverse modifiche hardware alle CPU per aumentare il molti di frequenza :D  per esempio sui Barton si poteva utilizzare la matita o una vernice elettroconduttiva per cortocircuitare alcuni particolari ponticelli :leggi:/emoticons/fact.gif.70def7c3110e9abfc15e400dc0af8e5c.gif" title=":leggi:" width="24" />

            Purtroppo, come già ho detto in qualche post fa, negli ultimi 7-8 anni queste CPU sono diventate gradualmente sempre più inutilizzabili ? siccome non supportano ancora le istruzioni SSE2, che al giorno d'oggi sono richieste obbligatoriamente per quasi tutti i software di uso comune.

            Comunque qui si può trovare ancora una recensione della Abit K7A (versione con controller RAID) del 13 Maggio 2001: 

            Review: ABIT KT7A - Mainboard - HEXUS.net

            Vediamo che al momento della recensione gli Athlon XP arrivavano al massimo fino a 1.2 Ghz di frequenza, perciò è molto probabile che il problema rilevato con il tuo Athlon XP 2400+ a 2 Ghz (Unknown CPU Type) dipenda dal BIOS troppo vecchio che deve essere aggiornato.

            I file del BIOS per la K7A/ K7A-RAID si possono scaricare dal sito Abit: :) 

            Universal abit > Motherboard, Digital Speakers, iDome, AirPace, Multimedia

            Magari se hai tempo e voglia, mi piacerebbe vedere dei benchmark con Sandra 2010 e CPU-Z v.1.76 (versione per W98) su questa scheda :)  👼/emoticons/angel.gif.e7fb5052060d2ebd389308c73cba176c.gif" title="👼" width="18" /> così li possiamo confrontare con quelli sui miei P4  :cincin:/emoticons/toast.gif.5a798d050b99b4cd9e9d3b2b03101bd8.gif" title=":cincin:" width="60" /> :ciao:/emoticons/ciao.gif.2c5433fd92e3fc5d9cd93be36cae46e0.gif" title=":ciao:" width="25" />

            Grazie mille ? 

            Si ma non solo, oltre l’aumento di frequenza c’è anche quello del FSB, perché con multi 15X e FSB 266 (2000 MHz), il PC non si avvia, stranamente con il multi 17X si!!!

            Questo permette alle RAM di andare in sincrono, mentre con 20X 200, se hai le RAM a 133 vanno in asincrono, oppure in sincrono a 100, e in definitiva dovrebbe risultare un pochino più lento, esattamente non so se sia minima, ma ci dovrebbe essere un po’ di differenza, ed ho notato che avviando CPU-Z la velocità di avvio del programma, con l’overclock si è ridotta parecchio, segno che c’è stato da qualche parte un miglioramento (oppure in varie parti?), comunque si, installerò la versione per W98, e ci farò i bench, voglio vedere i punteggi, ma devo anche ottimizzare da BIOS i valori per le memorie, e dovrei provare un overvolt di 0.10V, giusto per vedere se Sandra riesce a completare il bench del multimedia, poi vorrei provare anche il SuperPi.

            In effetti non ho capito perché non siano usciti con istruzioni aggiuntive, tipo SSE2, forse ? il 3DNow! era ancora ⚓️ presente? E pensavano potesse avere più supporto? Stranamente il successivo K8 sembra essere abbastanza diverso dal K7, per cui forse ? non è stato possibile includere SSE2 (troppo difficile ??!?), altrimenti ? avremmo avuto dei post Barton con 1MB di cache e SSE2 (magari), e quelli penso si potrebbero usare anche oggi con una MB dual 462.

            Molto interessante ? la review del tuo link, la mia scheda è senza il RAID, ma le voci del BIOS sono uguali (o molto simili), a proposito del mancato riconoscimento della CPU, penso che una versione aggiornata possa risolvere, visualizzando correttamente il tipo di CPU, ma potrebbe anche non riconoscere quelli più veloci, dipende dal tipo di CPU esistenti in quel periodo, io ho forzato un po’ la scheda a funzionare con frequenze che non erano previste (ai tempi).

            Purtroppo i link per l’aggiornamento, non mi funzionano, al momento non sono da PC, devo riprovare quando collego il PC e vedere se da lì funziona.

            1 Risposta Ultima Risposta
            0
            • D Non in linea
              D Non in linea
              darkmercury
              scritto su ultima modifica di
              #1955

              Buona idea ho cpu-z installato su win98se e nforce2 con athlon 2000 torthon che però ho visto che si porta a 333 FSB con 2083 MHz di core immediatamente senza troppo recalcitrare. Mi pare che il primo athlon 2600/333/256kb cache fosse a 2083 perciò potrebbe essere interessante vederne 20 anni dopo le prestazioni.

              1 Risposta Ultima Risposta
              0
              • G Non in linea
                G Non in linea
                Gaetano77
                scritto su ultima modifica di
                #1956

                A proposito di schede madri socket 462, qui a casa ho una Asus A7V8X-MX micro ATX (su cui è montato un Barton 2800+ con FSB 333 Mhz) che funziona abbastanza bene, ma purtroppo ha uno slot DIMM danneggiato perchè il precedente proprietario inserì per errore un modulo di memoria DDR al contrario :ahah:/emoticons/ahah.gif.e60207c8504edfae99df24a9f196356e.gif" title=":ahah:" width="43" /> ;) quindi attualmente c'è un solo slot funzionante e non è possibile installare più di 1 Gb di RAM.

                Inoltre mi ricordo che c'erano anche problemi alle porte USB, che forse potrebbero dipendere proprio dal corto-circuito dello slot di memoria ??

                Poi ho anche una Asrock K7S41GX nuova (fondo di magazzino) che acquistai alcuni fa su Ebay ad un prezzo veramente stracciato (solo 1 euro + 10 euro di spedizione) :D  però ancora non ho avuto il tempo di provarla :muro:/emoticons/muro.gif.6709e291b079e93924b744bfde44f3a4.gif" title=":muro:" width="25" />

                Per questa scheda madre acquistai anche un Sempron 2400+ nuovo nella sua scatola originale :) (sempre fondo di magazzino invenduto) perchè all'epoca mi venne lo sfizio di costruire un PC socket 462 completamente nuovo, ma anche questo non l'ho mai provato fino ad adesso.

                1 Risposta Ultima Risposta
                0
                • D Non in linea
                  D Non in linea
                  darkmercury
                  scritto su ultima modifica di
                  #1957

                  Accetta l Fsb 333 tranquillo perché essendo un core barton ridotto era stato progettato per andare anche a 400 Fab se di buona qualità. So che i bridge sono laserati fino al primo strato a massa in modo da rendere più difficile l unione dei vari contatti di selezione FSB multi CPU cache  e altre cosine.

                  1 Risposta Ultima Risposta
                  0
                  • P Non in linea
                    P Non in linea
                    PC_live
                    scritto su ultima modifica di
                    #1958

                    Gaetano77 ha scritto:

                    Complimenti per il risultato ottenuto! :) :)  :coolsmiley:/emoticons/coolsmiley.gif.983d3beed3863508beb9b927209150f0.gif" title=":coolsmiley:" width="22" /> :ave:/emoticons/icon_pray.gif.2f3ae52d46a32736fd890e2ce0aba6cd.gif" title=":ave:" width="27" />:ave:/emoticons/icon_pray.gif.2f3ae52d46a32736fd890e2ce0aba6cd.gif" title=":ave:" width="27" />:ave:/emoticons/icon_pray.gif.2f3ae52d46a32736fd890e2ce0aba6cd.gif" title=":ave:" width="27" />:ave:/emoticons/icon_pray.gif.2f3ae52d46a32736fd890e2ce0aba6cd.gif" title=":ave:" width="27" />

                    Praticamente sei riuscito a portare l'Athlon XP 2400+ (Thoroughbred) dalla frequenza standard di 2000 Mhz a 2267 Mhz, (cioè quasi il 12% in più) soltanto aumentando il moltiplicatore di frequenza da 15x a 17x 👼/emoticons/angel.gif.e7fb5052060d2ebd389308c73cba176c.gif" title="👼" width="18" />

                    ….

                    Poi c'era la possibilità di fare diverse modifiche hardware alle CPU per aumentare il molti di frequenza :D  per esempio sui Barton si poteva utilizzare la matita o una vernice elettroconduttiva per cortocircuitare alcuni particolari ponticelli :leggi:/emoticons/fact.gif.70def7c3110e9abfc15e400dc0af8e5c.gif" title=":leggi:" width="24" /> …

                    Qui volevo aggiungere una cosa ? fondamentale, la mia CPU non è sbloccata tramite smatitamento, o vernice conduttiva, se lo fosse perderei la possibilità di selezionare il 17X o il 20X, perché quei multi dovrei selezionarli da MB, infatti nel link sul Thoro 2400+… si parla spesso di una basetta, che non ho visto ? e non so come sia fatta, ma ha degli switch (così ho capito) per selezionare multiX VCore e magari ? altro.

                    darkmercury ha scritto:

                    Buona idea ho cpu-z installato su win98se e nforce2 con athlon 2000 torthon che però ho visto che si porta a 333 FSB con 2083 MHz di core immediatamente senza troppo recalcitrare. Mi pare che il primo athlon 2600/333/256kb cache fosse a 2083 perciò potrebbe essere interessante vederne 20 anni dopo le prestazioni.

                    Si vai con CPU-Z, da parte mia posso avviare anche altri PC o schede madri, che ho sul banco, purtroppo ? mi manca ? il tempo, ma magari ? potrei trovare qualche minuto.

                    Sul primo Athlon avevo messo un link di CPU… ci sono parecchi riferimenti 

                    1 Risposta Ultima Risposta
                    0
                    • D Non in linea
                      D Non in linea
                      darkmercury
                      scritto su ultima modifica di
                      #1959

                      Provo a mettere un paio di foto del rig abbastanza vecchio.

                      IMG_20231017_164209308_HDR.jpg

                      IMG_20231017_164232349_HDR.jpg

                      IMG_20231017_164240128_HDR.jpg

                      1 Risposta Ultima Risposta
                      0
                      • P Non in linea
                        P Non in linea
                        PC_live
                        scritto su ultima modifica di
                        #1960

                        darkmercury ha scritto:

                        Provo a mettere un paio di foto del rig abbastanza vecchio.

                        IMG_20231017_164209308_HDR.jpg

                        IMG_20231017_164232349_HDR.jpg

                        IMG_20231017_164240128_HDR.jpg

                        Bello ? il P3 slot 1, mi è sembrato un 500, di quella frequenza ne ho alcuni, vedo anche il chipset Intel (SB), quindi dovrebbe essere il BX? 
                        La scheda dalla sigla mi sembra una Jetway ✈️ o sbaglio?

                        1 Risposta Ultima Risposta
                        0
                        • P Non in linea
                          P Non in linea
                          PC_live
                          scritto su ultima modifica di
                          #1961

                          Domani mattina vado a recuperare tre schede, due video e una modem, quindi due AGP e una PCI, una di queste credevo fosse una GF 6200, perché la scatola ? era di questa, in realtà c’è una scheda diversa dentro la scatola ?, purtroppo ? me ne sono accorto troppo tardi, mi spiace ? perché la 6200 era (immagino) meglio direi, ma in ogni caso è una scheda che puoi usare ??, e che per un old PC senza pretese va bene o benino, dipende da cosa ? ci si fa.

                          L’altra scheda video, è una GF4MX440, insomma non parliamo di schede top ? di gamma, ma al contrario ? di basso livello (?), forse ? adeguate per PC simil P3, o primi P4, sicuramente bisogna scordarsi PC tipo dual core o multi core, ma può essere utilizzata su schede 462, e a questo proposito ne ho già alcune pronte per essere testate, purtroppo ? per mancanza di tempo ⏱, non riesco a provarle, comunque a volte riesco a trovare qualche minuto per dedicarlo a test o riavvio di PC o MB.

                          Sempre in tema di 462, nel link del Thoro 2400+, ho appreso che il Duron 1400-1600-1800 ha una cache reale ? di 256KB, che è limitata a soli 64KB, certo ? non fa una grande differenza, in pratica è un Athlon XP un po’ strozzato, ai tempi però costava meno, e con un semplice lavoretto, poteva tornare ad essere un XP a tutti gli effetti.

                          Malgrado abbia fatto una breve ricerca ?, non ho trovato immagini per eseguire questa mod., da quello che so bisogna grattare due tracce e unire i punti ? scoperti (grattando).

                          1 Risposta Ultima Risposta
                          0
                          • D Non in linea
                            D Non in linea
                            darkmercury
                            scritto su ultima modifica di
                            #1962

                            Si jetway, giusto un piii katmai 500, avevo provato a metterci un 600/100, ma non si avviava. Ho rimesso il 500 e va. Ho cercato un BIOS più recente ma nie6 almeno per ora. Il chipset e corretto ma una prima revisione e ha prob con le RAM sui tagli e doppia faccia.

                            1 Risposta Ultima Risposta
                            0
                            • D Non in linea
                              D Non in linea
                              darkmercury
                              scritto su ultima modifica di
                              #1963

                              Ho preso 2 gf6200 agp a cui cambiare i condensatori.

                              1 Risposta Ultima Risposta
                              0
                              • P Non in linea
                                P Non in linea
                                PC_live
                                scritto su ultima modifica di
                                #1964

                                darkmercury ha scritto:

                                Si jetway, giusto un piii katmai 500, avevo provato a metterci un 600/100, ma non si avviava. Ho rimesso il 500 e va. Ho cercato un BIOS più recente ma nie6 almeno per ora. Il chipset e corretto ma una prima revisione e ha prob con le RAM sui tagli e doppia faccia.

                                Beh adesso non so se dipenda dal BIOS, parlando del mancato avvio, certo ? potrebbe succedere, ma comunque quei 100 ? MHz in più non dovrebbero fare molta differenza, oltretutto si potrebbe salire a FSB 112 (se è possibile) e andare a 560, che dovrebbe essere abbastanza simile al 600/100.

                                Se mi confermi il modello provo a cercarti il BIOS, ovviamente ? dovresti dirmi anche la versione è la data, perché così non cerco ? versioni precedenti alla tua.

                                darkmercury ha scritto:

                                Ho preso 2 gf6200 agp a cui cambiare i condensatori.

                                Beh in passato ho cercato schede da sistemare, ma quando i prezzi sono leggermente inferiori a schede funzionanti, ecco lascio stare, perché se hanno problemi di reballing, non so come fare, si dovrei provare l’aria calda, ma mi serve tempo ⏱ per fare prove ed esperienza, insomma per il momento non posso, e non voglio accumulare pezzi per tenerli da parte?

                                1 Risposta Ultima Risposta
                                0
                                • D Non in linea
                                  D Non in linea
                                  darkmercury
                                  scritto su ultima modifica di
                                  #1965

                                  https://theretroweb.com/motherboards/s/jetway-j-7bxan

                                  1 Risposta Ultima Risposta
                                  0
                                  • P Non in linea
                                    P Non in linea
                                    PC_live
                                    scritto su ultima modifica di
                                    #1966

                                    darkmercury ha scritto:

                                    https://theretroweb.com/motherboards/s/jetway-j-7bxan

                                    Appena ? trovo qualcosa, ti faccio sapere ? 

                                    1 Risposta Ultima Risposta
                                    0
                                    • D Non in linea
                                      D Non in linea
                                      darkmercury
                                      scritto su ultima modifica di
                                      #1967

                                      Grazie. Ho già provato su diversi siti ma non ho trovato nulla neanche sull officiale con backup su internet archive, dove avevo trovato per altre jetway dell' epoca.

                                      1 Risposta Ultima Risposta
                                      0
                                      • P Non in linea
                                        P Non in linea
                                        PC_live
                                        scritto su ultima modifica di
                                        #1968

                                        darkmercury ha scritto:

                                        Grazie. Ho già provato su diversi siti ma non ho trovato nulla neanche sull officiale con backup su internet archive, dove avevo trovato per altre jetway dell' epoca.

                                        Haia allora beh provo a chiedere nel vogons, magari ? c’è qualcuno con scheda simile, che può avere una copia del BIOS, oppure magari ? può fare delle mod. per aggiungere il supporto ? a CPU future (ai tempi), certo ? deve essere una prima versione, ci sono pochi jumper, ma quelli del multi non so fino a che punto ? servano, credo che il multi sia fisso nella CPU, e quindi anche se mettessi 2X andrebbe sempre a 5X? O sbaglio?

                                        1 Risposta Ultima Risposta
                                        0
                                        • D Non in linea
                                          D Non in linea
                                          darkmercury
                                          scritto su ultima modifica di
                                          #1969

                                          Il moltiplicatore dovrebbe essere bloccato solo verso l alto come i Pentium lisci da un certo periodo in poi. Non ho mai provato ad abbassarlo.

                                          1 Risposta Ultima Risposta
                                          0

                                          Ciao! Sembra che tu sia interessato a questa conversazione, ma non hai ancora un account.

                                          Stanco di dover scorrere gli stessi post a ogni visita? Quando registri un account, tornerai sempre esattamente dove eri rimasto e potrai scegliere di essere avvisato delle nuove risposte (tramite email o notifica push). Potrai anche salvare segnalibri e votare i post per mostrare il tuo apprezzamento agli altri membri della comunità.

                                          Con il tuo contributo, questo post potrebbe essere ancora migliore 💗

                                          Registrati Accedi
                                          Rispondi
                                          • Risposta alla discussione
                                          Effettua l'accesso per rispondere
                                          • Da Vecchi a Nuovi
                                          • Da Nuovi a Vecchi
                                          • Più Voti


                                          • Accedi

                                          • Non hai un account? Registrati

                                          • Accedi o registrati per effettuare la ricerca.
                                          Powered by NodeBB Contributors
                                          • Primo post
                                            Ultimo post
                                          0
                                          • Categorie
                                          • Recenti
                                          • Tag
                                          • Popolare
                                          • Utenti
                                          • Gruppi