Le nostre configurazioni old

PC_live

:leggi:/emoticons/fact.gif.70def7c3110e9abfc15e400dc0af8e5c.gif" title=":leggi:" width="24" />A giorni dovrei sistemare una MB i430VX, attualmente ha il dual-voltage rotto:muro:/emoticons/muro.gif.6709e291b079e93924b744bfde44f3a4.gif" title=":muro:" width="25" />, i ricambi che avevo ordinato sono arrivati e devo montarli, spero di risolvere e che torni a funzionare con CPU MMX o simili, questa non ha problemi di cache L2 e i 512KB on-board funzionano:yeah:/emoticons/7.gif.35d2e8095971647357798be136f705a3.gif" title=":yeah:" width="55" />.

La scheda è una TM-586 IV2 rimarchiata in Italia come Fighter VX, dalle info che ho la MB supporterebbe CPU come il K6-266 e K6-300 a 2.2V, peccato che tra i jumper del voltaggio non ci sia come impostare questo voltaggio (2.2V), c'è anche una impostazione per un P.MMX 266 (4X) con VCore 2.8, di questo non saprei se ne esistano, ricordo che quello esistente ha voltaggi più bassi.

Forse quel P.266MMX era previsto ma ne fu cancellata l'uscita, magari risultò più performante del Celeron di pari frequenza, e così fu abbandonato.

Tra le particolarità di questa MB c'è il supporto di CPU con FSB 75MHz, per la precisione è supportato il Cyrix-IBM 6X86-200 sia con Voltaggio singolo che a voltaggio ridotto (L 2.8V). Di queste CPU ho solo la versione a voltaggio ridotto, ma in passato ho avuto modo di testare le prestazioni di parecchie CPU simili, e i risultati non invogliano all'uso su un PC, gli preferisco i K6-2 oppure se non salgo oltre i 233MHz uso gli MMX.

Nei giorni scorsi ho messo sul E6750 (foto nei post precedenti) la XFX NV GF9800GT, credo sia una versione leggermente semplificata perché non c'è il connettore di alimentazione supplementare e ha solo una porta DVI più una HDMI, onestamente non so a che livello di competitività sia, ha 512MB di RAM DDR3, però forse ha prestazioni simili o superiori?/emoticons/confused.png.1268e67724eeff1d2e5126476e482704.png" title="" width="16" /> alla Sapphire ATi HD4670 da 512MB DDR3 che ho sul "Black Beast".

Un'altra scheda che voglio aggiungere è quella Audio, perché quello integrato mi sembra economico avendo solo 3 connettori (invece di 6), tra le schede PCI che ho ci sono una SB X-FI e una Audigy2, tra queste due penso di usare l'X-FI ma accetto suggerimenti, ma ho altre SB precedenti tipo la Live! o la 24bit che magari potrebbero essere più adatte per il game?/emoticons/confused.png.1268e67724eeff1d2e5126476e482704.png" title="" width="16" />

darkmercury

PC@live ha scritto:

:leggi:/emoticons/fact.gif.70def7c3110e9abfc15e400dc0af8e5c.gif" title=":leggi:" width="24" />A giorni dovrei sistemare una MB i430VX, attualmente ha il dual-voltage rotto:muro:/emoticons/muro.gif.6709e291b079e93924b744bfde44f3a4.gif" title=":muro:" width="25" />, i ricambi che avevo ordinato sono arrivati e devo montarli, spero di risolvere e che torni a funzionare con CPU MMX o simili, questa non ha problemi di cache L2 e i 512KB on-board funzionano:yeah:/emoticons/7.gif.35d2e8095971647357798be136f705a3.gif" title=":yeah:" width="55" />.

La scheda è una TM-586 IV2 rimarchiata in Italia come Fighter VX, dalle info che ho la MB supporterebbe CPU come il K6-266 e K6-300 a 2.2V, peccato che tra i jumper del voltaggio non ci sia come impostare questo voltaggio (2.2V), c'è anche una impostazione per un P.MMX 266 (4X) con VCore 2.8, di questo non saprei se ne esistano, ricordo che quello esistente ha voltaggi più bassi.

Forse quel P.266MMX era previsto ma ne fu cancellata l'uscita, magari risultò più performante del Celeron di pari frequenza, e così fu abbandonato.

Tra le particolarità di questa MB c'è il supporto di CPU con FSB 75MHz, per la precisione è supportato il Cyrix-IBM 6X86-200 sia con Voltaggio singolo che a voltaggio ridotto (L 2.8V). Di queste CPU ho solo la versione a voltaggio ridotto, ma in passato ho avuto modo di testare le prestazioni di parecchie CPU simili, e i risultati non invogliano all'uso su un PC, gli preferisco i K6-2 oppure se non salgo oltre i 233MHz uso gli MMX.

Nei giorni scorsi ho messo sul E6750 (foto nei post precedenti) la XFX NV GF9800GT, credo sia una versione leggermente semplificata perché non c'è il connettore di alimentazione supplementare e ha solo una porta DVI più una HDMI, onestamente non so a che livello di competitività sia, ha 512MB di RAM DDR3, però forse ha prestazioni simili o superiori?/emoticons/confused.png.1268e67724eeff1d2e5126476e482704.png" title="" width="16" /> alla Sapphire ATi HD4670 da 512MB DDR3 che ho sul "Black Beast".

Un'altra scheda che voglio aggiungere è quella Audio, perché quello integrato mi sembra economico avendo solo 3 connettori (invece di 6), tra le schede PCI che ho ci sono una SB X-FI e una Audigy2, tra queste due penso di usare l'X-FI ma accetto suggerimenti, ma ho altre SB precedenti tipo la Live! o la 24bit che magari potrebbero essere più adatte per il game?/emoticons/confused.png.1268e67724eeff1d2e5126476e482704.png" title="" width="16" />

Il pentium 266 esiste per socket 7 in versione embedded con vcore 1.9v e moltiplicatore 4, il prob. è che solo le mainboard socket7 ultime e supersocket7 piu recenti hanno tali impostazioni non molto comuni visto che il k6-2 e successivi speso avevano un vcore minimo di 2.0v e piu basso 1.8 per le versioni mobile .

PC_live

darkmercury ha scritto:

Il pentium 266 esiste per socket 7 in versione embedded con vcore 1.9v e moltiplicatore 4, il prob. è che solo le mainboard socket7 ultime e supersocket7 piu recenti hanno tali impostazioni non molto comuni visto che il k6-2 e successivi speso avevano un vcore minimo di 2.0v e piu basso 1.8 per le versioni mobile .

Si in effetti non sapevo come si chiamasse (embedded), ma sapevo dell'esistenza e anni fa lo seguivo per prenderne uno, ma non so su che MB avrei potuto metterlo, ricordo che oltre il core a voltaggio ridotto anche l'I/O andava a voltaggio inferiore (dei soliti 3.3V).

Tornando alla MB in questione TM-586 IV2, oggi l'ho sistemata cambiando un TIP110A, il problema era sia il dual voltage non funzionante che l'impossibilità di andare a 200MHz o più, in effetti avrei potuto provare se andava a 180 ma non l'ho fatto. Adesso funziona sia con un P166MMX sia con un P200MMX, ovviamente ho lasciato il 200 per iniziare a farci qualche bench, sto ancora in fase di configurazione attualmente ho una scheda Video S3 Trio64V2/DX credo da 2MB (4 chip HM514256DJ6), come HD uso un vecchio Conner CFS1275A da 1.275GB malgrado l'età di 25 anni riesco ancora ad avviarlo e far partire il W95Plus! , è comunque uno di quei HD tipo palla al piede (stra lento) ma considerato il PC per farci bench può andare, al limite dopo posso provare il CF da 512MB e vedere se ci sia un netto miglioramento (probabile).

Con la scheda Video e i driver per W95 devo risolvere il problema della risoluzione, attualmente ho quella normale VGA a 16 colori, se provo a cambiare qualcosa anche solo i colori, il PC al riavvio torna alla VGA a causa di un conflitto, qui poi iniziano i dubbi se sia dovuto a qualche problema della S3 oppure a qualcos'altro.

Avevo provato una Matrox Mystique che però qui non funziona, mentre l'S3 non va nell'altra VX (M549), vedrò di provare con un'altra VGA e vedere che succede.

Per completare la configurazione dovrei aggiungere una scheda audio ISA o eventualmente una PCI, ma avendo soli 3 slot PCI vorrei occuparne solo quelli indispensabili. Se occorre potrei mettere delle porte USB avendole previste in dotazione sulla MB, ma ovviamente sono le primissime versioni e quindi saranno anche un po' lente (ammesso che si riesca a farle funzionare).

Come RAM ho due DIMM da 32GB ciascuno, all'inizio ne leggeva solo 32MB, dopo invece ha rilevato il corretto quantitativo di 64MB, vedrò nei prossimi avvii se per caso ne leggesse ancora la metà, volendo potrei anche provare a metterne 2 da 64MB portando la RAM a 128MB, ma non credo sia necessario.

PC_live

Gaetano77 ha scritto:

.... Riguardo le schede video Matrox di cui hai parlato, penso anch'io che nel 3DMark non facciano punteggi molto diversi dalla S3 Virge  Un po di tempo fa infatti ho ritrovato un vecchio CD con diversi benchmark che avevo effettuato circa 10 anni fa sul Pentium 166 MMX con il programma BMX 4.1, tra cui anche quello riguardante la scheda video in firma (S3Trio64V2?

Vediamo che nel database del programma, tra le configurazioni di riferimento, c'è proprio la Matrox G200 AGP, che ottiene lo stesso punteggio infimo della mia (solo 1 punto)  anche se è affiancata da un PII 350 Mhz. quindi una CPU di tutto rispetto per quei tempi! :leggi:/emoticons/fact.gif.70def7c3110e9abfc15e400dc0af8e5c.gif" style="height:auto;" title=":leggi:" width="24">

Comunque...nei giorni scorsi ho smontato il K6-166 dal PC-old in firma e l'ho installato sulla Tyan S1573 per ripetere il 3DMark 2000 :coolsmiley:/emoticons/coolsmiley.gif.983d3beed3863508beb9b927209150f0.gif" style="height:auto;" title=":coolsmiley:" width="22"> e fare così un confronto con il Pentium MMX a parità di frequenza. ....   /emoticons/confused.png.1268e67724eeff1d2e5126476e482704.png" style="font-size:1.4rem;line-height:1.6;height:auto;" title="" width="16">

:leggi:/emoticons/fact.gif.70def7c3110e9abfc15e400dc0af8e5c.gif" title=":leggi:" width="24">Riprendo da questo vecchio post, ho notato che hai una Scheda Video S3Trio64V2 uguale a quella che uso sul P.200MMX (puoi vederlo nel post precedente), attualmente ho un problema con W95 e i driver che vanno in conflitto con altro HW, volevo sapere se usi quelli di W95 oppure altri del produttore (S3).

Ho avuto lo stesso problema con la scheda audio che ho aggiunto oggi, w95 mi ha caricato dei driver che non andavano bene, fortunatamente sono riuscito a trovare i driver giusti in un CD in dotazione con una scheda audio, la scheda è una ISA con chip ALS100, i suoni di W95 dopo aver caricato i driver funzionano, in DOS con DOOM2 funzionano ma non sono il massimo, forse potrebbe dipendere dal volume ma non ho provato a regolarlo.

Tornando alla VGA il conflitto non permette di selezionare ne un numero di colori superiore a 16, ne una risoluzione superiore a 640X480, volendo sarebbe più semplice mettere un CF con caricato W98SE e vedere se funziona correttamente, ma credo possa essere un problema di W95 che a memoria ricordo bisticciava con alcuni driver (anche se erano quelli giusti), quell'HD è passato da un PC all'altro quindi magari ci potrebbe essere qualche file residuo di altre schede che da fastidio.

Cambiando discorso torno al PC Internet con A64X2 3800+, aggiornando dalla VGA integrata alla 8500GT:ahhhhh:/emoticons/ahhhhh.gif.17b308de5fa29cd1dda59ec1f17d8b02.gif" title=":ahhhhh:" width="35">, alla fine il miglioramento c'è ed è visibile anche da GPU-Z, metto le immagini includendo una scheda X550 che avevo provato anni fa, ma che non aveva dato sufficienti miglioramenti tali da superare quella integrata.

PC_live

Oggi ho finito di configurare L'ASUS P5N-E SLI, attualmente la configurazione quasi definitiva è così. Dal lotto iniziale questo:

MB ASUS P5N-E SLI (S.775) + CPU Intel Core2 DUO E6750 + 4GB RAM DDR2 800 (2X2GB ADATA) ho tolto le 2 RAM DA 1GB con chip ELPIDA (le metterò altrove), ed ho aggiunto un dissi per CPU originale intel.

Visto che avevo avuto problemi con mouse e tastiera USB ne ho usate altre PS/2, la scheda video inizialmente era l'Ati X550 da 128MB dopo visto che la MB andava l'ho cambiata con una XFX NV GF9800GT con 512MB DDR3, pensavo fosse al livello della HD4670 (PC in firma) ma sembra essere leggermente inferiore, come drive ho un mast. DVD SATA e HD SSD SATA Kingston da 120GB, ho installato W.8 e sebbene sia tutto OK trovo il differente modo di apparire abbastanza fastidioso, andando nel desktop non c'è un modo immediato per spegnere il PC, è comunque riuscito ad avviare alcuni bench e vi mostro le immagini più significative.

Forse non meno importante ma fondamentale, è l'Alimentatore Corsair VX da 550W, pur non essendo modulare è comunque fornito di parecchi connettori, in particolare ci sono i connettori di alimentazione per due VGA da mettere in SLI.

Da CPU-Z ho notato che le RAM erano in single-channel, per cui ho spostato un banco e dopo le RAM sono risultate in dual-channel, nel bench di CPU-Z sembra che questo abbia fatto guadagnare qualche punto nel M.T..

Attualmente uso ancora l'audio integrato, ma prossimamente installerò una scheda audio PCI, probabilmente una SB X-FI oppure una in caso Audigy2, ma volendo potrei mettere della schede di quel periodo (2007-2008) ad esempio una Live o una 24bit.

PC_live

Oggi ho testato una ECS K7S5A SKT A-462, tempo fa avevo cambiato i condensatori vicino al socket, più uno vicino al molex 20PIN dell'Ali., visivamente la scheda è ok si nota solo un SMD scheggiato vicino al socket, penso non sia un problema per cui avvio, la MB parte la ventola gira, ma purtroppo la scheda POST si blocca visualizzando dE d3 nei due display, e non c'è alcun beep.

Per testarla ho usato due CPU un Athlon XP1800+ e un Duron 1300, queste CPU provengono dalla collezione e anni fa le avevo provate scartando quelle KO, però è possibile che facciano parte di altri lotti acquistati in seguito e quindi non sono sicuro al 100% che funzionino, l'ideale sarebbe usare CPU funzionanti (magari di un'altro PC), vedrò nei prossimi giorni di riprovare con altre chissà magari fosse la CPU il problema./emoticons/confused.png.1268e67724eeff1d2e5126476e482704.png" title="" width="16" />

Come RAM invece ne ho usate sia PC133 che DDR, i tentativi eseguiti non hanno risolto il problema, e avviando senza RAM il risultato è uguale, si rileva però che non beeppa come invece dovrebbe fare senza RAM.

Anche le VGA usate non danno alcun segnale al monitor, ho provato una Matrox G400 AGP da 16MB e una GF4 MX440 da 64MB, essendo entrambe senza ventola non si può capire se ci sia un problema di alimentazione nell'AGP, ma non penso che sia li il problema visto che si ferma quasi subito la POST Card, mentre per l'avvio della visualizzazione sul monitor occorre che la MB prosegua con i POST CODE.

:leggi:/emoticons/fact.gif.70def7c3110e9abfc15e400dc0af8e5c.gif" title=":leggi:" width="24" />Non so se potrebbe essere dovuto ad un errato aggiornamento del BIOS, potrebbe essere semplice verificarlo avendo un apposito lettore/programmatore, purtroppo non ce l'ho, poi ci sarebbe la soluzione del floppy di ripristino, purtroppo tempo fa la usai e non ha funzionato per un problema con un floppy difettoso.

Metto qualche immagine per mostrarvi la scheda prima e dopo l'avvio.

principino1984

Diciamo che l'smd vicino al socket potrebbe dare problemi di instabilità, ma generalmente dovrebbe partire anche senza. Poi stiamo parlando di CPU che al tempo avevano grandi limiti di accettabilità di voltaggi avendo dei processi produttivi... Beh... Al cm invece che al nm [emoji23]

Quando non fa proprio nulla di solito è la CPU oppure un bios corrotto (cosa che succedeva abbastanza spesso ai tempi)

Inviato dal mio SM-N9860 utilizzando Tapatalk

PC_live

principino1984 ha scritto:

Diciamo che l'smd vicino al socket potrebbe dare problemi di instabilità, ma generalmente dovrebbe partire anche senza. Poi stiamo parlando di CPU che al tempo avevano grandi limiti di accettabilità di voltaggi avendo dei processi produttivi... Beh... Al cm invece che al nm

Quando non fa proprio nulla di solito è la CPU oppure un bios corrotto (cosa che succedeva abbastanza spesso ai tempi)

Inviato dal mio SM-N9860 utilizzando Tapatalk

Ok grazie dei suggerimenti, vedrò prossimamente di riprovare con altre CPU, e se non dovesse cambiare niente potrei vedere di usare un chip BIOS correttamente programmato.

Oggi ho risolto con un'altra MB della Acer, ne avevo parlato non molto tempo fa, si tratta di un 775 (8TRS400M) con chipset ATi e VGA integrata, ho sostituito le RAM con altre DDR2 667, in totale ho 512MB (2X256), adesso non è necessario l'utilizzo di una VGA PCI-E 16X, la VGA integrata non da problemi e sono spariti i problemi di avvio con qualsiasi SW, evidentemente le RAM usate prima non erano ben digerite.

Approfitto per inserire le immagini dei bench di CPU-Z e super-PI, i tempi non sono il massimo perché ho usato provvisoriamente un Mini-XP, e questo causa una certa perdita di prestazioni, è praticamente come aver l'HT disattivato, appena trovo un HD o un CF da XXGB rifarò l'installazione di un SO e rifarò i vari bench.

tommyemo04

Intel Celeron Coppermine 566 MHz overclockato a 640 MHz 128 KB cache L2

128 MB RAM PC133

Samsung HDD IDE PATA 80 GB

ECS EliteGroup P61WP-FE

Intel i810E iGPU 4 MB SDRAM

C-Media C8738 Sound Card

LG CRD-8484B CD-ROM Drive

Windows 98 SE con SP 3.66 UNOFFICIAL

Award BIOS 6.00

IBM Personal Computer 300 2169-f4g

avrei bisogno di un consiglio per una gpu per questa mainboard (solo PCI poichè la gpu integrata utilizza le porte AGP)

grazie!

PC_live

tommyemo04 ha scritto:

Intel Celeron Coppermine 566 MHz 128 KB cache L2

128 MB RAM PC133

Samsung HDD IDE PATA 80 GB

ECS EliteGroup P61WP-FE

Intel i810E iGPU 4 MB SDRAM

AC' 97 clone

LG CRD-8484B CD-ROM Drive

Windows 98 SE con SP 3.66 UNOFFICIAL

Award BIOS 6.00

IBM Personal Computer 300 2169-f4g

avrei bisogno di un consiglio per una gpu per questa mainboard (solo PCI poichè la gpu integrata utilizza le porte AGP)

grazie!

:ciao:/emoticons/ciao.gif.2c5433fd92e3fc5d9cd93be36cae46e0.gif" title=":ciao:" width="25" />Ciao e benvenuto, vedo che la MB ha un chipset i810E, per queste MB purtroppo non è possibile disattivare la VGA integrata, quindi l'eventuale VGA PCI verrebbe vista come VGA secondaria, personalmente ho alcuni i810 ma non ho mai provato ad installare una VGA PCI (qualsiasi), forse se l'idea è quella di usarlo per game del periodo (fine anni 90) si potrebbe provare ad accoppiare la VGA integrata con una Voodoo, ma dipende se ne hai già una provare non dovrebbe essere complicato, nel caso in cui sei alla ricerca bisognerebbe capire quale potrebbe essere adeguata al tuo PC.

Ricordo che esistono due versioni una Vooodoo da 4MB e VoodooII da 8MB o 12MB, nelle VoodooII è possibile in caso fosse necessario installarne persino due collegate tramite cavetto (tipo quello dei floppy).

:leggi:/emoticons/fact.gif.70def7c3110e9abfc15e400dc0af8e5c.gif" title=":leggi:" width="24" />La cosa che consiglierei per dargli un po di prestazione, è il cambio di CPU ed essendo un i810E è possibile installarci un PIII con FSB 133, facilmente si potrebbe trovare un PIII 1000/256/133 e penso non costerebbe molto, ma ti permetterebbe un bel salto prestazionale, se invece vuoi rimanere con un Celeron allora puoi metterne uno con FSB 100, vanno da 800 a 1100MHz, ovviamente parliamo di Coppermine.

tommyemo04

Grazie mille, sono un adolescente appassionato di retrogaming e ho acquistato questo pc da un mio amico proprio per il gaming anni 80 e 90 (per lo più giochi sotto DOS) quindi ci sto smanettando molto e mi ci sto divertendo, ma ho letto in giro che la gpu integrata del chipset non è adatta per questontipo di uso quindi stavo pensando ad una gpu di tipo PCI, visto che la gpu del chipset usa la postazione che dovrebbe essere destinata alla porta AGP e per la CPU mi trovo alla grazie col Celeron da 566 MHz (che in realtà secondo WCPUID per Windows 98 SE gira a 567.95 MHz) e da una CPU Celeron mi aspettavo di peggio, invece va alla grande

PC@live ha scritto:

:ciao:/emoticons/ciao.gif.2c5433fd92e3fc5d9cd93be36cae46e0.gif" title=":ciao:" width="25" />Ciao e benvenuto, vedo che la MB ha un chipset i810E, per queste MB purtroppo non è possibile disattivare la VGA integrata, quindi l'eventuale VGA PCI verrebbe vista come VGA secondaria, personalmente ho alcuni i810 ma non ho mai provato ad installare una VGA PCI (qualsiasi), forse se l'idea è quella di usarlo per game del periodo (fine anni 90) si potrebbe provare ad accoppiare la VGA integrata con una Voodoo, ma dipende se ne hai già una provare non dovrebbe essere complicato, nel caso in cui sei alla ricerca bisognerebbe capire quale potrebbe essere adeguata al tuo PC.

Ricordo che esistono due versioni una Vooodoo da 4MB e VoodooII da 8MB o 12MB, nelle VoodooII è possibile in caso fosse necessario installarne persino due collegate tramite cavetto (tipo quello dei floppy).

:leggi:/emoticons/fact.gif.70def7c3110e9abfc15e400dc0af8e5c.gif" title=":leggi:" width="24" />La cosa che consiglierei per dargli un po di prestazione, è il cambio di CPU ed essendo un i810E è possibile installarci un PIII con FSB 133, facilmente si potrebbe trovare un PIII 1000/256/133 e penso non costerebbe molto, ma ti permetterebbe un bel salto prestazionale, se invece vuoi rimanere con un Celeron allora puoi metterne uno con FSB 100, vanno da 800 a 1100MHz, ovviamente parliamo di Coppermine.

PC_live

tommyemo04 ha scritto:

Grazie mille, sono un adolescente appassionato di retrogaming e ho acquistato questo pc da un mio amico proprio per il gaming anni 80 e 90 (per lo più giochi sotto DOS) quindi ci sto smanettando molto e mi ci sto divertendo, ma ho letto in giro che la gpu integrata del chipset non è adatta per questontipo di uso quindi stavo pensando ad una gpu di tipo PCI, visto che la gpu del chipset usa la postazione che dovrebbe essere destinata alla porta AGP e per la CPU mi trovo alla grazie col Celeron da 566 MHz (che in realtà secondo WCPUID per Windows 98 SE gira a 567.95 MHz) e da una CPU Celeron mi aspettavo di peggio, invece va alla grande

Prego figurati,

immaginavo che l'uso a cui era destinato era il retrogame, diciamo che se vuoi usarlo con titoli che richiedono un PIII potresti avere lentezza dato che usi un Celeron, poi non so che giochi vuoi farci girare, se sono per Pentium MMX andranno più che bene, comunque se hai tempo e voglia un po di pagine fa ho fatto dei bench con un i810, ho eseguito vari upgrade usando celeron da 533 a 1200, purtroppo in quella MB ho avuto problemi con il PIII ma in altre funziona senza alcun problema, tra i vari bench dovrebbe esserci anche quello del 3DMark2001, ovviamente salendo di frequenza il punteggio migliora.

:leggi:/emoticons/fact.gif.70def7c3110e9abfc15e400dc0af8e5c.gif" title=":leggi:" width="24" />In ogni caso tenendo la Cpu da 566MHz, potresti eseguire l'overclock portando la frequenza a 850MHz, se dal BIOS si può cambiare il FSB metti 100 invece di 66, di solito questo non richiede overvolt, ma trattandosi di un SKT370 forse occorre una mod alla CPU, in questo modo potresti a costo 0 migliorare le prestazioni.

tommyemo04

Il BIOS supporta overvolt fino a 75 volt, infatto ho overclockato il mio Celeron da 566 MHz a 640 MHz, il che non è male e grazie mille dei consigli (PS. Quake 2, che è un gioco molto pesante va una meraviglia, pensavo che su un Celeron laggasse, invece no). Successivamente inserirò immagini del mio PC

tommyemo04

tommyemo04

PC_live

tommyemo04 ha scritto:

Il BIOS supporta overvolt fino a 75 volt, infatto ho overclockato il mio Celeron da 566 MHz a 640 MHz, il che non è male e grazie mille dei consigli (PS. Quake 2, che è un gioco molto pesante va una meraviglia, pensavo che su un Celeron laggasse, invece no). Successivamente inserirò immagini del mio PC

Sicuramente a 640MHz andrà un pochino meglio, purtroppo non ho alcun PC IBM ma penso che il BIOS sia abbastanza semplice, per cui non credo si possa salire fino ad 850MHz (bisognerebbe fare una mod. alla CPU, cortocircuitando i PIN).

:leggi:/emoticons/fact.gif.70def7c3110e9abfc15e400dc0af8e5c.gif" title=":leggi:" width="24" />Purtroppo solo alcune schede madri permettono di impostare a piacere il valore del FSB, sia a salire che a scendere, è comunque da tenere in considerazione che andando oltre 850MHz, possa essere necessario un leggero overvolt per avere stabilità.

Quindi in definitiva se volessi andare oltre i 640MHz, sarebbe più semplice procurarsi una CPU con FSB 100, oppure una CPU Tualatin (l'ultimo Celeron) che sia stata adattata al Coppermine (che sarebbe come il tuo Celeron), quest'ultima soluzione è più costosa ma dipende dal budget che si ha a disposizione, ci sono ancora Celeron 1300 modificati su @bay, non so quanto costino però secondo me è più facile ed economico trovare un Coppermine da circa 1000MHz.

Per Quake2 non so dirti molto, è comunque un gioco che andava ai tempi in cui avevo un Celeron 400, quindi direi che il tuo 566@640 va più che bene per giocarci.

Attualmente sto testando vari Socket7 tra cui un MII-300 (233MHz) con 32MB (RAM), ho fatto alcune prove tra cui Doom2, penso che quel PC sia per il gioco abbastanza potente, il requisito minimo penso fosse un Pentium semplice con 8 o 16MB di RAM.

Contemporaneamente sto riassemblando un Acer Aspire T630, per adesso ho una configurazione temporanea sufficiente al funzionamento, pensavo avesse qualche grosso problema perché mi era stato dato con pezzi mancanti, invece credo ci fosse un problema con alcuni moduli di RAM:ahhhhh:/emoticons/ahhhhh.gif.17b308de5fa29cd1dda59ec1f17d8b02.gif" title=":ahhhhh:" width="35" />, visto che adesso va bene con due da 256MB.

In futuro farò delle prove ulteriori, cambiando ancora le RAM e altri componenti, in ordine RAM CPU Ali HD, in particolare vorrei provarci delle CPU dual-core, pensavo il PentiumD oppure il Pentium Dual Core E2XXX o E4XXX, da quello che so il massimo di RAM installabile è 2GB.

tommyemo04

PC@live ha scritto:

Sicuramente a 640MHz andrà un pochino meglio, purtroppo non ho alcun PC IBM ma penso che il BIOS sia abbastanza semplice, per cui non credo si possa salire fino ad 850MHz (bisognerebbe fare una mod. alla CPU, cortocircuitando i PIN).

:leggi:/emoticons/fact.gif.70def7c3110e9abfc15e400dc0af8e5c.gif" title=":leggi:" width="24" />Purtroppo solo alcune schede madri permettono di impostare a piacere il valore del FSB, sia a salire che a scendere, è comunque da tenere in considerazione che andando oltre 850MHz, possa essere necessario un leggero overvolt per avere stabilità.

Quindi in definitiva se volessi andare oltre i 640MHz, sarebbe più semplice procurarsi una CPU con FSB 100, oppure una CPU Tualatin (l'ultimo Celeron) che sia stata adattata al Coppermine (che sarebbe come il tuo Celeron), quest'ultima soluzione è più costosa ma dipende dal budget che si ha a disposizione, ci sono ancora Celeron 1300 modificati su @bay, non so quanto costino però secondo me è più facile ed economico trovare un Coppermine da circa 1000MHz.

Per Quake2 non so dirti molto, è comunque un gioco che andava ai tempi in cui avevo un Celeron 400, quindi direi che il tuo 566@640 va più che bene per giocarci.

Attualmente sto testando vari Socket7 tra cui un MII-300 (233MHz) con 32MB (RAM), ho fatto alcune prove tra cui Doom2, penso che quel PC sia per il gioco abbastanza potente, il requisito minimo penso fosse un Pentium semplice con 8 o 16MB di RAM.

Contemporaneamente sto riassemblando un Acer Aspire T630, per adesso ho una configurazione temporanea sufficiente al funzionamento, pensavo avesse qualche grosso problema perché mi era stato dato con pezzi mancanti, invece credo ci fosse un problema con alcuni moduli di RAM:ahhhhh:/emoticons/ahhhhh.gif.17b308de5fa29cd1dda59ec1f17d8b02.gif" title=":ahhhhh:" width="35" />, visto che adesso va bene con due da 256MB.

In futuro farò delle prove ulteriori, cambiando ancora le RAM e altri componenti, in ordine RAM CPU Ali HD, in particolare vorrei provarci delle CPU dual-core, pensavo il PentiumD oppure il Pentium Dual Core E2XXX o E4XXX, da quello che so il massimo di RAM installabile è 2GB.

A me come CPU basta questa, a me serve solo una GPU PCI poichè la porta AGP è occupata dalla GPU del chipset, poichè ho saputo che all'epoca sia stata molto criticata per le basse prestazioni che dava,tutto quà

PC_live

tommyemo04 ha scritto:

A me come CPU basta questa, a me serve solo una GPU PCI poichè la porta AGP è occupata dalla GPU del chipset, poichè ho saputo che all'epoca sia stata molto criticata per le basse prestazioni che dava,tutto quà

A ok se ti va bene così, allora torniamo sull'argomento GPU.

Dunque come ti avevo detto la GPU è integrata (i810) nel chipset, non è disabilitabile e quindi aggiungendo una seconda VGA PCI non credo si possano ottenere prestazioni migliori, perché è sempre quella integrata ad essere il riferimento tra le due VGA (o GPU), l'unica cosa che si potrebbe fare è aggiungere una scheda acceleratrice come la 3DFX Voodoo PCI, questa può fare una differenza perché lavora diciamo in parallelo, e quindi può fare una parte del lavoro (o gran parte:asd:/emoticons/asd.gif.50bd87e1bd2fb722ff72ad77f76e268c.gif" title=":asd:" width="15" />) insieme alla VGA integrata (i810).

L'unica cosa che bisogna capire è che tipo di Voodoo PCI vada bene per quel PC, probabilmente andrebbe bene la prima Voodoo da 4MB, ma in alternativa trovando una VoodooII da 8MB o 12MB andrebbero più che bene.

Esistono altri modelli di schede della 3DFX, ma quei due che ti ho scritto sono adatti a qualsiasi PC, gli altri non credo vadano bene per il tuo PC, l'ultima cosa da dire è quanto costerebbe un Voodoo o un VoodooII, qui purtroppo dipende molto da chi vende e ultimamente i prezzi non sono per niente economici:idiot2:/emoticons/idiot2.gif.f76c465b3581bd4258ddb77c1ee0bec6.gif" title=":idiot2:" width="28" />.

Ultima cosa mi accorgo che nel tuo PC IBM c'è una MB ECS, onestamente non so se è la scheda originale di quel PC, ma non importa molto, è uguale o molto simile a quella che ho usato per fare parecchi bench e overclock, usando vari Celeron dal 533 fino al 1200 (quest'ultimo overclockato fino a 1488), ci ho provato anche un VIA C3 600MHz, ma quest'ultima CPU ha prestazioni molto scarse e non è stato possibile overclockarla.

tommyemo04

Grazie, anche io ho controllato i prezzi di una scheda Voodoo e quelle più economiche le trovo a circa 80 euro

tommyemo04

Comunque questo computer, insieme al monitor l'ho pagato 20, la tastiiera col mouse 12 euro, la pasta termica 4,50 euro, il CD di installazione (opportunamente masterizzato da me) solo 0,50 cent e il CD con i driver del PC insieme al driver generico USB sempre 0,50 cent per un totale di 38,50 euro. quindi 2 domande: secondo voi ho fatto un affare? e quanto costerebbe un PC uguale al mio?