Le nostre configurazioni old
-
Aspetta, ho anche aggiunto che ci sono anche delle schede pci aggiuntive. Come la scheda di rete, e la scheda wifi, poi una 3dfx voodoo 3
la scheda madre è una QDI Advance 10T
-
QDI purtroppo non vale nulla, fosse stata una Asus Tusl 2c sarebbe stata un'altra cosa, la WiFi ti conviene realizzare su altri siti da sola e la voodoo ne trovi in giro a 2€...cambierebbe fosse una 5000arcofreccia ha scritto:
Aspetta, ho anche aggiunto che ci sono anche delle schede pci aggiuntive. Come la scheda di rete, e la scheda wifi, poi una 3dfx voodoo 3la scheda madre è una QDI Advance 10T
Russia e Lituania o simili prendi Tusl a vagonate con pochi euro, cpu Tualatin anche li senza problemi... Purtroppo è così
Inviato dal mio CUBOT CHEETAH 2 utilizzando Tapatalk
-
Trovato la vegliarda
http://rudteam.narod.ru/english/mb/m766/m766.html
Inviato dal mio CUBOT CHEETAH 2 utilizzando Tapatalk
-
meiyo ha scritto:
Allora finalmente funziona anche la chiavetta... Cpu-z 1.76 non installa... Comunque se qualcuno mi manda qualche link per questi driver gliene sarei grato, ho perso un sacco di tempo per sta nonna, tra l'altro sono in vga standard
Inviato dal mio CUBOT CHEETAH 2 utilizzando Tapatalk
Per CPU-Z 1.76 devi scaricare la versione per W98 (se lo hai installato come S.O.), per il driver dell'i810 dovrebbe esserci qui:
se serve qualcos'altro chiedi pure.
-
Si, si.... Installato 98... Dopo due prove di XP mi sono arreso, troppe magari le variabili su una scheda così vecchia... Sono sincero come concezione mi sembra più vecchia della mia P3b, comunque proverò anche come avevamo detto anche la Virge S3... Se trovo i driver 98PC@live ha scritto:
Per CPU-Z 1.76 devi scaricare la versione per W98 (se lo hai installato come S.O.), per il driver dell'i810 dovrebbe esserci qui:se serve qualcos'altro chiedi pure.
Inviato dal mio CUBOT CHEETAH 2 utilizzando Tapatalk
-
meiyo ha scritto:
Si, si.... Installato 98... Dopo due prove di XP mi sono arreso, troppe magari le variabili su una scheda così vecchia... Sono sincero come concezione mi sembra più vecchia della mia P3b, comunque proverò anche come avevamo detto anche la Virge S3... Se trovo i driver 98Inviato dal mio CUBOT CHEETAH 2 utilizzando Tapatalk
Si di solito Win98 è il S.O. giusto per un Celeron 500O0, io ho su WINXP perché ho un HD piccolo da 6,4GB e mi serviva far girare dei programmi che con W98 non girano, comunque usando W98SE se ti interessa c'è la possibilità di far girare anche il vecchio W3.1 ne parlano qui:
http://www.wintricks.it/manuali/Win31-98.html
l'utilità di mettere W3.1 è di usare anche quei programmi/giochi che con W98 non girano:n2mu:.
Comunque non so come mai hai trovato difficoltà ad installare XP, di solito a meno di qualche problema l'installazione va abbastanza liscia, tranne che avessi poca RAM e il problema magari era questo.
Guardacaso sto cercando di far rinascere una P2B-F:asd:, finora niente ho sempre lo schermo nero:muro:, sono anche riuscito a far suonare la MB (una specie di sirena coi beep) ma senza risultato, purtroppo non ha il Clear-CMOS (o non lo trovo), ho controllato i voltaggi sui mosfet e sembrano OK, la scheda visivamente è OK.
Per i driver della S3 Virge guarda se sono qui::cheazz:
-
Sul pc in firma sto provando ad andare su internet. Con Firefox 48 riesco a navigare ma è abbastanza scattoso, per renderlo più fluido c'è poco da fare vero?
Per l'antivirus ho provato ad installare l'ultima versione di Avast ma neanche parte il wizard di installazione, con quale versione posso provare? 2015?
Su Xp vanno installati tutti gli aggiornamenti che trova o rallenterebbero il sistema? Per la fluidità di navigazione forse è necessario il flash player?
-
arcofreccia ha scritto:
Sul pc in firma sto provando ad andare su internet. Con Firefox 48 riesco a navigare ma è abbastanza scattoso, per renderlo più fluido c'è poco da fare vero?Per l'antivirus ho provato ad installare l'ultima versione di Avast ma neanche parte il wizard di installazione, con quale versione posso provare? 2015?
Su Xp vanno installati tutti gli aggiornamenti che trova o rallenterebbero il sistema? Per la fluidità di navigazione forse è necessario il flash player?
Qui in italia nulla vale niente...
:asd:.Comunque l' anno scorso la 3000 l'ho venduta a 20 euro . Vendi la 9600 a 12/14 euro separatamente. Chiedi 35 euro con il pc equippagiato della voodoo e sei a posto.
-
Ecco qui ...un po di cosucce
[ATTACH=CONFIG]5793[/ATTACH][ATTACH=CONFIG]5791[/ATTACH][ATTACH=CONFIG]5789[/ATTACH][ATTACH=CONFIG]5787[/ATTACH][ATTACH=CONFIG]5785[/ATTACH][ATTACH=CONFIG]5792[/ATTACH][ATTACH=CONFIG]5790[/ATTACH][ATTACH=CONFIG]5788[/ATTACH]
SONO UN PO ARRUGGINITO CON XTREMESHACK ..DEVO FARMI SPIEGARE DA TOM COME SI USA QUESTA VERSIONE AGGIORNATA
-
meiyo ha scritto:
Ecco qui ...un po di cosucce[ATTACH=CONFIG]5793[/ATTACH][ATTACH=CONFIG]5791[/ATTACH][ATTACH=CONFIG]5789[/ATTACH][ATTACH=CONFIG]5787[/ATTACH][ATTACH=CONFIG]5785[/ATTACH][ATTACH=CONFIG]5792[/ATTACH][ATTACH=CONFIG]5790[/ATTACH][ATTACH=CONFIG]5788[/ATTACH]
SONO UN PO ARRUGGINITO CON XTREMESHACK ..DEVO FARMI SPIEGARE DA TOM COME SI USA QUESTA VERSIONE AGGIORNATA
OK complimenti!
:ave:Non ho ancora avuto tempo di fare un confronto con i bench che ho fatto qui:
http://www.xtremehardware.com/forum/showthread.php?t=49388&page=21&p=644809&viewfull=1#post644809
anche se ho un quantitativo di RAM leggermente superiore e una CPU PIII 1000/100/256:perfido:.
Notavo che manca il bench:fiufiu: di CPU-Z, se vuoi basta che scrivi i punteggi (oppure se preferisci metti l'immagine).
Volevo sapere che BIOS hai su nella MB?:cheazz:, è nella schermata di avvio del PC sotto la Scritta American Megatrends..., trovi scritto Relase XX/XX/XXXX S.
-
Scusa, mi sono accorto ora che la definizione delle immagini caricate così non è delle migliori... Provvedo intanto con bios...PC@live ha scritto:
OK complimenti!:ave:Non ho ancora avuto tempo di fare un confronto con i bench che ho fatto qui:
http://www.xtremehardware.com/forum/showthread.php?t=49388&page=21&p=644809&viewfull=1#post644809
anche se ho un quantitativo di RAM leggermente superiore e una CPU PIII 1000/100/256:perfido:.
Notavo che manca il bench:fiufiu: di CPU-Z, se vuoi basta che scrivi i punteggi (oppure se preferisci metti l'immagine).
Volevo sapere che BIOS hai su nella MB?:cheazz:, è nella schermata di avvio del PC sotto la Scritta American Megatrends..., trovi scritto Relase XX/XX/XXXX S.
Inviato dal mio CUBOT CHEETAH 2 utilizzando Tapatalk
-
meiyo ha scritto:
Scusa, mi sono accorto ora che la definizione delle immagini caricate così non è delle migliori... Provvedo intanto con bios...
Inviato dal mio CUBOT CHEETAH 2 utilizzando Tapatalk
Ok con questa immagine vedo che hai il Chipset Rev. A3O0, mentre io ho la precedente A2, comunque a me interessava sapere la Relase del BIOS (la prima schermata all'Avvio del PC).
-
-
meiyo ha scritto:
Ecco qui ...un po di cosucce[ATTACH=CONFIG]5793[/ATTACH][ATTACH=CONFIG]5791[/ATTACH][ATTACH=CONFIG]5789[/ATTACH][ATTACH=CONFIG]5787[/ATTACH][ATTACH=CONFIG]5785[/ATTACH][ATTACH=CONFIG]5792[/ATTACH][ATTACH=CONFIG]5790[/ATTACH][ATTACH=CONFIG]5788[/ATTACH]
SONO UN PO ARRUGGINITO CON XTREMESHACK ..DEVO FARMI SPIEGARE DA TOM COME SI USA QUESTA VERSIONE AGGIORNATA
Molto interessante questa scheda madre PCChips che supporta contemporaneamente slot1 e socket 370
:ave:Pensavo che sul chipset i810 la velocità delle memorie fosse più alta, invece vedo che siamo poco sopra i K6-II/III con bus a 100 Mhz :cheazz:
Se diminuisci la CAS Latency a 2, dovresti ottenere comunque un certo boost prestazionale (15-20% in più) e quindi arrivare in lettura intorno ai 400 Mb/sec.
Sono anch'io curioso di vedere il benchmark di CPU-Z su questo sistema!
Per pubblicare le immagini sul forum, puoi anche caricarle sul sito web http://www.postimage.org e poi copiare qui il link che compare...
-
Ragazzi una domanda
Sto giocando a doom sul pc che ho in firma. La grafica però ho notato che non è proprio nitida da cosa può dipendere? Forse è anche troppo "recente" l'hardware per un videogioco del 1993?
-
arcofreccia ha scritto:
Ragazzi una domandaSto giocando a doom sul pc che ho in firma. La grafica però ho notato che non è proprio nitida da cosa può dipendere? Forse è anche troppo "recente" l'hardware per un videogioco del 1993?
:leggi:Secondo me è una questione di risoluzione, cioè per intenderci se vai a 640X480 i dettagli sono meno nitidi rispetto ad un 800X600, a memoria non ricordo quale sia la risoluzione max selezionabile, ma mi sembra di ricordare che si potesse fare dal file setup.exe.
Non credo che l'hardware recente possa creare problemi di visualizzazione, ma volendo potresti provare a portare il BUS da 133 a 66 e vedere come va:cheazz:, in questo caso il PC andrebbe a soli 700 MHz.
Comunque essendo un programma abbastanza vecchio:nonno:, la risoluzione credo non arrivi tanto in alto, potrebbe essere che oltre un certo valore non vada, bisognerebbe sapere se esistono aggiornamenti
(patch) fatti apposta per ovviare il problema.In questo PC (vedi firma) ogni tanto uso DOOM II tramite DOSBox, e il riquadro è abbastanza piccolo, penso sia un 480 o un 640 al massimo, mentre con Duke3D l'area visualizzata è abbastanza ampia credo arrivi a 720 o 800, purtroppo da DOSBox non riesco a fare visualizzare la finestra a schermo intero:muro:.
-
arcofreccia ha scritto:
Ragazzi una domandaSto giocando a doom sul pc che ho in firma. La grafica però ho notato che non è proprio nitida da cosa può dipendere? Forse è anche troppo "recente" l'hardware per un videogioco del 1993?
Mi pare che girava a 320 di risoluzione in dos, da cio lo sgranamento a 640 o superiore.
Puoi provare uno dei pack tipo plutonia per vedere se visualizza meglio o un wad moddato : http://doomwadstation.net/
-
Smanettando sui dip-switch della Soyo SY-5BT in firma, sono risucito a trovare l'impostazione "segreta" (non documentata sul manuale d'istruzioni) per la frequenza di bus a 83 Mhz
Facendo riferimento all'immagine seguente, si tratta di spostare gli ultimi 3 micro-interruttori a destra nelle posizioni: (3) ON, (4) OFF, (5) ON:
Spostando poi anche il micro-interruttore (1) su ON e il (2) su OFF, ho ottenuto il moltiplicatore di frequenza 2x, in modo da far lavorare il K6 sempre a 166 Mhz (83x2) e poter quindi effettuare un confronto diretto a parità di frequenza...
Con il bus overcloccato il PC diventa a colpo d'occhio più veloce e addirittura l'hard disk si sente "frullare" in maniera quasi frenetica producendo anche più calore.
Il tempo di avvio di Windows XP RTM diminuisce di 4-5 secondi :AAAAH: rispetto al bus a 66 Mhz ed anche l'apertura delle cartelle Documenti e Risorse del Computer sul desktop risulta più veloce di circa mezzo secondo.
Ecco un benchmark di lettura in memoria con Everest effettuato con CAS Latency 2:
Qui invece lo stesso test in condizioni di frequenza standard (66x2.5), sempre con CL2:
Osserviamo che la velocità di lettura in memoria passa da 140 Mb/sec. a 174 Mb/sec. (pari a circa il 25% in più) :AAAAH: colmando in buona parte il pesante divario prestazionale con i Pentium MMX di pari frequenza.
Il sistema mi è sembrato molto stabile a questa frequenza e anche le altre periferiche non hanno dato nessun tipo di problema; ho notato soltanto che l'immagine sullo schermo presentava delle leggere bande diagonali in movimento, cosa che comunque già si era verificata con l'impostazione del bus a 75 Mhz.
Tuttavia per timore di possibili danni all'hard disk (è veramente preoccupante sentirlo lavorare in maniera così frenetica...) non ho fatto altri test/benchmark più approfonditi e ho deciso per il momento di riportare tutto a default, anche perchè attualmente non ho altri dischi funzionanti di taglio così piccolo
Magari ripeterò l'esperimento quando monterò di nuovo il Pentium MMX e in quel caso mi aspetto performance delle memorie notevoli, siccome già a 66 Mhz di bus la velocità di lettura in memoria è di circa 225 Mb/sec.; ipotizzando anche in quel caso un miglioramento del 25% con l'overclock a 83 Mhz, si dovrebbero quindi toccare quasi i 280 Mb/sec. :AAAAH:, mentre overcloccando anche la CPU, è probabile che si arrivi addirittura intorno ai 300 Mb/sec.
-
GRan bel lavoretto
-
Ottimo lavoro complimenti!Gaetano77 ha scritto:
Smanettando sui dip-switch della Soyo SY-5BT in firma, sono risucito a trovare l'impostazione "segreta" (non documentata sul manuale d'istruzioni) per la frequenza di bus a 83 Mhz
Facendo riferimento all'immagine seguente, si tratta di spostare gli ultimi 3 micro-interruttori a destra nelle posizioni: (3) ON, (4) OFF, (5) ON:
Spostando poi anche il micro-interruttore (1) su ON e il (2) su OFF, ho ottenuto il moltiplicatore di frequenza 2x, in modo da far lavorare il K6 sempre a 166 Mhz (83x2) e poter quindi effettuare un confronto diretto a parità di frequenza...
Con il bus overcloccato il PC diventa a colpo d'occhio più veloce e addirittura l'hard disk si sente "frullare" in maniera quasi frenetica producendo anche più calore.
Il tempo di avvio di Windows XP RTM diminuisce di 4-5 secondi :AAAAH: rispetto al bus a 66 Mhz ed anche l'apertura delle cartelle Documenti e Risorse del Computer sul desktop risulta più veloce di circa mezzo secondo.
Ecco un benchmark di lettura in memoria con Everest effettuato con CAS Latency 2:
Qui invece lo stesso test in condizioni di frequenza standard (66x2.5), sempre con CL2:
Osserviamo che la velocità di lettura in memoria passa da 140 Mb/sec. a 174 Mb/sec. (pari a circa il 25% in più) :AAAAH: colmando in buona parte il pesante divario prestazionale con i Pentium MMX di pari frequenza.
Il sistema mi è sembrato molto stabile a questa frequenza e anche le altre periferiche non hanno dato nessun tipo di problema; ho notato soltanto che l'immagine sullo schermo presentava delle leggere bande diagonali in movimento, cosa che comunque già si era verificata con l'impostazione del bus a 75 Mhz.
Tuttavia per timore di possibili danni all'hard disk (è veramente preoccupante sentirlo lavorare in maniera così frenetica...) non ho fatto altri test/benchmark più approfonditi e ho deciso per il momento di riportare tutto a default, anche perchè attualmente non ho altri dischi funzionanti di taglio così piccolo
Magari ripeterò l'esperimento quando monterò di nuovo il Pentium MMX e in quel caso mi aspetto performance delle memorie notevoli, siccome già a 66 Mhz di bus la velocità di lettura in memoria è di circa 225 Mb/sec.; ipotizzando anche in quel caso un miglioramento del 25% con l'overclock a 83 Mhz, si dovrebbero quindi toccare quasi i 280 Mb/sec. :AAAAH:, mentre overcloccando anche la CPU, è probabile che si arrivi addirittura intorno ai 300 Mb/sec.
:ave:Per quella MB credo che gli 83 MHz siano il massimo ottenibile:perfido:, purtroppo a quella frequenza il PCI va a 41.5, comunque se hai tempo di dare un'occhiata nella MB cerca un IC vicino al quarzo dovrebbe essere un ICS XXXXXX (dovrebbe essere quello che si intravede in alto nella tua foto), questo sarebbe il generatore di clock, se cerchi in I.N. il datasheet puoi verificare se esistono altre combinazioni che a 83 o 75 MHz usano un divisore 1/3 invece di 1/2, ciò permetterebbe il raggiungimento per il k6/2 dei 450 o 500 MHz, oppure 225 o 250 per un MMX 200, mentre con un 233MMX potresti andare a 263 e 292.
L'incremento di velocità delle memorie mi sembra abbastanza lineare:asd:, nel senso che l'incremento della freq. da 66,6 a 83,3 corrisponde all'incirca al 25% e più o meno è questo l'incremento ottenuto in velocità.
E' un vero peccato che Intel o i produttori di MB non abbiano spinto il chipset TX oltre gli 83,3 MHz, il massimo che ricordo per quel chipset è di 90MHz (45 PCI) su una MB Shuttle (se non ricordo male), ma forse il motivo principale è stato l'abbandono del SKT7 in favore dello Slot1:cheazz:.
Approfitto di questo messaggio per mandare un saluto a tutti, purtroppo per un po' di tempo (non saprei quanto???
) non potrò connettermi ad I.N., e quindi non so se e quando potrò rispondere ai vostri POST.
Ciao! Sembra che tu sia interessato a questa conversazione, ma non hai ancora un account.
Stanco di dover scorrere gli stessi post a ogni visita? Quando registri un account, tornerai sempre esattamente dove eri rimasto e potrai scegliere di essere avvisato delle nuove risposte (tramite email o notifica push). Potrai anche salvare segnalibri e votare i post per mostrare il tuo apprezzamento agli altri membri della comunità.
Con il tuo contributo, questo post potrebbe essere ancora migliore 💗
Registrati Accedi