Consiglio: monitor o tv?

principe andry

Quando testarono il tuo, non avevano ancora quella strumentazione.

Non crearti troppi problemi perché quel 32" non va male nei game

Cito dalla traduzione: "L'angolo di visione è buona e il contrasto del display. Soprattutto i giocatori con il monitor hanno un sacco di divertimento, perché l'input lag è estremamente bassa e la nitidezza delle immagini in movimento è relativamente elevata. Inoltre, il monitor offre una modalità di gioco speciale, che migliora la qualità dell'immagine visibile."

ciao

frankie2788

Grazie mille. Mi sa che propenderò per la tv. Ho valutato bene e la tv mi attrae di più.

Aspetto il calo del prezzo prima di comprarla.

frankie2788

Come non detto. Ho appena letto che i tv non avranno MAI tempi di risposta che ha un monitor da pc.

Quanto è vera questa affermazione?

Tex

Molto vera

principe andry

principe andry ha scritto:

Le TV poi in generale sono molto più lente dei monitor.

ciao

frankie2788

Ok, allora mi sà che tocca prendere il 32 curvo.

Conoscete qualche altro monitor (non ultra-wide) anche non curvo da 32 pollici intorno ai 300/400 euro?

principe andry

Gli altri hanno tutti risoluzione WQHD (2560x1440) come l'AOC q3277pqu.

ciao

frankie2788

principe andry ha scritto:

Gli altri hanno tutti risoluzione WQHD (2560x1440) come l'AOC q3277pqu.
ciao

Peccato che costi oltre i 400 euro.

frankie2788

Ragazzi stavo valutando l'Acer Predator G277HUSMIDP e l'Iiyama ProLite B2783QSU-B1 che costa uguale all'acer ma nei test effettuati su entrambi i monitor, quest'ultimo sembra la faccia da padrone.

Ti linko i test:

Acer: http://uk.hardware.info/product/269251/acer-g277husmidp/testresults

Iiyama: http://uk.hardware.info/product/319619/iiyama-prolite-b2783qsu-b1/testresults

L'input lag dell'iiylama è bassissimo rispetto a quello dell'acer, cosa ne dite?

Come marca però non conosco iiylama, è buona?

Inoltre sono migliori del samsung fullhd curvo da 32?

principe andry

Sono dei 27" con qualità più scarsa di quello che hai adesso e risoluzione più alta che non aiuta il gaming (specialmente su console e GPU NVIDIA).

ciao

frankie2788

principe andry ha scritto:

Sono dei 27" con qualità più scarsa di quello che hai adesso e risoluzione più alta che non aiuta il gaming (specialmente su console e GPU NVIDIA).
ciao

Tagliamo la testa al toro. Prendo il 32 curvo e non se ne parla più altrimenti la scimmia mi manda in pappa il cervello XD

Ti ringrazio dei consigli, ciao!

frankie2788

Come non detto ragazzi. Ho abbandonato l'idea del curvo perchè è più per un uso professionale che per gaming.

Quindi ho deciso di rimanere sui 27" ma di prendere un monitor adatto al gaming.

La mia scelta va su questi due: Asus MG278Q (TN 144hz) o Asus MG279Q (IPS 144hz).

Sono quasi identici tranne per i pannelli (a favore del mg279q) e per i tempi di risposta (in favore del mg278q)

Qual'è il migliore tra i due?

frankie2788

tom1

Asus MG279Q opterei per questo essendo IPS con un refresh di 144Hz.

frankie2788

E' vero che gli ips presentano più problemi rispetto ai tn?

Tipo blacklight, bleeding, pixel bruciati etc? Ho letto di molti utenti che lamentavano problemi riguardo a questo monitor e l'hanno dovuto mandare indietro e riscontrando gli stessi problemi anche con quelli sostituiti. Certo, non tutta l'utenza ma una buona parte.

tom1

ogni modello fa testo a se (pannelli diversi). Purtroppo con alcuni modelli si, ci sono stati problemi ma non si può fare nulla se non optare eventualmente per altro.

frankie2788

Ok, tanto lo prenderò da amazon.

Il modello ips di questo monitor rispetto al modello tn in cosa cambia effettivamente?

P.S. avendo una gtx 970 e non sfruttando la funzione freesync di questi due monitor, andrei comunque a sfruttare tutti i 144hz oppure sarei limitato? Mi hanno detto che per ovviare al tearing e allo stuttering basta attivare il v-sync.

E' vera come cosa o solo in parte?

tom1

attivando il vsync potresti avere lag con il mouse nei movimenti. IPS ha colori più ''carichi'' e angoli di visioni migliori di base.