Nuovo Core 2 Duo E6850

apix_1024

principino1984 ha scritto:

beh, hai il motore di una ferrari sulla carrozzeria di una 500!!!

hai reso l'idea... povero lordshinva....

apix_1024

v_parrello ha scritto:

Ecco un'anteprima di uno dei nuovi processori che vedranno la luce nel 2007.
Riesce a fare 4.3 GHz ad aria su una P5W64 con chipset 975:

New Core 2 Duo E6850 results - XtremeSystems Forums

Ciao,

Vincenzo

sto pippolo che cpu!!!!

penso che intel abbia gia' in servboil concorrente diretto per gli amd k8l... se adesso sforna conroe da 3giggi mi che tra 1 annetto usciranno quelli a 4giggi di default... tempi duri per amd anzi durissimi...

si sa piu' o meno il tdp di questo conroe??

Cazzeggiatore

apix_1024 ha scritto:

sto pippolo che cpu!!!!
penso che intel abbia gia' in servboil concorrente diretto per gli amd k8l... se adesso sforna conroe da 3giggi mi che tra 1 annetto usciranno quelli a 4giggi di default... tempi duri per amd anzi durissimi...

si sa piu' o meno il tdp di questo conroe??

probabilmente sarÃ sempre sui 75W.... come quello dell 6800....

perÃ²... che cpu veramente, mi sono riletto tutto e ccipicchia.....

peccato (o forse Ã¨ un bene) che esca solamente a fine anno prossimo... o almeno cosÃ¬ ci dice.... poi.... si sa come vanno le cose....:(

ciao

CazzZ!!!

gianni1879

che bestia veramente

mi sa che ancora non abbiamo visto niente

Carlo

v_parrello ha scritto:

Ecco un'anteprima di uno dei nuovi processori che vedranno la luce nel 2007.
Riesce a fare 4.3 GHz ad aria su una P5W64 con chipset 975:

New Core 2 Duo E6850 results - XtremeSystems Forums

Ciao,

Vincenzo

Ciao, sicuro che lo score sia stato fatto ad aria? Mi sembra che il sistema di raffreddamento sia di tipo estremo "..cpu cooling by single stage (evap -40Â°)..

Carlo

Sono d'accordo, Ã¨ un gran bel processore anche se, da quello che vedo e dalla poco esperienza in O.C. che ho, mi sembra che i tempi siano piÃ¹ o meno quelli del dual core 6800 a 266 mhz, o mi sbaglio?

Comunque mi piacerebbe provarne uno. Quasi quasi vendo il Kent e compro un 6850, visto che ci sono giÃ gli ES non dovrebbe essere difficilissimo trovarne uno in vendita.

principino1984

Carlo ha scritto:

Sono d'accordo, Ã¨ un gran bel processore anche se, da quello che vedo e dalla poco esperienza in O.C. che ho, mi sembra che i tempi siano piÃ¹ o meno quelli del dual core 6800 a 266 mhz, o mi sbaglio?
Comunque mi piacerebbe provarne uno. Quasi quasi vendo il Kent e compro un 6850, visto che ci sono giÃ gli ES non dovrebbe essere difficilissimo trovarne uno in vendita.

nn ti dai mai tregua Ã¨... :hysterical:

devo iniziare le ricerche? :fiufiu:

Marco

DjRudy

Carlo ha scritto:

Sono d'accordo, Ã¨ un gran bel processore anche se, da quello che vedo e dalla poco esperienza in O.C. che ho, mi sembra che i tempi siano piÃ¹ o meno quelli del dual core 6800 a 266 mhz, o mi sbaglio?
Comunque mi piacerebbe provarne uno. Quasi quasi vendo il Kent e compro un 6850, visto che ci sono giÃ gli ES non dovrebbe essere difficilissimo trovarne uno in vendita.

in oc la differenza non si vede, perchÃ¨ in entrambi i casi (sia X6800 sia X6850) si sale molto di fsb (oltre i 400 grazie al molti sbloccato verso il basso), la differenza si puÃ² vedere con entrambi i processori @ default, dove c'Ã¨ una differenza di 70 Mhz di frequenza massima, e 66 mhz di fsb, che sommate sicuramente possono dare un boost su tutte le applicazioni.

Carlo

Ciao Marco! No, no. Era solo un attimo di tentazione...passato. Tra un po' ci sentiremo comunque per ram e ( forse) anche la scheda madre.

Per cambiare CPU attenderÃ² l'anno venturo...per prendere magari un Quad a 333 di bus.

principino1984

Carlo ha scritto:

Ciao Marco! No, no. Era solo un attimo di tentazione...passato. Tra un po' ci sentiremo comunque per ram e ( forse) anche la scheda madre.
Per cambiare CPU attenderÃ² l'anno venturo...per prendere magari un Quad a 333 di bus.

ah..ok..xkÃ¨ sennÃ² veramente eri da ricovero :hysterical: :bastard:

a proposito dammi un chiamo che ho da dirti du cose... fine OT.. :fiufiu:

Marco

dj883u2

Bella!

Ecco la cpu che aspettavo! :yeah:

Ciao;)

principino1984

dj883u2 ha scritto:

Bella!
Ecco la cpu che aspettavo!

Ciao;)

eccoci... siam a posto... per quando te la devo procurÃ :hysterical:

bella roba sta qui Ã¨...

dj883u2

principino1984 ha scritto:

eccoci... siam a posto... per quando te la devo procurÃ
bella roba sta qui Ã¨...

:hysterical:

Ciao;)

Chicco85

Ottima cpu... ma la cosa piÃ¹ interessante IMHO Ã¨ che le attuali schede madri lo supportano senza problemi, non solo nvidia i680 come si era vociferato tempo fa.

principino1984

Chicco85 ha scritto:

Ottima cpu... ma la cosa piÃ¹ interessante IMHO Ã¨ che le attuali schede madri lo supportano senza problemi, non solo nvidia i680 come si era vociferato tempo fa.

quindi tutte le mobo hanno lo strap a 1333 solo che nn Ã¨ selezionabile manualmente??? :confused:

principino1984

v_parrello ha scritto:

Marco,
non confondere la frequenza di strap con il supporto a processori con 1333 di FSB.

Le mobo con 975 continuano a utilizzare le stesse frequenze di strap di prima e con la stessa modalitÃ di funzionamento, solo che supportano anche i processori che funzionano con frequenza di FSB 1333 MHz.

D'altra parte giÃ oggi quando si overclocca si forza il FSB tra northbridge e cpu a funzionare a ben oltre i 1066 MHz di targa.

Ciao,

Vincenzo

si si beh...ma supportare allora vuol dire che di def te lo tengono a 1066 di fsb in pratica...

Cazzeggiatore

v_parrello ha scritto:

La frequenza di strap non coincide con la frequenza del FSB quad pumped.
Quindi nel chipset 975 la frequenza di strap potrebbe rimanere a 1066 pur bootstrappando la macchina con un frequenza di FSB quad pumped pari a 1333 MHz. La frequenza di strap agisce sul moltiplicatore del northbridge che viene impostato e quindi sul livello di overclock del northbridge.

E' vero anche che Ã¨ tutto da verificare se con questo tipo di processori lo strap rimane inalterato (ma da quello che si Ã¨ visto overcloccando il 975 penso la frequenza di strap che rimanga a 1067 MHz).

Ciao,

Vincenzo

questo puÃ² cmq risolversi con un bios nuovo che supporti pienamente i conroe con bus a 1333... giusto???

come una volta le vecchie asus che supportavano solo i cpu con bus da 533, e inseguito ad un aggiornamento del bios potevano supportare anche quelli con bus a 800....

speriamo in un upgrade del bios!!!

ciao

CazzZ!!!

Cazzeggiatore

v_parrello ha scritto:

I conroe a 1333 MHz di bus sono giÃ pienemente supportati almeno dalla P5W64 sulla quale Ã¨ stata fatta la prova. Come dicevo il fatto che il processore funzioni a defualt ad una frequenza di bus di 1333 MHz e che la frequenza di strap rimanga a 1067 MHz non Ã¨ una limitazione (sono due cose differenti, non bisogna confondere la frequenza di bootstrap con la frequenza di strap).
Per le moherboard che non supportano questi nuovi processori ci sarÃ bisogno di nuovi bios che li riconoscano durante il boot e settino correttamente tutti i parametri in fase di boot (voltaggio sul processore, frequenze del FSB a 1333 MHz, moltiplicatore di default, ecc.), ma tutto cio' Ã¨ indipendente dalla frequenza di strap con cui viene settato il moltiplicatore del northbridge.

Anzi con frequenza di strap a 1067 MHz c'e' un maggiore overclock del northbridge e quindi maggiori prestazioni: Ã¨ proprio la caratteristica del 975 che va piÃ¹ forte del 965 che invece cambia frequenza di strap a 1333 MHz al di sopra dei 400 MHz di FSB.

Ciao,

Vincenzo

capito... ora Ã¨ veramente tutto + chiaro...

grazie per la delucidazione...

aspettiamo di vedere + prove effetuate con queste cpu... sono veramente curioso di vedere quello che fanno....

spero caldamente che queste prove si possano fare qui in italia

Marcoooooo, Antonioooooo, Vincenzooooo...... quanto tempo ci fate aspettare ancora??? :asd:

ciao

CazzZ!!!:p

Io N-Bello

Spero che con un bus di 333 e moltiplicatore 10 nn si incorra in minori possibilitÃ di OC,

ovviamente nn per quanto riguarda il 6850, ma per i modelli inferiori come il

6650 o il 6750...

Il 6650 allora dovrebbe andare con moltiplicatore inferiore al 6600, quindi ci si potrebbe imbattere con piÃ¹ facilitÃ in cpu limitate dal bus.

A mio avviso per oc a parte il 6850 conviene puntare sulle cpu con bus 800,

che avendo moltiplicatore piÃ¹ elevato daranno margini di OC maggiori, compensando tranquillamente il bus stock inferiore.

Bene o male anche ora se uno vuole piÃ¹ bus basta tirare giÃ¹ il moltiplicatore e spingere di bus.

Per esempio io col 6600 posso anche tenere il moltiplicatore 8, 475x8=3800mhz,

Ameno che nn facciano migliorie a livello di core io nn vedo il vantaggio se nn a default delle nuove cpu, anzi io nn vedo l'ora di vedere quelli a bus 800.