Phanteks Enthoo Primo by Andrea74
-
eh lo so, per ora una scheda mi basta e me la faccio bastare, giocando con qualche osso duro abbasso qualche filtro e sistemo tutto, con il monitor nuovo vedrò come si comporta...non vorrei aggiungere una vga, in sli la temperatura della prima scheda sale di 10 gradi, le ventole iniziano a frullare forte e addio silenzio....da li il discorso precedente sull'accelero, anche a tavoletta a 2000 giri, piazzandolo in un case è comunque inudibile..Fake ha scritto:
leggendo quello che hai scritto di la riguardo al prossimo 8 core Intel, ne dubitoocchio però che @ 3440x1440 , una singola GK110 diventerà obsoleta prima. imho un GK110 può andar bene per una 2560x max, anche se con alcuni mattoni non basta manco per 60fps stabili. figuriamoci a 3440x1440.
-
Andrea74 ha scritto:
Non te lo so dire se è meglio del d14(comunque qui sul portale trovi la recensione completa),+ o- mi sembra sugli stessi livelli.
non ho esperienza con i dissi ad aria, erano anni che non ne montavo uno, comunque è una bomba. Per me è fondamentale che il sitema sia silenzioso con questo noctua sono ai massimi livelli, e rende tantissimo anche in prestazioni, un daily a 4.5 ghz con 3930 arrivando max sui 70 gradi in rendering è tanta roba a mio avviso per 70 euro di spesa. Secondo la mia esperienza è nettamente meglio della maggior parte degli aio (considerando anche i decibel), gli unici che gli danno il lesso sono l'H110 di Corsair e superiori ho provato anche l'eisberg, prestante ma l'esemplare in mio possesso era un cesso rumorosissimo, anche sotto fan controller....io invece non ho tutta sta gran conoscenza dei aio, invece.mi ricordo i primi aio e contro quelli più "cazzatina" ,non ne valeva la pena sostituire il Noctua, ma contro aio come gli Swiftech ce ne busca alla grande un dissipatore del genere. ha un bel potenziale questo aio, costa anche il doppio però, il 320..., ma d'altronde se uno prende questo può anche espanderlo raffreddandoci la vga, con bei risultati.con l'altro non lo puoi fare.
Riguardo le vga, se guardi i gradi sono d'accordo con te, se miri al silenzio e vuoi due 780 ti a liquido +cpu ci vogliono 3 rad da 480 se vuoi tenere le ventole a 500 giri e raffreddare da Dio tutto quanto (mi ricordo il little devil ) diversamente inizia il casino....e per me finisce l'utilità del liquido a questo punto..Con 2x 780 overvolt + overclock mi son trovato bene con un rad da 240/60, ed un 360/46,una pompa discreta, 4 ventole noiseblocker + un paio di Corsair, (non sparate al max in gaming).anche per farci qualche bench con schede tirate a morte.
dipende molto anche a che risoluzione giochi.
x es a 2560x 60hz 2x 780 dormono con la maggioranza dei giochi in commercio, non hanno un grande utilizzo della gpu.e questo fa si che, sforzandosi di meno le gpu, scaldino anche di meno.
-
Io overclocko tutto, anche lo schermo:asd:...scherzi a parte, il 1600P crossover lo tengo fisso a 80 hz e comunque posso giocare anche sui cento ricevuti dalle gpu senza il minimo accenno di tearing e questa è una gran cosa. A queste andature altro che se le sfruttavo le due 780 ti, erano a palla sempre, ad esempio con crysis 3 o metro last light, tomb rider....questi giochi su ultra arrivavo a malapena a 100 fps, tomb rider a parte 120/130...con un monsta 280 ed un rad 420 e ventole a 1000 giri (14 ventole da 140), che già rompevano il caz.....con il case che fa da cassa armonica, arrivavo a 50 gradi con l'acqua, cpu a 70° scarica al 30% di utilizzo....
Fine della fiera, mi sono rotto, sono più contento ad aria, sul serio..
-
Andrea74 ha scritto:
eh lo so, per ora una scheda mi basta e me la faccio bastare, giocando con qualche osso duro abbasso qualche filtro e sistemo tutto, con il monitor nuovo vedrò come si comporta...a me per ora invece bastano 2 780 in UHD, ed, a parte casi come Wolfestein, è come giocare con una a 2560x a livello di prestazioni.
quindi non male.
ma mi domando? con le mattonate in arrivo da qui al 2015?
Ci sta anche che, chi è nella situazione di voler rimanere in singola gpu a 2560x, o a doppia gpu in UHD,si ritroverà ad arrancare più spesso, prima degli altri.
fortuna che arriveranno anche schede più potenti, perchè è proprio in situazioni come queste, che potrebbero far comodo.ovviamente se daranno uno stacco di prestazioni, finalmente decente.
non vorrei aggiungere una vga, in slispero ti soddisferà , a livello di prestazioni già con una singola
la temperatura della prima scheda sale di 10 gradi,è vero, ed è normale ad aria, che ci sia quella differenza.ma non importa se la scheda che scalda di più sta cmq mantenendo temp decenti.
le ventole iniziano a frullare forte e addio silenzio....da li il discorso precedente sull'accelero, anche a tavoletta a 2000 giri, piazzandolo in un case è comunque inudibile..ma anche piazzandoceli 2x per SLI, a me non davan punto fastidio a livello di rumorosità.
-
Andrea74 ha scritto:
Io overclocko tutto, anche lo schermo:asd:...scherzi a parte, il 1600P crossover lo tengo fisso a 80 hz e comunque posso giocare anche sui cento ricevuti dalle gpu senza il minimo accenno di tearing e questa è una gran cosa. A queste andature altro che se le sfruttavo le due 780 ti, erano a palla sempre, ad esempio con crysis 3 o metro last light, tomb rider....ahhh ecco, sei riuscito poi ad overclockarlo questo monitor
sempre i soliti però...
in generale limitandosi a 60hz non c'è tutta questa pensantezza nei giochi, bisognerà vedere da qui in avanti, con per esempio, giochi come Far CRy 4, GTA5, The Witcher 3 ecc.
questi giochi su ultra arrivavo a malapena a 100 fps, tomb rider a parte 120/130...un Tomb raider a momenti te ne fa 100 anche a questa risoluzione:
se gli levi il TressFX
con un monsta 280 ed un rad 420 e ventole a 1000 giri (14 ventole da 140), che già rompevano il caz.....con il case che fa da cassa armonica, arrivavo a 50 gradi con l'acqua, cpu a 70° scarica al 30% di utilizzo....capito, io Tomb Raider per esempio, limitato a 60hz, senza utilizzo di filtri pesanti, a 2560x mi son bastati anche due acceleri con temp max mi pare , sicuramente oltre i 60, ma mi sa pure oltre 65, per quella più calda.mi ha salvato l'utilizzo delle gpu generalmente basso, a parte nelle scene cinematiche dove saliva molto.
Crysis 3 ad aria è durissima da gestire, se fai oc, anche per due acceleri.ma non li giudico in maniera negativa , solo per un gioco tosta gpu.
Fine della fiera, mi sono rotto, sono più contento ad aria, sul serio..un giorno ci ricascherai
-
hmmm io ho un phobia 1080 con 4 ventole a 800rpm ed è veramente silenzioso. Poi ovvio che se vuoi 4 rad interni....
-
Quanti pollici è il tuo 4k? È un IPS ?
-
Andrea74 ha scritto:
Quanti pollici è il tuo 4k? È un IPS ?è un 28 TN , ma di qualità superiore ad un classico TN, dato che come spec del colore è un 8bit + FRC (paragonabile quasi a 10bit vero), come la maggioranza dei ips , e superiore ai vecchi pannelli TN 6bit.
anche il ROG dovrebbe essere fenomenale come colori (così giudico il mio TN), visto che anche questo è un TN 8bit.
Ho scelto questo x provare la ultra hd, semplicemente perchè non costava un caxxo. il passaggio mi è costato solo 130€.
ha una bella qualità di immagine, colori, contrasto ecc , per me non cambia un beneamato ....... comparato al precedente ips che avevo prima, a parte gli angoli di visuale inferiori, ma che per gaming non sono un problema secondo me.
su un 28 pollici si vede che è UHD, è un buon compromesso per il costo che ha.
mentre ritengo senza senso un 4K come il Dell da 24.
Migliora ancora di più il dettaglio nei giochi, anche se uno non si deve aspettare uno stravolgimento della grafica, è una finezza in più avere tutta quella densità di pixel, che ti migliora certi dettagli ancora di più.ed anche l'aliasing lo noti meno rispetto a tutti gli altri monitor in commercio.per cui non servono filtri massicci.
ciaoooooo
-
Ottimo, io seguo sempre il mercato degli ips perché mi piace la fotografia e i colori di questi pannelli sono fantastici, meno male che si stanno avvicinando anche gli altri a questo standard...ho ordinato questa mattina l'Lg da 34...mi ha fatto un offerta un amico che li vende, non ho potuto rifiutare...volevo aspettare l'AoC visto che costa meno, ma il prezzo cui mi è stato proposto l'altro mi ha fatto decidere al volo...oltretutto la cornice dell'LG è tanta roba, a mio gusto.. Comunque aprirò un nuovo thread, l'ennesimo, questo ormai è andato. Ciao
-
Andrea74 ha scritto:
Ottimo, io seguo sempre il mercato degli ips perché mi piace la fotografia e i colori di questi pannelli sono fantastici,Sono fantastici , ma non è più necessario per forza avere questo tipo di pannello per i colori stupendi.
questo pannello che stai per prenderti ha la stessa spec come il mio TN a livello di colori, se non sbaglio.
non siamo più come anni fa,quando c'erano i TN 6bit , e tanto, quelli buoni, nonostante una spec inferiore dei colori, erano peggiori si,rispetto ad un ips 8bit, nei giochi, ma non di certo una merda.
questo è quello che penso io.di tutto quello che ho provato fino ad oggi.
vediamo se in futuro mi riesce di fa un esperienza anche con un ROG
meno male che si stanno avvicinando anche gli altri a questo standard...ho ordinato questa mattina l'Lg da 34...mi ha fatto un offerta un amico che li vende, non ho potuto rifiutare...volevo aspettare l'AoC visto che costa meno, ma il prezzo cui mi è stato proposto l'altro mi ha fatto decidere al volo...oltretutto la cornice dell'LG è tanta roba, a mio gusto.. Comunque aprirò un nuovo thread, l'ennesimo, questo ormai è andato. CiaoBello,
ma 1000€ l'ho giudicato troppo per , fondamentalmente, un 1440p da 27 allungato.
non li vale tanti così .
IMHO, come tutto quello che ho detto fino ad ora
Cmq in caso tu avessi problemi con l'aspect ratio a 21:9 con alcuni giochi più vecchi, ti consiglio di leggere sto forum:
-
Fake ha scritto:
Bello,
ma 1000€ l'ho giudicato troppo per , fondamentalmente, un 1440p da 27 allungato.
non li vale tanti così .
IMHO, come tutto quello che ho detto fino ad ora
Cmq in caso tu avessi problemi con l'aspect ratio a 21:9 con alcuni giochi più vecchi, ti consiglio di leggere sto forum:
1000 euro sono tanti si, ma 750 spedito mi va bene
...ed è un 34 pollici a 3440, lateralmente è quasi come un4K, solo che qui secondo me avendo una diagonale così grande questa risoluzione serve tutta.. -
Andrea74 ha scritto:
1000 euro sono tanti si, ma 750 spedito mi va bene
Molto meglio!
...ed è un 34 pollicisi, un 34 ma @ 21:9, che se non sbaglio equivale ad un 27 in altezza, è solo più ampio.
a 3440, lateralmente è quasi come un4K, solo che qui secondo me avendo una diagonale così grande questa risoluzione serve tutta..e certo che servono,essendo più lungo... quei pixel in + gli permettono di avere una qualità di immagine ai livelli di un 2560x1440.
un 34 21:9 dovrebbe avere una densità di pixel simile ad un 16:9 2560x1440 da 27.
-
alex2173 ha scritto:
Mi stati facendo venire una brutta scimmia @|Inviato dal mio SM-G7102
...se ne vuoi uno anche tu ti passo il contatto...
Ciao! Sembra che tu sia interessato a questa conversazione, ma non hai ancora un account.
Stanco di dover scorrere gli stessi post a ogni visita? Quando registri un account, tornerai sempre esattamente dove eri rimasto e potrai scegliere di essere avvisato delle nuove risposte (tramite email o notifica push). Potrai anche salvare segnalibri e votare i post per mostrare il tuo apprezzamento agli altri membri della comunità.
Con il tuo contributo, questo post potrebbe essere ancora migliore 💗
Registrati Accedi