nuovo monitor 24 pollici

xXTzunamiXx

principe andry ha scritto:

Non esistono 27" in formato 16:10 (quindi con 1920x1200 pixel), ma ci sono 16:9 da 2560x1440 pixel, come questo (click) che abbiamo appena recensito. Parliamo però di almeno 400 euro, ecco perché non ti li ho nominati.
Non guardare il solo marchio (LG o altro) perché ci sono importanti differenze tra prodotti della stessa marca. Il Samsung linkato prima (non so se magari c'è stato un errore), è un monitor-TV e monta un pannello TN ed è decisamente più scarso di quelli IPS presenti nei due LG detti.

Attualmente che monitor stai utilizzando? Qual è (precisamente) la distanza occhi-monitor?

ciao

Ciao...No Andry ho visto sia lg che samsung dal vivo....sceglierei senza dubbio i samsung tn....mi sono basato sul badget e poi avere un monitor-tv lo tiengo io e conta moltissimo anke perche gli potrebbe servire un domani come tv e lo usa per quello perche oggi sui monitor si rischia di fare pessimi investimenti come per le vga visto la loro velocita di sviluppo...quindi comprera' tra qualche hanno (2/3?) un monitor 4k che diventera' lo standard senza aver butatto 400 euro.....i samsung come qualita' sono nettamente superiori ad lg sia come chip(samsung se li fa per se e per gli altri come i pannelli del resto)che come resa dei colori...i colori samsung sono faaaavolosi non ho piu cambiato da quando ho avuto pannelli samsung!

Premetto che dipende anche da un educazione digitale passami il termine(dalle ere che si e vissuti dello sviluppo tecnologico)....se sbaglio qualcosa su detto chiedo scusa...ciao e sempre a disposizione.

xXTzunamiXx

Ho trovato una simpatica discussione a riguardo....http://rog.asus.com/forum/showthread.php?37902-TN-or-IPS-for-Gaming

tatankamoto

Azz ancora più confuso vediamo domani se riesco a trovare le differenze, comunque mi sto orientando su monitor TV con risoluzione 1920 x 1080 da 27 con 5 MS di risposta

Inviato dal mio SM-N9005 utilizzando Tapatalk

principe andry

Ciao Guarda, dato che mi sono passati sotto mano (in test) almeno una decina di monitor con pannelli IPS / PLS / TN / AMVA, un'idea me la sono fatta I TN li consiglierei proprio in casi estremi, ovvero solo per i 144 Hz, dato che nella fascia bassa ormai si trovano anche IPS e AMVA.

I TN sono un poco più veloci (per la loro tecnologia), ma bisogna considerare caso per caso perché il solo numero basso (ms di transizione per la salita e discesa) non è il solo a inficiare una buona visione. La gestione dell'elettronica che c'è dietro (overdrive) fa la differenza.

Un monitor/TV lo consiglierei solo se serve che lo stesso funzioni anche da TV. Sarebbe una funzione in più inutile che si fa pagare (se è inutile per l'acquirente, ovviamente) e di certo non ne beneficia il lag, dove questi prodotti peccano in modo anche abbastanza evidente rispetto a un monitor. Il caso dell'amico tantakamoto può essere un'eccezione perché il gaming lo considera solo occasionale, quindi non è un aspetto cruciale questo.

Samsung si fa i suoi pannelli e LG i propri, che poi hanno tanti altri Il pannello PLS dell'AOC che ho davanti adesso l'ha fatto Samsung!

Per quanto riguarda i colori favolosi, dipende. Samsung in genere satura abbastanza i colori nei TV (magari anche per quel monitor/TV che hai), il che potrebbe anche piacere alla vista, ma non sono colori reali. Nei megastore se vedi affiancati un Samsung di fascia bassa a un Sony di fascia alta, ti viene quasi naturale considerare il Samsung migliore perché l'altro ha colori smorti. Poi magari calibrati opportunamente la differenza vira o si riduce, ma anche il Sony può avere quei colori; basta solo giocare con i setting. Questo è solo un esempio per dire che (quasi) tutti i monitor possono avere i colori riprodotti da un altro della stessa categoria (grossomodo).

Spero di aver reso un po' più chiaro il perché delle mie opzioni consigliate. Se mi sono spiegato male, fammi/fatemi sapere

ciao

tatankamoto

Ripeto che il gaming e occasionale, il monitor vero e proprio ho il problema è uscite manca sempre la scart o rgb e per questo che voglio vederli dal vivo per veder e se ci sono differenze

Inviato dal mio SM-N9005 utilizzando Tapatalk

tatankamoto

Scusate l'assenza di questi giorni fra lavoro e ricerca nei centri commerciali e sono giunto quasi alla fine del cerchio ho deciso che sarà monitor e non monitor tv , la scelta ricade LG 27EA63V Asus Mx279h AOC D2769VH QUALE MEGKIO SECONDO VOI GRAZIE[h=1][/h][h=1][/h]

principe andry

L'AOC lo considererei solo se il 3D ti interessa.

L'ASUS l'ho toccato con mano (recensione), ma l'esemplare che mi è capitato era un po' sfigato. Da un po' di tempo non si sono più manifestati quei problemi di zone rosse. L'LG è comunque paragonabile e ha un pannello molto simile (se non identico).

Visto che ti servono due HDMI, l'ASUS mi pare quello che più si avvicina alle tue richieste.

ciao

tatankamoto

io avrei optato per questo asus VN279QLB 310 euro compreso spedizione,ha tutto quello che mi serve 2 hdmi mhl usb 3 dicono neri perfetti,

visto che lo userò anche come televisore con sky,e video ,voi che ne pensaste!!!

principe andry

Avevo capito che avresti acquistato in un negozio di persona

Quel monitor ASUS mi piace. I neri molto buoni sono dovuti al pannello AMVA; in genere questo pannello è un po' più indicato per i film per via della luminosità del nero molto bassa (e quindi anche di un contrasto statico molto alto).

Con google traslate leggiti questa recensione dove ne esce a pieni voti -> click

ciao

tatankamoto

Scusate l'assenza ma sono stato via per lavoro e non avevo possibilità di internet,

Per l'acquisto preferivo di persona ma visto la scarsità di assortimento dei negozi sono disposto a comprare on line,

letto la rece sono quasi convinto che sia un buon acquisto,anche perche non vedo alternative valide intorno ai 300 euri con tutte le connessioni che cerco e che ho trovato in questo monitor,ancora qualche giorno di spulciamento e vi faccio sapere

principe andry

Ok, tenici aggiornati

ciao