Testiamo le nostre pen drive

SACD

havanaloco ha scritto:

ATTO ha anche un test in scrittura, quindi che scrive sulla pendrive. Ne deduco perciò che il test va fatto a pendrive vuota, pena il rischio di perdere dei dati, giusto? :cheazz:

NN credo perdi dati, ma il test nn è comparabile

havanaloco

SACD ha scritto:

NN credo perdi dati

Se scrive in RAW sì. Dopo tutto il test viene fatto su diverse aree della pendrive, no? Pensi che si affidi alla tabella di allocazione file per verificare dove scrivere? Io penso di no.

SACD ha scritto:

ma il test nn è comparabile

Non è comparabile con i test effettuati a memoria vuota? E perché?

SACD

havanaloco ha scritto:

Se scrive in RAW sì. Dopo tutto il test viene fatto su diverse aree della pendrive, no? Pensi che si affidi alla tabella di allocazione file per verificare dove scrivere? Io penso di no.
Non è comparabile con i test effettuati a memoria vuota? E perché?

Se scrive sopra ai dati è comparabile, altrimenti no.

Anche gli hd ssd in giro hanno prestazioni differenti in base alla loro percentuale di ocupazione

Totocellux

havanaloco ha scritto:

Se scrive in RAW sì. Dopo tutto il test viene fatto su diverse aree della pendrive, no? Pensi che si affidi alla tabella di allocazione file per verificare dove scrivere? Io penso di no.
............

il test effettuato da Atto non è del tipo distruttivo, quindi non scrive dati grezzi (raw), cioè non è portato avanti tramite int19 ma attraverso i driver di accesso ai vari filesystem integrati in Windows: non esiste assolutamente il pericolo di perdere i dati

havanaloco ha scritto:

.............

Non è comparabile con i test effettuati a memoria vuota? E perché?

diciamo che non è comparabile al 100%, si discosta di una percentuale variabile, proprio a motivo della strategia attuata dal programma che non può far uso delle aree dove sono già presenti dei file posizianati tramite tabella di allocazione

già che ci sono posto i dati di lettura/scrittura rilevati sulla mia CORSAIR Turbo Flash da 1GB:

Totocellux

KINGMAX U-Drive PD-07 4GB

havanaloco

Mi spiegheresti cos'è l'int19?

In generale possiamo dire che con tutti i programmi che effettuano test in scrittura sotto Windows c'è da star più che tranquilli per l'integrità dei dati?

Invece di quelli che effettuano test sotto DOS (come per esempio le utility di diagnostica dei produttori, come ES-Tool di Samsung) che mi dici? Quelli non riescono a leggere il file system e sono pericolosi, giusto?

Totocellux

havanaloco ha scritto:

Mi spiegheresti cos'è l'int19?
In generale possiamo dire che con tutti i programmi che effettuano test in scrittura sotto Windows c'è da star più che tranquilli per l'integrità dei dati?

Invece di quelli che effettuano test sotto DOS (come per esempio le utility di diagnostica dei produttori, come ES-Tool di Samsung) che mi dici? Quelli non riescono a leggere il file system e sono pericolosi, giusto?

i programmi di diagnostica approfondita, come i tool dei produttori di hd, fanno i propri test sul disco naturalmente alla ricerca di errori hardware e normalmente non hanno bisogno di conoscere o testare il contenuto dei file presenti sul disco stesso; fanno una serie di test in lettura (non distruttivi) o in scrittura (distruttivi, cioè scrivono e ricontrollano immediatamente dopo, con una lettura, che il contenuto sia perfettamente identico).

Queste attività vengono eseguite bypassando il s.o. utilizzato e tramite routine in Assembler o C, dialogando direttamente col disco tramite l'INTerrupt19: questo permette un accesso di tipo bit a bit (raw), indirizzando letture e scritture attraverso l'elemento di costituzione primaria dei dischi, cioè il numero di settore assoluto, dallo '0' al massimo disponibile per quel particolare disco.

I migliori programmi di diagnostica di questo tipo ma soprattutto quelli di salvataggio e ricostruzione dei dati, fanno uso proprio di queste tecniche per poter avere un controllo completo, e nel modo più rapido possibile, del contenuto del disco, facendo il boot da DOS o una mini distribuzione Linux.

In caso di perdita di dati in ambiente Windows, e del relativo salvataggio, questi vengono rilevati e ricostruiti tramite la completa decodifica della Master File Table.

Ecco spiegato perchè quando si vuole avere una risposta assoluta sullo stato di salute del disco, senza possibilità di intervento di fattori secondari, viene utilizzato un cd, un pen-drive o un floppy autopartente

ShadoW

Totocellux ha scritto:

i programmi di diagnostica approfondita, come i tool dei produttori di hd, fanno i propri test sul disco naturalmente alla ricerca di errori hardware e normalmente non hanno bisogno di conoscere o testare il contenuto dei file presenti sul disco stesso; fanno una serie di test in lettura (non distruttivi) o in scrittura (distruttivi, cioè scrivono e ricontrollano immediatamente dopo, con una lettura, che il contenuto sia perfettamente identico).
Queste attività vengono eseguite bypassando il s.o. utilizzato e tramite routine in Assembler o C, dialogando direttamente col disco tramite l'INTerrupt19: questo permette un accesso di tipo bit a bit (raw), indirizzando letture e scritture attraverso l'elemento di costituzione primaria dei dischi, cioè il numero di settore assoluto, dallo '0' al massimo disponibile per quel particolare disco.

I migliori programmi di diagnostica di questo tipo ma soprattutto quelli di salvataggio e ricostruzione dei dati, fanno uso proprio di queste tecniche per poter avere un controllo completo, e nel modo più rapido possibile, del contenuto del disco, facendo il boot da DOS o una mini distribuzione Linux.

In caso di perdita di dati in ambiente Windows, e del relativo salvataggio, questi vengono rilevati e ricostruiti tramite la completa decodifica della Master File Table.

Ecco spiegato perchè quando si vuole avere una risposta assoluta sullo stato di salute del disco, senza possibilità di intervento di fattori secondari, viene utilizzato un cd, un pen-drive o un floppy autopartente

spiegazione eccellente

Le085

UP!

Nessuno ha penne USB da testare?

megthebest

Corsair Flash Voyager 16Gb (non è la GT purtroppo:muro:).

delly

PEAK XTREEME2 200X - 16GB

delly

PEAK XTREEME2 200X - 8GB

Totocellux

CORSAIR Turbo Flash 1GB

VERBATIM Store n Go 4GB

delly

ecco la bestia!!! :asd:

mettetevi seduti... :uglystupid2: :2funny:

KINGSTON DATA TRAVELER 4GB

apix_1024

delly ha scritto:

ecco la bestia!!!
mettetevi seduti...

KINGSTON DATA TRAVELER 4GB

anche io ne ho una identica ed è lenta ma lenta ma lenta da far venire il latte alle ginocchia... sarà che ha pure 2 anni ormai e in scrittura a volte sta sui 600kb/s.... roba che un amanuense le darebbe paga... :muro:

in lettura non mi lamento visto che è sempre tra i 10mb/s ed i 16mb/s ma la scrittura è proprio traumatica... :nutkick:

Le085

delly ha scritto:

ecco la bestia!!!
mettetevi seduti...

KINGSTON DATA TRAVELER 4GB

ecco una penna da NON comprare :AAAAH:

altro che seduti.. ti puoi andare a fare anche una pennichella se devi salvare qualcosa di grosso...

una vera bomba invece la peak

delly

apix_1024 ha scritto:

anche io ne ho una identica ed è lenta ma lenta ma lenta da far venire il latte alle ginocchia... sarà che ha pure 2 anni ormai e in scrittura a volte sta sui 600kb/s.... roba che un amanuense le darebbe paga...
in lettura non mi lamento visto che è sempre tra i 10mb/s ed i 16mb/s ma la scrittura è proprio traumatica...

già...lentissima davvero... :asd:

io la uso solo ed esclusivamente per i vari flash bios di mobo, vga ecc...

Le085 ha scritto:

una vera bomba invece la peak

già...la peak non è affatto malvagia...

One1ros

quanto costa una pennetta come la peak?

delly

One1ros ha scritto:

quanto costa una pennetta come la peak?

mediamente (le Xtreme2 200X)..

8GB sui 20€

16GB sui 30€

32GB sui 65/70€

delly

io volevo prendermi una 32GB...sono indeciso tra queste...consigli???

Corsair Voyager GT MLC

Corsair Voyager GT

PEAK Xtreme2

TeamGroup Extreme 4Channel 220X