E' una bomba sta evga gtx sc 780 ti
-
liberato87 ha scritto:
Però per bench e potenza brutta senza compromessi la r9 290x è superiore a parità di frequenza se la mangia in bench e in game, i problemi che ho io con la tessalation li hanno anche alcuni con la gtx 780 ti e paragonando un bench come il mio con uno fatto con la ti, quest'ultima perde con 2k di punti sotto, 22k contro i 19k-20k. /QUOTE]oltre al fatto che hai in firma in evidenza il link al 3dmark11 con risultato falsato
:azz:non ti rivolgere a me cosi perchè non abbiamo mai mangiato insieme.
e quello che ha le idee confuse e che non arriva a capire le cose sei tu, fidati.
partendo dal presupposto che in italiano si dice frustrato, non frustato. ti ripeto, pezzo di idiota, che io ho solo sottolineato il fatto che tu erroneamente continuavi a dire di fare 22000 punti (e dato che sostieni di non averlo mai detto ti ho quotato anche i post.
te l ho scritto sul th delle 290x e qui dove sei intervenuto senza entrarci nulla.
un errore di battitura può capitare a beh tu sei perfettino quindi XD, ma che fai passi dall'informatica alla grammatica italiana, fammi il piacere e parla seriamente va invece di sprecare righe su cretinate.
quello che ha difficoltà a capire sei tu, dato che, ti ripeto per l ultima volta, io non ho mai parlato di superiorità di una scheda o di un altra, ho solo detto che devi finirla di dire che fai 22000 punti al gpu score perchè è un risultato falsato e ti ridono tutti in faccia, è chiaro?
sei tu che stai continuando a cambaire il discorso dopo aver capito di aver detto delle baggianate sul punteggio.
Mi hai preso per stupido, come se non fossi in grado di capire che quel test è uscito cosi alto per via del problema ai driver, tanto che quando mi hai chiesto, tu pensavi di fare davvero 22k, io ti ho risposto no 17-18k credo di si e infatti è il tanto che fa a default. quindi non permetterti te di prendermi per cretino perchè se ho pochi messaggi non significa che sia uno sproveduto
il fatto che lo abbia in firma è forse perchè non ho ancora avuto modo di rimuoverlo ? e pure avendolo in firma non significa che io stesso non abbia ammesso che il test è venuto fuori per colpa dei driver visto che c'è la scritta a dirlo non servivi certo tu visto che ne parliamo nel thread da giorni, mi spiace, ma sei arrivato ancora una volta tardi. E si paragonando 2 test con questo evidente problema la gtx 780ti rimane dietro comunque anche con lo stesso problema.
io non cambio discorso il punto è sempre quello e l'ho esposto pure sul thread ufficilale, sono 2 schede mostruose, ma la r9 290x nei bench ( quelli che ho fatto io almeno) è stata superiore alla gtx 780ti e questo non lo puoi negare perchè ci sono i test buoni a dimostrarlo puoi tirare fuori hwbot e quello che ti pare, che i numeri parlano chiaro. La gtx 780 ti è una scheda mostruosa costa molto, ma consuma meno non è obligatorio passarla a liquido perchè il dissi non è uno schifo come quello amd, i driver sono migliori la qualità pure e sicuramente non è come alcune r9 che hanno ceduto e sono state rimandate in rma per colpa di bios passami la parola "merdosi" La r9 dalla sua ha il prezzo e prestazioni veramente al top tralasciando consumi e problemi rognosi che si possono presentare.
-
per me è molto semplice.
gli ho detto solo ed esclusivamente (e sottolineo SOLO ED ESCLUSIVAMENTE) di non dire che fa 22000 di gpu score perchè non è un risultato veritiero.
lui mi risponde la eh la 290x va comunque più forte nei bench e bla bla bla
-
con questo chiudo XD
Hades`s 3DMark11 - Performance score: 17398 marks with a Radeon R9 290X
li i test sono apposto controllati ?
questo è il suo test, secondo te se sbilanciava il test lo conteggiavano ?
http://www.3dmark.com/3dm11/7518598 il suo 3dmark11
quando arrivi a capire il perchè esce quella scritta attinente ai driver mandami pure mp
edit
chiarisco subito che non sono io.
-
This message can appear only with 3DMark 11 results from systems using ATI/AMD video cards. It appears when the benchmark run was done with too old SystemInfo module and there is no way to verify if AMD Catalyst Tessellation Controls were modified for the benchmark run. Most likely the result is comparable with other scores, but there is unfortunately no way to tell.
This error should appear only with old benchmark results submitted prior to the introduction of Futuremark SystemInfo 4.2. To correct the problem, update SystemInfo module to the latest available and re-run benchmark. Latest SystemInfo installer can be found here.
Mi sa che sono validi i bench, solo che da sta scritta perchè non si fa l'aggiornamento dal panello di controllo mi darebbe la stessa scritta con un cross di hd 6850 se formatto il pc e faccio un 3dmark11 con un i7 930 ? vogliamo provare ci togliamo il dubbio ? un cross di hd 6850 dovrebbe fare come una gtx 580 ovvero sui 7k, vediamo chi è che dice stronzate ? XD
-
Su hwbot i result non necessitano di approvazione, sono conteggiati in automatico. Se qualcuno li segnala come non corretti vengono esaminati ed evenutalmente invalidati. Bisogna controllare nei thread del forum se c'è stata qualche comunicazione uffiiciale in merito prima di potersi esprimere. Detto questo il 90% dei result, ivi compreso il WR di Smoke, presenta le stesse diciture sul sito futuremark: Smoke`s 3DMark11 - Performance score: 41531 marks with a Radeon R9 290X
C'è da supporre quindi che sia un trick o comunque un parametro considerato come valido, non sarebbe di certo passato insosservato. Ciò non vuol dire che non ha impatto sulle prestazioni, vedere ad esempio il LoD che è un trick bello e buono ma che è considerato come valido su hwbot.
Direi comunque che è il caso di rientrare in topic.
-
ok perfetto grazie per il chiarimento Leo
-
il faq di 3dmark te l ho postato 4 volte.
tu che fai ora? lo posti ma sbagli pure punto?
questo è il tuo bench.
e questo è il problema, non quello che hai postato tu
tra l altro i risultati su hwbot li può mettere chiunque non è che si mettono a controllarli uno a uno, specialmente se non sono "punteggioni" dove i vari ockers controllano e nel caso segnalano loro in primis per non perdere punti o primato.
poi che ti devo dire, convinto tu che fai 22000 punti con una singola 290x. e ti ripeto che 22000 li fanno due 680 occate...
-
liberato87 ha scritto:
il faq di 3dmark te l ho postato 4 volte.tu che fai ora? lo posti ma sbagli pure punto?
questo è il tuo bench.
e questo è il problema, non quello che hai postato tu
tra l altro i risultati su hwbot li può mettere chiunque non è che si mettono a controllarli uno a uno, specialmente se non sono "punteggioni" dove i vari ockers controllano e nel caso segnalano loro in primis per non perdere punti o primato.
poi che ti devo dire, convinto tu che fai 22000 punti con una singola 290x. e ti ripeto che 22000 li fanno due 680 occate...
hai letto cosa ha scritto Leo ? e poi io non ho mai detto che quel risultato è valido al 100%. si mi sono accorto ora di aver sbagliato punto. Hwbot ok non controllerà tutti, ma c'è ne sono a centinaia cosi, sarebbe una stronzata allora tutta una montatura hwbot ? stiamo discutendo da 1 ora e più sul fatto che io non mi vanto di nulla ho solo postato un bench che sia uscito sfasato per un motivo o per l'altro non importa perchè io non sto cercando di spacciarlo per metodo di comparazione i bench buoni te li ho postati la gtx 780ti sta dietro comunque, siccome sinceramente di scrivere ad un muro mi sono rotto se vuoi capirlo bene altrimenti azzi tua me ne frego, ma non mettermi parole che non ho detto se sei testardo poco me ne frega mi dispiace l'abbia presa cosi sul personale poi su una cosa che manco è stata detta. i bench per la comparazione te li ho passati se non vuoi prendere manco quelli come buoni amen vivi nella tua convinzione.
-
Ecco, è scritto chiaramente nel regolamento, tessellation tweak allowed: 3DMark11 rules
è una cosa nota già nelle precedenti generazioni di AMD. Ad ogni modo usare i benchmark su hwbot come metro di paragone tra vga lascia il tempo che trova, visti i 1000 tweak possibili. Di base bisogna sempre capire su che termini si vuole stabilire la superiorità di una scheda rispetto ad un'altra e bisogna accettare il fatto che qualunque comparazione è affetta da errori di misura e che pertanto c'è sempre un bel margine di incertezza quando si fanno queste comparative. Io sarei propenso a dire che nel complesso siamo lì per quanto riguarda le prestazioni. Ovviamente non ha neanche senso decretare un vincitore assoluto considerando un singolo benchmark. Guardando i vari benchmark e giochi si vede che i risultati sono altalenanti, a volte vince una, a volte l'altra.
-
Leo è quello che cercavo di dire.. quel bench che ho messo in firma ha creato scalpore ciò che affermavo è solo che a mio parere e da alcuni bench che ho linkato la r9 290x in overclock acquistava più potenza rispetto ad una gtx 780ti, poi ho detto che mi sembrava basso lo score del proprietario del thread e lui gentilmente mi ha postato un link dove c'era spiegato il problema che avevo con i driver e il catalyst. Se proprio si doveva incavolare qualcuno, quello era Ste che invece mi ha mostrato gentilmente una spiegazione ad un problema, comunque per tornare in tema per ste ho questo bench che ho reperito in rete per un confronto con la mia e la sua scheda, pure qui segna un problema però lo score sembra più normale
-
Se il tweak tessellation è ammesso siamo apposto insomma...
Sent from my HUAWEI W1-U00 using Tapatalk
-
Andrix85 ha scritto:
Se il tweak tessellation è ammesso siamo apposto insomma...Sent from my HUAWEI W1-U00 using Tapatalk
beh si certo io ne ho visti tanti cosi addirittura il primo in classifica con 4 r9 290x sotto azoto se è corretto il suo siamo più che apposto XD
Andrix questa è una 290 spero ti aiuti a capirci meglio
-
Caro Andrix85 mi puoi per favore dire quale èil programma che riesce a superare il blocco di voltaggio di After burner grazie
-
STEO971 ha scritto:
Caro Andrix85 mi puoi per favore dire quale èil programma che riesce a superare il blocco di voltaggio di After burner grazieil programma da abbinare a msi ab ai chiama artmoney...se fate una ricerca su google scrivendo artmoney mai afterbuner trovate le relative guide x l'utilizzo..me lo devo studiare anche io x dare più di 1.30V alla gtx 580...?
Sent from my HUAWEI W1-U00 using Tapatalk
-
-
STEO971 ha scritto:
devo vedere anche io come funziona, ma se scrivi su google artmoney msi afterburner escono link con il riferimento, ci sn anche guide...?
Sent from my HUAWEI W1-U00 using Tapatalk
-
Il tool per l'hack di afterburn non funziona sulle 780ti, al momento l'unica possibilità di overvolt è flashando un bios moddato.
-
Dhemon ha scritto:
Il tool per l'hack di afterburn non funziona sulle 780ti, al momento l'unica possibilità di overvolt è flashando un bios moddato.esatto.
vai qui [Official] NVIDIA GTX 780 Ti Owner's Club
e ci sta il bios moddato da skynet per sbloccare il voltaggio fino a 1,212v e aumentare il power limit.
poi puoi provare la volt mod ma non funziona su tutte le vga.
-
La mia con bios mod fa 1290
-
Esatto, il tool funzia sulla gtx 780, avuto conferma...?
Sent from my HUAWEI W1-U00 using Tapatalk
Ciao! Sembra che tu sia interessato a questa conversazione, ma non hai ancora un account.
Stanco di dover scorrere gli stessi post a ogni visita? Quando registri un account, tornerai sempre esattamente dove eri rimasto e potrai scegliere di essere avvisato delle nuove risposte (tramite email o notifica push). Potrai anche salvare segnalibri e votare i post per mostrare il tuo apprezzamento agli altri membri della comunità.
Con il tuo contributo, questo post potrebbe essere ancora migliore 💗
Registrati Accedi