Upgrade gtx 275 - 150€

[nicscap]

Secondo me sei comodissimo! Ho un i5-4670k, OC a 4,3ghz e 660 overcloccata e con un corsair tx550 mi basta e avanza!

Se fai conto io ho 84 di cpu, 150vga fa 234!

Poi il discorso è un attimo diverso con gli ampere sulle varie linee, ma se non è la cosidetta cinesata puoi andare tranquillo!

Sent from my iPad using Tapatalk

[Simo E Fede]

Jeckrood ha scritto:

Purtroppo il budget non so quanto varierà.. Sono studente, non lavoratore..

Il tuo ragionamento sull'investire in qualcosa di nuovo ha senso, però parliamo di una fascia medio-alta di prezzi allora.

Comunque ciò che più mi interessa sapere è se davvero valga la pena di fare l'aggiornamento della vga, o tenere da parte i soldi per un futuro cambio totale del pc. (futuro non ben precisato però..)

appunto per quello io consigliavo una gtx 580 da un mercatino almeno non spendi tanto e puoi conservarti soldi per un cambio di piattaforma futuro, intanto hai una scheda che rimane sempre il top per quella serie e con un po di oc si difende ancora in tutti i game. Senza incorrere magari in problemi di supporto visto che le ho amici che hanno avuto problemi con le nvidia serie 6** e 7** con motherboard non proprio recenti.

[Jeckrood]

Acquisto effettuato, adesso aspetto che arrivi. Potete chiudere, e grazie

[nicscap]

Jeckrood ha scritto:

Acquisto effettuato, adesso aspetto che arrivi. Potete chiudere, e grazie

Va nene! Facci sapere come va la scheda!

Sent from my iPad using Tapatalk

[Jeckrood]

Oggi mi sono arrivati! Gigabyte gtx 660 OC e XFX ProSeries 550w

Non li ho ancora montati, voglio prima fare dei benchmark per poi valutare le differenze di prestazioni.

Una cosa però, credete sia fattibile usare la gtx 275 come scheda dedicata a PhysX?

Considerando di dover rimanere entro i 500 watt con anche un overclock del processore..

[Simo E Fede]

la gtx 275 credo abbia un tdp di 180watt + 150 la gtx 660 + 130 il q9550 sono 460watt poi devi fare oc alla cpu ci staresti giusto giusto, consumare quasi 200watt per la fisica mi sembra un po eccessivo

[Tex]

si ce la fa...

[Darkcool]

io ho appena preso una hd 7870 a €133. Avevo pensato anche alla gtx 580, ma probabilmente avrei dovuto cambiare alimentatore. Ho scartato la gtx 660 perchè non rientravo nel budget, ma è comunque un'ottima scheda. Ti consiglio di evitare i modelli con un solo gb di ram. La mia gtx 460 con alcuni giochi soffriva tremendamente di struttering, nonostante una media in fps di 45 con minimo di 30 fps.

[Jeckrood]

Darkcool ha scritto:

io ho appena preso una hd 7870 a €133. Avevo pensato anche alla gtx 580, ma probabilmente avrei dovuto cambiare alimentatore. Ho scartato la gtx 660 perchè non rientravo nel budget, ma è comunque un'ottima scheda. Ti consiglio di evitare i modelli con un solo gb di ram. La mia gtx 460 con alcuni giochi soffriva tremendamente di struttering, nonostante una media in fps di 45 con minimo di 30 fps.

Le 1Gb non le ho proprio considerate e inoltre Gigabyte, con due ventole anziché una.

Comunque l'acquisto è fatto, e i pezzi sono arrivati. Adesso provo qualche benchmark per vedere la differenza.

Tra qualche giorno inizierò overclock e proverò la gtx 275 con physx.

[Jeckrood]

Benchmark effettuati: 3DMark e Valley Benchmark.

Configurazione vecchia:

Nuova configurazione senza overclock:

Nuova configurazione con overclock del processore a 3.4GHz:

[Darkcool]

Attento che su gtx 275 non puoi attivare la tessellation. Prova a fare un test con crysis, che gira alla stessa qualità su entrambe le schede. Cmq il salto prestazionale è enorme, non tanto nel 3dmark dove il q9550 limita i risultati già alti in dx 10, quanto nei giochi.

[Jeckrood]

Darkcool ha scritto:

Attento che su gtx 275 non puoi attivare la tessellation. Prova a fare un test con crysis, che gira alla stessa qualità su entrambe le schede. Cmq il salto prestazionale è enorme, non tanto nel 3dmark dove il q9550 limita i risultati già alti in dx 10, quanto nei giochi.

Alla fine ho scartato l'idea di inserire la 275. Ho provato, ma sta troppo in mezzo alle scatole. Quindi solo 660.

E si, è un salto di qualità decisamente notevole. Su planetside2 riesco a far girare tutto in ultra, finché non trovo gli scontri con tanti giocatori. Anche in Bioshock Infinite riesco ad impostare la qualità massima, però ogni tanto trovo qualche scatto.

Ho smanettato un poco tra le impostazioni ed ho notato che riducendo la qualità delle texture (che comunque rimangono ottime lo stesso) si riduce anche il problema. Se poi disattivo gli effetti post-processing alternativi forniti come surplus solo grazie a dx11, funziona ancora meglio.

Però mi stavo chiedendo: le texture non sono associate alla ram della vga? E con due giga ancora danno problemi? O sono legate anche alla velocità di caricamento dell'hard-dsik?

[Darkcool]

Per le texture di bioshock posso risponderti io!

Ho avuto lo stesso problema, e non è dovuto alla velocità della scheda, ma allo struttering del motore grafico. Se fai il benchmark, noterai che la tua scheda è sempre sopra i 30 fps, anche a dettagli massimi. Lo struttering in parole povere è quel tentennamento dovuto alla differente durata dei fotogrammi. Prova ad aggiornare driver e gioco. In molti hanno avuto questo problema.

Anche deus ex human revolution soffriva dello stesso problema

[Jeckrood]

Darkcool ha scritto:

Per le texture di bioshock posso risponderti io!

Ho avuto lo stesso problema, e non è dovuto alla velocità della scheda, ma allo struttering del motore grafico. Se fai il benchmark, noterai che la tua scheda è sempre sopra i 30 fps, anche a dettagli massimi. Lo struttering in parole povere è quel tentennamento dovuto alla differente durata dei fotogrammi. Prova ad aggiornare driver e gioco. In molti hanno avuto questo problema.

Anche deus ex human revolution soffriva dello stesso problema

Oh grazie mille molto utile!

[Jeckrood]

Ecco i risultati dopo un poco di overclock

Vi rimando al post: http://www.xtremehardware.com/forum/f14/upgrade_gtx_275_150_a-41798/index3.html#post559614