[Official Tread] ATI R600

MAGNO

dj883u2 ha scritto:

Comunque i driver non è che possono fare miracoli.....almeno credo!:perfido:
Ciao;)

vedendo i test su hwupgrade, potrebbero pure farli, visto che sono talmente acerbi da dare in dx10 una quantità di difetti grafici assurda. e nel 3d mark da sempre il + ottimizzato, la scheda viaggia bene. staremo a vedere.

dj883u2

MAGNO ha scritto:

vedendo i test su hwupgrade, potrebbero pure farli, visto che sono talmente acerbi da dare in dx10 una quantità di difetti grafici assurda. e nel 3d mark da sempre il + ottimizzato, la scheda viaggia bene. staremo a vedere.

Questo non può che farmi piacere....comunque non è possibile che ATI esca dopo 5 mesi dopo Nvidia è non sviluppa driver decenti!

Cose turche! :azz:

Ciao;)

MAGNO

il fatto è che cmq è un architettura che con la precedente non centra praticamente nulla. tocca aspettare. conta che poi nvidia nella rev precedente faceva andare css a schermo nero..

Kioji

un buco nell'acqua di sicuro no.

Ati ha dimostrato di esserci ancora, e di essere l'unica alternativa alle vga nvidia.

Probabilemtne fra brevissimo tempo con dei driver migliori la soluzione ati sarà più apprezzabile!!! ...tant'è che nei 3dmark va già bene.

Cmq la vga top di gamma è importante (probabilmente solo per prestigio).... ma la cosa più importante è misurare le prestazioni a parità di prezzo.

Se Ati sarà competitiva nel rapporto prezzo/prestazioni allora venderà!

...unico problema per ati è che nvidia ha già guadagnaro una barca di soldi potendo vendere le proprie vga al prezzo che voleva, recuperando buona parte dei propri investimenti....... invece ati ancora nn ha recuperato niente dei suoi investimenti, e nello stabilire i prezzi deve tener conto della concorrenza.

Eduw2k

io piu che le performance brutali speravo in un abbasamento di consumi/temperature anke stando sulle stesse prestazioni.. insomma va bene andare avanti con le tecnologie ma mi sembra che ci mangi su piu l enel che i costruttori su su mollate ste skede a 65mm

Kioji

...già

fino a quando si prendono componenti di fascia media/media-alta ancora ragioniamo..... ma se si aspira a componenti top di gamma allora l'unica è avere almeno due pc.

Uno per le cose "umane" tipo internet-word-msn-vedere film, ed uno per le cose più stressanti (che nel 90% degli utenti si limita alla ludicità e all'oc).

gianni1879

test fatti sotto Windows XP sp2, dove si vede chiaramente che i problemi ci sono ancora ma in misura molto minore rispetto a Vista:

ATI R600 : Radeon HD 2900 XT : Oblivion

Dinox PC - Jetway Radeon HD 2900 XT

come potete vedere dai numosi test la sk non si comporta male, anzi in alcuni casi compete tranquillamente con la 8800gtx, mentre in altri giochi specie attivando i filtri la sk se ne scende in maniera impressionante, segno evidente di una non ottimizzazione dei driver, staremo a vedere come reagirà in questo senso Amd/Ati.

Ma di quello che ho capito ci sono diversi team di sviluppo che ci stanno dietro, e la versione dei driver significa ben poco dato che sono fatti da diversi team.

La rece di hwupgrade ha usato troppo old e la scheda faticava di brutto, avrei anche gradito una rece (per i giochi dx9) su Windows Xp Pro sp2 dato che è ancora un SO molto diffuso.

gianni1879

ho messo i test più esplicativi dove si vede cmq la bontà della sk video, gli altri ve li vedete voi ai link precedenti

MAGNO

diciamo che una scheda che costa 140 euro meno della gtx con un divario che se tutto viene ottimizzato come nei giochi qua sopra, si aggira in un 10 % scarso

è un discreto acquisto. poi ok appena escono giochi dx 10 queste vga saranno da cacciare nel bidone perchè faran 5 fps.. ma va bene lo stesso.

gianni1879

altra piccola recensione dove fa vedere la differenza tra due driver diversi:

ComputerBase - ATi Radeon HD 2900 XT: Treibervergleich

notare come ad es. i driver 8.37.4.2 vanno decisamente meglio degli 8.37.4.3 questo per il motivo che ho scritto sopra, i driver non sono in ordine numerico dato che sono fatti da team diversi

biessea

Beh parlare di buco nell'acqua mi sembra esagerato, ma penso proprio che siamo ancora a livelli di driver piuttosto acerbi e dei bei nuovi driver ottimizzati potrebbero far lievitare le prestazioni di quel 10-15% che la metterebbero di sicuro sopra della 8800gts a 640mb.. beh la GTX è inarrivabile secondo me, ma se è vero quello che dicono, che a luglio esce una versione XTX allora si che li avremo i valori al livello della ammiraglia Nvidia, anche se però non bisogna dimenticare che ATi esce con almeno 6 mesi di ritardo.. ora come colmeranno questo gap?

Questo proprio non lo so, ma non tiriamo conclusioni affrettate, il mio consiglio è di aspettare,aspettare con calma..

Lordh

Eh gia ma a luglio chissa gia a quale soluzione starà """pensando""" Nvidia...

dj883u2

Deos ha scritto:

Questo e sbagliato ........... non puoi pretendere che ATI possa venire fuori anche se dopo nvidia con driver gia belli e pronti ............... e inconcepibile visto il fatto che i problemi affiorano dopo l'uscita del prodotto quando ci son milioni di persone che la usano che non quei soliti betatester

E cmq non siamo hai livelli di quando e uscita la 8800 ............. quindi lasciamo perdere va!!

Io non dico niente visto che prima provo con mano e poi si vede ............... ma vogliono farci credere che sto R600 sia un buco nell'acqua quando in realta non lo è

Deos

Non la vedo cosi.

Le schede video attuali, devono girare con i giochi attuali.

I driver attuli devo andare bene con i giochi attuali.

Se attualmente abbiamo tutti giochi dx9 e uno dx10, la bella AMD sapeva che la scheda veniva testata su giochi dx9......è poteva benissimo tirare fuori driver che sfrurttavano a dovere la scheda x il giorno della presentazione.

Non puoi fare uscire un prodotto nuovo e dare un supporto scandaloso.

Questo sia che parliamo di Nvidia sia che parliamo di AMD.

E' una questione di politica di mercato.

Mi fa piacere che la ATI incomunci ad ottimizzare i driver x R600, che rimane comunque un'ottima scheda video.

Tra poco la testo x bene è tirero le mie considerazioni.:perfido:

Ciao;)

Lordh

Ragazzi non sò se si era gia postato ma risale al 13 di maggio...

Grande Score a singola scheda... :AAAAH:

biessea

Mi va veramente piacere vedere che con i nuovi driver la scheda riesce a rialzarsi dalla sua completa trance di sconfitta e riuscire a far vedere di che cosa è capace.. sul sito tedesco è chiaramente dimostrato come a volte la HD 2900XT riesca ad essere superiore pure della ottima 8800GTX.. quindi non vedo come sperare in bene e vedere nuovamente un prodotto ottimo, e finalmente sfruttato da parte di ATi.. beh che dire, incrociamo le dita, mi sta tornando il sorriso ragazzi

dj883u2

biessea ha scritto:

Mi va veramente piacere vedere che con i nuovi driver la scheda riesce a rialzarsi dalla sua completa trance di sconfitta e riuscire a far vedere di che cosa è capace.. sul sito tedesco è chiaramente dimostrato come a volte la HD 2900XT riesca ad essere superiore pure della ottima 8800GTX.. quindi non vedo come sperare in bene e vedere nuovamente un prodotto ottimo, e finalmente sfruttato da parte di ATi.. beh che dire, incrociamo le dita, mi sta tornando il sorriso ragazzi

Dai su via, prendila, cosi la testi x bene!

Ciao;)

Lordh

Scommetto che il caro Biessea gia pensa alla XTX :clapclap:

apix_1024

Deos ha scritto:

Spero di darvi qualche notizia su come va la bestiolina rossa nel corso della prossima settimana

Deos

mitico... spero almeno che per le x2600 ati arrivi con i driver abbastanza maturi:sgrat: :sgrat:

MAGNO

nvidia da driver scandalosi sullo sli e su xp dall'uscita i vista con qlc scheda eppure lo fa su xp i driver son vechi e su vista lo sli non va. situazione del cazzo direi.

dj883u2

MAGNO ha scritto:

nvidia da driver scandalosi sullo sli e su xp dall'uscita i vista con qlc scheda eppure lo fa su xp i driver son vechi e su vista lo sli non va. situazione del cazzo direi.

Direi che sono tutti sulla stessa barca!:clapclap:

Ciao;)