Consiglio Sli 780
-
GS68 ha scritto:
Ciao raga! Vi ricordate di me? hahahahaha!!Sto per prendermi uno SLI di Titan, a breve saprete.....
alex2173 ha scritto:
No le titan risparmiatele sti soldj, le 780 vanno come le titan e vengono la metàGS68 ha scritto:
motivo? devo ancora ordinare!
Ti ha risposto Alex, le Titan ormai sono sovraprezzate poichè le 780 vanno quasi uguale costando il 40% in meno...
Fossi in te aspetterei un mesetto e prenderei uno CFX di R9 290X (la nuova top gamme di AMD) che sembrerebbe andare più della Titan avendo un prezzo all'uscita di 600€...
-
Ora mi ritiro per riflettere e deliberare, hahahahaha, in base ai vostri consigli ma non vi nascondo che le Titan mi allettano.....
L'unico mio vero dubbio era dato dal mio 2600k che cmq dovrebbe sostenere il lavoro delle GPU con i suoi 4,4 ghz.......prenderò anche e finalmente il Noctua NH D14 e le Ares 16gb 2133 mhz consigliatemi da Tom a suo tempo
-
lascia perdere le titan 2000 € di vga per un Full HD sono uno scempio.
-
tom1 ha scritto:
lascia perdere le titan 2000 € di vga per un Full HD sono uno scempio.Ma un domani, non troppo lontano ,voglio mettere due monitor......sai che i simulatori di volo mi fanno impazzire e richiedo potenza bruta..........A proposito Tommuzzo, sei arrabbiato con me perchè mi sono fatto vedere poco?......altrimenti ti do un bacino e ti chiedo scusa
-
Noooooo e nn e meglio lo sli di 780.
Ma usate o nuove?
-
GS68 ha scritto:
Ma un domani, non troppo lontano ,voglio mettere due monitor......sai che i simulatori di volo mi fanno impazzire e richiedo potenza bruta..........A proposito Tommuzzo, sei arrabbiato con me perchè mi sono fatto vedere poco?......altrimenti ti do un bacino e ti chiedo scusa
No macchè arrabbiato con te ? ahahah ma no. Comunque per quando farei un surround saranno uscite le Maxwell
-
Le gigabyte ke ho preso io vanno piu delle titan...valuta bene gia sono uno spreco pure per il trimonitor...e a quel punto ha ragione opmet aspetta le amd...poi guardati qlc benck fatto da me su e cerca su google i test delle titan e capirai da solo la cazzata fatta da nvidia e dagli acquirenti ke ancora stanno rosicando e a giusta ragione
-
Discorso AMD non lo prenderei in considerazione ma solo per questione di affezione a Nvidia e tutto il suo "mondo driver". Oggi rifletterò se prendere Le 780 o le Titan. Tanto fra 2/3 anni ricambio nuovamente sistema, oramai lo SCIMMIONE s'è impossessato di me
Principalmente questa mia decisione è nata dal fatto di voler eliminare il Quad-Sli datomi dalle mie due GTX 590, in anni di esperienza ho potuto capire che i Quad-Sli servono più per macinare punteggi benchmark, gli Sli sono più "ottimizzati" per i game, rispetto ai Quad, ovvio. Se dico castronerie correggetemi pure -
Grazie Tzunami, valuterò e cercherò in retexXTzunamiXx ha scritto:
Le gigabyte ke ho preso io vanno piu delle titan...valuta bene gia sono uno spreco pure per il trimonitor...e a quel punto ha ragione opmet aspetta le amd...poi guardati qlc benck fatto da me su e cerca su google i test delle titan e capirai da solo la cazzata fatta da nvidia e dagli acquirenti ke ancora stanno rosicando e a giusta ragione
-
Se proprio devi fare uno SLI allora prendi due 780 custom belle cazzute.
Lascia stare le titan
-
prendi al limite uno sli di 780 e te le godi tranquillo senza problemi.
-
Ok grazie per tutti i consigl raga, presto saprete
-
Scusami tanto Tzunami se ho utilizzato, alla fine, il tuo 3D per info, scusami tanto!!!
-
Le ho provate tutte le configurazioni, sia per i monitor che per le vga. Se ora hai un full Hd sei a 2 megapixell, se metterai altri due full hd (tre schermi) le vga dovranno gestire 6 mega pixell, sono tanti e a quel punto anche due titan tirerebbero il fiato. Se sei uno che apprezza la grafica in tutti i suoi lati e setti uno degli ultimi titoli (tipo Crysis 3 o Farcry 3)a tavoletta ancor prima di iniziare te ne rendi subito conto. I tre schermi possono risultare appaganti se non li hai mai utilizzati ma alla lunga stancano, primo perché i giochi non sono ottimizzati per queste configurazioni, le immagini sugli schermi laterali risultano sempre distorte e sono poco fruibili in quanto l'azione è sempre nel monitor centrale, ci sono le cornici che rompono le scatole, li per li puoi non farci caso mentre sei preso dall'entusiasmo mai poi le noti e danno fastidio, terzo- hai sempre una verticale di 1080 pixel, può sembrare buona ma quando provi un altro formato (superiore) ti rendi subito conto della differenza colossale. Io sono finito, e lo consiglio vivamente anche a te e a tutti in generale, ad uno schermo IPS 2560X1600, più un full Hd di lato per monitorare il sistema mentre gioco. Questa configurazione ha indubbi vantaggi. Il secondo schermo non ciuccia risorse sicchè non lo prendiamo in considerazione, però allo stesso tempo c'è ed hai un desktop esteso che lavorarci è un gran piacere. Il 1600P è a 4 megapixell di risoluzione più o meno, quindi ti garantisco che con due 780 sei a posto per anni, con qualsiasi gioco o settaggio tu possa mettere mano. Giocare a 2560x1600 è una bomba hai una verticale incredibile ed una panoramica fantastica, è la risoluzione perfetta a mio avviso. E poi gli ips regalano dei colori ed una nitidezza sconosciuta. Oltretutto il mio (un crossover) dichiara un refresh di 60 hz, io gioco senza vsinc quasi sempre oltre i 100 Fps e non ho mai notato, con nessun titolo il minimo accenno al tearing. Quindi anche in questo è ottimo. Per finire, come ti hanno già consigliato, al tuo posto io non prenderei le titan, le ho avute e posso dirti che butti i soldi senza motivo. I 6 gb di ram non li userai mai ed il chip è quasi uguale a quello della 780 (forse, e dico forse, ci sono 5 fps di differenza:asd:), da 100 a 105 frame pensi di notare qualcosa? Almeno che tu no0n le abbia trovate usate a meno di 600 euro cad. vai ad occhi chiusi su due belle 780..GS68 ha scritto:
Ma un domani, non troppo lontano ,voglio mettere due monitor......sai che i simulatori di volo mi fanno impazzire e richiedo potenza bruta..........A proposito Tommuzzo, sei arrabbiato con me perchè mi sono fatto vedere poco?......altrimenti ti do un bacino e ti chiedo scusa
-
Grazie per le delucidazioni
-
GS68 ha scritto:
Scusami tanto Tzunami se ho utilizzato, alla fine, il tuo 3D per info, scusami tanto!!!ma dai...quante volte l'ho fatto io....e poi siamo qui x qst consultarci ed essere d'esempio per quelli meno espertiO0
-
Andrea74 ha scritto:
Le ho provate tutte le configurazioni, sia per i monitor che per le vga. Se ora hai un full Hd sei a 2 megapixell, se metterai altri due full hd (tre schermi) le vga dovranno gestire 6 mega pixell, sono tanti e a quel punto anche due titan tirerebbero il fiato. Se sei uno che apprezza la grafica in tutti i suoi lati e setti uno degli ultimi titoli (tipo Crysis 3 o Farcry 3)a tavoletta ancor prima di iniziare te ne rendi subito conto. I tre schermi possono risultare appaganti se non li hai mai utilizzati ma alla lunga stancano, primo perché i giochi non sono ottimizzati per queste configurazioni, le immagini sugli schermi laterali risultano sempre distorte e sono poco fruibili in quanto l'azione è sempre nel monitor centrale, ci sono le cornici che rompono le scatole, li per li puoi non farci caso mentre sei preso dall'entusiasmo mai poi le noti e danno fastidio, terzo- hai sempre una verticale di 1080 pixel, può sembrare buona ma quando provi un altro formato (superiore) ti rendi subito conto della differenza colossale. Io sono finito, e lo consiglio vivamente anche a te e a tutti in generale, ad uno schermo IPS 2560X1600, più un full Hd di lato per monitorare il sistema mentre gioco. Questa configurazione ha indubbi vantaggi. Il secondo schermo non ciuccia risorse sicchè non lo prendiamo in considerazione, però allo stesso tempo c'è ed hai un desktop esteso che lavorarci è un gran piacere. Il 1600P è a 4 megapixell di risoluzione più o meno, quindi ti garantisco che con due 780 sei a posto per anni, con qualsiasi gioco o settaggio tu possa mettere mano. Giocare a 2560x1600 è una bomba hai una verticale incredibile ed una panoramica fantastica, è la risoluzione perfetta a mio avviso. E poi gli ips regalano dei colori ed una nitidezza sconosciuta. Oltretutto il mio (un crossover) dichiara un refresh di 60 hz, io gioco senza vsinc quasi sempre oltre i 100 Fps e non ho mai notato, con nessun titolo il minimo accenno al tearing. Quindi anche in questo è ottimo. Per finire, come ti hanno già consigliato, al tuo posto io non prenderei le titan, le ho avute e posso dirti che butti i soldi senza motivo. I 6 gb di ram non li userai mai ed il chip è quasi uguale a quello della 780 (forse, e dico forse, ci sono 5 fps di differenza:asd:), da 100 a 105 frame pensi di notare qualcosa? Almeno che tu no0n le abbia trovate usate a meno di 600 euro cad. vai ad occhi chiusi su due belle 780..Quotone...piu dettagliata di cosi non se la puo beccare il nostro fratellone.
-
xXTzunamiXx ha scritto:
ma dai...quante volte l'ho fatto io....e poi siamo qui x qst consultarci ed essere d'esempio per quelli meno espertiO0
-
Una sola parola: esagerato. Lo SLI di GTX 780 è esagerato, serve solo per configurazioni con 3 monitor 1920 X 1080 o 2 2560 X 1440, inoltre sei CPU limited se non hai almeno un i 5 Haswell a 4.5 GHz.
-
Tra qualche giorno posso scriverti la prova di uno SLI di gtx 780 super jet stream accoppiate ad un i7-3970X e monitor 2560x1xxx
Sono in attesa delle 780, ci risentiamo a breve
Inviato da mio iPhone 4s usando Tapatalk 2
Ciao! Sembra che tu sia interessato a questa conversazione, ma non hai ancora un account.
Stanco di dover scorrere gli stessi post a ogni visita? Quando registri un account, tornerai sempre esattamente dove eri rimasto e potrai scegliere di essere avvisato delle nuove risposte (tramite email o notifica push). Potrai anche salvare segnalibri e votare i post per mostrare il tuo apprezzamento agli altri membri della comunità.
Con il tuo contributo, questo post potrebbe essere ancora migliore 💗
Registrati Accedi