Compatibilita' enermax elt620awt con schede video con alimentazione 6-8 pin

Tony89

Nikolaj ha scritto:

certamente

stavo pensando di virare su una gtx 670 invece che una gtx 760.

precisamente un modello con overclock di fabbrica come la zotac gtx 670 amp.

è dichiarata da nvidia sempre 30a come la gtx 760 per la gtx 670.

l'alimentatore con la zotac gtx 670 amp regge? ho un sistema con i7 970@ 3,75 con dissipatore antec 620, 12gb ddr3 1800, 2hd e 1ssd, ventole e lettoredvd.

Nikolaj

no problem

LS1987

Nikolaj ha scritto:

cambia ali
7870 ok, oltre ti consiglio di prendere un modello con minimo 42A sui +12V

potrei consigliarti una cosa del genere, ampere sui +12V per la vga

7870, bene il tuo. 36A

7950, no overclock, consigliabile la sostituzione, 42+A

7970, scordatelo. Doveroso cambiarlo, 50+A

ps: scenario con configurazioni potenti e test di picco con carichi al 100%. Scenario limite, ma utile per comprendere i limiti del modello e del sistema.

Io ho sempre letto che un qualsiasi ALI di marca da almeno 550 W reali (500W + sulla 12 V) ti alimenta una qualsiasi VGA singola tranne forse la GTX 780. Quell'ALI ha 432 Watt sulla 12 V, quindi è un po' poco, ma mi risulta che un Thermaltake Berlin alimenti senza problemi una HD 7970 GHz, almeno su sistemi Intel, dovrebbe avere 540 W sulla 12 V.

macnavy

Nel pc che ho fatto al mio amico, con un cx 500 ho sotto

Phenom x2 555, sbloccato x4 ed overcloccato a manetta

16GB di RAM 1866

SSD

Hdd meccanico 2TB

1x GTX 560 oc

Ventolame vario ed h80

Ed anche con la 6970 2GB non faceva una piega.

Tony89

Nikolaj ha scritto:

no problem

ciao, volevo chiederti un chiarimento.

purtroppo il mio ali mi sta lasciando e quindi alla fine ne ho comprato uno nuovo.

un seasonic s12ii 620 watt.

ho dei dubbi sulle sue caratteristiche; ti allego la foto della tabella che sta sull'alimentatore.

sulla scatola c'è scritto 48 ampere combinati sulla 12v.

nella foto si vede che ha due linee da 12v da 24 amp e io so che le linee da 12v non si sommano (cioè 24 +24 non fa 48). quindi ecco i miei dubbi:

1. se ci sono due linee da 24amp, come da foto, non dovrebbe erogare 40amp*12v=480w e non 48amp*12v=576?

2. inoltre sommando le erogazioni di tutte le linee complessive mi viene un risultato superiore ai 620 watt dell'alimentatore

grazie mille per l'aiuto in anticipo.

tom1

i dati sono giusti e la qualita Seasonic non si discute

Tony89

tom1 ha scritto:

i dati sono giusti e la qualita Seasonic non si discute

grazie per l'intervento. il fatto è che non metto in dubbio le qualità del prodotto. l'ho preso sapendo della sua alta efficienza.

chiedevo una spiegazione tecnica per i dubbi. per capire meglio come funzionano gli alimentatori. vorrei capire meglio visto che non mi trovo con quello che sapevo io

Nikolaj

LS1987 ha scritto:

Io ho sempre letto che un qualsiasi ALI di marca da almeno 550 W reali (500W + sulla 12 V) ti alimenta una qualsiasi VGA singola tranne forse la GTX 780. Quell'ALI ha 432 Watt sulla 12 V, quindi è un po' poco, ma mi risulta che un Thermaltake Berlin alimenti senza problemi una HD 7970 GHz, almeno su sistemi Intel, dovrebbe avere 540 W sulla 12 V.

Tony89 ha scritto:

ciao, volevo chiederti un chiarimento.
purtroppo il mio ali mi sta lasciando e quindi alla fine ne ho comprato uno nuovo.

un seasonic s12ii 620 watt.

ho dei dubbi sulle sue caratteristiche; ti allego la foto della tabella che sta sull'alimentatore.

sulla scatola c'è scritto 48 ampere combinati sulla 12v.

nella foto si vede che ha due linee da 12v da 24 amp e io so che le linee da 12v non si sommano (cioè 24 +24 non fa 48). quindi ecco i miei dubbi:

1. se ci sono due linee da 24amp, come da foto, non dovrebbe erogare 40amp*12v=480w e non 48amp*12v=576?

2. inoltre sommando le erogazioni di tutte le linee complessive mi viene un risultato superiore ai 620 watt dell'alimentatore

grazie mille per l'aiuto in anticipo.

rispondo ad entrambi

i dati che leggete, in base alla marca dell'alimentatore, possono essere o di picco o con carico continuo. Nel caso del seasonic menzionato precedentemente i dati di targa sono continui, e qualitativamente buoni, anche se l'unità è 80+ bronze quindi non potete aspettarvi il massimo in termini di stabilità, rumorosità e stabilità con carichi vicino ai dati di targa (Sempre con corrente DC). Non ho testato quel modello, ma lo ha fatto colui il quale ha certificato l'unità con il marchio 80 plus bronze (Ecova Plug Load Solutions), il che significa che generalmente sono in grado di reggere configurazioni mediamente potenti, con una singola scheda grafica in questo caso (620W).

dovrebbe essere lui

Il dato di targa relativo alle singole rail (+12V1 e +12V2) implica che è stato testato fino a 24A su ogni rail, da lì il valore 48*12.

Questo valore è da intendersi la potenza massima certificata dal produttore, ragion per cui è opportuno attestarsi su un carico dell'80% (di picco).

Esempio classico: alimentatore 80+gold da 1kW in un sistema che consuma 500W AC. In questa configurazione, ai più estrema ed inutile, l'alimentatore viene sfruttato al massimo della sua efficienza teorica (50% del carico), con uno stress termico irrisorio (ci sono modelli con predisposizione fanless fino a 400W) e con uno stress sulle componenti primarie e secondarie decisamente contenuto. Questo significa che la ventola non produrrà rumore (in base al modello, alla tipologia e al diametro) e che quindi si avrà una soluzione longeva.

Generalmente i produttori riportano quella che viene definita input power, ovvero la potenza di entrata. Il dato interessante è invece la ''output power'' ovvero la potenza di uscita; questi due valori servono appunto per il calcolo dell'efficienza = potenza di uscita / potenza di entrata.

Riassunto: per un alimentatore simile a quello di Tony, questa sarebbe la configurazione massima che potrei prendere in considerazione:

i7 920 a 4.0GHz

gtx480 stock sotto furmark ( nVIDIA specifica 42A di combinata sulle rail +12V)

Tony89

Nikolaj ha scritto:

rispondo ad entrambi
i dati che leggete, in base alla marca dell'alimentatore, possono essere o di picco o con carico continuo. Nel caso del seasonic menzionato precedentemente i dati di targa sono continui, e qualitativamente buoni, anche se l'unità è 80+ bronze quindi non potete aspettarvi il massimo in termini di stabilità, rumorosità e stabilità con carichi vicino ai dati di targa (Sempre con corrente DC). Non ho testato quel modello, ma lo ha fatto colui il quale ha certificato l'unità con il marchio 80 plus bronze (Ecova Plug Load Solutions), il che significa che generalmente sono in grado di reggere configurazioni mediamente potenti, con una singola scheda grafica in questo caso (620W).

dovrebbe essere lui

Il dato di targa relativo alle singole rail (+12V1 e +12V2) implica che è stato testato fino a 24A su ogni rail, da lì il valore 48*12.

Questo valore è da intendersi la potenza massima certificata dal produttore, ragion per cui è opportuno attestarsi su un carico dell'80% (di picco).

Esempio classico: alimentatore 80+gold da 1kW in un sistema che consuma 500W AC. In questa configurazione, ai più estrema ed inutile, l'alimentatore viene sfruttato al massimo della sua efficienza teorica (50% del carico), con uno stress termico irrisorio (ci sono modelli con predisposizione fanless fino a 400W) e con uno stress sulle componenti primarie e secondarie decisamente contenuto. Questo significa che la ventola non produrrà rumore (in base al modello, alla tipologia e al diametro) e che quindi si avrà una soluzione longeva.

Generalmente i produttori riportano quella che viene definita input power, ovvero la potenza di entrata. Il dato interessante è invece la ''output power'' ovvero la potenza di uscita; questi due valori servono appunto per il calcolo dell'efficienza = potenza di uscita / potenza di entrata.

Riassunto: per un alimentatore simile a quello di Tony, questa sarebbe la configurazione massima che potrei prendere in considerazione:

i7 920 a 4.0GHz

gtx480 stock sotto furmark ( nVIDIA specifica 42A di combinata sulle rail +12V)

grazie mille per l'esauriente risposta.

quindi significa che sui 12v sottosforzo al massimo dà 48 amp? ovviamente questo è meglio evitarlo e soprattutto essendo 80 bronze la sua efficienza è minore e quindi sui 12v dà un buon 20% in meno di 576w. giusto? quindi in caso di upgrade futuro cerco schede video che al massimo chiedono 42 amp sui 12v, tipo gtx 770 o 780? dico bene?

grazie mille

Nikolaj

Fai attenzione, l'efficienza non è una stima della potenza di un alimentatore, ma solamente della corrente elettrica supplementare assorbita dalla presa di corrente; più precisamente, è il rapporto tra la potenza di uscita e la potenza di entrata (ES: 1kW DC/ 1.2kW AC=0.83. Un alimentatore da 1kW con efficienza 80+ significa che in ingresso dalla presa (AC) ne prende 1200, ma in uscita (DC) sono 1kW. Quei 200W sono convertiti in calore, e quindi trai le tue considerazioni)

Il valore riportato in A è di picco, tieniti di un 20-25% sotto, sempre con consumi di picco. Se non ti interessa la rumorosità o uno stress eccessivo, puoi anche salire al 90% di utilizzo.

Tony89

Nikolaj ha scritto:

Fai attenzione, l'efficienza non è una stima della potenza di un alimentatore, ma solamente della corrente elettrica supplementare assorbita dalla presa di corrente; più precisamente, è il rapporto tra la potenza di uscita e la potenza di entrata (ES: 1kW DC/ 1.2kW AC=0.83. Un alimentatore da 1kW con efficienza 80+ significa che in ingresso dalla presa (AC) ne prende 1200, ma in uscita (DC) sono 1kW. Quei 200W sono convertiti in calore, e quindi trai le tue considerazioni)
Il valore riportato in A è di picco, tieniti di un 20-25% sotto, sempre con consumi di picco. Se non ti interessa la rumorosità o uno stress eccessivo, puoi anche salire al 90% di utilizzo.

ah ok perfetto. quindi credi che il mio seasonic potrà alimentare in futuro una gtx 780?

Nikolaj

40A (sistema), ce la fa