ssd consiglio....
-
prendi il samsung
-
Innanzitutto sarebbe meglio cambiare shop
... per l'SSD andrei anch'io per il Samsung.Il modello 840 EVO appena uscito ha memorie da 10 nm e lascerei passare un po' di tempo per vedere come vanno.
ciao
-
Concordo per il samsung PRO se riesci.
-
Il cruciale? M4?
Inviato dal mio LT26i con Tapatalk 2
-
principe andry ha scritto:
Innanzitutto sarebbe meglio cambiare shop ... per l'SSD andrei anch'io per il Samsung.Il modello 840 EVO appena uscito ha memorie da 10 nm e lascerei passare un po' di tempo per vedere come vanno.
ciao
eheheh...è che è comodo perché c'è il punto di ritiro bartolini a 2 passi dall'uni.....
se sapete di altri shop con possibilità di punto di ritiro ben vengano...
il sandisk ultra plus?...non vorrei spendere molto...anche perchè va su un macbook e non lo sfruttero al 100%..è solo per avere un po di spazio in più,,
-
keroro.90 ha scritto:
Tra questi ssd quale è meglio?...-San-disk [sDSSDP-256G-G25]
-San-disk Ultra plus[sDSSDHP-256G-G25]
-Samsung 840 Basic
-Kingston v300
-Ocz Vertex Plus R2
L'ultimo costerebbe un po di piu...
Ciao,
tra questi il San-disk e il Kingston li lascerei perdere,
il Samsung Basic da 250Gb non è male, ben affidabile ma un poco lento
OCZ Vertex Plus R2 un pò troppo caro per quello che dà
io ti propongo questi dal meno al più performante:
Samsung 840 basic 250Gb Read-530MB/s Write-240MB/s circa 150€
Crucial 240Gb M500 Read-500MB/s Write-250MB/s circa 165€
Intel 240GB 335 Series Read-500MB/s Write-450MB/s circa 180€
Corsair Neutron 256Gb Read-540MB/s Write-450MB/s circa 175€
Corsair Neutron GTX 240GB Read-550MB/s Write-470MB/s circa 195€
Samsung 840 PRO 256Gb Read-540MB/s Write-520MB/s circa 205€
OCZ 256GB Vector Read-550MB/s Write-530MB/s circa 228€
Questi sono tutti molto affidabili e per quanto riguarda le prestazioni
come dicevo sono in ordine crescente.
Ciao
-
I dati dichiarati lasciano il tempo che trovano... A parte l'Intel gli altri sono comunque begli SSD, ma anche il SanDisk Ultra Plus non è malvagio, ma prenderei l'840 liscio tranquillamente (se non c'è l'830).
ciao
-
Andrei su 840 pro
-
Se vogliamo guardare ai dettagli e prendere in considerazione le prestazioni reali tra quelli
che ho consigliato sopra il migliore attualmente sarebbe
OCZ VECTOR, subito seguito dal Samsung PRO e dai Corsair Neutron GTX,
altro modello da considerare sarebbe il Plextor M5 Pro.
A giorni dovrebbe arrivare negli store il nuovo modello Samsung 840 EVO
che dai test risulta aver recuperato bene il piccolo deficit in scrittura che ha la versione PRO.
Se volete leggere un poco metto alcune review e test:
Ciao
-
Questo sì, però andrebbe a spendere ancora di più
-
Ma vale la pena cercare la prestazione?...cioè apparte alcuni che sono delle ciofecche...non è che poi nell'uso reale le differenze siano invisibili?...
-
le differenze, ovviamente nell'uso giornaliero, sono risibili... ti accorgi solo nei bench..
-
megthebest ha scritto:
le differenze, ovviamente nell'uso giornaliero, sono risibili... ti accorgi solo nei bench..Non concordo molto su questo, nel senso che si non sono cose strabilianti come qualcuno solitamente descrive,
ma se utilizzi parecchie applicazioni silmultaneamente e soprattutto se necessiti di molte scritture su disco,
ti accorgi delle differenze tra modelli più performanti rispetto ad altri.
Poi ovvio se uno non ha mai usato vari SSD non può rendersene conto, non avendo riferimenti per fare confronti.
Comunque se non si è mai usato un SSD e si è abituati ai tempi di un HDD meccanico,
già inserendo un Samsung Basic da 120Gb sembra di volare.
Ciauz
-
Lewxa ha scritto:
Comunque se non si è mai usato un SSD e si è abituati ai tempi di un HDD meccanico,
già inserendo un Samsung Basic da 120Gb sembra di volare.
Ciauz
intendevo quello .. che credo sia il caso specifico di kekoro.
se attende 0,5 secondi in più per salvare un file tiff da 100Mb da photoshop, ad esempio, non credo noti la differenza.. o sia controproducente per l'utilizzo home del pc..
non si fanno i bench tutti i giorni.. e con la reattività degli SSD attuali, data soprattutto da access time e transfer rate, le differenze sono proprio minime.
Aggiongo che è senz'altro da privilegiare il transfer rate reale in lettura, rispetto a quello in scrittura.. per ovvi motivi.
-
Sul discorso di velocità in lettura li non si transige,
però come noti in quasi tutti i modelli i produttori spingono molto sulla lettura,
infatti in soli 2-3 anni proprio sotto questo aspetto si sono avute migliorie da capogiro, ovviamente oltre al discorso affidabilità,
è il lato scrittura che negli SSD consumer lascia ancora qualche remora soprattutto se consideriamo modelli scrausi.
-
verissimo.. ora però il problema sta diventando il Sata 3 .. troppo presto è diventato un limite per gli ssd.. molto più rapidamente rispetto al sata2
-
Come SSD ci sono abbastanza abituato...cioè ora come ora c'è su un corsair x128...volevo passare appunto a una taglia piu grossa....
-
Rispetto al kingston hyperx del desktop si vede un po la differenza..ma credo li sia anche questione di macchine e Os diversi....
-
Comunque mi sembra che qui le scelte siano 2....o ssd buono, tipo l'840 liscio...e con qualche carenza in scrittura sui 140e...o si sale e si va a spendere sui 170e e la scrittua migliora decisamente...
-
Puoi prendere uno o l'altro io pero andrei sul pro.
Anche se adesso usciranno quelli nuovi, dovrebbe calare il prezzo
Ciao! Sembra che tu sia interessato a questa conversazione, ma non hai ancora un account.
Stanco di dover scorrere gli stessi post a ogni visita? Quando registri un account, tornerai sempre esattamente dove eri rimasto e potrai scegliere di essere avvisato delle nuove risposte (tramite email o notifica push). Potrai anche salvare segnalibri e votare i post per mostrare il tuo apprezzamento agli altri membri della comunità.
Con il tuo contributo, questo post potrebbe essere ancora migliore 💗
Registrati Accedi