[Thread Ufficiale]AMD Radeon HD 9000 Series, R9 / R7
-
Tex ha scritto:
della 295X, non ci credo che la lasciano così... dai... dissipare più di 500w con un "cosino" del genere.pero vedendo le due pompette aseteck credo sia possibile fare una piccola mod e montare un rad 240mm di 6cm di spessore.
il flusso penso che sia suff.
Ma il flusso sarà pure troppo con due wubbi con pompa integrata...
Il problema di base è la massa radiante insufficiente, ma sicuramente qualcuno la metterà in loop con bel 240 cazzuto

Anche perchè tagliando le frequenze una volta raggiunti i 75° sta vga sta sempre a tagliare, prende i 75° in pochissimo tempo

-
comunque ragà dalla rece di techpowerup e guru3d, non mi pare cosi malvagio il dissipatore, anzi
http://www.techpowerup.com/reviews/AMD/R9_295_X2/28.html
Temperatures are surprisingly low, lower than we expected from a single 120 mm radiator cooling two Hawaii GPUs. I did notice that temperatures in Furmark reach 68°C, which is higher but still comfortably low. I wish AMD had picked a quieter fan profile to reap in the watercooling solution's benefits.

http://www.guru3d.com/articles_pages/amd_radeon_r9_295x2_review,13.html
-
Si compare capisco, ma sempre secondo guru3d:
"The reference card in a fully stressed status (in-game) sticks at roughly 43 dBA under full gaming stress, this is slightly noisy. To describe it, during gaming you will be able to hear the fan on the radiator."
E tu sai meglio di me che 43db a 75cm sono improponibili.
Invece secondo techpowerup a 100cm di distanza arriva a 41db sotto carico, non so te ma io ho il pc a 40cm dall'orecchio destro

E kitguru riguardo il test con Furmark che ovviamente lascia il tempo che trova...
"When we tested the AMD R9 295 X2 with Furmark, the core would drop and fluctuate between 800mhz and 900mhz. The temperature would rise to a steady 75c and stay there. It didn’t take long for the watercooling hoses to get very warm."
Per per quanto riguarda le temperature bisogna vedere QUANTO TEMPO hanno giocato, capace che magari dopo un'ora o più arriva il collasso termico...
-
beh sicuramente sono tanti.. mic aho detto che è silenziosa

però calcola che sia per guru3d che per techpowerup a livello di emissioni acustiche siamo li li anche con la titan, ci ballano 3db in pratica. e tu ce l hai la titan ad aria e se come dici veramente ce l hai a 40cm.. allora volendo anche una 295x2 è sopportabile?
io comunque parlavo di efficienza del sistema di raffreddamento che anche io giudicavo e giudìico sicurametne inadeguato. ma mi ha comunque colpito è che rispetto alla caldissima e rumorosissima 290x questo aio ha temp nettamente migliori e a livello di emissioni acustiche, seppur insopportabili, siamo li; nonostante debba raffreddare ben 2 gpu.
-
ho la 290... è dopo 10 minuti la temperatura è gia al TOP e da li varia in base al carico (si parla di noccioline non di molto)... detto questo credo che le temperature siano più che accettabili... il rumore un pò meno... ma tutto sommato se si gioca con le cuffie o con le casse a volumi non easy ed il case non è fatto di cartone credo siano passabili per una scheda al quale 90% degli acquirenti gli cambieranno il dissipatore...
diciamo che è un pò sovraprezzata.... per 900/1000€ poteva essere un discreto acquisto se si vuole giocare in 4K
ma è una scheda che avrà poco mercato... se la domanda fosse la stessa di una R9 280/270 vedresti che il prezzo sarebbe molto ma molto inferiore...
Dai su... per una volta a tirato fuori una scheda che sotto abbastanza aspetti non è malaccio... avessero messo un fullcover con aio rimuovibile e un prezzo un pò più decente avrebbero fatto il "botto"
-
liberato87 ha scritto:
noi abbiamo sta ciofeca raffreddato con l'acqua del lago (che gli sta sopra)
buahahahahahahahahahah
-
per me il lago sopra verrebbe messo a dura prova da un quad crossfire di R9 290 xD scherzo ovviamente

Per me se guardi i Wubbi ogni tanto ci vedi un cavedano o na carpa che ci passano dentro xD
comunque qua ci sta tuttooo!!
Ci gira crysis 3 in 4K al max??

-
pollopopo ha scritto:
per me il lago sopra verrebbe messo a dura prova da un quad crossfire di R9 290 xD scherzo ovviamente
Per me se guardi i Wubbi ogni tanto ci vedi un cavedano o na carpa che ci passano dentro xD
comunque qua ci sta tuttooo!!
Ci gira crysis 3 in 4K al max??

baaah... qui ci fanno i calcoli gli svogliati.
niente giochi.
-
Che noia xD
Siete proprio svizzeri xD

-
Ho visto i test di techpowerup e son rimasto abbastanza impressionato. quasi 2x rispetto a una reference. C'è da dire che magari la 290x stock andava spesso in throttle se prendi 2 290x ben liquidate probabilmente fanno molto di più...
Però per chi è a digiuno totale di liquid cooling questa è probabilmente la miglior dual gpu mai fatta finora! ASUS aveva fatto qualcosa di simile l'anno scorso ma qui stiamo ovviamente su un altro pianeta. Si sono risparmiati anche di mettere tremila connettori 8 pin, che stando alle specifiche ATX ci sarebbe stato bisogno, ma ormai tutti gli ali decenti hanno buoni amperaggi sulla +12V.
Per costare costa, non c'è dubbio, ma se paragonata alla Titan Z (dal costo presunto di 3000$) che ad aria non potrà fare miracoli (imho) è probabile che AMD abbia colto nel segno.
-
liberato87 ha scritto:
beh sicuramente sono tanti.. mic aho detto che è silenziosa
però calcola che sia per guru3d che per techpowerup a livello di emissioni acustiche siamo li li anche con la titan, ci ballano 3db in pratica. e tu ce l hai la titan ad aria e se come dici veramente ce l hai a 40cm.. allora volendo anche una 295x2 è sopportabile?
io comunque parlavo di efficienza del sistema di raffreddamento che anche io giudicavo e giudìico sicurametne inadeguato. ma mi ha comunque colpito è che rispetto alla caldissima e rumorosissima 290x questo aio ha temp nettamente migliori e a livello di emissioni acustiche, seppur insopportabili, siamo li; nonostante debba raffreddare ben 2 gpu.
Si, perché ci sta da considerare che il temp limit è impostato a 75° e credo che dopo un po di gioco ki raggiunga per poi stabilizzarsi a questa temperatura.
Lo sai meglio di me che la differenza tra 40 e 43 db sono tanti

Le085 ha scritto:
Ho visto i test di techpowerup e son rimasto abbastanza impressionato. quasi 2x rispetto a una reference. C'è da dire che magari la 290x stock andava spesso in throttle se prendi 2 290x ben liquidate probabilmente fanno molto di più...Però per chi è a digiuno totale di liquid cooling questa è probabilmente la miglior dual gpu mai fatta finora! ASUS aveva fatto qualcosa di simile l'anno scorso ma qui stiamo ovviamente su un altro pianeta. Si sono risparmiati anche di mettere tremila connettori 8 pin, che stando alle specifiche ATX ci sarebbe stato bisogno, ma ormai tutti gli ali decenti hanno buoni amperaggi sulla +12V.
Per costare costa, non c'è dubbio, ma se paragonata alla Titan Z (dal costo presunto di 3000$) che ad aria non potrà fare miracoli (imho) è probabile che AMD abbia colto nel segno.
Secondo me l'unica pecca è stata quella di mettere un rad 120 slim... sarebbe bastato un biventola stile h100 con due ventolozze ad un regime di rotazione umano per avere una migliore efficienza termica

Inviato dal mio HUAWEI Ascend G600
-
è gia in vendita...
1800chf = 1476.4748euro
http://www.steg-electronics.ch/it/article/asus-r9-295x2-8gb-188476.aspx
-
Boni soldi (cit.)

-
Opmet ha scritto:
Boni soldi (cit.)
DAI... DAI...
pijala e daje na botta de oro, ci sta bene nel Aerocool GOLD
-
Tex ha scritto:
DAI... DAI...pijala e daje na botta de oro, ci sta bene nel Aerocool GOLD
NA BOTTA E ORO
:hysterical:
:hysterical:
:hysterical:Prestameli tu che c'hai un sacco de soldi susu

-
Opmet ha scritto:
NA BOTTA E ORO
:hysterical:
:hysterical:
:hysterical:
Prestameli tu che c'hai un sacco de soldi susu

seeeeeeee in sfizzera c'ho la pianta di "millanta" chf
-
Abbiamo scritto un sacco do roba sul radiatorino ma questa radeon va come un treno...non so rendermi conto se 45 db sono tanti o no, ma come temp. non supera i 65°...non so come faccia ma ci riesce..
-
45 non sono male..... XD prendi una ventola da 12 da 1800rpm e portala al massimo xD
Inviato da casa tua

-
beh a me romperebbe le scatole dopo un quarto d'ora ma in senso assoluto è tollerabile..pollopopo ha scritto:
45 non sono male..... XD prendi una ventola da 12 da 1800rpm e portala al massimo xDInviato da casa tua

-
Andrea74 ha scritto:
http://www.tomshw.it/cont/articolo/radeon-r9-295x2-test-della-scheda-video-amd-raffreddata-a-liquido/55081/1.htmlAbbiamo scritto un sacco do roba sul radiatorino ma questa radeon va come un treno...non so rendermi conto se 45 db sono tanti o no, ma come temp. non supera i 65°...non so come faccia ma ci riesce..
eh avevo postato pure io qualche giorno fa e ho detto la stessa cosa.
liberato87 ha scritto:
comunque ragà dalla rece di techpowerup e guru3d, non mi pare cosi malvagio il dissipatore, anzihttp://www.techpowerup.com/reviews/AMD/R9_295_X2/28.html
Temperatures are surprisingly low, lower than we expected from a single 120 mm radiator cooling two Hawaii GPUs. I did notice that temperatures in Furmark reach 68°C, which is higher but still comfortably low. I wish AMD had picked a quieter fan profile to reap in the watercooling solution's benefits.

http://www.guru3d.com/articles_pages/amd_radeon_r9_295x2_review,13.html
anzi ti dirò di più guarda pure anandtech
http://www.anandtech.com/show/7930/the-amd-radeon-r9-295x2-review/17
sulle emissioni acustiche


Ciao! Sembra che tu sia interessato a questa conversazione, ma non hai ancora un account.
Stanco di dover scorrere gli stessi post a ogni visita? Quando registri un account, tornerai sempre esattamente dove eri rimasto e potrai scegliere di essere avvisato delle nuove risposte (tramite email o notifica push). Potrai anche salvare segnalibri e votare i post per mostrare il tuo apprezzamento agli altri membri della comunità.
Con il tuo contributo, questo post potrebbe essere ancora migliore 💗
Registrati Accedi