[975Chip Vs 965Chip] @ MSI 7950GT SLI .... Coolaler
-
platform
M/B ?Intel BAD AXE 304 975chip
MEM ?G.SKILL 2GBZX Dual Channel
HDD ?Seagate 250g SATAII 16Mb Cache
VGA CARD ?MSI 7950 GT SLI
POWER: Zippy 850WG1
OS ?WIN XP SP2
CPU COOLER?Tower 120
CPU ?Intel Core 2 Duo Conroe E6700 S5 ES 4mb cache
Test Info:
3dMark 06, 05, 03 e 01
platform
M/B ?ASUS P5B Deluxe
MEM ?G.SKILL 2GBZX Dual Channel
HDD ?Seagate 250g SATAII 16Mb Cache
VGA CARD ?MSI 7950 GT SLI
POWER: Zippy 850WG1
OS ?WIN XP SP2
CPU COOLER?Tower 120
CPU ?Intel Core 2 Duo Conroe E6700 S5 ES 4mb cache
Test info:
3dMark 06, 05, 03
In Definitiva:
Chipset 975 Chipset 965
06 10943pts 8919pts
05 19740pts 15153pts
03 43587pts 35544pts
01 63912pts
Marco
ps il thread su Xs è qui:
-
platform
M/B ?Intel BAD AXE 304 975chip
MEM ?G.SKILL 2GBZX Dual Channel
HDD ?Seagate 250g SATAII 16Mb Cache
VGA CARD ?MSI 7950 GT SLI
POWER: Zippy 850WG1
OS ?WIN XP SP2
CPU COOLER?Tower 120
CPU ?Intel Core 2 Duo Conroe E6700 S5 ES 4mb cache
Test Info:
3dMark 06, 05, 03 e 01
platform
M/B ?ASUS P5B Deluxe
MEM ?G.SKILL 2GBZX Dual Channel
HDD ?Seagate 250g SATAII 16Mb Cache
VGA CARD ?MSI 7950 GT SLI
POWER: Zippy 850WG1
OS ?WIN XP SP2
CPU COOLER?Tower 120
CPU ?Intel Core 2 Duo Conroe E6700 S5 ES 4mb cache
Test info:
3dMark 06, 05, 03
In Definitiva:
Chipset 975 Chipset 965
06 10943pts 8919pts
05 19740pts 15153pts
03 43587pts 35544pts
01 63912pts
Marco
ps il thread su Xs è qui:
-
in se e per se vuol dire, ma non è esauriente... sarebbe stato interessante vedere la stessa comparativa anche ad esempio con fsb leggermente sopra i 400 fsb (per il discorso del boot strap) ed anche e sopratutto vedere una comparativa con le mem settate a 1:1 (visto che da quanto ho capito i965 va meglio in sincrono)
p.s. conroe e6700
-
si, certo... però giustamente il discorso è stato fatto con fsb a 360 per avere lo strap a 1066 che teoricamente dovrebbe metterla al pari con la 975 cosa che si vede chiaramente non essere vera. Se poi si dovesse passare al 1333 strap secondo me il divario sarebbe ancora maggiore!
Marco
-
La differenza mi sembra troppa....
Nel sito asus riguardo la p5b c'è scritto:
2 x PCI-E x16 (blue @ x16 mode, black @ x2 or x4 mode)
quindi penso che l'inghippo sia qui!
Ossia uno sli 4x 4x
perchè il tizio non provava con una singola vga?
Secondo me ha solo dimostrato che in sli è migliore il chip i975.... e penso che questo nessuno lo metteva in dubbio già da prima
-
principino1984 ha scritto:
3dMark 06
In Definitiva:
Chipset 975 Chipset 965
06 10943pts 8919pts
Marco
però cavolo il chipset 965 fa miracoli con il procio!
ci ha sparato fuori 5300punti al 3d mark 06 nel cpu test con il procio a 3600mhz mentre il 975 soli 3100punti con il procio a 3900mhz...
vabbè lo sli (con l'inghippo del 4x e 4x...) ma secondo me a singola scheda vinceva il 965....
-
nei cpu test del 3dmark06 invece c'è troppa differenza a favore del i965.
Secondo me (se sbaglio non mi crocifiggete) funziona così:
la p5b deluxe non funziona correttamente in sli (e nei test vga logicamente perde rispetto ad i975) ma visto che le vga non fanno il loro dovere allora sopperisce un pò la cpu caricandosi di maggior lavoro (per cui i test cpu li vince i965).
secondo me se gli stessi test fossero stati fatti con singola vga ci sarebbe stato un sostanziale pareggio sia nel risultato complessivo che nel test cpu.
Morale della favola in sli conviene un i975 (e chi lo metteva in dubbio
??? ... la p5b non è una vga a sli) con scheda singola invece.......?? Magari a breve riusciremo noi del nostro forum a fare la comparativa
Ciao! Sembra che tu sia interessato a questa conversazione, ma non hai ancora un account.
Stanco di dover scorrere gli stessi post a ogni visita? Quando registri un account, tornerai sempre esattamente dove eri rimasto e potrai scegliere di essere avvisato delle nuove risposte (tramite email o notifica push). Potrai anche salvare segnalibri e votare i post per mostrare il tuo apprezzamento agli altri membri della comunità.
Con il tuo contributo, questo post potrebbe essere ancora migliore 💗
Registrati Accedi