Dubbio acquisto gtx 680 msi o asus?

[Andrea74]

j0h ha scritto:

e direi che non vale la pena più neanche ascoltare altre opinioni

ps: dai vendimene una

se hai pazienza di aspettare 4 o 5 mesi si può fare:n2mu:

[tom1]

Andrea74 ha scritto:

se hai pazienza di aspettare 4 o 5 mesi si può fare:n2mu:

:nutkick:

[Sterbo]

tom1 ha scritto:

funziona utilizzando msi afterburner. e non hanno il doppio bios.

Leggevo in giro che c'è una leva sul pcb che messa su ln2 o simile in afterburned si puòmettere il power limit a 200 inece che 100...

Però cercherò info... tu J0n sai qualcosa a rigurdo?

Per il prezzo è 486 per la msi e 515 x la asus... Mi ero sbagliato, sono solo 30 euro di differ....

Comunque grazie per la spiegazione dettagliata...

Però overcloccare quella a primo impatto sembra complesso... tipo il voltaggio e power limit mettono tutti al max... che senso ha?

[Sterbo]

Andrea74 ha scritto:

Io ne ho due e le cambierò solo quando usciranno le GK110 Lightning:asd:...

Sono eccezzionali, con un settaggio ventole dedicato tramite AB in game si sentono a malapena con temp abbondantemente sotto i 70°...chi fà bench utilizza sempre il secondo bios chiamato LN2, il quale sblocca il power target e i voltaggi. Io non sono un amante di questa tecnica avendo il raffreddamento originale ad aria, ma anche benchando con bios stock arrivo tranquillamente a 1360 mhz con le ventole al 100% e temp a 67°.

Giocando e senza metterci mano si cloccano da sole a 1230 mhz, fresche, silenziose e senza problemi...e molto belle anche a vedersi...

Allora non mi sbagliavo x il doppio bios... tu lo tiene stock con ln2?

[Andrea74]

Sterbo ha scritto:

Allora non mi sbagliavo x il doppio bios... tu lo tiene stock con ln2?

ln2 non lo uso proprio....la lightning ha anche la regolazione del Vpll, inutile andare a stressarla con Vcore alle stelle per qualche decina di mhz..

[Sterbo]

Ho guardato in giro... boh sembra che le temp siano lievemente più alte nell'asus xkè effettivamente è più occata delle msi... può essere? chiedo xkè magari le avete provate entrambe...

[j0h]

Le msi con afterburner permettono la funzione triple overvoltage, permettono di regolare vccio, vram e vcore, per la funzione ln2 c'é uno switch on board che permette di far partire la scheda video con il bios ln2..

Inoltre, sempre a favore dell'overclock, ha dei v-check Point molto più accessibili della Asus che invece ha solo dei fori, insomma, tecnicamente parlando al momento non ha rivali se non qualche versione esotica di gtx 680 introvabile come la zotac xtreme (che tra l'altro secondo stilisticamente me é solo una copia della msi ma per il resto dovrebbe essere tra le più potenti dal punto di vista gpu) e altre case produttrici molto meno conosciute, come la colorful igame 680 kudan, ma é roba che qui da noi possiamo solo sognare...

[Sterbo]

Ma con il nuovo afterburned ho letto che hanno ribloccato il voltaggio... vero?

invece della Zotac GeForce GTX 680 AMP! che ne pensi?

edit ritiro xkè da quel che leggo non è un granche...

ritornando alla msi... Io non vorrei che arriva in overclock dove arriva la asus....

la asus m'incuriosiva oltre al fatto che si integra con a maximus extreme IV Z che ho...Poi il loro software mi sembra più chiaro per l'overclock... o è una cosa apparente? cioè con afterbur, il power limit cosa indica? nn si capisce, cosa serve? bohhhhhhhh

stessa cosa x i volt... boh so che tutti mettono al max

[j0h]

Onestamente non ti so dire ma dubito, credo sia il contrario, ovvero nelle prime versioni non si poteva e ora si può, inoltre se si vuol fare overclock pesante bisogna fare 2 modifiche al file di configurazione di afterburner altrimenti l'overclock é limitato (ma questo é di afterburner in generale non solo per le lightning). Le zotac sono ottime schede ma a parte la xtreme le altre imho sono inferiori rispetto alla lightning.. La amp non é dedicata all'overclock come la lightning, secondo me equivale ad una n680 gtx oc, qualcosina in più, ma non a livello della lightning.

[Sterbo]

eh io leggevo che il 2.2.3 era sbloccato x le lighting e poi con l'uscita del 2.2.4 hanno ricastrato... tu che ten ne intendi riesci trovare info certe? e mi sapresti spiegare bene le varie voci e cosa servono?

per il prezzo come ti pare?

[j0h]

Sia afterburner che gpu tweak permettono di fare più o meno le stesse cose, quasi tutti questi software per gpu oc sono basati sullo stesso codice e quasi tutti sono eredi di rivatuner. Ovviamente ognuno lavora meglio con schede video della stessa casa produttrice ma nessuno ti vieta di usare afterburner con una scheda video asus anche se avrai delle limitazioni. Il power limit in overclock va sempre messo al massimo perché é come un risparmio energetico per le schede video, aumentandolo la scheda video tende ad erogare maggiore energia e quindi a rendere più stabile la gpu a frequenze maggiori, dovrebbe esserci anche nel software asus. Purtroppo nelle ultime versioni di entrambi i software, a causa dell'inserimento della funzione Boost da parte di nvidia, l'overclock risulta un pochino differente da come lo era in passato e, purtroppo, molte case produttrici non si sono concordate sui parametri settabili, in particolare con alcuni programmi é possibile modificare la modalità turbo e quindi la frequenza base si regola di conseguenza, mentre in altri, come quello msi, si setta la frequenza di base e di conseguenza si regolerà anche quella della modalità turbo

[Sterbo]

j0h ha scritto:

Sia afterburner che gpu tweak permettono di fare più o meno le stesse cose, quasi tutti questi software per gpu oc sono basati sullo stesso codice e quasi tutti sono eredi di rivatuner. Ovviamente ognuno lavora meglio con schede video della stessa casa produttrice ma nessuno ti vieta di usare afterburner con una scheda video asus anche se avrai delle limitazioni. Il power limit in overclock va sempre messo al massimo perché é come un risparmio energetico per le schede video, aumentandolo la scheda video tende ad erogare maggiore energia e quindi a rendere più stabile la gpu a frequenze maggiori, dovrebbe esserci anche nel software asus. Purtroppo nelle ultime versioni di entrambi i software, a causa dell'inserimento della funzione Boost da parte di nvidia, l'overclock risulta un pochino differente da come lo era in passato e, purtroppo, molte case produttrici non si sono concordate sui parametri settabili, in particolare con alcuni programmi é possibile modificare la modalità turbo e quindi la frequenza base si regola di conseguenza, mentre in altri, come quello msi, si setta la frequenza di base e di conseguenza si regolerà anche quella della modalità turbo

In pratica se modifichi una frequenza e si adegua la secoda o viceversa il risultato non cambia?

M tipo la cosa x il voltaggio hai trovato qualcosa?

[Sterbo]

Oltre tutto mi sembra di aver capiti che nei ultimi firmware hanno bloccato qualcosa ma non so cosa... sai dirmi di più?

edit i nuovi bios ln2 dicono che non saranno più overcloccabili... -.-

Vado di asus?!

[tom1]

no, rimani per me con msi.

[j0h]

A parte che dubito fortemente, é una scheda da overclock e quindi non lo bloccano, probabilmente per errore hanno bloccato qualcosa con l'ultimo aggiornamento.. Ma nessuno ti vieta di utilizzare bios e software bella versione precedente.

Poi fai come vuoi, opinioni e consigli ne hai avuti ma la scelta finale spetta sempre a te, da quanto puoi leggere la msi é migliore sotto tutti gli aspetti, prezzo, potenza, features e sistema di dissipazione (che oltre ad essere più potente é anche più piccolo) ma se vuoi l'asus nessuno te lo vieta, é un pochino come la questione Apple, Asus paghi molto anche il marchio ma alla fine il prodotto non é il migliore

[Sterbo]

j0h ha scritto:

A parte che dubito fortemente, é una scheda da overclock e quindi non lo bloccano, probabilmente per errore hanno bloccato qualcosa con l'ultimo aggiornamento.. Ma nessuno ti vieta di utilizzare bios e software bella versione precedente.

Poi fai come vuoi, opinioni e consigli ne hai avuti ma la scelta finale spetta sempre a te, da quanto puoi leggere la msi é migliore sotto tutti gli aspetti, prezzo, potenza, features e sistema di dissipazione (che oltre ad essere più potente é anche più piccolo) ma se vuoi l'asus nessuno te lo vieta, é un pochino come la questione Apple, Asus paghi molto anche il marchio ma alla fine il prodotto non é il migliore

Eh si... Però il mio dubbio credo sia lecito in senso che se mi dispiacerebbe prendere una scheda per poi ritrovarmela castrata...

[tom1]

con queste schede non hai nulla di castrato.

[Sterbo]

speriamo

[tom1]

tranquillo

[Sterbo]

Ho visto che avete provato la beast... allora come è?