[Thread Ufficiale] Nikon D600
-
tom1 ha scritto:
quanto la prendi.penso mai...
-
megthebest ha scritto:
pensavo un pelo meglio per quanto riguarda caratteristiche tecniche..è un 90% D7000 e un 10% D800..
Anche i 2000€ richiesti per il solo corpo..forse non sono commisurati alle reali qualità della macchina.. spero che il prezzos cnda dopo la commercializzazione..
In pratica una d7000 con sensore full frame?
Inviato dal CES usando Tapatalk 2 sul mio GT-I9000. Blop!
-
Le085 ha scritto:
In pratica una d7000 con sensore full frame?Inviato dal CES usando Tapatalk 2 sul mio GT-I9000. Blop!
in pratica si.. il modulo AF è lo stello 4800 ma FX, migliorato ed adattato alle dimensioni del sensore..
il mirino, sarà come quello delle d700/800 e corpe il 100% con ingrandimento 0.7x..
solo la raffica sarà un pelo inferiore.. ma nulla di trascnedentale.. credo sia utile a pochissimi..
addirittura pensa 20g in meno dell D7000... ed è tropicalizzata... strano ma vero..
solo quando scenderà sui 1700/1800€ potri considerarla per upgrade..
-
swattolo ha scritto:
Specchietto per le allodole
perchè Jacopo?
-
Perché un fotoamatore cosa ci fa di un un sensore FF ? Una D7000 basta e avanza per ciò visto che é un'ottima macchina. Prendere una D600, spacciata per una FF economica (sti cazzi), che non ha nemmeno il mirino oculare, il corpo non é il massimo, non ha slot CF ed integra cagate auto, hdr e montaggio video...
A questo punto se dovessi spendere 2150€ (listino Nital) per questo corpo, con un piccolo sacrificio in più prendo la D800 (tralasciando il discorso raffica) che é una macchina completamente superiore.
Questo é il mio parere ^^
-
ok..però non credo che il prezzo sarà sopra i 2000€ tra qualche mese..
se consideri è cmq una full frame...ed averla a meno di 2000€ , era impensabile fino a poco tempo fa..
-
Sony ha FF sotto le 2.000€ . Poi ti dirò, se non é per uso professionale serve davvero ? per il 90% un corpo come la D7000 basta e avanza (e conosco chi la usa di professione in ambito sportivo), una D600 / D700 / D800 per un amatore, evoluto che sia, la trovo giusto uno sfizio ^^
per carità, dopo ognuno die soldi ci fa ciò che vuole ^^
-
Io passerei a FF solo per diminuire il rumore nelle foto a manolibera al buio.
-
Mauri spero tu stia scherzando O.O
-
finalmente si stann oabbassando i prezzi in generale e per fortuna!
sec me invece e' una buona makkina per il prezzo e vedrete che chi si trovarà a scegliere tra questa e la 5d markII o III ci farà di sicuro un pensierino se arriverà a 1700€...
-
già si trova a 1900€ Nital...
vedrete che scenderà!
ciao
-
swattolo ha scritto:
Mauri spero tu stia scherzando O.ONo, sono serio.
-
-
comparativa tecnica con la Canon 6D appena annunciata:
-
Bella comparativa che hai trovato!
-
12800 ISo:
-
In queste tre foto la differenza di rumore tra d600 e d800 non è sensibile, però penso che la d600 usi qualche sistema di soppressione del rumore perché la foto non è nitida come per la d800. Oppure quello che ha fatto la comparativa è un tonto e ha fatto la foto sfocata...
-
raga sta scendendo...e di brutto...
1807€ Eu , 1970€ Nital scimmia vatteneeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee
-
Leggendo un po' a giro...queste FF "economiche" mi sembrano veramente solo specchietti x allodole o sbaglio?!
Sent from Tapatalk HD
-
principino1984 ha scritto:
Leggendo un po' a giro...queste FF "economiche" mi sembrano veramente solo specchietti x allodole o sbaglio?!Sent from Tapatalk HD
E' così Marco. Io l'ho provata la D600 e fa SCHIFO secondo me...
Sembra essere costruita di plastica rispetto alla D700, ha un oculare rettangolare economico, contro uno serio circolare, che per i possessori degli occhiali è il top, monta ancora schede SDHC per limitarne le dimensioni, quando le CF sono tutt'altre schede. Un sensore AF a 39 punti, la differenza con i 51 della D700/d3/D3s/D4 si nota parecchio etc...
Serve una gestione degli iso così elevata ?? Al 90% no perché io con la D700 scatto SENZA nessun problema anche a 4000 iso e rotti senza la riduzione del rumore in camera e non si hanno problemi, inutile farsi le pippe ingrandendo l'immagine al 100% visto che le gigantografie non si fanno (tralasciando che in STAMPA il rumore si nota di MENO e parecchio poi !!! )
L'unica cosa positiva della D600 che dveo riconoscergli é una gamma dinamica superiore rispetto alla D700, il resto non é nulla e se dovessi scegliere fra una seconda D700 o la nuova D600, con MENO di 1500€ mi prendo la D700 che é una signora FF.
Poi, come dico sempre, ognuno dei soldi ci fa quel che vuole. Io non la cambierei mai e mai lo farò
Ciao! Sembra che tu sia interessato a questa conversazione, ma non hai ancora un account.
Stanco di dover scorrere gli stessi post a ogni visita? Quando registri un account, tornerai sempre esattamente dove eri rimasto e potrai scegliere di essere avvisato delle nuove risposte (tramite email o notifica push). Potrai anche salvare segnalibri e votare i post per mostrare il tuo apprezzamento agli altri membri della comunità.
Con il tuo contributo, questo post potrebbe essere ancora migliore 💗
Registrati Accedi