[Thread Ufficiale]Intel Haswell - LGA 1150 - Lynx Point
-
megthebest ha scritto:
hai IBT non aggiornato con le librerie AVXquesto, ti farà scaldare di più la cpu.. con 120Gflops sulla cpi:
https://mega.co.nz/#!OZkDUZCS!SVv2PR9rFk_hljFSKnvQ1y6dXfIjy7GN8UoB2x_vkZs
con il caldo di oggi.. sto al limite anche io a 4,4Ghz
Ti ringrazio... ma è uguale al mio... Piuttosto noto un problema... a te ci mette metà tempo per eseguire i test...
a me come puoi vedere... oltre 14 sec. a test a te 7 sec.
[ATTACH=CONFIG]3618[/ATTACH][ATTACH=CONFIG]3619[/ATTACH][ATTACH=CONFIG]3620[/ATTACH]
-
Ho ripetuto il test...
sempre 14 è... e le temp sempre 75-76°
[ATTACH=CONFIG]3621[/ATTACH]
Da bios hai disattivato qualcosa?
-
niente.
usando le avx ha il doppio di megaflops e la metà del tempo di esecuzione..
hai provato la mia versione?
-
megthebest ha scritto:
niente.usando le avx ha il doppio di megaflops e la metà del tempo di esecuzione..
hai provato la mia versione?
Ho appena lanciato il IBT dal tuo pacchetto... sicuro che è quello giusto?
-
cmq da quello screen hai gigaflop troppo ballerini.. e poi quei tempi sono altini..
-
d3vilMod ha scritto:
cmq da quello screen hai gigaflop troppo ballerini.. e poi quei tempi sono altini..Questo è evidente... Soluzioni?
Ci deve essere un programma in back che crea il problema. È come se IBT non manda la cpu in turbo ma solo a 3400 MHz.
-
MarcP ha scritto:
Questo è evidente... Soluzioni?Ci deve essere un programma in back che crea il problema. È come se IBT non manda la cpu in turbo ma solo a 3400 MHz.
di solito sono ballerini quando hai un vcore basso. prova ad aumentarlo
-
d3vilMod ha scritto:
di solito sono ballerini quando hai un vcore basso. prova ad aumentarlonono... il vcore è alto... 1.220 in questo momento proprio per provare... gli altri bench non mi riportano problemi problemi.
-
MarcP ha scritto:
Ho appena lanciato il IBT dal tuo pacchetto... sicuro che è quello giusto?hai screen con la mia versione? a me, come ti ho detto mi da in media 117Megaflops a 4,4Ghz , 120 a 4,5Ghz .. leggevo che con le avx2 dovrebbero anche aumentare.. e la cpu scaldare ancora di più
-
megthebest ha scritto:
hai screen con la mia versione? a me, come ti ho detto mi da in media 117Megaflops a 4,4Ghz , 120 a 4,5Ghz .. leggevo che con le avx2 dovrebbero anche aumentare.. e la cpu scaldare ancora di piùCi deve essere qualche programma che gira sotto e che interferisce...
Antivirus?... antispy... ?
-
megthebest ha scritto:
hai screen con la mia versione? a me, come ti ho detto mi da in media 117Megaflops a 4,4Ghz , 120 a 4,5Ghz .. leggevo che con le avx2 dovrebbero anche aumentare.. e la cpu scaldare ancora di piùCi deve essere qualche programma che gira sotto e che interferisce... mentre se utilizzo 3DMark vantage, è tutto OK...
[ATTACH=CONFIG]3628[/ATTACH][ATTACH=CONFIG]3629[/ATTACH]
Questo è a 4400
[ATTACH=CONFIG]3630[/ATTACH]
-
3D MArk Vantage... 25216 punti
[ATTACH=CONFIG]3631[/ATTACH]
-
fai un Pcmark Vantage o un XTU a 4,4Ghz, il 3dmark non stressa moltissimo la cpu
-
megthebest ha scritto:
fai un Pcmark Vantage o un XTU a 4,4Ghz, il 3dmark non stressa moltissimo la cpuHo fatto XTU... a 4400... passato sia lo stress che il bechmark con i settaggi di ieri sera. Però il punteggio di XTU è basso... 644.
Non capisco... vero è che quando eseguo il test ho seven come quando lavoro... cioè con 197 processi attivi oltre XTU
)))[ATTACH=CONFIG]3632[/ATTACH]
Ho visto che tu a 4700 hai oltrepassato i 1000 a XTU benchmark... puoi provare a 4400...
Ciao
-
ho fatto anche 4600, 4500Mhz e 4400Mhz
4600:
megthebest`s XTU score: 1039 marks with a Core i5 4670K
4400:
megthebest`s XTU score: 870 marks with a Core i5 4670K
iìtutte in generale con cache a 4,1/4,2Ghz e ram a 2133 10-12-12-12-34 1T
anche io sistema standard di uso giornaliero.. con tutto attivo.. win7 sp1
-
megthebest ha scritto:
fai un Pcmark Vantage o un XTU a 4,4Ghz, il 3dmark non stressa moltissimo la cpusto scaricando il PCMark vantage e il PCMark 7... proverò
a PCMark Vantage ho totalizzato 17311...
http://www.3dmark.com/pcmv/539638
Ma non ho termini di confronto.
-
megthebest ha scritto:
ho fatto anche 4600, 4500Mhz e 4400Mhz4600:
megthebest`s XTU score: 1039 marks with a Core i5 4670K
4400:
megthebest`s XTU score: 870 marks with a Core i5 4670K
iìtutte in generale con cache a 4,1/4,2Ghz e ram a 2133 10-12-12-12-34 1T
anche io sistema standard di uso giornaliero.. con tutto attivo.. win7 sp1
ultimo dubbio... il mio desktop, anche quando eseguo i bench, è 1920x1200... il tuo?
edit... ho scoperto che XTU e IBT non occupano MAI la CPU al 100%... oscillano tra il 70% e il 90%, mentre OCCT p.e. è sempre al 100% di utilizzo...
[ATTACH=CONFIG]3633[/ATTACH][ATTACH=CONFIG]3634[/ATTACH]
Nel primo si nota benissimo che l'utilizzo è "ballerino" nel primo... va da 70 a 90 continuamente e di conseguenza il punteggio finale ne risente.
Nel secondo, OCCT, una volta che la CPU è impegnata al 100%, il grafico è una linea diritta per ogni core, sempre al 100% e i risultati si vedono anche in 3DMark Vantage...
Che può essere che impedisce a XTU e IBT di utilizzare al 100% la CPU?
i vari 3DMark e PCMarK vanno anche essi SEMPRE al 100%.
-
il mio pcmark con cpu a 4500 fa 22973 punti (grafica integrata, non ho più altro ormai
)megthebest`s PCMark Vantage score: 22973 marks with a Core i5 4670K
non capisco proprio il discorso della cpu con IBT w XTU .. hai windows 8?
-
megthebest ha scritto:
il mio pcmark con cpu a 4500 fa 22973 punti (grafica integrata, non ho più altro ormai)megthebest`s PCMark Vantage score: 22973 marks with a Core i5 4670K
non capisco proprio il discorso della cpu con IBT w XTU .. hai windows 8?
PCMark a 4400 ho appena fatto 19969... e ci puo stare rispetto al tuo 23 mila a 4500
NO, ho seven sp1... forse devo provare da win 8
-
MarcP ha scritto:
PCMark a 4400 ho appena fatto 19969...NO, ho seven sp1... forse devo provare da win 8
anche io ho wi7.. e come ti dicevo incasinato.. perchè ho solo quello per l'uso giornaliero..
quando mi deciderò, voglio installare su una partizione win8 solo per bench (leggevo che va un pelo meglio in alcuni bench)
p.s. se puoi, le ram mettile a 1T, magari con timing più aggressivi e a 2133 / 2200Mhz
Ciao! Sembra che tu sia interessato a questa conversazione, ma non hai ancora un account.
Stanco di dover scorrere gli stessi post a ogni visita? Quando registri un account, tornerai sempre esattamente dove eri rimasto e potrai scegliere di essere avvisato delle nuove risposte (tramite email o notifica push). Potrai anche salvare segnalibri e votare i post per mostrare il tuo apprezzamento agli altri membri della comunità.
Con il tuo contributo, questo post potrebbe essere ancora migliore 💗
Registrati Accedi