Dalla Cina - "AMD ha acquisito ATi"....

[gianni1879]

secondo me Tom ha cannato un pò, non penso che gli accordi con Intel vengano sciolti così facilmente, sarebbe troppo comodo, magari nel lungo termine si, ma non nel brevissimo, è stata la stessa Amd a dichiararlo, poi Amd ha una mentalità molto aperta quindi ha detto che lascia aperta la porta ai vari partner.

Sicuramente tutte e due le aziende ne trarranno benefici, i conti se li saranno fatti

[dj883u2]

gianni1879 ha scritto:

secondo me Tom ha cannato un pò, non penso che gli accordi con Intel vengano sciolti così facilmente, sarebbe troppo comodo, magari nel lungo termine si, ma non nel brevissimo, è stata la stessa Amd a dichiararlo, poi Amd ha una mentalità molto aperta quindi ha detto che lascia aperta la porta ai vari partner.

Sicuramente tutte e due le aziende ne trarranno benefici, i conti se li saranno fatti

Lo spero vivamente.

Ciao

[gianni1879]

allora diciamo innanzitutto che non si tratta di fusione, ma di acquisizione di Ati da parte di Amd e c'è una bella differenza tra i due concetti non solo dal punto di vista ec-finanziario-patrimoniale ma anche da quello strategico-marketing.

I risultati si vedranno cmq non nel brevissimo periodo.

Credo che cmq di Conroe ad Amd non si preoccupa più di tanto, ma mira al futuro, non ci dimentichiamo che gli introiti maggiori derivano dalle cpu entrylevel e main.

Quindi la perdita temporanea della leader delle prestazioni non è un grosso problema. Non ci scordiamo che Intel ha delle piattaforme pronte come Centrino ed inoltre leader nel settore di grafica integrata dove ci sono i maggiori introiti, dove appunto Amd non è presente cosa che la favorirà nel futuro con questa acquisizione e no solo. I vantaggi sono molteplici per ambedue ci dilungheremo davvero troppo.

Basti pensare che Ati ridurrà i suoi costi drasticamente dato che utilizzerà nel futuro le fab di Amd per produrre i suoi chip, e sappiamo tutti le alte rese di queste fab.

ci sarà uno scambio di know-how che noi nemmeno immaginiamo.

Ci sarebbe da chiedersi come mai Amd abbia scelto Ati e non Nvidia, i motivi saranno oltre le solite ragioni ec.

Gianni

[principino1984]

v_parrello ha scritto:

ATI aveva un accordo di partnership con Intel sulle piattaforme chipset per processori Intel desktop delle famiglie Core 2 Duo e Pentium 4 - Pentium D (che rimarrà in piedi fino alla fine del 2006), questa mossa, vista con l'ottica del lungo periodo, potrebbe essere per dare fastidio a Intel e costringerla a cambiare piani e partner.

Vincenzo

eh si...giusto...come si comporteranno ora?

Marco

[gianni1879]

bisogna vedere gli accordi tra Ati e Intel che termini avevano di scadenza.

ma dato l'evoluzione di questo settore non penso siano di lungo periodo.

in ogni caso recedere dagli accordi significa incorrere solitamente in penalità, quindi i piani resteranno quelli previsti fino alla scadenza.

Poi magari intel potrebbe non farsi più costruire i chipset da Ati per ovvie ragioni

non penso che Intel si spingerà nel mercato delle vga top, costa troppo progettare e realizzare vga dalle alte prestazioni, non penso gli convenga, rende molto di più il mercato delle integrati Intel non è fessa e chiaramente non penso sia stata colta di sorpresa da Amd

Gianni.

[Lordh]

Se nn ricordo male credo di aver sentito parlare di contratto fino a fine anno...

...ma nn sono sicurissiomo

Cmq tutto sembra che in previsione si ponga a favore di Amd...

Ma vedremo

[dj883u2]

Per correttezza d'informazione diciamo che ATI e Intel hanno confermato che la licenza di utilizzo del bus Intel, che permette ad ATI di sviluppare e commercializzare proprie soluzioni chipset per i processori del produttore americano, continua ad esistere e ad essere valida.

Del resto sarebbe stato un suididio il contrario.

Ciao

[gianni1879]

si parla di scadenza gennaio 2007

Gianni

[dj883u2]

gianni1879 ha scritto:

si parla di scadenza gennaio 2007

Gianni

Prima o poi, chi accordi hanno una scadenza, ciò non significa che non vengano + confermati.

Ciao

[gianni1879]

certo ma ho qualche piccolo dubbio sul fatto che INTEL rinnovi

anche se il rinnovare cmq non comporti nulla di particolarmente gravoso

c'è gente che ad es. piace molto l'idea di accoppiare due Ati in cf su piattaforma conroe con un chip Ati

[dj883u2]

gianni1879 ha scritto:

certo ma ho qualche piccolo dubbio sul fatto che INTEL rinnovi

anche se il rinnovare cmq non comporti nulla di particolarmente gravoso

c'è gente che ad es. piace molto l'idea di accoppiare due Ati in cf su piattaforma conroe con un chip Ati

Sarebbe veramente ridicolo non dare + supporto.....oltre che dannoso alla stessa Intel.

Ciao

[megthebest]

intel potrà fare la "gnorry" e avere tutto il supporto sia di amd che di nvidia , che dei suoi chip

poi quando amd deciderà di dare l'alt , allora nn pense che vedremo + chip ati su mobo per intel ...

per ora nn c'è da preoccuparso , anzi r600 su conroe sarà una bella sfida sia contro intel 965/975 che nforce 5 intel edition

ciao

max

[Lordh]

Penso anch'io che si posssa trarre mooolta oiù concorrenza da questo fattore

Ciao

[gianni1879]

si infatti dare un'ampia scelta ai propri sostenitori, sia di Ati sia di Nvidia, non farà certo male ad Intel fare un sli o un cf su conroe è una bella soddisfazione

[megthebest]

gianni1879 ha scritto:

si infatti dare un'ampia scelta ai propri sostenitori, sia di Ati sia di Nvidia, non farà certo male ad Intel fare un sli o un cf su conroe è una bella soddisfazione

si magari il cf o lo sli , è + fumo sugli occhi, che reale necessità per noi utilizzatori , ma se ci sono ben vengano , chi se li può permettere (ed evolvere) ci sarà sempre

max

[dj883u2]

Qui:

http://www.tomshw.it/business.php?guide=20060803

Trovate una interessante intervista ad Amd e ad ATI dopo essere stata comprata da AMD.

Ciao

[megthebest]

interessante dj

thanks

Max

[dj883u2]

megthebest ha scritto:

interessante dj

thanks

Max

Interessante, vero?

Ciao