[Thread ufficiale]Ivy Bridge i3-i5-i7

[tom1]

no siamo li , poi dipende da configurazione a configurazione e tipologia di raffreddamento

[j0h]

RIC3 ha scritto:

mi sembra che il 2500k rispetto ai 2600k salgono di più o sbaglio?

Per uso gaming forse è meglio prendere un 2500k ma se ci devi fare altro, compresi punteggi in overclock, meglio il 2600k, ovviamente tutto dipende dalla CPU che ti capita.. se è più o meno fortunata

[STEO971]

Devil_Mcry ha scritto:

almeno che non si parli di un 6/12 no

per chi non ha un SB conviene SICURAMENTE IB, per chi ha SB...

ti riferisci a questo Intel Core i7-3930K perchè no ?

[ciberjack]

credo devil intenda dire che se hai gia un sb l'ideale sarebbe passare direttamente al skt-2011 se vieni da p55,x58,am3 ecc ecc al momento è meglio prendere il piu nuovo ivy (anche per una migliore "vendibilità" piu in la). e comunque se hai sb sarebbe meglio aspettare i prossimi processori uscenti...

devil correggimi se ho interpretato male...

[STEO971]

Ah avevo capito male io allora

[keroro.90]

Io forse prendero un 3570k....ma cambio più per sfizio e per divertirmi un po con l'OC..perche non ho grossi problemi attualmente con l'i5 2400+gtx570..

[Cosmos]

A me ste cpu iniziano a non convincermi molto ci sta che cambi piattaforma--

[ciberjack]

cosmos cosmos non hai ancora nemmeno finito il rodaggio....

[Cosmos]

Rodaggio di cosa degli SB ne ho fin sopra le p@@@@

[dinamite2]

effettivamente anche a me un pò hanno deluso, io mi aspettavo dei daily piu alti e invece piu o meno sono come i sandy bridge...

[ciberjack]

Cosmos ha scritto:

Rodaggio di cosa degli SB ne ho fin sopra le p@@@@

hahaha nointendo rodare i lpc che hai appena assemblato..... neanche 1 sett e gia cambi ancora

[tom1]

cambiare fa bene all'economia

[keroro.90]

aggiornato prima pagina...

[tom1]

bene ale

[Cosmos]

dinamite2 ha scritto:

effettivamente anche a me un pò hanno deluso, io mi aspettavo dei daily piu alti e invece piu o meno sono come i sandy bridge...

Beh alla fine Fra non sono malaccio da quello che si vede in giro 4700mhz con una media di 1,20/1,24 v che fai li butti via?

[ciberjack]

nik la delusione generale è dato dall'incremento minimo... nessuno dice che non sono buoni, per carità, ormai un 2600k da 200€ va piu di un 975 che ne costa ancora almeno il doppio.... il punto è che da questi ivy oltre a maggiore oc ci si aspettava quelcosa in piu di un misero +5%(+/-) di miglioramento performance... quindi guadagno in performance minimo e guadagno in oc altrettanto poco... in media con sandy stai in daily @4.5/7 ghz con ivy sei intorno @4.6/8.... le freq superiori valgono per i bench...

[Cosmos]

o capito quello che stai dicendo ed alla fine sono d'accordo sul fatto di solo un misero 5% sul guadagno prestazionale a pari frequenza,, il fattò è saliranno di più in oc estremo? sicuramente si l'unico problema e che per farli salire ci vorrà o il phase oppure l'azoto liquido..

per un Daily use bastano e avanzano 4400/4500Mhz non ha senso salire di più anche se si ha uno sli oppure un cross

[ombra75]

ancora però non ho visto un coretemp aperto mentre è in esecuzione prime95 o simile:perfido:

a me sta storia dei 77w non convince tanto..possibile che abbiano sbagliato a stampare le etichette?mah.....

[tom1]

vedremo con la review

[Cosmos]

ombra75 ha scritto:

ancora però non ho visto un coretemp aperto mentre è in esecuzione prime95 o simile:perfido:

a me sta storia dei 77w non convince tanto..possibile che abbiano sbagliato a stampare le etichette?mah.....

Ho letto rebenzioni che dicono che a 1,35v non si fidano testare con linx e prime95 (hanno paura che si degradino) alla fine comunque servono a poco o niente perlomeno su SB anche perchè non determinano la stabilità effettiva delle cpu