multimetro analogico how-to?

tom1

ehhehe vero non so perchè abbia detto 50 , epic fail sorry :asd:

ciberjack

ok ho fatto come dice leo ma ho dei problemi di intepretazione del grafico...

ho modificato l'immagine con paint creando una linea per indicare dove mi segna il vcore,

quindi puntale nero su gnd e rosso su vcore mi segna questo:

ma io per leggere quale punto percorso dalla linea devo gurdare? quello cerchiato?

perche se è quello significa che segna 110 che diviso 100 fa 1.1v ma cpuz dice 1.235v ?? mi sembra troppa la differenza...

tom1

se leggi bene in altro trovi dcv e acv quindi tu hai impostato dcv e leggi dcv

ciberjack

quindi va letto il punto cerchiato in rosso?

tom1

yes

ciberjack

quindi il valore corretto da leggere è 110v giusto? che diviso 100 fa 1.1v..

ma come è possibile tutta questa differenza?

dal bios mi dice che è @1.28v (auto) e anche cpuz mi dive 1.28v

Le085

ciberjack ha scritto:

ok ho fatto come dice leo ma ho dei problemi di intepretazione del grafico...
ho modificato l'immagine con paint creando una linea per indicare dove mi segna il vcore,

quindi puntale nero su gnd e rosso su vcore mi segna questo:

ma io per leggere quale punto percorso dalla linea devo gurdare? quello cerchiato?

perche se è quello significa che segna 110 che diviso 100 fa 1.1v ma cpuz dice 1.235v ?? mi sembra troppa la differenza...

Se sei su DCV il valore dovrebbe essere quello... non so quanto possa essere accurato come multimetro...

prova a controllare con DCV 10

tom1

è il multimetro di c....a

ciberjack

e invece no.... oggi pomeriggio sono andato dalla pesona che me lo ha regalato e mi sono fatto spiegare anche da lui come funziona... ed ora l'ho capito

poi sono andato da un amico elettricista che ha un multimetro digitale da 300€

e lo abbiamo provato sul mio pc.

io con questo multimetro analogico avevo detto che leggeva 1.1v

il digitale professionale ha letto: (sinistra multimetro digitale pro. destra il mio analogico)

-vcore 1.148 >> 1.10

-dimm > 1.678 > 1.650

-vtt > 1.391 > 1.350+/-

-ich > 1.115 > 1.050

-cpu_pll > 1.798 >

-qpi_pll > mi sono dimenticato a trascriverlo....

-ich_IO> 1.520 > non controllato

-ich > 1.109 > 1.050

quindi come si puo ben vedere questo giocattolino analogico funziona...

ha un margine di "errore" (che non penso sia considerabile errore bensi non c'e modo "visivamente" di percepire i millesimi....) dello 0.004% rispetto al digitale.

comuqnue l'importante e che ho capito come si usa il discorso vcore ecc lo continuiamo in un 3d apposta

tom1

anche io sono passato con un analoico ma sono passato subito a quello digitale

Devil_Mcry

ciberjack ha scritto:

e invece no.... oggi pomeriggio sono andato dalla pesona che me lo ha regalato e mi sono fatto spiegare anche da lui come funziona... ed ora l'ho capito
poi sono andato da un amico elettricista che ha un multimetro digitale da 300€

e lo abbiamo provato sul mio pc.

io con questo multimetro analogico avevo detto che leggeva 1.1v

il digitale professionale ha letto: (sinistra multimetro digitale pro. destra il mio analogico)

-vcore 1.148 >> 1.10

-dimm > 1.678 > 1.650

-vtt > 1.391 > 1.350+/-

-ich > 1.115 > 1.050

-cpu_pll > 1.798 >

-qpi_pll > mi sono dimenticato a trascriverlo....

-ich_IO> 1.520 > non controllato

-ich > 1.109 > 1.050

quindi come si puo ben vedere questo giocattolino analogico funziona...

ha un margine di "errore" (che non penso sia considerabile errore bensi non c'e modo "visivamente" di percepire i millesimi....) dello 0.004% rispetto al digitale.

comuqnue l'importante e che ho capito come si usa il discorso vcore ecc lo continuiamo in un 3d apposta

quel multimetro li analogico sara classe 2 o 3 dipende da quanto e economico

purtroppo in quel genere di strumenti ci sono due problemi, la misurazione tanto è piu distante dal fondo scala tanto piu alta sara l'incertezza. quindi quando vai a leggere circa un volt con fondo scala 2.5v ha già un bel errore alle spalle

a questo aggiungici gli errori che fai nella lettura, vedi che in mezzo c'e la cosa cromata che riflette l'ago? se leggi bene non dovresti vedere il riflesso della lancetta

cmq quello digitale e piu facile da usare

ciberjack

si lo so che digit è piu facile, comunque non ho mai guardato il riflesso bensi la lancetta

ad ogni modo come ho detto me lo hanno regalato... appena posso me lo faccio uno digitale

tom1

Devil_Mcry

ciberjack ha scritto:

si lo so che digit è piu facile, comunque non ho mai guardato il riflesso bensi la lancetta
ad ogni modo come ho detto me lo hanno regalato... appena posso me lo faccio uno digitale

non hai capito

ovvio che devi vedere la lancetta, ma non si deve vedere il riflesso. se vedi lancetta e riflesso vuol dire che stai leggendo male (parallasse)

ciberjack

aaah ok ci voleva la parolina magica

(parallasse)

no problem

Makkio

il multimetro di cui si parla è estremamente economico, per cui non pretendere una precisione nell'ordine dei millivolt. Inoltre essendo cinesissimo dovresti anche verificare che sia ben tarato, quantomeno lo "zero"che si regola con la vitina plastica al centro dell'equipaggio mobile, alla base della lancetta.

In ogni caso non è uno strumento adattissimo per misure molto precise sulla scheda madre (che poi, mi domando perche vuoi misurare tutti quei valori? C'è un motivo specifico o è solo "didattica"?)

Bada bene che, anche passando poi ad uno digitale, se vuoi la precisione devi evitare i prodotti cinesi di infima gamma.

tom1

esatto anche questo

ciberjack

si lo so per un digitale penso che spenderò 50€ non di piu perche è inutile per me... mi interessa ai fini dell' overclock niente di piu ed inogni caso per qualche lavoretto in casa... comunque si la lancetta l'ho regolata bene sullo 0