Nikolaj BloodFortress

[Nikolaj]

tom1 ha scritto:

allò sto tempo libero addò sta ?

Se me ne vuoi dare te, ben venga, ieri sono tornato a casa alle 6 di pomeriggio

[tom1]

e dopo che hai fatto dagleeee

[Nikolaj]

tom1 ha scritto:

e dopo che hai fatto dagleeee

piuttosto, devo imballare una cosetta, ho già parlato con il signorino svizzero ma lui tornerà in italy verso il 30

Ci sei stasera su msn ? Verso le 9 dovrei essere a casa, così mettiamo il punto ad un paio di cosette che si rimandano da troppo tempo

[tom1]

certo

[Nikolaj]

One1ros ha scritto:

Assolutamente d'accordo sul fatto che l'FT02 debba rimanere ad aria, e' stato concepito apposta!

Altrimenti c'è la serie TJ.

E che serie .... !

Alla fine c'è da dire che questo FT02 è davvero poco moddabile, è già perfetto di suo.

Vuoi mettere il fonoassorbente ? Ce l'ha.

Vuoi mettere la paratia finestrata ? Ce ne ha una ottima di serie .

Modding dei dischi nemmeno morto, basta il cavetto cp06, che vi farò vedere nella review dell'ft02 (c'è qualche santo in paradiso che mi da una mano a terminarla ? ) ed il gioco è fatto.

Colori ? L'avete visto come esce a default ?

Insomma, meglio di così si può fare poco.

Diciamo che le uniche mod potrebbero essere la sostituzione dei led blu frontali con led rossi (ma temo siano incassati molto bene, potrebbe essere un lavoraccio e non ne vale la pena dato che quelli blu sono qualitativamente molto buoni), qualche colorazione interna tendente al rosso/nero (ram e le GPU), però è una cosa davvero irrisoria. Potrei mettere del termorestringente ma l'ho già fatto per alcuni cavi frontali, per il connettore ATX di Sleevare non ne ho proprio voglia . Stavo pensando di prendermi il dissipatore rosso per e ram della corsair, ma 25 euro per fare cosa ? .. Non ha senso. Le ram tanto lavorano semi-passive e non hanno bisogno di ulteriore dissipazione. Una cosa che farò è indubbiamente testare la CPU in modo passivo, però c'è da dire, che senso ha ? Il rumore di una ventola è comunque inferiore a quello delle 3 AP181, quindi la config passiva è irrilevante, tanto vale mettercene una. Poi dovrò fare un mod al colore del dissipatore della 480 (ne ho uno di riserva), per vedere come viene. Accetto consigli sulla stesura del colore perché la superficie è plastica

[liberato87]

per le ram rosse nere o vai di dominator gt oppure gskill ripjaws x oppure le excleream red culvert

per le gpu rosse nere ovviamente asus

per il resto concordo su quanto hai detto e se vuoi un sistema passivo fai bene ad eliminare le ventole superflue (come quelle per esempio dell airflow di corsair)

[Nikolaj]

no no, l'intenzione era di cambiare solo la colorazione di quelle che possiedo. Prendere altre vga direi che è totalmente assurdo, perché sarebbero due mediocri gtx480 lightning msi

[Le085]

senza sleevare i cavi prenditi delle prolunghe sleevate

[tom1]

[Nikolaj]

il problema della prolunga, che possiedo pure e di colore rosso, è che poi intaserebbe la parte posteriore e posso anche dirti che quella che presi un annetto fa crea dei problemi quando inserisco il connettore da 24 dell'alimentatore. Devo capire se è un problema di fabbrica oppure se c'è dell'altro, ma non entra

[maranga]

davvero spettacolare nik,ora una bella 680 e sei apposto!!

[Nikolaj]

sai che invece non mi allettano per niente ? A questo giro mi sa che sono meglio le ati, specialmente in overclock. Il GCN mi sembra molto più efficiente come architettura. E' interessante il TXAA ma non apprezzo la piega che stanno prendendo i cuda cores nvidia. Poi comunque sia la 680 è una scheda di fascia medio alta, l'hai visto il pcb ? La vera top di gamma nvidia sarà la gk110, quindi sarò curioso di vedere come andrà questa soluzione

[maranga]

si,credo tu abbia ragione! piu che altro non aspettar molto a vendere le tue due 480.. credo che il loro valore ora sia molto basso,sbaglio?

[Nikolaj]

sbagli, sono delle schede video davvero molto longeve per quanto riguarda la rivendibilità.

Ti ricordo che se portate a circa 820MHz sono identiche alla GTX580 che costa ancora 330-350 euro (in ribasso), mentre le 480,sebbene EOL, non le trovi a meno di 290. Usate a 200/210 le vendi, e ci valgono tutti. Ce ne ho avute 6 e posso tranquillamente affermare che sono schede video eccellenti. Certo, scaldano molto e consumano parecchio, ma per quanto riguarda le temperature stai certo che non ti si rompono (sono state progettate fino a 105' gradi centigradi) mentre per i consumi elettrici basta che cambi qualche lampadina a basso consumo dentro casa e vedrai che risparmi molto di più. Il problema del consumo energetico è un discorso molto relativo ed è molto probabile che coloro i quali inneggiano le meraviglie dei risparmi energetici di una o l'altra generazione di schede video, dentro casa hanno l'esatto contrario.

Per il resto, a livello prestazionale le gtx 480 sono ancora notevoli, bilanciate, bus a 384 bit ed ottimi valori complessivi, senza contare il gb e mezzo di ram difficilmente saturabile. Inoltre in SLI, per via dell'elevata potenza e dell'ottimo quantitativo di ram, non soffrono di stuttering ed inoltre sono ottime anche per l'AA, per via del bus che non è castrato, e quindi della banda passante di poco inferiore a 200GB/Sec. Oltre a ciò presentano un elevato numero di fasi di alimentazione quindi sono stabili, a differenza delle gtx 570 che ne hanno 4, e che se le overclocchi parecchio sono molto fragili.

La 480 è la degna erede della maestosa gtx280, una scheda video che ai tempi era davvero fantastica. La vera novità sarà gk110, questo 104, stando al pcb, se lo possono pure tenere.

[maranga]

concordo in tutto,se guardi in galleria pc utenti vedrai il mio ex pc con 2 480 in sli liquidate con relative prestazioni... fino alla 580 le ho avute tutte

[Nikolaj]

comunque sia noto che sia l'architettura GCN che kepler sono orientate allo shader 4.0, giustamente. In questa fase di transizione rendono poco ma ci sono casi evidenti della superiorità architetturale rispetto alla precedente generazione di shader processors. Quali ? Uno a caso: shogun II. Con questo motore grafico, molto impegnativo sia per la cpu che per schede video dotate di molta potenza di calcolo parallelo, i modelli che hanno un pixel fillrate scarso soffrono molto. Invece con le nuove GTX680/7970 che succede ? Che con un leggero overclock hanno prestazioni quasi identiche persino ad uno SLI di 480.

Ecco, già solo per questa ragione forse meriterebbero l'acquisto, ovvero per la loro longevità.

C'è da dire però che lo sforzo di nvidia a tirare fuori un prodotto molto bilanciato si è visto, ed è molto apprezzabile, però rimane un problema di fondo: è inaccettabile spendere circa 500 euro per un chip che ha lo stesso die-size di un G92b ! La GTX680 all'atto pratico non è la top di gamma ma viene spacciata per tale, pur di vendere, con i prezzi che seguono questa logica. Stesso dicasi per le 7870 ! Quando ho letto le recensioni mi sono detto ''cavolo che schedine, davvero ottime.. quasi quasi me ne prendo due''.. poi leggendo i commenti ho visto che c'èra qualcosa che non andava. ''Prezzi da pazzi'', ''scaffale'', ''costano troppo'', al che mi sono chisto: ''ma che diavolo, quanto vengono ?''. Che amara delusione, un chip così piccolo a circa 350 euro.

Il fattore cruciale è il prezzo, ed una scheda video può essere interessantissima come le 7870, eccellente come le 7970, promettente come le GTX680, ma se poi mi costa più del doppio di quanto dovrebbe ve la potete tenere sullo scaffale. Il discorso principale è che, come da prassi nvidia, la vecchia top di gamma cala di prezzo molto lentamente, quindi spinge le nuove soluzioni verso l'alto.

Non li biasimo, ma nemmeno li elogio.

In questo momento, e lo ripeto, il massimo livello prestazionale sono le GTX 480 perché a potenza di calcolo le preferisco alle 6970 (specialmente se ad 800MHz) mentre per quanto riguarda i prezzi sull'usato, dove lo trovi un prodotto con queste caratteristiche ? Ecco, non lo trovi

ps: poi è ovvio, se dovessi trovare due 580 a 230 euro l'una me le prenderei al volo, ma succederà solo ad agosto/settembre prossimo

[tom1]

sempre analisi a pennello