[thread ufficiale] Intel D975Xbx Bad Axe

BarboneNet

frakka ha scritto:

Strano. Io ancora non ho provato l'ultimo bios (uno dei banchi di SuperTalent mi ha lasciato a piedi definitivamente!) ma quelli precedenti permettevano di variare la percentuale dello stesso valore (30% sia Positive che Negative). Magari con il nuovo bios hanno lasciato solo 50% Positive e 20% Negative.

il bus a 800 ha -20 come max.....e il celron non boota!

Vado solo con il 533......arrivo RS a +40%, e un po' di overvolt dato che sono col dissi stock (1ghz di overclock prime95 stabile)...vabbe credo che sia un limite del procio....la ram riesco a portarla quasi a 800mhz grazie all'overclock 3-3-3 stabile a prime;)

Ma sento sempre parlare di vdrop per le intel...ma per questa ho trovato solo delle mod per il vcore...sarebbe uguale?

Io pensavo di fare solo quella per la ram.....boh (comuqnue il dissino piccolo scalda a bestia con la pasta giusta!)

P.S: ho provato come mi hai detto ma mi ha mandato a cagare...che bios hai su?

frakka

Intendi quello sul south? Lo immaginavo. Anche con quella originale scalda parecchio.

E' un pÃ² che avevo noie con le ram e stavo provando un pÃ² tutti i bios, uno ad uno, per vedere di saltarci fuori. Poi ho scoperto che Ã¨ uno dei due stick che Ã¨ cotto.

Cmq ho provato bene l'0807 e velocemente il 0908 e 1073. La Vdroop qui non dovrebbe essere necessaria, la funzione Enhanced Power Slope su Enabled dovrebbe fare le veci. L'unica mod importante Ã¨ proprio la VDDR2. Con 2.3V-2.4V effettivi si riesce a fare un bel salto di qualitÃ .

BarboneNet

frakka ha scritto:

Intendi quello sul south? Lo immaginavo. Anche con quella originale scalda parecchio.

E' un pÃ² che avevo noie con le ram e stavo provando un pÃ² tutti i bios, uno ad uno, per vedere di saltarci fuori. Poi ho scoperto che Ã¨ uno dei due stick che Ã¨ cotto.

Cmq ho provato bene l'0807 e velocemente il 0908 e 1073. La Vdroop qui non dovrebbe essere necessaria, la funzione Enhanced Power Slope su Enabled dovrebbe fare le veci. L'unica mod importante Ã¨ proprio la VDDR2. Con 2.3V-2.4V effettivi si riesce a fare un bel salto di qualitÃ .

Infatti credo che sia l'unica vera mod......al limite limite....quella per +0,2v di vcore.....ma secondo me, che non uso il pc per benchare.....sotto phase 1,6v da bios, dovrebbe bastarmi;)

Grazie per le dritte:D Domani provo il Raid0 sul controller intel...provo un po' di stripe size;)

BarboneNet

principino1984 ha scritto:

metti l'ultimo bios a disposizione... E NON USARE IL 1333 perchÃ¨ Ã¨ tipo fallato... ti rallenta molto, fai una prova a stessa freq di un 32mb usando da bios il 1066 o il 1333 e mi darai ragione

Marco

Io ancora non riesco ad usare ne 1066 ne 1333, pero' con un programmino che ho trovato, ho visto che se il 1333 non va, l'overclock massimo impostabile da bios si aggira sui 3,6ghz......con clock del bus un pos ridicolo rispetto alle altre.......per il 1333 bisognera aspettare ancora un po'???

frakka

Aspetta. Tu hai un 19 di moltiplicatore. Molto probabilmente (anzi, sicuramente!) Ã¨ per quello che i bus 1066 e 1333 non ti funzionano. Considera che un E6600 ha moltiplicatore 9!!!!

Se non fai bench allora puoi evitare anche la mod al VDDR2. Per un daily-use 2.2V sulle ram direi che sono il limite.

La mod per i +0,2V Ã¨ utilizzabile solo sotto Azoto, o cascade multipli. Dubito che un normale phase possa reggere 1,7-1,8V di VCore. Forse sotto Dry, ma anche lÃ¬ Ã¨ da vedere.

Il bus @1333 rilassa molto gli Alpha, per questo risulta molto piÃ¹ lento rispetto al bus @1066.

BarboneNet

frakka ha scritto:

Aspetta. Tu hai un 19 di moltiplicatore. Molto probabilmente (anzi, sicuramente!) Ã¨ per quello che i bus 1066 e 1333 non ti funzionano. Considera che un E6600 ha moltiplicatore 9!!!!

Se non fai bench allora puoi evitare anche la mod al VDDR2. Per un daily-use 2.2V sulle ram direi che sono il limite.

La mod per i +0,2V Ã¨ utilizzabile solo sotto Azoto, o cascade multipli. Dubito che un normale phase possa reggere 1,7-1,8V di VCore. Forse sotto Dry, ma anche lÃ¬ Ã¨ da vedere.

Il bus @1333 rilassa molto gli Alpha, per questo risulta molto piÃ¹ lento rispetto al bus @1066.

bencho sotto phase...ma non mi interessa il tolotto......comunque credo si di fare solo la vdimm, anche perche' le altre ho guardato bene, e c'e' da impazzire sul serio!!!!

Comunque e' strana sta mobo...oggi ero riuscito a farla partire con il buss 800 e overclockato del 12%...poi ho spento e non ci sono piu' riuscito, le ho provate tutte ma nada....ora se metto 800, mi rileva il bus a 533 boh!

Speriamo sia solo un fattore di cpu del cacchio:(

frakka

Strano...

BarboneNet

strano si:( ora sono passato al raid0 dei raptor.....4 in stripe 16k...vediamo come vanno;) Pero' sta cosa del bus a 800 mi rompe:(

frakka

Io ho messo su ora il bios 1304, con uno solo dei banchi di superTalent.

Ho la netta impressione che sia spaventosamente piu' lento dell'0807 che stavo testando fino a poco fa'...

Roba da 2.5 secondi in piu' nel superPI 1mb a parita' di condizioni...

BarboneNet

frakka ha scritto:

Io ho messo su ora il bios 1304, con uno solo dei banchi di superTalent.

Ho la netta impressione che sia spaventosamente piu' lento dell'0807 che stavo testando fino a poco fa'...

Roba da 2.5 secondi in piu' nel superPI 1mb a parita' di condizioni...

Quindi quale mi consigli?? comunque coi bios siamo ancora indietro secondo me....o no???

Spingono forte i raptor...piu' che su nf4.....pero' forse per colpa del procio del caizer, ciuccia troppo procio...ma credo che sia in proporzione del procio!

BarboneNet

Raid0 4Raptor 74gb stripe 16k....colpa del cessor, e forse dello stripesize (piu' del cesseron), l'utilizzo di cpu e' elevato! pero' spingono:D

frakka

Boia se spingono...

Non saprei cosa consigliarti, Io praticamente posso provare solo il SingleChannnel perchÃ¨ uno dei banchi mi ha lasciato. E mi sono accorto che non ho gli screen con gli Alpha timings usati dal bios 0807, quindi il confronto ne risulta un pochino falsato...

Il1304 dovrebbe risolvere parecchi problemi con le ram, oltre ad innalzare al 50% l'overclock massimo impostabile da bios. Magari lo 0807 provalo, se proprio non ti trovi torna al 1304.

BarboneNet

frakka ha scritto:

Boia se spingono...

Non saprei cosa consigliarti, Io praticamente posso provare solo il SingleChannnel perchÃ¨ uno dei banchi mi ha lasciato. E mi sono accorto che non ho gli screen con gli Alpha timings usati dal bios 0807, quindi il confronto ne risulta un pochino falsato...

Il1304 dovrebbe risolvere parecchi problemi con le ram, oltre ad innalzare al 50% l'overclock massimo impostabile da bios. Magari lo 0807 provalo, se proprio non ti trovi torna al 1304.

Spingono si:D

Nada...sono tornato fino al bios numero 1......a random, non parte se tengo il BUS a 800 (da -20 a +12 non cambia na mazza:() e ram a 667!

Guardavo sul sito della intel, e non appare tra le compatibili per celeron...speriamo sia questo il problema!

Scusa ma il tuo procio che Bus ha di default, 800?? e non hai problemi di cold boot a 1066?? grazie scusa per le domande, ma ora come ora la spaccherei in 2:(

BarboneNet

forse ho risolto...non vorrei dire cazzate, ma dovrei aver trovato:D

Si chiama ITK.....serve a impostare i valori del bios da windows....in pratica si va ad editare i valori che poi va a salvare in load optimized setting!!!

Un ragazzo con celeron e il mio stesso problema, dice che ha risolto:D

Questa e' la guida...domani a mente fresca ci provo:D

http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=96648&highlight=itk

Speriamo

EDIT: da quanto leggo, si riuscirebbe anche a sbloccare il molti sui conroe ES.....e infatti i molti si vedono nei settaggi:D

Ci sono anche parecchi alpha timings che altrimenti sarebbero nascosti...ecco piano piano inizia a piacermi sta bastarda......complessa ma alla fine fa tutto:D

principino1984

bene bene..bel programmino...domani ci do un'occhiata allla guida per bene.

Marco

BarboneNet

principino1984 ha scritto:

bene bene..bel programmino...domani ci do un'occhiata allla guida per bene.

Marco

guarda anche per il moltiplicatore....questo e' un programma solo per mobo intel.....e quindi se funziona bene....Abbiamo preso la mobo giusta:D

frakka

Allora, il mio ha il bus @533. In overclock lo tengo a 800 (200x20) e mi dÃ problemi di coldboot solo se disalimento la scheda (interruttore dell'ali su OFF) quando spengo il pc. Non ho mai provato a impostare il bus @1066, sono ancora ad aria e sono al limite della cpu. Aspetto il Conroe.

Non sono mai riuscito a fare un boot, con nessun bus e frequenza, con le ram @667. Non sÃ² perchÃ¨.

L'ITK lo uso giÃ da un pÃ² ma non Ã¨ propriamente un editor per bios. E' un editor delle informazioni smbios (mi pare si chiamino cosÃ¬). Praticamente permette di "customizzare" il bios, cambiando il logo di avvio e poco altro. Non permette di scoprire alcun menÃ¹ nascosto, anche se dovrebbe farlo. Quello che non vedi con la mod all'OC_DEBUG non lo vedi neppure editando con ITK (ad eccezzione di alcuni funzionalitÃ secondarie come il supporto all'HT, VT, etc...). Lavora ad un livello piÃ¹ "alto" di un bios editor.

PerÃ² permette di cambiare i valori di default. Ad esempio la funzione "Enhanced Power Slope" che di defaul Ã¨ disabled e nascosta, senza moddare, la puoi impostare come "Enabled" e attivarla senza agire fisicamente sulla scheda. Oppure puoi impostare un overclok di default o cambiare il VCore della cpu, modificando il valore di default da "Auto" al valore che vuoi impostare. I timings che vedi sono i valori impostati di default per la modalitÃ conservativa o fast (4 e 4). Li vedi nel menÃ¹ della ram, non sono Alpha nascosti, purtroppo.

La questione dei moltiplicatori. Non sÃ² come si comporti con un Conroe ES. Il menÃ¹ per variare il molti compare nel bios solo se viene inserita una cpu che di default ha il molti sbloccato (EE o P4 ES). Cambiando il valore del moltiplicatore editando il menÃ¹ con ITK non funziona. Ho giÃ provato. C'Ã¨ perÃ² una cosa interessante. L'ho accennata su XS, insieme ad un ragazzo brasiliano che aveva rilevato la stessa cosa. Esiste un secondo menÃ¹ in cui compare il moltiplicatore della CPU (mi pare sia in "MAIN"). In quella schermata c'Ã¨ una voce "Use Maximum multiplier" impostata su enabled. Impostando quella Disabled e impostando un moltiplicatore nel menÃ¹ sottostante, al boot la cpu si avvia con il molti impostato.

Mi spiego: Il mio procio ha il molti bloccato a 20. Con ITK ho impostato 14 come valore di default ed effetivamente al boot la cpu mi boota con moltiplicatore 14 (2.8Ghz con il fsb @200). Peccato che nel momento in cui entro in windows il molti sia reimpostato automaticamente a 20.

IPOTESI:

Il moltiplicatore nelle cpu Intel recenti non Ã¨ bloccato via hw. Il bios della mobo, legge il microcode della CPU e se rileva un ES o EE allora abilita qualunque moltiplicatore, altrimenti usa quello impostato di default. Se si riuscisse a modificare questo microcode (Ã¨ una tabella) in modo che tutte le cpu vengano riconosciute come EE o ES oppure per far abilitare il moltiplicatore sbloccato a tutte le cpu si renderebbe possibile modificare il molti dell processore. Purtroppo, per farlo, Ã¨ necessario agire sul bios ad un livello piÃ¹ basso di quello che si puÃ² fare con ITK. Ci vuole uno scorporatore tipo cbrom (non funzionante con questi bios), un editor esadecimale e soprattutto qualcuno in grado di usarlo.

BarboneNet

ehehe secondo me bisognare ragionare in un'altro modo!!!

Quello che tu setti in ITK, quando scrivi il bios verra scritto nel loal optimal bla bla.....quando tu carichi quella opzione, facciamo esempio del molti su un 6600, e se tu hai settato il molti in itk a 11, lui lo mette ad 11x!!!!

Nessuno ha detto che appare il menu del molti....o il menu degli alpha...ma che cene fotte????basta che imposta il molti a 11x e gli alpha come abbiamo detto.....se poi vorremo modificare un alpha....dai un'editata all'ultimo bios editato e il gioco e' fatto!

come li vedo gli alpha in windows??? systool non meli vede tutti, o forse ho una versione vecchia.. ::)

EDIT:

Hai ragione per gli alpha..pensavo fossero alpha invece erano le Voci Aggressive e Custom...vediamo per il resto come va adesso!

frakka

Guarda... Sono sicuro di quello che dico. Non ho un Conroe, quindi non posso sapere come si comporti con queste cpu ma per le altre Ã¨ come ti ha detto io. Gli alpha li vedi con memset, l'ultima versione (2.1) vÃ decisamente bene.

Ho provato a cambiareil molti della cpu come hai descritto tu, semplicemente non funziona (almeno con i bios precedenti il 1304).

BarboneNet

frakka ha scritto:

Guarda... Sono sicuro di quello che dico. Non ho un Conroe, quindi non posso sapere come si comporti con queste cpu ma per le altre Ã¨ come ti ha detto io. Gli alpha li vedi con memset, l'ultima versione (2.1) vÃ decisamente bene.

Ho provato a cambiareil molti della cpu come hai descritto tu, semplicemente non funziona (almeno con i bios precedenti il 1304).

piano piano....io ho detto per conroe ES ... gli altri sono bloccati, credo che possa provarci solo principino!

Comunque per me il cold boot e' noioso.....che non sia una temp troppo alta 50-55Â° ?? ho ancora la mobo sul banco....pero' la vedo stronzetta se countinua cosi':( c'e' un qualche modo per salire di FSB da windows in avvio???