[Thread Ufficiale] Hdd in raid..

[Le085]

questione di

anch'io nella mia seppur breve esperienza ho sempre avuto maxtor e non ho mai avuto guai...

difficile basarsi su esperienze personali, da frequentatore del forum ho sentito lamentarsi di un po' tutte le marche

per gli ssd non saprei ma a parte i primi modelli credo che ormai abbiano raggiunto un buon livello di affidabilità o almeno spero...visto quello che costano!

[giucasa]

ok ragazzi concordo che sono esperienze personali e potrebbe trattarsi di botte di cuxxlo ma sai quando in azienda su un serververino partono in 3 mesi sei Seagate comincio ad avere dei dubbi o no??? e il srverino ne ha solo tre di HD quindi partiti tutti e tre 2 volte...Hitachi ex IBM se non errro erano... i miei preferiti poi un 40 giga come il sopracitao mi ha piantato ok unico caso ma ci sono rimasto di cacca ...Maxtor tre morti nel giro di 4 mesi ...OK erano i terribili 250 giga ..ok cambiati in garanzia ...ma alla fine ho infilato i Raptor rinunciando alla sostituzione e facendo un accordo con il mio OEM.... I Samsung ne ho avuti tre due ancora con me e funzionanti da 160 giga il 500 giga scartato per interi settori andati ... sul piccolino (trasportabile perchè non si può chiamare portatile)che sto scrivendo "DELL Precision 6400 con PCU Extreme Q9300 una quadro 3700M con un giga di memoria 8 giga di RAM due HD 250 in raid 0 e qui cominciano i miei timori uno è un Seagate l'altro un Sansung ...ora 10 mesi tutto e filato divinamente mma permetti che la camicia stia sollevata dalla pelle .... e chiaramente non per il danno economico tanto per 3 anni sono a posto con interveti deretti in 24 ore a casa...ma per il casino di dover rinstallare tutto .... i dati li salvo su HD esterni al portatile una volta al giorno.. max una volta alla settimana quando sono in giro...ripeto il portatile va che è una meraviglia... quindi sia il Seagate che il Samsung girano discretamente in Raid 0. ...Fuji alcune partita circa 7 anni fa morivano a razzo persi 6 su 6 in 4/6 mesi su macchine nuove ora sui SAS da 15K non abbiamo problemi.... e adesso parliamo della durata dei SSD sono stati spesi un 16 mesi fa quasi 2000€ per due SSD montati in raid 0 su una WS... fa CAD con una valangata di redering e 3D Blender sempre con una valangata di redering ...bene si sono esauriti ....hanno terminato il loro ciclo non si sono rotti ma esauriti...e la ws ha 8 giga di ram....forse era meglio metterne un 48 (12x4 giga) così si evitava di scrivere una caterva di temporanei.... resta il fatto che dal 98 ad oggi nessun WD ci ha lasciato in panne...pensate due 20 giga che girano ancora su due vecchi pc dl 98.

OK ragazuoli...ho scritto un poema e concordo ESPERIENZE PERSONALI quindi non vangelo...ma un dubbio ci deve sorgere o no!!!:clapclap:

un ciaooo a tutta la squadra

Giuliano

p.s. Ragaziiii ho scritto un poema e non ho il tempo per rileggerlo se ci sono strafalcioni ...cavoli vostri interpretateli.

[Totocellux]

caro Giuliano

mi trovo perfettamente d'accordo sul fatto che i dubbi, a livello personale, debbano nascere ed essere ovviamente leciti ..... ad esempio, io ne ho tantissimi

il vero cruccio che mi attanaglia, spesso, è il trovare le corrette soluzioni entro un arco di tempo ragionevolmente breve dall'insorgere del problema

Per quanto riguarda l'esaurimento degli SSD, siamo entrambi sulla stessa lunghezza d'onda: a livello Entreprise i circa 10.000 cicli di lettura/scrittura delle Nand flash MultiLevel e 100.000 delle SingleLevel, non danno una ragionevole percentuale di garanzia per le MLC e/o di ottimizzazione dei costi per quanto riguarda le SLC, soprattutto quando utilizzati in sistemi RAID.

Però ho letto che qualcosa si sta smuovendo all'interno dei laboratori di Micron Technology.

Già all'inizio di quest'anno avevano in avanzata via di sviluppo un importante progetto in tal senso, e proprio in questi mesi stanno cominciando a far valutare ai vari produttori la bontà di chip Nand (sia Multi che Single Level) costruiti con tecnologia a 34 nm, ed è ragionevole pensare che entro la fine del prossimo anno possa avvenire la commercializzazione in grandi quantitativi.

Tali Nand promettono di triplicare il numero attuale dei cicli di vita in lettura/scrittura, portandoli a 30.000 e 300.000 rispettivamente per MLC e SLC.

Quindi, forse nel 2011 (prezzi permettendo ), potrebbe cominciare a convenire l'acquisto degli SSD anche nel segmento Enterprise

[giucasa]

Totocellux ha scritto:

caro Giuliano

mi trovo perfettamente d'accordo sul fatto che i dubbi, a livello personale, debbano nascere ed essere ovviamente leciti ..... ad esempio, io ne ho tantissimi

il vero cruccio che mi attanaglia, spesso, è il trovare le corrette soluzioni entro un arco di tempo ragionevolmente breve dall'insorgere del problema

Per quanto riguarda l'esaurimento degli SSD, siamo entrambi sulla stessa lunghezza d'onda: a livello Entreprise i circa 10.000 cicli di lettura/scrittura delle Nand flash MultiLevel e 100.000 delle SingleLevel, non danno una ragionevole percentuale di garanzia per le MLC e/o di ottimizzazione dei costi per quanto riguarda le SLC, soprattutto quando utilizzati in sistemi RAID.

Però ho letto che qualcosa si sta smuovendo all'interno dei laboratori di Micron Technology.

Già all'inizio di quest'anno avevano in avanzata via di sviluppo un importante progetto in tal senso, e proprio in questi mesi stanno cominciando a far valutare ai vari produttori la bontà di chip Nand (sia Multi che Single Level) costruiti con tecnologia a 34 nm, ed è ragionevole pensare che entro la fine del prossimo anno possa avvenire la commercializzazione in grandi quantitativi.

Tali Nand promettono di triplicare il numero attuale dei cicli di vita in lettura/scrittura, portandoli a 30.000 e 300.000 rispettivamente per MLC e SLC.

Quindi, forse nel 2011 (prezzi permettendo ), potrebbe cominciare a convenire l'acquisto degli SSD anche nel segmento Enterprise

Parole sagge PREZZI PERMETTENDO.... e chiaro che per avere certezze i 300.000 dovrebbero raddoppiare ma con ram mostre (tipo 64 0 128giga o superiori compreso i costi pazzeschi) si potrebbe andare anche a 300.000 ma facilmente questi saranno il futuro ma ben oltre i 2011 ...comunque da noi sono passate le voglie dei SSD.

ciaoo carissimo

Giuliano

[Totocellux]

giucasa ha scritto:

[...........]

...comunque da noi sono passate le voglie dei SSD.

anche a me!

pure a casa ho preferito:

SRCU42E + 2 x Cheetah 10K.7 sulla macchina da bench

320-2X + 3 x MAU 15K + P5WDG2-WS Pro sul serverino home

[Xythras]

Ciao a tutti, vorrei mettere sul mio pc un sistema di storage, avevo pensato ad un RAID 5 gestito da un controller discreto, visto che la mia scheda madre ha delle porte coperte dalla scheda video. Che marca mi consigliate? Che differenze c'è fra un RAID 5 software e hardware?

[Eduw2k]

Domandina, qualcuno ha testato raid 0 con ssd? stavo pensando di upgradare il mio modesto raid sas 15k ( asd )

volevo un po di pareri di qualcuno che lo stia gia testando.. ( non credo di essere l unico folle qui ^_^ )

[tom1]

Io personalmente stavo per provarci poi ho abbandonato il progetto, lo volevo fare con due intel serie x

[Eduw2k]

aspetto la nuova serie intel in uscita e valuto

[tom1]

Si ottima scelta

[paolino]

Ciao, il mio è un post sicuramente profano, sono curioso però di sapere: se su un sistema un po'in là con la tecnologia, abbia senso spremerlo, con 2/3 Hard disk IDE, magari in modalità raid 0 o raid 5...? Cosa servirebbe: un adattatore Bus IDE, o un controller RAID, ...?? è semplicemente una perdita di tempo, oltre ad essere irragionevole per il costo eventuale? ..Supplisco la mia ignoranza con delle vostre cortesi delucidazioni in tema! Paolo

[tom1]

quindi fammi capire vorresti fare un raid di quanti dischi ? IDE presuppongo.

[Labview]

Con un raid in IDE non è che vedi un gran miglioramento specialmente su un sistema datato.

Con un raid 0 aumenti le prestazioni a discapito della sicurezza, il raid 5 te lo sconsiglio perchè per farlo girare egregimente serve un controller con le palle, altrimenti il pc si siede.