Obsidian 800d R.O.G. edition

[tom1]

susuu parliamon nel thread del clan

[Gianluca92]

ciberjack ha scritto:

io sapevo che in close q, in modalita conquest dominaion il c4 sulle flag è vietato (rischio si viene uccisi in auto dall admin o kikkati).

@opmet

si in hardcore il cecco è moolto meglio! con un colpo lo fai secc, in modalita normale o lo becchi in testa o deve essere gia ferito e devi avere un buon fucile es. m98b, altrimenti ci vogliono sempre 2 colpi o 1 colpo di fucile +1 di pistola o coltello.... purtroppo pero in hardcore c'e il problema (io lo considero un bug) che anche sparando al nemico sul piede o nelle p@lle (per dirne una) muore sul colpo lo stesso.... sono daccordo se colpisco o vengo colpito in testa, petto, cuore, addome, fegato. ma se ti sparo o mi spari su un piede non puoi morie all'istane.... se vi interessa ho il server adatto

qualcuno gia glielo mandato ed è FAVOLSO

se uno mi spara co barrett sul piede in realtà mi si staccherebbe tutta la gamba quindi è giusto che uno muoia anche se colpito al piede

[liberato87]

cambio vga all orizzonte e piccolo ordine da aquatuning in arrivo

[tom1]

mo voglio vedè la asus

[Opmet]

Asus 670 :Q__

[ciberjack]

liberato87 ha scritto:

dipende dal server e poi ci deve sempre essere un admin.. come se a metro ci fosse nelle regole no spam rpg ecc

non è un bug la modalità hardcore è questa, come colpisci (o vieni colpito) muori, quindi 0 skill perchè se mi spari su un piede e io in testa se mi spari prima tu muoio io all istante.

se ci aggiungiamo che non ci sta la killcam e quindi si campera a go go è normale che la modalità hardcore sia in realtà da nabbi

comunque col cecco se miri bene e lo prendi in testa muore sul colpo, a volte non entrano i colpi ma un problema di hitbox non della modalità

allora per la questione dei server "metro" con le regole no spam, rpg ecc ti assicuro che ci sono... se vuoi te limando. sono server dove sono vietati tutti gli esplosivi quindi: rpg, m32o, granate, shotgun, clay ecc.

la questione instant kill vale solo per il cecchino... se usi es un m16 ti ci vogliono comunque 4 colpi per uccidere il nemico. in pratica per le due modalità c'e una piccola differenza sui danni in normale ad esempio sui 10mt ci vogliono tipo 4/5colpi per uccidere in hardcore 3... guarda ho fatto degli screen del mio battlelog per farti capire, come vedi nel primo c'e l'm98b che è uno sniper e puoi vedere che in modaalita normale ci voglio no sempre 2 kill in hardcore ne basta 1 da tutte le distanze (ovviamente il colpo alla testa è uguale in tutte le modalita, ovvero morte sicura). da notare pero che in normale in base alla distanza (ovviamente) cambia il danno inflitto.... es entro 10mt si inflige 95% di danno (quindi anche col coltello o pistola poi si uccide) fino ad un minimo di 50% da tutte le distanze.

nel secondo screen c'e l'm16 e come puoi vedere c'e differenza tra fanatico e normale... ma non si muore con un colpo solo....

Opmet ha scritto:

Bhà a me con il fucile base mi ci vogliono 2-3 colpi per segare un nemico, esagerato...

Capisco che è uno spara cartoccetti, però se ti prendo un petto, ti devo far male, o almeno ferire gravemente.

Cosa che secondo me manca a bf3 sono i danni in tempo reale ai personaggi, sarebbe una cosa molto fica per esempio sparare ad una gamba e vedere il nemico zoppicare, oppure ad un braccio/spalla e vedere il nemico usare un solo braccio per sparare e quindi fare molta fatica...

questa sarebbe una bella cosa! penso che non lo facciano ancora perche non sanno come fare ma è un idea favolosa, ne parlavo qualche giorno fa con quel cornutazzo vi vitus sarebbe bello anche rendere l'impatto dei colpi piu realisico, tipo pezzi di bambe, mani, braccia che si strappano o vedere la testa del nemico esplodere quando lo colpisce un cecco... come nella realtà insomma.

tom1 ha scritto:

susuu parliamon nel thread del clan

@tom nel 3d del clan si parla del clan e cio che ne fa di contorno al max parliamone nel 3d di bf3 ihmo.... http://www.xtremehardware.com/forum/f23/thread_ufficiale_bf3-27569/

[tom1]

certo che ti piace dare delucidazioni

[ciberjack]

ogni vola mi prende la mano e scrivo poemi...

[tom1]

ho visto

[liberato87]

ho rifatto il 3dmark11 con il 2600k a 5ghz..

ho fatto meno punti

meno punti sul graphics score (9822 vs 9989) [mi pare di aver impostato lo stesso overclock, avevo il profilo salvato, BOH)

ma quasi 1000 punti in più sul physics score (cpu da 4,5 a 5ghz)

meno male che dicono che il 3dmark11 sia un test cpu dipendente!

[ATTACH=CONFIG]2431[/ATTACH]

[tom1]

il mi pare potrebbe essere la causa

[liberato87]

tom1 ha scritto:

il mi pare potrebbe essere la causa

10mhz in meno

[Opmet]

liberato87 ha scritto:

10mhz in meno

Dislike

[liberato87]

Opmet ha scritto:

Dislike

però fa ridere che il 3dmark11 per 10mhz in meno sulla vga e 500 in più (l ho fatto a 5ghz il 3dmark) ti faccia punti in meno.

ripeto, alla faccia del bench cpu dipendente!

[Opmet]

Si è cpu dipendente, ma sicuramente la grafica ha il suo peso, 10mhz non sono pochi quando devi limare quei punticini

[liberato87]

si però 10mhz in meno ok sono 100 punti in meno sul gpu score, ci mancherebbe.

però 500mhz in più sulla cpu sono circa 1000 punti in più sul physics score..

risultato? pscore di 100 punti più basso (cioè me ne sbatto del physics)

a sto punto lo levavano proprio il physics score se poi nel punteggio non conta una sega.

[tom1]

quoto per il physic

[Opmet]

Libe.... News?

[liberato87]

Opmet ha scritto:

Libe.... News?

purtroppo no, puoi immaginare il mio stato d'animo

[Cosmos]

Strana questa cosa!?