TEST Qualità DVD Vergini + e - r

megthebest

si , ti quoto ...

ma secondo me , anche guardando i grafici che ho postato pocanzi , i supporti , a paritÃ di masterizzatore usato per la scansione , cambiano di molto la qualitÃ ...

infatti ora sto confrontando sony 8x con tdk 8x e vermatim 16x ...

ciao

Kioji

come master ho utilizzato un pioneer dvr109... non penso sia proprio malaccio

valego

Kioji ha scritto:

ho provato a masterizzare su samsung verbatim tdk (tutti +r) e il risultato Ã¨ sempre lo stesso.... una valanga di errori di quelli rossi.... ossia di quelli insuperabili.... quando nella realtÃ i dvd si vedono perfettamente sia nel mio pc che nel lettore della tv che in altri pc.

Quindi o c'Ã¨ un problema di compatibilitÃ fra questi programmini ed il mio masterizzatore pioneer oppure sti programmini sono delle semplici buffonate.

Per me la prova migliore della qualitÃ della masterizzazione rimane copiare il contenuto del dvd nell'HD.

Se la copia avviene senza errori e rallentamenti... allora la masterizzazione Ã¨ andata a buon fine.

voi che ne pensate?

ma forse se sono dei dvd dati la cosa potrebbe funzionare, ma se parliamo di dvd video secondo me la cosa cambia, perchÃ¨ i lettori/masterizzatori sono meno schizzinosi di un dvd da tavolo che a volte non digeriscono determinati supporti, io ad esempio ho un vecchio lettore samsung che a volte non legge nemmeno i dvd originali con protezione :angry: invece digerisce bene i dvd+r una volta settato il bisetting a dvd-rom cmq appena ho un'errore su quel lettore il disco si blocca.

Mentre ne ho un'altro, di marca daitek :2funny: che leggerebbe anche le fette di salame se le metto al posto del dvd

Cmq a parte questo discorso, c'Ã¨ da pensare che un dvd con meno errori dura di piÃ¹ nel tempo, invece che uno con piÃ¹ errori che adesso viene letto bene ma a lungo termine potrebbe anche non essere piÃ¹ letto correttamente.

valego

megthebest ha scritto:

si , ti quoto ...

ma secondo me , anche guardando i grafici che ho postato pocanzi , i supporti , a paritÃ di masterizzatore usato per la scansione , cambiano di molto la qualitÃ ...

infatti ora sto confrontando sony 8x con tdk 8x e vermatim 16x ...

ciao

Tra le tre marche da te citate ho provato i tdk 8x tempo fÃ con risultati pessimi, ma si parla ormai di qualche anno fa, i verbatim che sono ottimi anche se ultimamente ho trovato delle campane che non sono eccezionali :angry: mentre i sony non li ho mai provati quindi non posso dare pareri.

valego

Kioji ha scritto:

come master ho utilizzato un pioneer dvr109... non penso sia proprio malaccio

Come master non credo che sia male, forse lo ha un mio amico e mi pare che ne parli bene, io ho avuto il 107 e il 108 ma per poco tempo, l'unico problema del tuo master Ã¨ che non mi sembra molto adatto alle scansioni

Kioji

ma, tutti i dvd che ho fatto mi segnano valanghe infinite di errori.

Quelli che sembrano essere migliori (ma come qualitÃ dvd mi segna sempre zero) sono i samsung.

I dvd fatti sono sia dvd dati (piÃ¹ divx in un dvd) sia dvd (copie beackuo di video .... audio_ts video_ts ed i vari vob ifo ecc...) e vengono letti senza il minimo errore sia nei lettori dvd dei pc sia che nei lettori dvd/divx da salotto.... per questo ho dubbi sull'affidabilitÃ di sti programmini.

Forse la veritÃ Ã¨ quella che hai scritto tu:

>

Magari provo a scansionare i dvd scritti con il mio master su un lettore dvd di unaltro pc e vedo che risultati da!

valego

L'ideale sarebbe un master liteon, cosÃ¬ da poter usare il kprobe, ma se devi acquistarlo solo per fare le scansioni non conviene.

Kioji

non posso fare che quotarti

valego

Continuo i test sui TY :mellow:

Ecco un'altro screen

Questo Ã¨ fatto a 16x con un 716sa

principino1984

Topic in evidenza...datemi un titolo decente che lo cambio!

Marco

megthebest

principino1984 ha scritto:

Topic in evidenza...datemi un titolo decente che lo cambio!

Marco

TEST QualitÃ DVD Vergini + e - r (test con nero,plextools,kprobe)

potrebbe andare no?

appena riesco a liberarmi dagli affanni del nuovo hardware (x1900xt) , vi posto gli screen di confronto promessi pochi giorni fa ...

scusate

ciao

Max

megthebest

allora ecco gli screen di confronto :

Supporti DVD-R TDK 8x (campana da 10)

Masterizzatori in sign:

Nec 4551 fw 1-08

Pioneer 110d@110 fw 1.41

Lg GSA-H10A fw JL04

dalla lettura dei risultati , dopo l'analisi di lettura dei dischi , cmq ottima e senza errori , emerge che tralasciando dei difetti superficiali (nella scansione dei supporti masterizzati dal pioneer e dal nec in una campana capita ) , cmq tutti i masterizzatori hanno un'ottima qualitÃ di scrittura , e un sorprendente lg-h10a , tiene testa ai + blasonati nec e pioneer (costa 39â‚¬ , contro i 45â‚¬ degli altri) ..

prossimi test con i verbatim 16x (+ - r) ..

valego

Posso chierdti una cosa? puoi selezionare altre velocitÃ per effetuare la scansione con nero cd-dvd speed? Te lo chiedo perchÃ¨, magari mi sbaglio, ma mi pare che le scansioni che ho visto in giro fatte con i nec siano sui 5x come velocitÃ di lettura. PerÃ² come ho detto prima non ne sono sicuro al 100% ::)

PerÃ² Ã¨ anche vero che ora che guardo le tue scansioni l'ultima sui PIF Ã¨ buona, infatti il punteggio Ã¨ 98 quindi credo che la velocitÃ di scansione sia giusta

valego

Intanto ecco un'altra scansione di un TY plextor fatto a 16x

Il risultato Ã¨ buone anche se nei PI il picco Ã¨ di 22 con piÃ¹ del doppio degli errori mentre migliore Ã¨ il rapporto dei PIF picco uguale ma meno errori

Ciao

megthebest

ecco ora delle scansioni dello stesso supporto tdk 8x , masterizzato con pioneer 110 , e letto a 5x , 8x , 16x ...

strano a dirsi , ma nel caso del 16x , si hanno i migliori risultati ....

cmq , la verifica finale , dovrÃ essere con dvd qualitativamente migliori ( i tayo oppure i verbatim) ... questi tdk in campana , pagati 0.35â‚¬ .. lasciano a desiderare....

5X

8X

16X

Febry

azz

davvero ottimi DVD questi qui!!!

euri???

megthebest

altra tornata di test , questa volta con verbatim 16x metal azo+ (DVD -R)

fatti dai 3 master dvd soliti , scansionati con nec a 8x ..

NEC

PIONEER 110

LH GSA-H10A

principino1984

una volta fatti tutti questi test, xkÃ¨ nn stillate una classifica?

Marco

megthebest

principino1984 ha scritto:

una volta fatti tutti questi test, xkÃ¨ nn stillate una classifica?

Marco

si , magari ...

ci sono perÃ² dei problemi tecnici , in quanto sarebbero necessari risultati paragonabili , con medesimo software e medesimo masterizzatore che fa la scansione ...

Altrimenti , potremmo giungere a risultati parzialmente veri , inficiati da una nn corretta scansione/velocitÃ /masterizzatore usati

cmq se siete daccordo , intanto io posto i risultati dei miei supporti tdk -r 8x ,verbatim(16x + e -)

Ciao

Max

valego

Ecco intanto un'altra scansione di un TY solo che questa volta l'ho fatto con un liteon 165P6S