Nuovo PC per grafica
-
E' una macchina per provare a cimentarsi. e' chiaro che se un giorno dovrà approcciare alcuni software in modo davvero professionale non gli basterà più. Durare poi è un concetto molto relativo nel senso che dopo 3 o 4 anni un pc a cui vengono richieste risorse di calcolo è forzatamente vecchio.
-
Jhonny ha scritto:
quali sarebbero i soldi sprecati?il pc è stato assemblato solo per grafica relativamente per giochi ma si è puntato più per una qualità in fatto di utilizzo di programmi di grafica!lo sli non servirebbe e per quale motivo?l'overclock è relativo il processore montato credo basti e avanzi un overclock è un di più che si può fare più in la!credo che la macchia così strutturato per una persona agli inizi vada più che bene!seeno accetto proposte di modifeche anche da lei principe
ciao passa a presentarti qui
Presentazione nuovi utenti - Xtreme Hardware Forum
rispondo quindi che per me la configurazione vabbene solo che aggiungerei un crucial o force gt da 120 gb circa come disco os e programmi, mentre per il resto stoccarlo sul western digital.
Come vga pensavo a
che è un buon compromesso prezzo/prestazioni
-
Prodotti Quantità Prezzo Unit. Totale
Codice: AFFA0D079CA7
Core i7 2600K - 3,4 GHz - Cache L3 8 MB - Socket LGA 1155 (box version)
249.03 249.03 €
Codice: AFFA50C56975
GA-Z68X-UD3H-B3 - Socket LGA1155 - Chipset Z68 - ATX
129.40 129.40 €
Codice: AFFA50DAD868
Memoria PC Vengeance LP 2 x 4 GB DDR3-1600 - PC3-12800 - CL9 (CML8GX3M2A1600C9B)
62.56 62.56 €
Codice: AFFA0DD676C8
Alimentazione PC Enthusiast Series TX750 V2 - 750 W (CMPSU-750TXV2EU)
94.00 94.00 €
Codice: AFFA55869DC5
Carbide Series 400R - Mid tower - ATX - senza alimentazione ( ATX ) - USBFireWireAudio
100.14 100.14 €
Codice: AFFA50A00688
Masterizzatore Blu-Ray 10x BH10LS30 (versione Retail)
71.51 71.51 €
Codice: AFFA5567D00B
Ventirad HR-02 Macho
44.16 44.16 €
Codice: AFFA0D8C6657
GeForce GTX 570 Phantom - 1280 Mb GDDR5 - PCI-Express 2.0 (1732)
279.00 279.00 €
8 prodotti SUBTOTALE (IVA inclusa) € 1029.80
Questa è quello che secondo me si può prendere senza rinunciare a niente (più hdd e monitor)
il monitor non lo hanno lì l'hdd andrebbe ancora valutato il discorso ssd. Rinunciando la discorso overclock, che mai farà probabilmente e rinunciando alla possibilità di fare sli, dovrebbe uscirci con la stessa cifra un discreto ssd da affiancare all'hdd tradizionale, a tutto vantaggio dell'esecuzione di programmi e sistema operativo, così da veder davvero schizzare il pc.
-
siamo sempre li bene o male
-
sono almeno 70 in meno sulla mobo, 40 in meno sul dissi, 60 in meno sull'ali e 60 in meno sul case
sono 230 risparmiati senza perdere niente
-
se vogliamo risparmiare di più c'è ampio margine
-
non dicevo a livello di prezzo ma di prestazioni
-
Le modifiche che intendevo sono simili a quelle esposte da Leo prima. Avrei lesinato maggiormente sulla scheda video, quindi sull'alimentatore (il 650W della stessa serie è già abbondante) ed il case.
Le schede da gioco non vengono sfruttate pienamente in ambito lavorativo (driver diversi ecc) quindi aumentarne la capacità di calcolo, con una seconda scheda, risulta inutile.
Scegliendo altri componenti, senza deficitare in modo massiccio sulle prestazioni, possono rientrarci un SSD ed un HDD capiente per i dati.
Quel sito purtroppo non ha buoni monitor... Devo sceglierne uno lì?
ciao
PS
Jhonny non mi dare del "lei" che mi fai sentire vecchio
-
leo, io ho appena fatto un pc per un mio amico con 850 euro e ci stava dentro anche un monitor da 24" della Asus..
INTEL CORE i5 2500K 3.3Ghz 6MB BOX 1155
Corsair DDR3 8GB (2 x 4GB) Vengeance 1600Mhz CMZ8GX3M2A1600C9
ASROCK Z68 Pro3 1155
CORSAIR 500W CMPSU-500CX
WESTERN DIGITAL CAVIAR BLUE SATA3 1TB WD10EALX
MSI N560GTX-M2D1GD5 GTX560 1024MB DDR5
THERMALTAKE V3 Midi-Tower VL80001W2Z - black
Asus ve248h
Cooler Master 120mm - R4-S2S-12AK-GP - Silent Fan
Marco
-
principe andry ha scritto:
Le modifiche che intendevo sono simili a quelle esposte da Leo prima. Avrei lesinato maggiormente sulla scheda video, quindi sull'alimentatore (il 650W della stessa serie è già abbondante) ed il case.Le schede da gioco non vengono sfruttate pienamente in ambito lavorativo (driver diversi ecc) quindi aumentarne la capacità di calcolo, con una seconda scheda, risulta inutile.
Scegliendo altri componenti, senza deficitare in modo massiccio sulle prestazioni, possono rientrarci un SSD ed un HDD capiente per i dati.
Quel sito purtroppo non ha buoni monitor... Devo sceglierne uno lì?
ciao
PS
Jhonny non mi dare del "lei" che mi fai sentire vecchio
io direi che il monitor si può ordinare anche a parte
ma tanto penso che ordineranno da un fornitore all'ingrosso, quindi basta fare la lista dei componenti
-
bhè devi vedere se hanno tutto disponibile
-
Ragazzi io lavoro come progettista è disegnatore cad e dalla mia esperienza, posso dirvi che io cambierei solo la scheda video, per me il massimo sono schede video nvidia quadr, la FX1800 gia và bene.
Inoltre posso dirvi che le schede ATI danno problemi con Rhinoceros, Autocad non necessita di particolari prestazioni mentre se si ha intenzione di usare SolidWorks li allora ci vuole minimo una quadro e 6 Gb di ram
-
Come dissipatore CPU non si trova il phanteks in Italia?
In piu' come case terrei in considerazione anche il lancool k62.
(anche se poi penso che per le sue esigenze anche un bitfenix shinobi potrebbe andare bene...)
-
Davide80 ha scritto:
Ragazzi io lavoro come progettista è disegnatore cad e dalla mia esperienza, posso dirvi che io cambierei solo la scheda video, per me il massimo sono schede video nvidia quadr, la FX1800 gia và bene.Inoltre posso dirvi che le schede ATI danno problemi con Rhinoceros, Autocad non necessita di particolari prestazioni mentre se si ha intenzione di usare SolidWorks li allora ci vuole minimo una quadro e 6 Gb di ram
Questa informazione è piuttosto interessante...ma vale per qualsiasi serie di VGA AMD?
-
One1ros ha scritto:
Questa informazione è piuttosto interessante...ma vale per qualsiasi serie di VGA AMD?sono i driver, per rhino meglio una nvidia, ad esempio per c4d meglio una amd (vanno benissimo le radeon oltre le fire)
-
AlphaAXP ha scritto:
sono i driver, per rhino meglio una nvidia, ad esempio per c4d meglio una amd (vanno benissimo le radeon oltre le fire)Sono d' accordo
Comunque non so dirti se son tutte le AMD a dare problemi però tutti i miei colleghi io compreso tempo fa con queste schede abbiamo sempre avuto problemi che per lo più sono
di visualizzazione degli snap.
-
radeon o fire?
se solo le radeon sicuramente è per i driver, quindi non fà molta differenza la potenza della scheda
-
Le ati sono sempre state sconsigliate in molti programmi professionali , sono alcuni programmi non hanno problemi con le fire a livello di driver, per il resto io consiglio le nvidia quadro
-
principe altri monitor validi un po' meno costosi? bisogna abbandonare gli ips?
-
No, ci sono ancora degli IPS più economici, ma non con risoluzione da 1920x1200 pixel.
Se va bene un 23" 16:9, c'è il fratello minore: Dell U2312HM da circa 200€.
ciao
Ciao! Sembra che tu sia interessato a questa conversazione, ma non hai ancora un account.
Stanco di dover scorrere gli stessi post a ogni visita? Quando registri un account, tornerai sempre esattamente dove eri rimasto e potrai scegliere di essere avvisato delle nuove risposte (tramite email o notifica push). Potrai anche salvare segnalibri e votare i post per mostrare il tuo apprezzamento agli altri membri della comunità.
Con il tuo contributo, questo post potrebbe essere ancora migliore 💗
Registrati Accedi