Linea diretta con PhotoGraphics-X

swattolo

Si può parlare qui anche di flash da usare in studio o simili ?

principino1984

Perché no?

Marco

Inviato dal mio GT-I9000 usando Tapatalk

Phil3rd

no no no no nooooooooo

maccheeeeeeeeeeoh!!!!!!!!!!!!!!!!!

non dirci subito i trucchi

posta la foto già fatta e vediamo se ci arriviamo noi, è più divertente

swattolo

Secondo voi, é possibile sfruttare il CLS di Nikon, usando 4 flash ad esempio SB900 per fotografare le partite di basket ?? uno per ogni angolo del palas ??? Oppure non sono sufficenti ???

Se la risposta fosse AFFERMATIVA, dovrebbero essere tutti e 4 uguali, o ad esempio anche 2 sb600 e 2 sb900 ?

PhotographicsX

swattolo ha scritto:

Secondo voi, é possibile sfruttare il CLS di Nikon, usando 4 flash ad esempio SB900 per fotografare le partite di basket ?? uno per ogni angolo del palas ??? Oppure non sono sufficenti ???
Se la risposta fosse AFFERMATIVA, dovrebbero essere tutti e 4 uguali, o ad esempio anche 2 sb600 e 2 sb900 ?

Ciao! La questione è un po' complicata... e direi folle

Prima cosa il posizionamento dei flash: ovviamente non puoi metterli "a bordo campo" altrimenti seguendo l'azione 90 su 100 ti troveresti almeno una luce nell'inquadratura che ti spara in faccia. Quindi dovresti metterli più in alto, più lontani... ma di quanto? come piazzarli? il campo da basket non è piccolo, sinceramente non so dirti se verrà coperto decentemente tutto dai flash, considerando anche che ci sarà anche un'illuminazione interna della partita.. quanto forte? da dove provengono le luci?

Inoltre: dove indirizzeresti le luci? verso il centro del campo? o a coppie di 2 verso i canestri?

Devi tenere conto che stiamo parlando di 10 omaccioni che si muovono in continuazione in tutta l'area generando ogni volta ombre diverse, allontanandosi e avvicinandosi ai flash.

Ultima cosa: la sincronizzazione dei flash tramite comando wireless ha dei limiti per i tempi di esposizione in base ai modelli di flash. Alcuni non arrivano a 1/250, altri max 1/500... per una situazione di azione sportiva potrebbe non essere sufficiente.

Sicuramente se prendi un trasmettitore wireless multicanale della nikon non dovresti avere problemi a utilizzare sb-600 con sb-900, ma per quanto scritto sopra questo è il problema minore.

Quindi come idea è pura follia, ma saremmo curiosi di provarci :asd:

PhotographicsX

Phil3rd ha scritto:

no no no no nooooooooo
maccheeeeeeeeeeoh!!!!!!!!!!!!!!!!!

non dirci subito i trucchi

posta la foto già fatta e vediamo se ci arriviamo noi, è più divertente

eh, magari più in là facciamo un PhotoTrivia se abbiamo qualche scatto veramente strano vediamo chi indovina come è stato realizzato

Phil3rd

PhotographicsX ha scritto:

eh, magari più in là facciamo un PhotoTrivia se abbiamo qualche scatto veramente strano vediamo chi indovina come è stato realizzato

ci sarà da ridere secondo me nel sentire le nostre sparate fantasiose :asd: :asd: :asd:

SingWolf

guardando la prima l'occhio non trova un aggancio, sulla seconda invece non si può far a meno di guardare l'occhio, è stato solo schiarito?

PhotographicsX

SingWolf ha scritto:

guardando la prima l'occhio non trova un aggancio, sulla seconda invece non si può far a meno di guardare l'occhio, è stato solo schiarito?

Infatti il nocciolo sta proprio lì: in questo caso l'immagine senza post produzione è veramente insignificante, anche per l'aspetto che hai sottolineato tu.

Mentre nel post c'è molto da guardare, in primis l'occhio. L'abbiamo dovuto trattare a parte perché ovviamente calcando la mano sul contrasto e i neri l'occhio si perdeva ancora di più rispetto all'immagine di partenza e perdere gli occhi significa ammazzare qualsiasi soggetto soprattutto se parliamo di un primo piano, anche in un ritratto non nella norma come questo. Quindi l'abbiamo trattato a parte come fosse un'altra immagine: pur smanellando con i livelli per far venire fuori i dettagli abbiamo anche aumentato la luminosità perché venisse veramente fuori dallo scatto.

swattolo

PhotographicsX ha scritto:

Ciao! La questione è un po' complicata... e direi folle
Prima cosa il posizionamento dei flash: ovviamente non puoi metterli "a bordo campo" altrimenti seguendo l'azione 90 su 100 ti troveresti almeno una luce nell'inquadratura che ti spara in faccia. Quindi dovresti metterli più in alto, più lontani... ma di quanto? come piazzarli? il campo da basket non è piccolo, sinceramente non so dirti se verrà coperto decentemente tutto dai flash, considerando anche che ci sarà anche un'illuminazione interna della partita.. quanto forte? da dove provengono le luci?

Inoltre: dove indirizzeresti le luci? verso il centro del campo? o a coppie di 2 verso i canestri?

Devi tenere conto che stiamo parlando di 10 omaccioni che si muovono in continuazione in tutta l'area generando ogni volta ombre diverse, allontanandosi e avvicinandosi ai flash.

Ultima cosa: la sincronizzazione dei flash tramite comando wireless ha dei limiti per i tempi di esposizione in base ai modelli di flash. Alcuni non arrivano a 1/250, altri max 1/500... per una situazione di azione sportiva potrebbe non essere sufficiente.

Sicuramente se prendi un trasmettitore wireless multicanale della nikon non dovresti avere problemi a utilizzare sb-600 con sb-900, ma per quanto scritto sopra questo è il problema minore.

Quindi come idea è pura follia, ma saremmo curiosi di provarci

Ecco qui un disegno di cosa vorrei fare all'incirca, con i flash situati in alto in modo da non disturbare e provando ad avere tutto il campo illuminato !!!

principino1984

Seguo con estremo interesse e curiosità!

Inviato dal mio GT-I9000 usando Tapatalk

swattolo

In attesa di lumi

PhotographicsX

swattolo ha scritto:

In attesa di lumi

Scusa l'attesa ma capitano ondate di lavoro che non ci lasciano un minuto libero.

Nonostante ti sia speso nel farci vedere una piantina rimangono una tonnellata di dubbi che abbiamo già tirato fuori, come l'illuminazione dello stabile e l'effettiva distanza dei flash dal campo.

Purtroppo l'unica soluzione sarebbe provare... ma è complicato e dispendioso se non hai già l'attrezzatura. Così a naso non vale la candela.

Potresti invece provare a piazzare un solo flash per canestro che illumini con sicurezza il punto più interessante da immortalare, quindi evitando di cercare di ottenere un'illuminazione utile su tutto il campo. Se metti un solo flash per canestro poi è più facile metterlo più vicino senza che entri nell'inquadratura così sei sicuro che sarà efficace anche se l'illuminazione dello stabile è forte (fino ad un certo punto ovviamente).

Più di questo non possiamo dirti, siamo ai confini della metafisica

Però se ci provi devi assolutamente raccontarci com'è andata e postare qualche scatto!

ps. prima però senti anche i cestisti prima di trovarti a scappare perché hanno sbagliato un tiro per colpa di un tuo flash! :coolsmiley:

swattolo

i flash in alto non danno fastidio, c'è chi li usa ! sennò vado di D700/d3s, 6400 iso e mi tolgo ogni pensiero sapendo di aver fatto un buon investimento ???

PhotographicsX

swattolo ha scritto:

i flash in alto non danno fastidio, c'è chi li usa !

Il fastidio dei flash era inteso per l'opzione che ti avevamo proposto noi, ovviamente se li metti in alto non danno fastidio ma torniamo ai problemi di prima.

swattolo ha scritto:

sennò vado di D700/d3s, 6400 iso e mi tolgo ogni pensiero sapendo di aver fatto un buon investimento ???

Guarda dovrei essere un medium per risponderti: non sapendo dove ti metterai a fare le foto, a che distanza ti metterai dall'azione, che focale userai e soprattutto non conoscendo l'illuminazione del posto... posso solo fare delle ipotesi ma preferisco dirti sinceramente che non lo so piuttosto che sparare un po' a casaccio, perché non ti sarebbe di aiuto.

Comunque pollice in alto alla tua intraprendenza

swattolo

Non so se si riesce a capire che tipo di illuminazione ci sia: Sutor Fabi Shoes vs Scavolini Siviglia Pesaro - a set on Flickr

PhotographicsX

swattolo ha scritto:

Non so se si riesce a capire che tipo di illuminazione ci sia: Sutor Fabi Shoes vs Scavolini Siviglia Pesaro - a set on Flickr

A giudicare dall'ampiezza del palasport e da come è illuminato direi che la tua idea è passata da folle a impraticabile

Dovresti mettere i flash troppo distanti e l'illuminazione interna dello stabile è forte. Non crediamo otterresti alcun risultato apprezzabile.

Le foto al link che ci hai mandato sono tue? Sono molto ben fatte e sono state realizzate con una "modesta" d5000 a 2400 iso e con un'apertura del diaframma nemmeno tirata per i capelli: f/4.5

Ciò significa che il posto è ben illuminato e che non necessita di alcuna attrezzatura speciale per ottenere buoni scatti.

principino1984

secondo me Ja col nuovo nikkor 70-200 sei a posto..a sti punti veramente fatti una d300s o se puoi qualcosa di ancofra meglio e scatta a iso 3200 e chi ti ferma piu'!

Marco

PhotographicsX

Cogliamo l'occasione per informarvi che sono aperte le iscrizioni al terzo corso di fotografia digitale e fotoritocco curato da noi.

A questo LINK trovate le informazioni necessarie. Il corso si terrà a Carrara perciò chi si trovasse in zona e fosse interessato può contattarci alla nostra mail in calce.

Spargete la voce

Grazie dell'attenzione

principino1984

ho da vedere come organizzarmi... mi piacerebbe un sacco veramente! Si sa già verso che ora lo farete?

Marco