Voglia di reflex 2... il ritorno!
-
quasi quasi prendo la 7d e fanculo... uff che sega. Se mi decido su una delle due trovo dei difetti che mi fanno andare sull'altra. Ora ad esempio... mi sta venendo la "fissa" che la d7000 abbia un processore un po' troppo "datato" a confronto con la 60d. Per quale motivo altrimenti non permettono la registrazione dei video a 30fps in 1920 o 60 in 720?
Marco
-
principino1984 ha scritto:
quasi quasi prendo la 7d e fanculo... uff che sega. Se mi decido su una delle due trovo dei difetti che mi fanno andare sull'altra. Ora ad esempio... mi sta venendo la "fissa" che la d7000 abbia un processore un po' troppo "datato" a confronto con la 60d. Per quale motivo altrimenti non permettono la registrazione dei video a 30fps in 1920 o 60 in 720?Marco
l'expeed 2 di Nikon è stato presentato con la d7000 a settembre 2010.
è sicuramente più nuovo del digic 4 della 60d (utilizzato doppio sulla 7d).
Per la questione del framerate dei video non credi sia una questione di processore..ma sinceramente non so il motivo di tenere i 24p in full hd senza permettere i 30p.
La d7000 e la 60D sono ottime macchine entrambe.. ho paura che la 7D invece necessiti di pratica e dedizione per esseredomata.. alcuni lamentano scarso feeling con le regolazione autofocus e altre piccole difficoltà di gestione..
la 7d è una pro e come tale esige che l'utilizzatore sia disposto ad impararne le peculiarità... se non ti vuoi sbattere troppo direi che la 60d è da preferire!!
la raffica più veloce della 7d e i punti di autofocus maggiori credo che non ti serviranno per l'utilizzo amatoriale
-
principino1984 ha scritto:
marco qual'era l'obiettivo che volevi prenderti? Il tamron 17-50 ?Marco
mi sembra parlasse del 17-70 2.8-4 Sigma
una comparativa d7000 60d
-
si max....prendo il 17-70 sigma f2.8-4....vincitore del premio EISA award tra l'altro!!!
se prendi la 7D buona notte....tagli la testa al toro nettamente ed hai una signora macchina!!
per i video non sò...dipenderà dal sensore???
-
nono... la 7d l'ho avuta è una signora macchina, ma è troppo grande e pesante per me. Giusto per togliermi ogni minimo pensiero dalla testa oggi son tornato al fotoamatore e me le son fatte tirare fuori tutte e tre, e la 7D è fantastica ma non fa per me. Mi fermo alla d7000 o alla 60d
Prendendole di nuovo in mano mi sono accorto che la d7000 me la sento piu' "mia"!
Quindi ora come ora siamo a 55% nikon e 45% canon.
Appurato che prenderò la versione Europea per entrambe, e ci afficherò il Sigma 17-70 2.8-4 macro HSM per iniziare. Poi a Natale magari penserò ad un Tele...vediamo un po'.
Marco
-
Allora.. se prendo Nikon la prenderei qui da OlloStore per avere l'estensione di garanzia a 5 anni... per un totale di 950 euro
e l'obiettivo qui - 350 euro
**************************************************************************************************************
Mentre se prendo Canon, la 60d la prendere qui a 844,90 euro
Oppure da Ollo Store e fare l'estensione di garanzia a 5 anni per un totale di 900 euro
e l'obiettivo qui - 363 euro:
SIGMA 17-70mm F/2.8-4 DC MACRO OS HSM CANON
**************************************************************************************************************
Totale Spesa:
Nikon ------ 1300 euro circa.
Canon ------ 1200 o 1265 euro (penso che andrei anzi sulla seconda in modo da avere 5 anni di garanzia sul corpo macchina)
-
Marco io ce l'ho il Sigma e non é male, vai di D7000 e non te ne penti. A breve prendo il nikkor e se vuoi il Sigma é tuo ad un prezzaccio
-
principino1984 ha scritto:
Allora.. se prendo Nikon la prenderei qui da OlloStore per avere l'estensione di garanzia a 5 anni... per un totale di 950 euroe l'obiettivo qui - 350 euro
**************************************************************************************************************
Mentre se prendo Canon, la 60d la prendere qui a 844,90 euro
Oppure da Ollo Store e fare l'estensione di garanzia a 5 anni per un totale di 900 euro
e l'obiettivo qui - 363 euro:
SIGMA 17-70mm F/2.8-4 DC MACRO OS HSM CANON
**************************************************************************************************************
Totale Spesa:
Nikon ------ 1300 euro circa.
Canon ------ 1200 o 1265 euro (penso che andrei anzi sulla seconda in modo da avere 5 anni di garanzia sul corpo macchina)
lascia perdere l'estensione di garanzia (3 anni) dopo i 2 anni che propongono (garanzia 3 ) è una vera ciofeca e non copre paraticamente eventuali difetti o riparazioni..
-
orca boia... eccone un'altra di quelle buone Pentax K5!
Pentax K-5 - Reflex digitali - FOWA SpA
Ripeto..considerate che non mi interessa un marchio in particolare ma una macchina completa che mi duri nel tempo!
Marco
-
principino1984 ha scritto:
orca boia... eccone un'altra di quelle buone Pentax K5!Pentax K-5 - Reflex digitali - FOWA SpA
Ripeto..considerate che non mi interessa un marchio in particolare ma una macchina completa che mi duri nel tempo!
Marco
in effetti è la migliore in assoluto insieme alla d7000 (de segmeno prosumer APS-C.
ha lo stesso sensore della d7000 ma ce l'ha stabilizzato e è completamente tropicalizzata (come molti obiettivi WR).
Anzi ha avuto giudizi ancora più buoni della d7000 per come viene impiegato il sensore.
se non hai altri obiettivi nikon in giro e quindi parti da zero come corredo la pentax ti mette la pulce all'orecchio e va sicuramente considerata!
Io stesso ero combattutissimo come ti dicevo tra d7000 , 60D e K-5 .. poi prendendole in mano ho fatto la mia scelta (che fortunatamente reputo essere stata giusta nel mio caso)
ciao
-
Porca vacca Max se mi dici cosi entro nel panico. Ho letto veramente molto bene di questa k5 e non avendo alcun obiettivo la cosa mi ispira alquanto! Inoltre ci sarebbe anche la Sony a55 se non erro vero?
Ora mi leggo un po' di recensioni sulla pentax. L'unica cosa che mi lascia perplesso è la dimensione del corpo ...
Marco
Inviato dal mio GT-I9000 usando Tapatalk
-
ma poi obiettivi buoni per la pentax si trovano?
-
si e tra l'altro la maggior parte sono tropicalizzati...il che vuol dire che hai una reflex che può lavorare sotto la pioggia o nel deserto e non hai problemi!
Ho letto la recensione su dpreview e quello che mi ha stupito è che non gli hanno trovato difetti! Il voto finale "basso" inoltre è perchè è stata comparata con parametri per le reflex pro e non con quelli della d7000 e della 60d!!! E oltretutto si è beccata un gold award che ne la d7000 ne la 60d si son presi!
Wow... la cosa mi sta stuzzicando parecchio!!!
Marco
-
ah...notare... Il motore AF della K5 è lo stesso impiegato dalla casa sulla sua medio formato Pentax 645D!!! il che mi fa dire.. STICAZZI!
Mi sa che le percentuali sono drasticamente cambiate... 60%Pentax 25% Nikon e 15% Canon!
Marco
-
Allora... mi sto informando sempre di piu' su questa pentax. Con 999 euro me la porterei a casa con l'obiettivo SMC Pentax-DA 18-55mm F3.5-5.6 AL WR. Mente con 1500 euro la prenderei con il 18-135 sempre WR (quindi tropicalizzato).
A questo punto visto che tra il kit senza obiettivo e quello con l'obiettivo ci son nemmeno 50 euro di differenza conviene prendere quest'ultimo. Inoltre con 90 euro c'è anche il Battery Grip e insieme ti danno anche un'altra batteria al litio. Quindi 1100 euro e mi prendo il kit completo del 18-55 e BG.
Ora..che ottica ci potrei affiancare? Non sembra un brutto obiettivo questo 18-55, certo è che è un po' limitato in estensione.. è come un vecchio 28-80 diciamo..
Marco
-
io non te l'ho nominato per non confonderti...ma la k-5 è diretta concorrente della 7D...superiore sia a canon 60d che nikon d7000...un'ottima macchina
mi stà salendo lo "scimpanzè" anche a me.....
-
si ho letto molto bene di questa macchina ovunque! Il prezzo è molto concorrenziale ed è decisamente piu' basso della 7d!
L'unico difetto che gli troverei io è il discorso di ottiche usate da poter utilizzare perchè non conosco per nulla il mondo pentax!
Marco
-
neanche io...infatti cercavo in rete qlc....intanto leggi qui:
Pentax K-5 vs Nikon D7000 vs Canon 7D - Specs Comparison Review
-
sto leggendo l'articolo... e ho appena visto il video. Sembra che la d7000 comunque abbia una migliore resa ad iso alti e un sistema di Autofocus a livello professionale cosa che la K5 non ha. Confermate? Non ho mai avuto modo di provare nessuna delle due!
Marco
-
uhm... sembra che il video però sia un po' di parte..perchè rileggendo la recensione di dpreview e quella di dxomark sembrerebbe proprio che come qualità delle immagini ad alti iso siano identiche le prestazioni. Non viene menzionato nessun difetto per quanto riguarda la velocità dell'AF quindi mi sembra assurdo quello che dice il tipo nel video.
Marco
Ciao! Sembra che tu sia interessato a questa conversazione, ma non hai ancora un account.
Stanco di dover scorrere gli stessi post a ogni visita? Quando registri un account, tornerai sempre esattamente dove eri rimasto e potrai scegliere di essere avvisato delle nuove risposte (tramite email o notifica push). Potrai anche salvare segnalibri e votare i post per mostrare il tuo apprezzamento agli altri membri della comunità.
Con il tuo contributo, questo post potrebbe essere ancora migliore 💗
Registrati Accedi