Aggiornamento Giappone
-
Resta critica la situazione alla centrale nucleare di Fukushima, in Giappone, dove si è sfiorata la catastrofe, tra ieri e oggi, con tre esplosioni e due incendi nei reattori 2 e 4. Posto sotto controllo l'incendio nel reattore 4, si è vista una nube di fumo salire dalla centrale, proveniente stavolta dal n.3. Il portavoce del governo, Yukio Edano, ha poi annunciato in una conferenza stampa che tutti i lavoratori nell'impianto sono stati evacuati perché troppo elevato il rischio di contagio.
I livelli di radioattività sono oggi estremamente fluttuanti, con alti picchi. Sulla costa est c'é stata un'altra forte scossa.
RADIAZIONI ALTE, STOP ELICOTTERI SU CENTRALE - Sono state sospese a causa delle radiazioni troppo alte le operazioni degli elicotteri dell' esercito giapponese che si erano alzati in volo per versare dall'alto acqua sui reattori della centrale nucleare di Fukushima. Lo ha riferito la televisione Nhk.
Ma intanto il governo rassicura: le radiazioni oltre un raggio di 20-30 km dalla centrale di Fukushima n1 non costituiscono "immediato rischio per la salute". Lo ha detto il portavoce del governo, Yukio Edano.
Fonte: Ansa.it
-
I tecnici giapponesi che stanno cercando di raffreddare il reattore n.4 dell'impianto nucleare di Fukushima hanno fattoricorso ai cannoni ad acqua, ha sottolineato la rete televisiva Nhk. In precedenza, il tentativo di gettare acqua sui reattoridagli elicotteri dell'esercito giapponese era fallito a causadelle radiazioni troppo elevante nell'area della centrale.La Croce rossa internazionale ha reso noto che Tokyo è sicura eche non ci sono problemi per le persone che intendono recarvisi.Le analisi effettuate dalla squadra della Protezione civileitaliana, composta da sei persone, giunta oggi nella capitalenipponica, hanno rilevato che Roma e' piu' radioattiva di Tokyo. Il capo dell'Agenzia atomica russa Kirienko, ha affermato che lacrisi nucleare in Giappone si sta sviluppando secondo loscenario peggiore.
Fonte: Ansa
-
:AAAAH: Cavolo video agghiacciante
-
o dio santo.. ma dov'era sto qui è???
-
principino1984 ha scritto:
o dio santo.. ma dov'era sto qui è???non so ma è veramente um video agghiacciante! gli ultimi secondi sono tremendi! :AAAAH:
-
-
11.37 -- L’AIEA ha diffuso qualche informazione in più sull’innalzamento dell’allerta nucleare da 4 a 5. La modifica è stata decisa una volta valutate le condizioni dei reattori 1, 2 e 3: «La funzione di raffreddamento è in avaria e i noccioli dei reattori si sono danneggiati. Il materiale radioattivo continua a essere rilasciato nell’ambiente». Chernobyl era valutato come livello 7... l'hanno metata tanto che non sarà un disastro come quello della Russia ma ormai ci siamo
-
Non penso che si riescano ad avere gli stessi danni di Chernobyl, almeno no ci credo...
-
swattolo ha scritto:
Non penso che si riescano ad avere gli stessi danni di Chernobyl, almeno no ci credo...12.38 -- Naoto Kan, il primo ministro giapponese, ha tenuto una conferenza stampa, i punti principali delle sue dichiarazioni:- grazie ai giapponesi per aver reagito con calma e sobrietà alla tragedia, favorendo così i soccorsi;
- la crisi nucleare di Fukushima I è preoccupante e ci vorrà tempo prima di dichiarare finita l’emergenza;
- tutte le informazioni in possesso del governo sullo stato della centrale sono state regolarmente diffuse ai media e all’opinione pubblica, niente è stato nascosto;
- il Giappone saprà ripartire e darà presto l’avvio alla ricostruzione.
12.17 -- NHK ha realizzato alcuni reportage dai campi di accoglienza per chi è rimasto senza una casa a causa dello tsunami. In molti raccontano di aver problemi nell’ottenere cibo, acqua e medicinali. In diversi campi manca la corrente elettrica, così dal tardo pomeriggio al mattino si vive nella completa oscurità e al freddo.
12.04 -- Dalla scorsa settima, 27 persone evacuate sono morte a causa delle scarse condizioni igieniche e delle carenti risorse sanitarie nei centri di accoglienza. Organizzare e gestire i campi dove sono ospitate complessivamente 300mila persone non è semplice e le autorità faticano a portare acqua, cibo e medicinali.
per me non manca così tanto.... tra 1 mese ne riparliamo dei danni alle persone con la conta dei morti, dispersi e persone con esposizione a radiazioni eccessiva...
-
Io parlavo solamente dei danni provocati dalla fusuione del nocciolo se ci sarà e delle radiazioni
-
Giappone: la centrale di Fukushima fuori controllo
Nella centrale c’è sei volte il materiale radioattivo di Chernobyl. Uno dei sei reattori, costruiti vicini l’uno all’altro è a plutonio. L’esplosione sarà devastante, e non solo per il Giappone. L’intera catena alimentare ne verrà contaminata. Le gente che può se ne stà già andando da Tokio.” :muro: -
"Conosco quei reattori, si rischia la catastrofe"
Paolo Ruffatti ha guidato il programma atomico dell'Ansaldo: "Sarà molto peggio di Chernobyl. L'uranio bucherà il terreno e finirà nelle falde e nell'ambiente"Marco Maroni per Il Fatto QuotidianoLa situazione nella centrale nucleare di Fukushima è fuori controllo. Ieri lo hanno ammesso pubblicamente anche i vertici della Tepco (non c’era il presidente, forse ricoverato per problemi di ipertensione). Il governo giapponese pensa a smantellare i sei reattori dell’impianto contro i quattro, quelli più mal messi, ipotizzati dalla compagnia. E mentre rimbalzano i dati sull’intensità delle radiazioni attorno alla centrale, sulla concentrazione di iodio 131 nell’acqua (ieri stimato in 3.355 volte sopra il valore limite consentito) e sulla nube radioattiva che sta sorvolando l’Europa, la tentazione è di farsi prendere da quell’emotività che tanto disturba gli sponsor del nucleare italiano. Sensazione che prova anche chi di un impianto come quello di Fukushima è esperto. Paolo Ruffatti è l’ingegnere che tra il 1972 e il 1977 ha guidato l’officina meccanica dell’Ansaldo nucleare. La società genovese in quel periodo ha costruito il reattore dell’impianto di Caorso, di due centrali svedesi (Forsmark) e della centrale francese Superphenix. Quello di Caorso, fermato nell’86, è un reattore da 860 Megawatt con tecnologia Bwr: “Esattamente uguale a quello di Fukushima – dice Ruffatti – se non per il sistema di raffreddamento, che nella centrale giapponese è meno evoluto”.
L’ipotesi peggiore è la fusione del nocciolo, rischio sempre più imminente.
Che i noccioli dei reattori siano fusi è garantito, in tutti e tre i reattori attivi. Lo si è capito già nei primi giorni. Si è continuato a tentare di raffreddare l’impianto con l’acqua, ma bastano 12 ore perché inizi la fusione del nocciolo. O si riesce subito a raffreddare il nocciolo o la fusione va avanti.
Ora che può succedere?
Per quanto riguarda l’uranio che sta nelle barre, dopo aver fuso il contenitore primario, 350 millimetri di grafite e acciaio, precipita nel cosiddetto vessel, altro contenitore d’acciaio sul cui fondo c’è una piscina di soppressione, piena d’acqua. Non sappiamo se l’acqua è ancora lì, io dubito. Se non c’è più, il nocciolo buca anche quello e poi la base in cemento quindi va a finire nel terreno, nelle falde e nell’ambiente. Peggio di quel che è successo a Chernobyl, dove c’è stato rilascio di radiazioni più che altro nell’aria, e peggio di Three Mile Island (reattore Usa, incidente del 1979, ndr), lì il nocciolo è rimasto nel contenitore secondario e lo stanno ancora raffreddando. Si rischia di dover sfollare qualche decina di milioni di giapponesi.
Come si può evitare?
Bisognerebbe andare a vedere se le piscine di soppressione sono danneggiate o no, se c’è ancora acqua, ed eventualmente riempirle. Ma teniamo presente che le radiazioni sono tali che nessuno ora può lavorare là senza sacrificare la vita. I tecnici che abbiamo visto in tv al lavoro nella centrale hanno ancora pochi giorni da vivere.
Se il contenitore è danneggiato e manca l’acqua, cos’altro si può fare?
Non esiste alcuna tecnologia per affrontare questo problema. E non è solo quello il problema. A pochi metri c’è un’altra piscina che contiene le barre d’uranio di ricambio e il combustibile esausto. Ho l’impressione che l’esplosione abbia danneggiato anche queste, vuol dire che ci sono le scatolette con le pastiglie di uranio arricchito che sono finite chissà dove. È roba che uccide un uomo in un’ora, ma bisogna trovarle, senza acqua di raffreddamento vanno in fusione anche quelle.
L’Europa ha deciso di fare degli stress test per verificare la sicurezza dei suoi impianti. Servono?
Dipende da cosa si intende per stress test: per esempio, per verificare se un contenitore primario dopo 40 anni è usurato, bisogna metterlo in pressione. È un’operazione costosa, pericolosa e comunque bisogna fermare l’impianto. Gli stress test meccanici ed elettromeccanici che servono richiedono grossi investimenti. Se si intende qualcos’altro, è solo propaganda per tenere a bada l’opinione pubblica.
e vogliamo portare il nucleare, questo nucleare anche in italia... ma vi rendete conto che siamo governati da dementi stellari? no io ogni volta che sento qualsiasi politico parlare vorrei tirargli sberle a due a due finchè non diventino dispari!
-
Il problema che questa situazione non metterà in ginocchio solo il Giappone... ma anche tutto il mondo! 99 su 100 se il nocciolo inquinasse le falde, essendo a una decina di metri dal mare, inquinerebbe anche l'oceano pacifico... questo vuol dire solo una cosa.. Radioattività nell'abitat marino inquinando pesci e piante acquatiche di ogni genere con livelli di Uranio veramente alti; che oltre che radioattvio è estremamente tossico!!
Ci scorderemo il bagno al mare o di mangiare del pesce per almeno 50 anni se non di più... la situazione è moooolto più grave di come la descrivono i giornali. La scala 7 di pericolosità è già stata suberata. Secondo me questa situazione è da considerare come "catastrofe mondiale" e non solo Giapponese..... Il problema che i giornali non ne parlano! Ci avete fatto caso?!? avete aperto i giornali ultimamente!?? Gli articoli in prima pagina sono destinati allo sbarco di immigrati e dell'ONU che attacca la Libia. Nel mondo purtroppo sta succendendo qualcosa di molto più grave....
-
Timon85 ha scritto:
Il problema che questa situazione non metterà in ginocchio solo il Giappone... ma anche tutto il mondo! 99 su 100 se il nocciolo inquinasse le falde, essendo a una decina di metri dal mare, inquinerebbe anche l'oceano pacifico... questo vuol dire solo una cosa.. Radioattività nell'abitat marino inquinando pesci e piante acquatiche di ogni genere con livelli di Uranio veramente alti; che oltre che radioattvio è estremamente tossico!!Ci scorderemo il bagno al mare o di mangiare del pesce per almeno 50 anni se non di più... la situazione è moooolto più grave di come la descrivono i giornali. La scala 7 di pericolosità è già stata suberata. Secondo me questa situazione è da considerare come "catastrofe mondiale" e non solo Giapponese..... Il problema che i giornali non ne parlano! Ci avete fatto caso?!? avete aperto i giornali ultimamente!?? Gli articoli in prima pagina sono destinati allo sbarco di immigrati e dell'ONU che attacca la Libia. Nel mondo purtroppo sta succendendo qualcosa di molto più grave....
Come non quotare
E noi dobbiamoa che seriamente pensare a quei depositi di scorie liquide e solide che abbiamo nel Nord che se accadesse qualcosa e finissero nel Pò che succede ? Il Pò sfocia nel mare... tanto per completare questo quadretto
-
notizie sempre più belle:
questa è un pò complottistica e m'attira per quello...
-
non ho veramente parole.... Invece di trovare delle zone oppure spendere soldi per creare delle grandi vasche artificiali in tempi brevi, preferiscono buttare tutto in mare....
Siamo veramente alla frutta.
-
Timon85 ha scritto:
non ho veramente parole.... Invece di trovare delle zone oppure spendere soldi per creare delle grandi vasche artificiali in tempi brevi, preferiscono buttare tutto in mare....Siamo veramente alla frutta.
Come se 100 volte superiore fosse poco, secondo me é una cosa assurda questa... Spero cambino idea
-
Timon85 ha scritto:
non ho veramente parole.... Invece di trovare delle zone oppure spendere soldi per creare delle grandi vasche artificiali in tempi brevi, preferiscono buttare tutto in mare....Siamo veramente alla frutta.
Speriamo che riescono a risolvere il prima possibile e con il minor danno possibile all ambiente.. anche se ormai.. >.>
eh spero vivamnete che in italia il nucleare non si faccia mai -.-"
-
Hanno avuto il via a scaricare circa 10.ooo tonnellate di acqua radioattiva (che loro definiscono a basso livello di contaminazione) in mare...
-
Jacopo perchè tutta l'acqua usata fino ad ora dove pensi sia finita? questa è solo una giustificazione per già i milioni di tonnellate di acqua andata in mare... avevano attaccato una pompa per il raffreddamento da 50m³ di acqua all'ora... 50metri cubi sono 50tonnellate all'ora... fai il conto in 24 ore e poi moltiplica per almeno 10giorni... sono altre 12000 tonnellate di acqua
Ciao! Sembra che tu sia interessato a questa conversazione, ma non hai ancora un account.
Stanco di dover scorrere gli stessi post a ogni visita? Quando registri un account, tornerai sempre esattamente dove eri rimasto e potrai scegliere di essere avvisato delle nuove risposte (tramite email o notifica push). Potrai anche salvare segnalibri e votare i post per mostrare il tuo apprezzamento agli altri membri della comunità.
Con il tuo contributo, questo post potrebbe essere ancora migliore 💗
Registrati Accedi