il gioco per pc più "pesante" del mondo??!!

[sghe23]

Giusto x, anch'io avevo sentito che Metro 2033 fosse molto esoso in termini hardware (addirittura si consigliavano oltre 8 giga di ram). Con la mia configurazione l'ho finito con un frame rate medio di 45 fps a 1280x960 e con il filtro anisotropico a 16x.

[tom1]

bhe il dire è una cosa e per cosi dire il fare un altra,quindi anche la reale esosita di risorse che spesso sono confiate spesso per invogliare la gente a comprare nuovo hardware

[Devil_Mcry]

Si ma metro gira male anche con una 580 lol

[Gabriele94]

oltre 8 giga di ram? il gioco occupa 8 giga?

[sghe23]

Gabriele94 ha scritto:

oltre 8 giga di ram? il gioco occupa 8 giga?

Probabilmente era consigliata per quei pochi momenti all'aperto per coprire effetti grafici e campo di visione. A parte questo comunque è stato un bellissimo gioco e aspetto con ansia Metro 2034.

[j0h]

Devil_Mcry ha scritto:

Si ma metro gira male anche con una 580 lol

Ma anche no con la gtx 560 gioco con tutti i settaggi al massimo e a 1680x1050 con una media di 35 fps nelle scene più pesanti...

A me onestamente non è piaciuto moltissimo come gioco (a parte la grafica ovviamente)

Comunque tornando a crysis 2, ha una grafica spettacolare ma niente supporto dx11 e fisica hardware per ora anzi.. diciamo che la fisica non è minimamente presente:nutkick:

[Gabriele94]

mi sembra esagerato un gioco che occupa quasi 8giga di ram!!!!!!!!! e crysis a me occupa 1.6 giga

[j0h]

I dati dichiarati dalla casa produttrice non sono mai attendibili, giusto per farti un esempio, una 8800gts g92 riesce a far girare bene in hd ready lost planet in dx10 con tutto al massimo tranne l'AA

[tom1]

noooo richiede 8 gb nel senso che in qualche scena o ambientazione potrebbe sfruttare la memoria volatile fino a 8 gb

[Devil_Mcry]

j0h ha scritto:

Ma anche no con la gtx 560 gioco con tutti i settaggi al massimo e a 1680x1050 con una media di 35 fps nelle scene più pesanti...

A me onestamente non è piaciuto moltissimo come gioco (a parte la grafica ovviamente)

Comunque tornando a crysis 2, ha una grafica spettacolare ma niente supporto dx11 e fisica hardware per ora anzi.. diciamo che la fisica non è minimamente presente:nutkick:

XD

35 fps di media a 1680 1050 ti sembrano accettabili? e poi la risoluzione è media lo standard ormai non è più quello

in full hd con la scheda a 875mhz di core, e 2ghz di ram non riesco comunque a usare i settaggi al massimo, ne il DOF ne l'MSAA, il gioco passa dai 70-80 fps ai 35 quando c'è troppo casino e se attivi il vsync va ancora peggio

35 fps sono troppo pochi vedi ad occhio che il gioco non è liscio

e non dire "i film sono a 30fps" che quelli sono interpolati e corrispondono a 60 normali circa, a occhio un gioco sotto i 50 fps io lo vedo scattare

c'è gente che in full hd si lamenta con le gtx570 e 580

[Gabriele94]

35 sono pochi? giocavo con crysis a 12 fps!!!!!

cmq una scheda video da 1gb basta? xk ho visto che i giochi impegnativi consigliano una da 512mb, quindi avere 2 o 4 gb nn serve a nnt?

quindi al fatto degli 8gb potrebbe arrivare a occupare 8gb per qualke istante?

[Thunder]

Crysis 1 al momento secondo me...di quelli che ho provato naturalmente...

[Gabriele94]

35 sono pochi? giocavo con crysis a 12 fps!!!!!

cmq una scheda video da 1gb basta? xk ho visto che i giochi impegnativi consigliano una da 512mb, quindi avere 2 o 4 gb nn serve a nnt?

quindi al fatto degli 8gb potrebbe arrivare a occupare 8gb per qualke istante?

[j0h]

Devil_Mcry ha scritto:

XD

35 fps di media a 1680 1050 ti sembrano accettabili? e poi la risoluzione è media lo standard ormai non è più quello

in full hd con la scheda a 875mhz di core, e 2ghz di ram non riesco comunque a usare i settaggi al massimo, ne il DOF ne l'MSAA, il gioco passa dai 70-80 fps ai 35 quando c'è troppo casino e se attivi il vsync va ancora peggio

35 fps sono troppo pochi vedi ad occhio che il gioco non è liscio

Mah secondo me 35fps nelle scene più pesanti sono più che accettabili

[Gabriele94]

ma anche 15/20