Consiglio acquisto HD SATA
-
Salve a tutti dovrei comprare un nuovo HD. La mia scelta ricade sul taglio da 500 GB visti i prezzi molto accessibili e uniformi dei vari prodotti.
La scelta ricade fra questi:
Hitachi deskstar 7k1000.C 16 MB (8HDS721050CLA362)
WD Caviar Blue 16 MB (WD5000AAKS)
Samsung Spinpoint F3 16 MB (HD502HJ)
Seagate Barracuda 7200.12 16 MB (ST3500418AS)
Scarterei anche il Caviar Blue perchè da quello che ho letto è rumoroso oltre ad avere 2 piattelli (giusto?)
So poco o nulla su Samsung e Seagate. So solo che il Samsung è a singolo piatto e che sembrabo risolti i problemi che affliggevano i Barracuda 7200.11. Quindi delucitamemi su questi due prodotti.
L'Hitachi mi è parso un buon prodotto ed è quello su cui vorrei puntare.
L'utilizzo che ne faccio del pc direi che sia un utilizzo medio (navigazione internet, masterizzazzione, filmati High Def, mp3). Raramente lo utilizzo per gioco. Quindi avrà una partizione primaria e una per i dati.
Quello che cerco è un prodotto silenzioso sicuramente. Rinuncio volentieri alle prestazioni piuttosto che avere un trattore nel mio pc. Ma credo che per l'utilizzo che ne faccio io del pc non noterei nessuna differenza in termini prestazionali qualsiasi HD dovessi scegliere.
Aspetto i vostri consigli e magari qualche link a qualche recensione. Ringrazio fin da ora tutti coloro che risponderenno
-
Salve a tutti dovrei comprare un nuovo HD. La mia scelta ricade sul taglio da 500 GB visti i prezzi molto accessibili e uniformi dei vari prodotti.
La scelta ricade fra questi:
Hitachi deskstar 7k1000.C 16 MB (8HDS721050CLA362)
WD Caviar Blue 16 MB (WD5000AAKS)
Samsung Spinpoint F3 16 MB (HD502HJ)
Seagate Barracuda 7200.12 16 MB (ST3500418AS)
Scarterei anche il Caviar Blue perchè da quello che ho letto è rumoroso oltre ad avere 2 piattelli (giusto?)
So poco o nulla su Samsung e Seagate. So solo che il Samsung è a singolo piatto e che sembrabo risolti i problemi che affliggevano i Barracuda 7200.11. Quindi delucitamemi su questi due prodotti.
L'Hitachi mi è parso un buon prodotto ed è quello su cui vorrei puntare.
L'utilizzo che ne faccio del pc direi che sia un utilizzo medio (navigazione internet, masterizzazzione, filmati High Def, mp3). Raramente lo utilizzo per gioco. Quindi avrà una partizione primaria e una per i dati.
Quello che cerco è un prodotto silenzioso sicuramente. Rinuncio volentieri alle prestazioni piuttosto che avere un trattore nel mio pc. Ma credo che per l'utilizzo che ne faccio io del pc non noterei nessuna differenza in termini prestazionali qualsiasi HD dovessi scegliere.
Aspetto i vostri consigli e magari qualche link a qualche recensione. Ringrazio fin da ora tutti coloro che risponderenno
-
Samsung F3O0
purtroopo con i seagate 7200.12 ho avuto una brutta esperienza
-
Ancora problemi col firmware? Che pro hai avuto se posso chiedere.
-
Sicuramente il wd
-
Ma il WesternDigital ha due piattelli per 500GB?
-
aedesy ha scritto:
Ancora problemi col firmware? Che pro hai avuto se posso chiedere.http://www.xtremehardware.com/forum/f35/seagate_7200_12_1tb_reallocated_sector_count_aumento-17232/
l'ultimo rimasto nel mio pc da 1Tb ha 2 settori riallocati fissi da gennaio..ci tengo veramente pochissime cose, abbastanza inutili e spero mi abbandoniprima del termine della garanzia così da chiederne l'rma:asd:
-
Ho letto tutto il post. Che bel casino coi .12. Giusto per capire bene il Reallocated sector count. Quando ci sono dei settori danneggiati, l'HD non fa altro che parcheggiarli in uno spazio particolare non adibito alla memorizzazione dei dati. Spazio che comunque ha una sua capacità limitata. Esaurita questa capacità, possiamo considerare il l'HD da buttare. E' così? Non sono esperto. Chiedo scusa se ho detto qualche fesseria
-
io andrei di caviar green, sono silenziosi e vanno benissimo!
-
Da quanto ho letto, ho visto che gli HD hanno un sacco di parametri da considerare. Mi piacerebbe approfondire l'argomento. Non chiedo che mi si spieghino. Ci sarebbe una bibbia da scrivere credo. Esiste invece qualche link all'interno del forum in cui si affrontano tali tematiche? Grazie.
-
No comunque le caratteristiche da tenere come punto di riferiemnto per avere un ottimo disco sono gli rpm e i tempi di accesso
-
Da alcune recensioni vedo che il Samsung da un 1TB ha un access time di 13.8. Un pò elevato vero? Però, per quanto ne posso capire, devo dire che per il resto sembra comportarsi molto bene. Che ne dite?
-
aedesy ha scritto:
Da alcune recensioni vedo che il Samsung da un 1TB ha un access time di 13.8. Un pò elevato vero? Però, per quanto ne posso capire, devo dire che per il resto sembra comportarsi molto bene. Che ne dite?Si è un po alto, fino alla serie F1 dei samsung ne sentivo parlare bene e ne ho provati diversi, i nuovi non li conosco, quindi se puoi opteri per i WD anche se sono comunque buoni i samsung come anche i Seagate
-
Noto che gli Hitachi non li nomina nessuno. Cmq il WesternDigital da 500 GB di cui ho fatto menzione non ha 2 piattelli per caso?
-
Hitachi non vengono quasi usati sono pochi gli utenti che li preferiscono, almeno da quello che so, inoltre si il blue da 500 ha due piatti
-
Qualche giudizio appunto sugli Hitachi?
-
Io ti posso dire che sono stati buoni hard disk fino alla serie 7k ovvero la precedente a questa e venivano consigliati insieme ai seagate
-
Ma l'attuale serie è di fatto una 7K ovvero 7K1000.C. Rispetto alla precedente .B hanno due piatti per un 1TB invece di tre.
-
Si ma come hai detto tu io mi riferivo alla quantità di piatti
-
Insomma alla fine ho due candidati: l'Hitachi 7K1000.C e il Samsung HD502HJ...preferenze?
Ciao! Sembra che tu sia interessato a questa conversazione, ma non hai ancora un account.
Stanco di dover scorrere gli stessi post a ogni visita? Quando registri un account, tornerai sempre esattamente dove eri rimasto e potrai scegliere di essere avvisato delle nuove risposte (tramite email o notifica push). Potrai anche salvare segnalibri e votare i post per mostrare il tuo apprezzamento agli altri membri della comunità.
Con il tuo contributo, questo post potrebbe essere ancora migliore 💗
Registrati Accedi