[Thread Ufficiale] NVIDIA GF110 - GeForce GTX 580/570
-
Drakogian ha scritto:
Sei un pò in contraddizione: prima dici che Crysis 2 sarà pesante e quindi avremo bisogno di una 580 per giocarci. Poi dici, giustamente, che essendo un port da console non sarà pesante e quindi... ?se provi a vedere le cose "quadridimensionalmente" come lui vedrai che infondo ha un senso..
-
mi iscrivo, non vedo l'ora di metterne una nel mio pc da sostituire alla 480
:clapclap: -
riccardo68 ha scritto:
mi iscrivo, non vedo l'ora di metterne una nel mio pc da sostituire alla 480 :clapclap:fidati lascia perdere, non ne vale proprio la pena, sicuramente non al prezzo attuale di vendita della 580...
tieniti stretta la tua superclocked...spendere circa 200€ per passare da una 480 a questa 580 è da pazzi davvero...
-
ma vuoi cambiare scheda video? hai una 5870
-
delly ha scritto:
fidati lascia perdere, non ne vale proprio la pena, sicuramente non al prezzo attuale di vendita della 580...
tieniti stretta la tua superclocked...spendere circa 200€ per passare da una 480 a questa 580 è da pazzi davvero...
Seguo il tuo consiglio :n2mu: e aspetto o un calo dei prezzi o una relly
per la 295..... buttala
grazie Luca!
-
senna89 ha scritto:
aspettare un altro mese a me scoccia sinceramente.e dove sta il problema??
puoi sempre contribuire a "salvare" una 580 dallo scaffale...un piccolo gesto può fare grandi cose...:clapclap:
-
senna89 ha scritto:
non mi piace.@visto che siamo su un forum palesemente rosso moderatori compresi, ho adeguato la prima pagina.
inutile dedicarsi molto, tanto vale puntare su quella di cayman, almeno lì ci sarà più rispetto.
condivido!
sono uno dei delusi delle serie 3000 / 4000 / 5000 di ATI .... forse l'ultima un pò meno ma... sempre deluso e amante di Nvidia, Forever!
-
senna89 ha scritto:
si vabbè posso capire seri 3 e 5 ma 4 no e soprattutto a me la serie 5 è quella che fa più schifo di tutte, tutte con 1000000 frames / s e 200.000pt al vantage e nessun supporto degno nei giochi o non tempestivo ( chissà dopo quanti mesi per supportare un gioco nei driver nuovi ) o non te lo portano proprio o portano 1 driver WHQL e 50 hotfix fra l'altro nessuno testato prima di farlo uscire, ognuno fa quello che vuole lì dentro.Ho notato, per la verità in pochissime persone, un grande fervore nel dichiarare pessimo il supporto driver di AMD elogiando quello nVIDIA. Dimenticandosi le schede fritte dai mirabolanti WHQL nVIDIA che fermavano la ventola...
-
Ratatosk ha scritto:
Ho notato, per la verità in pochissime persone, un grande fervore nel dichiarare pessimo il supporto driver di AMD elogiando quello nVIDIA. Dimenticandosi le schede fritte dai mirabolanti WHQL nVIDIA che fermavano la ventola...purtroppo l'obiettività sta a 0...c'è poco da fare...
-
senna89 ha scritto:
non mi piace.@visto che siamo su un forum palesemente rosso moderatori compresi, ho adeguato la prima pagina.
inutile dedicarsi molto, tanto vale puntare su quella di cayman, almeno lì ci sarà più rispetto.
direi che non ci siamo proprio...non considerare quanto ho scritto nell'altro thread a seguito dei tuoi soliti flame...non ci vedremo con cayman...
qua non c'è spazio per i fanboy (verdi o rossi)...passo e chiudo!
-
è inutile che tiriamo ancora a lungo,io ero fan boy nvidia ma da quando ho provato la mia 5870 beh mi son ricreduto,si puo' dire cio' che si vuole nn è un caso che Ati-Amd detiene il 90% del mercato di schede video dall'uscita della serie 5000,gli utenti nn sono scemi oggi si cerca prestazioni elevate e consumi ridotti,ditemi come si fa a fare uno sli di 580gtx con la mia conf????poi da quando il programmatore Physx da nvidia è passato ad ati beh penso che in futuro ci saranno problemi nel frattempo aspettiamo le 6900 è il magico open physics
N.b Ati utilizzava il vapor-x solo per fare una serie che si distingueva non per l'effettiva necessita' nvidia è stata costretta ad utilizzarla per i suoi spiriti bollenti e cmq i driver ati dei 9.12 nn fanno piu' schifo quindi smettiamola anche con la storia dei driver vi diro' di piu' ho avuto piu' problemi con una gtx 295(con gli ultimi driver nvidia) ....tanto per parlare Crysis 1 e warhead è nato per nvidia ma fatalita' sfruttano meglio i Engine core di Ati e non i Cuda core,vopgliamo parlare anche del 3d per tutti senza esser costretti del 3dvision che si aggira sui 150 eurozzi???vogliamo parlare dell'antialisaing Morphologico???...
Qui chiudo la bocca
-
il 90% O_o!
mi ero perso questo dato, ma parli strettamente il mercato delle schede video directx11 non in generale O_o? per quel che ricordo il mercato delle schede video (anche non discrete) lo deteneva intel con più del 50% O_o!
-
Severnaya ha scritto:
il 90% O_o!mi ero perso questo dato, ma parli strettamente il mercato delle schede video directx11 non in generale O_o? per quel che ricordo il mercato delle schede video (anche non discrete) lo deteneva intel con più del 50% O_o!
parlo di dx 11, ati ha venduto altre 11.000.000 di vga dx11 contro i 400.000 di nvidia
-
ah ecco
-
Appena ho un attimo sistemo per benino il primo post (troppe immagine, peso inutilmente alto)
-
punkynaro89 ha scritto:
è inutile che tiriamo ancora a lungo,io ero fan boy nvidia ma da quando ho provato la mia 5870 beh mi son ricreduto,si puo' dire cio' che si vuole nn è un caso che Ati-Amd detiene il 90% del mercato di schede video dall'uscita della serie 5000,gli utenti nn sono scemi oggi si cerca prestazioni elevate e consumi ridotti,ditemi come si fa a fare uno sli di 580gtx con la mia conf????poi da quando il programmatore Physx da nvidia è passato ad ati beh penso che in futuro ci saranno problemi nel frattempo aspettiamo le 6900 è il magico open physicsN.b Ati utilizzava il vapor-x solo per fare una serie che si distingueva non per l'effettiva necessita' nvidia è stata costretta ad utilizzarla per i suoi spiriti bollenti e cmq i driver ati dei 9.12 nn fanno piu' schifo quindi smettiamola anche con la storia dei driver vi diro' di piu' ho avuto piu' problemi con una gtx 295(con gli ultimi driver nvidia) ....tanto per parlare Crysis 1 e warhead è nato per nvidia ma fatalita' sfruttano meglio i Engine core di Ati e non i Cuda core,vopgliamo parlare anche del 3d per tutti senza esser costretti del 3dvision che si aggira sui 150 eurozzi???vogliamo parlare dell'antialisaing Morphologico???...
Qui chiudo la bocca
di contro, però, se vogliamo essere sinceri c'è un macello di gente che ha/ha avuto problemi con Microstuttering (assurdo che dovrebbe capitare solo con le piattaforme multigpu) e crash della vga con schermate grigie o a righe e passa a vga diverse
io stesso cn la 5770 ho avuto non pochi problemi all'inizio, e che i driver dai 9.12 siano diventati misteriosamente migliori, proprio nn l'ho visto, considera che li uso dalle versioni 8 e non che siano completamente spariti con gli ultimi
cmq il reale problema, oltre alla gente che parla e parla senza mai provare (da tutte e due le parti) sono le testate giornalistiche
è incredibile che girando il web ci sono certi siti che riescono sempre a far passare le cose da un loro punto di vista, ormai ne ho giusto un paio di cui mi fido abbastanza e basta
detto questo, ati ha venduto molte + gpu di nvidia già solo x il fatto che aveva tipo 5-6 mesi di anticipo, e in seguito la gtx480 ha buttato davvero cattiva luce sulla gtx470, scheda che ho sempre ritenuto valida e che ora complice l'EOL regalano, ed è giusto cosi, onestamente mi ha stupito che nvidia riuscisse cmq a vendere tanto, ma ad essere onesti le ultime schede (gf104 e gf110) sono sicuramente una proposta valida
ma se di contro la serie 5 era una proposta allettante in ogni fascia, dubito che lo sarà la 6 sia per consumi, sia per temperature, sia per prestazioni oltre al fatto che già si parla di resa scarsa adesso che nn sn ancora uscite
-
punkynaro89 ha scritto:
vogliamo parlare dell'antialisaing Morphologico???...Secondo me prima o poi lo implementa anche NVidia nei driver, per quello che costa!
Finalmente potrei avere l'AA con l'Unreal Engine 2.5 Warfare mantenendo il bloom in postprocessing (Deus Ex IW e Thief DS
). -
NVIDIA GeForce GTX 580: The Anti-FurMark DX11 Card
"... In short, when FurMark is detected, the GTX 580 is throttled back by the power consumption monitoring chips."
Sembra che quando la scheda si accorge di essere sovraccaricata da software tipo Furmark or OCCT, riduce il clock per mantenere il consumo di potenza entro il limite dei 300 W.
Tutto questo viene confermato anche da TechnoPowerUp, Hexus e AnandTech.
-
interessante
quindi questo non avviene nei giochi? è un problema di quei software o si autocastra anche in altre applicazioni?
EDit Analisi di Anadtech dello SLI di 580
http://www.anandtech.com/show/4012/nvidias-geforce-gtx-580-the-sli-update/1
-
Attualmente la cosa è mediata dai driver, ergo è possibile distinguere Furmark dal resto.
Quando la gestione sarà tutta hardware (spero nella prossima generazione) allora non ci porremo nemmeno più il problema (anche perchè Furmark sottopone la GPU ad un carico di lavoro quantitativamente e qualitativamente molto diverso rispetto ai giochi
)
Ciao! Sembra che tu sia interessato a questa conversazione, ma non hai ancora un account.
Stanco di dover scorrere gli stessi post a ogni visita? Quando registri un account, tornerai sempre esattamente dove eri rimasto e potrai scegliere di essere avvisato delle nuove risposte (tramite email o notifica push). Potrai anche salvare segnalibri e votare i post per mostrare il tuo apprezzamento agli altri membri della comunità.
Con il tuo contributo, questo post potrebbe essere ancora migliore 💗
Registrati Accedi