[Thread Ufficiale] NVIDIA GF110 - GeForce GTX 580/570

Severnaya

"si ma non pensi quadridimensionalmente" cit.

se compari superficie del chip, consumi, calore (freq. no perché hanno 2 architetture diverse) capirai come 5870 ha un chip infinitamente più piccolo della 480580

6870 ha dimensioni ancora inferiori a 5870 e hanno pari prestazioni praticamente, questo non ti dice niente?

Drakogian

Con i "se" non si va da nessuna parte... hanno dovuto castrare tutto il reparto gpgpu per tirar fuori una scheda decente.

Io sono parzialmente deluso. Certo è una buona scheda ma mi aspettavo qualcosa in più rispetto alla 480. Solo cosi ci sarebbe stata una bella lotta di prezzi con le future Cayman... a tutto vantaggio di noi utenti.

Severnaya

nvidia non sa cosa sia una lotta ai prezzi

se esce cayman e supera (come vendite) la 580 saranno costretti ad abbassare i prezzi, necessariamente, o sono pazzi o hanno margini di guadagno vicini allo zero.

delly

Drakogian ha scritto:

Leggendo la recensione di techpowerup vedo che la gtx580 va circa un 15% in più della 480. Se le frequenze fossero rimaste uguali non ci sarebbe praticamente nessuna differenza. Avrebbero dovuta chiamarla gtx485.
Questa era la scheda che doveva uscire un anno fa.

eh si...ho letto, come prestazioni praticamente non cambia niente...come dici te se fossero alla stessa frequenza andrebbero grosso modo uguali 480 e 580, ma alla fine è normale, con 32sp e 4tmu in più i miracoli non si fanno... :asd:

i consumi e le temp inferiori sono principalmente dovuti a qualche taglio qua e la, e al "nuovo" per così dire dissipatore...altrimenti anche sotto quell'aspetto sarebbe come prima se non peggio... :asd:

...delusione poi per tutti quelli che sbandieravano ben 128TMU...:clapclap: :asd:

il prezzo poi è molto alto, 400€ era un prezzo molto più consono e ragionevole per questa scheda, 50€ in più della 480 sono anche troppi... :fiufiu:

consiglierei di aspettare Cayman per chi fosse intenzionato a prenderla, almeno precipiteranno i prezzi e si evita di fare beneficienza a nvidia... :asd:

delly

le 480 si trovano intorno ai 350€...

...la 580 a 150€ in più praticamente può tanto aspettare la serie 7000 sullo scaffale... :asd:

lowenz

severnaya ha scritto:

"si ma non pensi quadridimensionalmente" cit.

lol

Drakogian

senna89 ha scritto:

... cut...
20-25% meglio è una buona risposta, da aspettare che maturino i driver poi.

... cut...

Da dove hai tirato fuori questo 20-25 % in più ?

Leggendo la review di TECHPOWERUP a me sembrava già tanto un 15% in più... :cheazz:

delly

Drakogian ha scritto:

Da dove hai tirato fuori questo 20-25 % in più ?
Leggendo la review di TECHPOWERUP a me sembrava già tanto un 15% in più... :cheazz:

in questo caso ha pensato quadridimensionalmente... :asd: :asd:

Severnaya

delly ha scritto:

in questo caso ha pensato quadridimensionalmente... :asd:

abbastanza alquanto assai direi :asd:

Severnaya

personalmente non vado a rivedere i test comparativi fra 480 e 5970 anche perché non mi interessa, ma non si può dire che la 580 vada dal 20 al 25% in più della 480 anche perché è palesemente falso, va il mediamente 15% in più, il che vuol dire avere un margine anche del 5% in certi ambiti e un 20% in altri.

come detto prima se si overclokkasse la 480 alle freq. della 580 otterresti praticamente la stessa scheda. se mi dici che a 1920x1080 la 580 a volte fa qualche fps in più che si traducono in qualcosa che non raggiunge mediamente un 10% e se per te questo è un successo dopo più di un anno di ritardo dall'uscita della "vetusta" 5970 liberissimo di pensarlo ma la realtà sta da tutt'altra parte.

se vogliamo dirla tutta pare proprio che gf 110 non abbia il bit-streaming dell'audioHD mentre gf 104 si, questo la fa diventare un gf100 a tutti gli effetti, il gf 110 esiste solo come scritta sul chip e nulla di più. se fosse smentita questa cosa tanto meglio.

delly

Severnaya ha scritto:

personalmente non vado a rivedere i test comparativi fra 480 e 5970 anche perché non mi interessa, ma non si può dire che la 580 vada dal 20 al 25% in più della 480 anche perché è palesemente falso, va il mediamente 15% in più, il che vuol dire avere un margine anche del 5% in certi ambiti e un 20% in altri.
come detto prima se si overclokkasse la 480 alle freq. della 580 otterresti praticamente la stessa scheda. se mi dici che a 1920x1080 la 580 a volte fa qualche fps in più che si traducono in qualcosa che non raggiunge mediamente un 10% e se per te questo è un successo dopo più di un anno di ritardo dall'uscita della "vetusta" 5970 liberissimo di pensarlo ma la realtà sta da tutt'altra parte.

se vogliamo dirla tutta pare proprio che gf 110 non abbia il bit-streaming dell'audioHD mentre gf 104 si, questo la fa diventare un gf100 a tutti gli effetti, il gf 110 esiste solo come scritta sul chip e nulla di più. se fosse smentita questa cosa tanto meglio.

completamente daccordo...

dopo il mezzo "fallimento" con la 480, questa 580 riesce a fare pure di meglio, o peggio, dipende dai punti di vista... :asd: :asd:

si...a quanto pare la 580 non supporta il bit streaming hd...mi chiedo cosa gli costava metterlo...mah...

segnalo questa interessante recensione intanto...

http://ht4u.net/reviews/2010/nvidia_geforce_gtx_580_test/

Severnaya

Senna personalmente non ritengo una 580 adatta alle mie esigenze chi la prende con cognizione di causa penso che sappia quello che fa, io la prenderei solo se fossi disposto a metterla a liquido, ma è un'idea mia per quello che penso che sia la 580, un'ottima scheda video indubbiamente ma che di nuovo non ha nulla e un prezzo che personalmente ritengo troppo alto per le prestazioni che da.

se ipotizzo un cayman che va il 5% in meno mediamente ma che costa 100€ in meno cosa credi che comprerei?

Drakogian

Da ht4u.net:

Severnaya

ma si è l'ottimizzazione di fermi uscito quest'anno niente di più, non è una nuova scheda video, hanno infatti ridimensionato per rimodellare (togliere?) la parte dedicata al gp-gpu che a un videogiocatore non gliene può fregare di meno e per fare tutto questo non ci hanno messo 2 giorni...

si ma sai quant'è un 15% dopo oltre un anno? :asd:

con una superficie di poco inferiore, 2 5870 sono 668mm2 580 sono circa 570?

non diciamo eresie per cortesia, se amd facesse "il chippone" è probabile che come fps bastonerebbe nvidia ma a quel punto addio all'efficienza attuale.

si ma delly gioca anche con un Sony 40ZX1 Full HD e la memoria video della 5970 è insufficiente a quella risoluzione mentre la 480 non ha quesot problema, e se non sbaglio le 3 480 le ha liquidate...

ha un 980x, parliamo di qualcuno che ha la possibilità, o la voglia, di avere un certo sistema con certe caratteristiche, se avessi anch'io la possibilità prenderei una ud9 con 980x e 4 580 a liquido, che vuol dire?

Severnaya

senna89 ha scritto:

Dici che scalda molto la 580, aspetta cayman e poi vedrai, le schede usciranno tutte così adesso, la 6970 ha un TDP Se fosse Cayman il 5% meno di Nvidia sarebbe buono ma Nvidia ha le sue features e i suoi giochi, fra cui crysis 2 che è il metro di paragone nuovo per tutte le vga e non diciamo di no che srysis warhead ancora oggi c'è gente che continua a dargli più importanza nonostante l'età.

bhe che vuoi dire? che la gente prenderà in massa la 580 solo per crysis 2? perché farebbe 10fps in più della 6970?

EDIT:

grazie delly per il link alla recensione, noto che un crossfire di 6870 hannom prestazioni migliori rispetto alla 580, che come prezzo a grandi linee siamo li.

delly

Severnaya ha scritto:

bhe che vuoi dire? che la gente prenderà in massa la 580 solo per crysis 2? perché farebbe 10fps in più della 6970?
EDIT:

grazie delly per il link alla recensione, noto che un crossfire di 6870 hannom prestazioni migliori rispetto alla 580, che come prezzo a grandi linee siamo li.

non sottovaluterei il fatto che se crysis2 prendesse spunto dal primo, probabilmente ci giocheremo nel 2015 con la serie radeon hd11000 o nvidia gtx1080...ovviamente solo in SLi/CF... :asd: :asd:

si...ho visto...molto interessante...

hai dato un'occhio anche ai consumi?? la 580 consuma meno solo in idle rispetto alla 480...lol...praticamente avranno abbassato frequenze e tensione del rispettivo p-state... :asd:

Severnaya

delly ha scritto:

non sottovaluterei il fatto che se crysis2 prendesse spunto dal primo, probabilmente ci giocheremo nel 2015 con la serie radeon hd11000 o nvidia gtx1080...ovviamente solo in SLi/CF...:asd:
si...ho visto...molto interessante...

hai dato un'occhio anche ai consumi?? la 580 consuma meno solo in idle rispetto alla 480...lol...praticamente avranno abbassato frequenze e tensione del rispettivo p-state...

wghawghaghwaghwaghwawghawgha :asd:

bhe meglio un gioco bench che un bench sintetico, o no

oibò non me n'ero accorto! quindi consuma meno, in proporzione con le prestazioni, di fatto il consumo l'è istess.

ah sono su msn in caso tu mi debba cazziare : O

Severnaya

io parlo degli stessi mm2 non so se hai inteso :V

Severnaya

"non si sà quanti mm2 avrà cayman ma di certo sarà bello grosso"

fonte plz

è lo stesso discorso che si fece per 5870 480, la seconda va di più ma è molto più grande (non entriamo nel disocrso freq. tirate al massimo), e grazie che "va di più", se poi con le sue scelte amd riesce a fare la dual gpu e nvidia no un motivo ci sarà no? è fisiologico.

se in proporzione per unità di superficie (perché su architetture diverse non si possono confrontare il numero di transistor) gli fps generati sono maggiori o minori su quello faccio un paragone, è come dire che in un cesto ci stanno più mele che mezzo melone, e grazie le mele sono più piccole e ce ne stanno di più :V

alla fine ciò che conta è sempre mangiare :asd:

Severnaya

ancora se parli di fps e non consideri il resto no, te l'hanno anche già spiegato