[Thread Ufficiale] AMD Barts - Radeon HD 6870/6850
-
Vi segnalo l'uscita di: Afterburner 2.1.0 Beta 4 (2010-11-05)
Con questa nuova release il massimo GPU voltage della serie HD 6800 è stato portato a 1,3V.
Link: http://event.msi.com/vga/afterburner/downloads/MSIAfterburner210Beta4.zip
-
come voltaggio non sembra affatto male, i 40nm ati dovrebbero scalare di frequenze bene fino a 1.35-1.4 se li davi di piu' andavano peggio... almeno sulla 5870 reference era cosi...
-
Sto finendo di installare la mia nuova 6870 e mi riprometto di postare qualche benchmark con la mia configurazione. Se hai un pò di pazienza qualcosa esce fuori...
-
Recensione: PowerColor HD 6850 PCS+ 1GB by Techpowerup
Link: PowerColor HD 6850 PCS+ 1 GB Review - Page 1/32 | techPowerUp
PowerColor ha scelto di mettere come voltage regulator il chip uP623 al posto del CHiL della reference... il risultato ??? Niente controllo del voltaggio della GPU.
Vi ricordo che questa scheda esce con un overclock di fabbrica di: 820/110 MHz
-
speriamo forniscano un software proprietario per la regolazione del voltaggio almeno, altrimenti ne venderanno ben poche...
:asd:cmq come sempre, a meno di versioni con buone migliorie (hawk, lightning ecc), conviene sempre andare di reference...
-
quasi tutte le ati non permettono l'overvolt nei modelli non reference
cioe nascono overvoltabili e poi vengono castrate nelle reversioni del pcb
-
delly ha scritto:
speriamo forniscano un software proprietario per la regolazione del voltaggio almeno, altrimenti ne venderanno ben poche...:asd:
cmq come sempre, a meno di versioni con buone migliorie (hawk, lightning ecc), conviene sempre andare di reference...
Il control voltage chip uP623 non è programmabile via software, quindi niente da fare.
-
senna89 ha scritto:
pesante cpu limtedCosa intendi con "pesante cpu limited" ?
-
Ecco i primi test...
6870 a default (per avere una base di confronto per i test successivi).
Sistema:
CPU: Intel E8400 @4.0GHz
Ram: 2x2GB
Hard disk: 2x80GB SATA WD (Raid0)
VGA: Sapphire HD6870 reference
Monitor: 22" (1680x1050)
S.O. Windows 7 Ultimate (64bit)
3DMarK06 e 3DMarK06 (4xAA)
3DMark Vantage (Performance) e 3DMark Vantage (High)
Unigine Heaven 2.1 e Unigine Heaven 2.1 (4xAA)
-
Bella drako
Facci vedere anche un po' di oc
-
ollellèollallàfaccelovedèfaccelogiocà!
-
drako passami l'hiper nubbiaggine ma il test Heaven è reperibile gratis?
-
Le085 ha scritto:
Bella drakoFacci vedere anche un po' di oc
Severnaya ha scritto:
ollellèollallàfaccelovedèfaccelogiocà!I test in OC arrivano presto... anche se vi anticipo che la 6870 è già tirata di suo e grandi OC me li posso scordare. Invece sale bene la 6850.
E' lo stesso che è avvenuto con la 5870/5850. Quest'ultima si occava alla grande... la sorella maggiore molto meno.
Devil_Mcry ha scritto:
drako passami l'hiper nubbiaggine ma il test Heaven è reperibile gratis?Certo, qui: Download | Unigine (3D engine for games and real-time virtual worlds)
-
grazie
-
Drakogian ha scritto:
E' lo stesso che è avvenuto con la 5870/5850. Quest'ultima si occava alla grande... la sorella maggiore molto meno.
Eh si stessa storia.. d'altronde chip che partono bassi si occano di più, c'è poco da fare... i chip come frequenze mediamente arrivano sempre lì...
E' un po' la stessa storia anche per le cpu...tipo quando è uscito l'E4300 con 1,8GHz di freq default
-
Le085 ha scritto:
Eh si stessa storia.. d'altronde chip che partono bassi si occano di più, c'è poco da fare... i chip come frequenze mediamente arrivano sempre lì...E' un po' la stessa storia anche per le cpu...tipo quando è uscito l'E4300 con 1,8GHz di freq default
c'è anche da dire, che in teoria, il numero minore di shader dovrebbe aiutare a salire d+ di frequenza credo
-
Devil_Mcry ha scritto:
c'è anche da dire, che in teoria, il numero minore di shader dovrebbe aiutare a salire d+ di frequenza credoDici per il fatto che scalda di meno? o perché hanno tagliato via (si spera) i SIMD venuti peggio?
-
Le085 ha scritto:
Dici per il fatto che scalda di meno? o perché hanno tagliato via (si spera) i SIMD venuti peggio?no è una questione fisiologica credo, non dipendente dalla bontà o meno dei pezzi rimasti, ma dal numero in se
meno roba da alimentare e tirare,quindi anche meno Leakage, meno stress per le fasi di alimentazione e meno calore prodotto, inoltre anche la logica è più semplice e quindi + facile da far salire
e un po come quando si disabilitano i core a una cpu multicore per raggiungere frequenze + alte
il principio è lo stesso credo
poi ci possono essere le gpu sculate e meno, ma tipo ricordo con le hd57x0 che le 5750 in overclock superavano di un pochino le 5770 mediamente, quel tanto che bastava per appianare le differenze di shader
è vero che erano schede abbastanza vicine tra di loro, cmq il succo è quello
-
Tecnicamente parlando meno capacità parassite (ovvero quelle degli stessi transistor) che tagliano le frequenza raggiungibili dal segnale di clock.
-
Sì, direi che è un insieme di cose tra cui anche questo
Ciao! Sembra che tu sia interessato a questa conversazione, ma non hai ancora un account.
Stanco di dover scorrere gli stessi post a ogni visita? Quando registri un account, tornerai sempre esattamente dove eri rimasto e potrai scegliere di essere avvisato delle nuove risposte (tramite email o notifica push). Potrai anche salvare segnalibri e votare i post per mostrare il tuo apprezzamento agli altri membri della comunità.
Con il tuo contributo, questo post potrebbe essere ancora migliore 💗
Registrati Accedi