[Thread Ufficiale] AMD Barts - Radeon HD 6870/6850
-
andando a sostituire le 5770 e 5750 le nuove schede vanno qualcosa come il 6070% in più, poi i valori variano a seconda delle risoluzioni e dei filtri descritti nella pagina precedente a quella linkata
alla faccia della fascia media direi
Test: AMD Radeon HD 6870 und HD 6850 (Update) (Seite 23) - 22.10.2010 - ComputerBase
-
vedendo la tabella riassuntiva direi che come prestazioni/watt il passo avanti sia sostanziale
mi rendo conto che ormai si guardi solo ai mille mila fps ma imho la corsa agli fps è sbagliata perchè è la corsa a chi lo ha più lungo... amd ha mantenuto i consumi della 5850 con un incremento di prestazioni visibile direi. cavolo!
la 5830 ora non ha nemmeno più senso visto che consuma un botto e va da pena... i prezzi scenderanno tra due o tre mesi all'uscita delle top gamma
-
In realtà sono le 6750 e 6770, sennò non me lo spiego
-
Project Zero ha scritto:
In realtà sono le 6750 e 6770, sennò non me lo spiegoMi sa che non hai capito che hanno semplicemente cambiato il modo di chiamare le schede
Le 68xx sono un'evoluzione delle 57xx e vanno ad occupare la stessa fascia di performance/prezzo.
-
apix_1024 ha scritto:
vedendo la tabella riassuntiva direi che come prestazioni/watt il passo avanti sia sostanziale mi rendo conto che ormai si guardi solo ai mille mila fps ma imho la corsa agli fps è sbagliata perchè è la corsa a chi lo ha più lungo... amd ha mantenuto i consumi della 5850 con un incremento di prestazioni visibile direi. cavolo!
la 5830 ora non ha nemmeno più senso visto che consuma un botto e va da pena... i prezzi scenderanno tra due o tre mesi all'uscita delle top gamma
Oltre a questo aggiungerei un die size di dimensioni piu' contenute (nonostante il bus sia rimasto a 256 bit).
Die size piu' piccolo= costi minori di produzione = ricavi maggiori / prezzi inferiori.
-
prezzi inferiori
?cmq vabbe alla fine della fiera ste due schede nn fanno molto + delle vecchie 5830 e 5850
certo se ne puo dire quel che vuole, ma nn sono queste 2 a far gridare al miracolo, dato che nemmeno costano meno
cioe la 5850 ora si trova sui 210, la 6870 viene 220...
tra un po molti fan boy ati/amd passeranno ad nvidia solo x i prezzi lol dato quanto costavano prima XD
scherzi a parte sarà la serie 69x0 a rendere interessante la cosa, ma queste schede... oltretutto il tasselation che era il punto debole delle 58x0 nn è migliorato molto nella serie 6...
-
poi per il discorso consumi... ragazzi se prendete la rev di hw, la 6870 va + della 5850 e meno dela 5870, consuma 15w in + della 5850... a me nn sembrano un grande miracolo...
-
Devil_Mcry ha scritto:
poi per il discorso consumi... ragazzi se prendete la rev di hw, la 6870 va + della 5850 e meno dela 5870, consuma 15w in + della 5850... a me nn sembrano un grande miracolo...Infatti direi che sostanzialmente ci troviamo nella situazione delle GeForce 8800 GT vs 9800 GT
-
Devil_Mcry ha scritto:
poi per il discorso consumi... ragazzi se prendete la rev di hw, la 6870 va + della 5850 e meno dela 5870, consuma 15w in + della 5850... a me nn sembrano un grande miracolo...ho visto anche io dopo
-
Devil_Mcry ha scritto:
poi per il discorso consumi... ragazzi se prendete la rev di hw, la 6870 va + della 5850 e meno dela 5870, consuma 15w in + della 5850... a me nn sembrano un grande miracolo...Non mi sembra una gran recensione da prendere come riferimento...
Consumano pochissimo meno in idle e circa un 10% in meno in full (furmark l'ho messo solo per riferimento ma non fa testo ovviamente non essendo uno scenario reale).
-
In tutti i test poi manca la 5830 che consuma piu' della 5850
Per quanto riguarda l'oc finora non ho visto niente di entusiasmante...
Ovviamente perché ancora non c'è nulla per modificare i voltaggi...spero che non ci sia questa limitazione...
altrimenti il confronto con la 5850 va a farsi benedire... facendo salire una 5850 si arriva a prestazioni ben superiori ad una 6870 oc... o almeno dell'oc che si è visto finora...
-
Ratatosk ha scritto:
Non mi sembra una gran recensione da prendere come riferimento...Mi hai tolto le parole di bocca.:n2mu:
Poi cmq si sapeva che sarebbe stato piu' un refresh che altro ma delle interessanti novità ci sono state alla fine dei conti. Basti pensare all'uvd, ai processi di post processing e all'eyefinity.
Per ora li vedo molto concentrati nelle collaborazioni per lo sviluppo del 3D.
(cmq anche anandtech è un po' amd fan
) -
One1ros ha scritto:
Mi hai tolto le parole di bocca.:n2mu:Poi cmq si sapeva che sarebbe stato piu' un refresh che altro ma delle interessanti novità ci sono state alla fine dei conti. Basti pensare all'uvd, ai processi di post processing e all'eyefinity.
Per ora li vedo molto concentrati nelle collaborazioni per lo sviluppo del 3D.
Al contrario della vecchia ATi e della vecchia AMD li vedo molto concentrati sull'execution, che era proprio dove erano carenti solo pochissimi anni fa...
(cmq anche anandtech è un po' amd fan )Semplicemente dicono le cose come stanno senza guardare in faccia a nessuno, esattamente come [H]ardOCP. I due siti che controllo regolarmente alle nuove uscite
-
apparte che la diff è minima, alla peggio consuma come una 5850 e non mi pare cmq un gran miracolo (se pensi alla diff tra 5770 e 4870)
oltretutto un conto è favorire un conto e trasformare merda in oro
cmq se voi vedete ste schede favolose beati voi, a me tutto sembrano meno che favolose... rata xo me la permetti una piccola cattiveria
? da uno cn un avatar come il tuo nn mi aspetto la massima obbiettività se me lo permetti ps prima di scatenare flame ho un hd4850, una hd5770 e una hd4650m, ora che prenderò nvidia lo faccio davvero dopo tanto tempo ...
-
80mm^2 (sui 330 iniziali) in meno con lo stesso processo produttivo per ottenere pressoché le stesse prestazioni, con consumi leggermente migliori per me è più assimilabile al miracolo che alla favola...
-
Ratatosk ha scritto:
80mm^2 (sui 330 iniziali) in meno con lo stesso processo produttivo per ottenere pressoché le stesse prestazioni, con consumi leggermente migliori per me è più assimilabile al miracolo che alla favola...se la riduzione del silicio utilizzato portasse maggior benefici a noi utenti ben venga
a volte sembra che qualcuno si senta parte di qualcosa, a me e a te cosa ce ne torna che sono riusciti a ridurre la dimesione del die?
chissa quanto ci guadagna ora amd in + su ogni vga
visto che le vende praticamente allo stesso prezzo di prima, ma per noi differenze tangibili non ci sono se queste vanno cosi e consumano cosi, chissa quanto consumano le 6950 e 6970...
parliamoci chiaramente, una 6870 nn va particolarmente + di una 5850, buone prestazioni, la si trova in italia a 230e in su cm si è detto prima
amd ati ha risparmiato un sacco di silicio a fare le gpu, ma all'utente finale cosa ne torna in mano? giusto la 6850, ma se i prezzi rimangono sui 180e o salgono come sono saliti la volta scorsa, è proprio un bel miracolo
cn le gtx si criticavano i consumi, sono abbastanza curioso di vedere cosa fanno le 6950 e 6970 a sto punto ... dubito che consumino meno
sempre per dire, adesso oggettivamente se io devo comprare la vga nuova, con 200e cosa mi compro ? la 6850? spendero circa 170e se ci saranno a quel prezzo, e una cosa che va meno di una che ne costa 155... boh e qui anche i consumi nn è che mi cambiano + di tanto nn sono quei 30-40w in + quando gioco a cambiarmi la vita sulla bolletta se poi ho un frigorifero classe C (per rendere l'idea)
ed è uguale per le 6870 nei confronti delle gtx470... va di meno e costa uguale ... ok l'altra consuma ma io rimango dell'idea che qualcosa non funziona qui o no?
-
E' un po tipo il discorso che aveva fatto qualcuno tempo fa su hw in relazione al gf100 "si ma ha un miliardo di transistor" o quello che era onestamente nn ricordo... cmq il succo è un conto è la parte tecnologica che uno può apprezzare o meno, un conto e la consistenza
-
Devil_Mcry ha scritto:
se la riduzione del silicio utilizzato portasse maggior benefici a noi utenti ben vengaa volte sembra che qualcuno si senta parte di qualcosa, a me e a te cosa ce ne torna che sono riusciti a ridurre la dimesione del die?
chissa quanto ci guadagna ora amd in + su ogni vga
visto che le vende praticamente allo stesso prezzo di prima, ma per noi differenze tangibili non ci sono se queste vanno cosi e consumano cosi, chissa quanto consumano le 6950 e 6970...
parliamoci chiaramente, una 6870 nn va particolarmente + di una 5850, buone prestazioni, la si trova in italia a 230e in su cm si è detto prima
amd ati ha risparmiato un sacco di silicio a fare le gpu, ma all'utente finale cosa ne torna in mano? giusto la 6850, ma se i prezzi rimangono sui 180e o salgono come sono saliti la volta scorsa, è proprio un bel miracolo
cn le gtx si criticavano i consumi, sono abbastanza curioso di vedere cosa fanno le 6950 e 6970 a sto punto ... dubito che consumino meno
sempre per dire, adesso oggettivamente se io devo comprare la vga nuova, con 200e cosa mi compro ? la 6850? spendero circa 170e se ci saranno a quel prezzo, e una cosa che va meno di una che ne costa 155... boh e qui anche i consumi nn è che mi cambiano + di tanto nn sono quei 30-40w in + quando gioco a cambiarmi la vita sulla bolletta se poi ho un frigorifero classe C (per rendere l'idea)
ed è uguale per le 6870 nei confronti delle gtx470... va di meno e costa uguale ... ok l'altra consuma ma io rimango dell'idea che qualcosa non funziona qui o no?
Il fatto che AMD possa produrre e vendere queste schede a costo minore è un ovvio beneficio per gli utenti, è normale che al momento del lancio le schede costino di più. Ci sono nuove tecnologie e cmq Ati ci ha investito su. Considera un attimo i tagli che nvidia ha fatto in questo ultimo periodo, proprio per contrastare l'uscita delle 6800... se non fossero uscite i prezzi sarebbero stati stazionari.
Probabilmente c'è da aspettarsi un'ulteriore risposta da parte di ATI.
Il discorso è che è chiaro che non c'è nulla di rivoluzionario nelle gpu delle 6800, si punta molto sulle nuove tecnologie che ci stanno intorno.
Rimane cmq il discorso che ATI ha deciso di piazzare queste vga in una fascia intermedia, mantenendo per il momento sia quelle di fascia alta, sia quelle di fascia bassa e cercando di eliminare delle vga per loro inutili e troppo costose tipo la 5830.
Parliamone... un chip di una 5870 castrato per tappare un buco nell'offerta di ATI e con consumi superiori alla 5850...
Anche la 5850 stava diventando un peso per amd visto che le rese ormai sono molto buone e castrare gpu e venderle a prezzo più basso (con la possibilità inoltre di overclockarle ed avere una scheda che va come una 5870) non è il massimo dei vantaggi per amd.
-
ma infatti leo è quello che dico
sarei d'accordo cn te, ma io nn la vedo cosi, scusa ma nn ti sembrano tanti 230e per la 6870?
sulla 5830 nulla da dire, faceva cagare penso nn ne abbiano vendute molte, ma visto che siamo alla generazione dopo non ci dovrebbe essere d+ a di meno?
io quello che critico fortemente è il prezzo
-
Trasformiamo questo nel thread ufficiale?
Ciao! Sembra che tu sia interessato a questa conversazione, ma non hai ancora un account.
Stanco di dover scorrere gli stessi post a ogni visita? Quando registri un account, tornerai sempre esattamente dove eri rimasto e potrai scegliere di essere avvisato delle nuove risposte (tramite email o notifica push). Potrai anche salvare segnalibri e votare i post per mostrare il tuo apprezzamento agli altri membri della comunità.
Con il tuo contributo, questo post potrebbe essere ancora migliore 💗
Registrati Accedi