Nvidia gtx 480...dissipatore aftermarket
-
Domani lo provo anche con le ventole originali dell'accelero....tanto devo rismontarlo....ho una mia teoria....con le due ventole da 120mm che ho montato c'è si più aria, ma visto che sbordano parecchio oltre il radiatore gran parte della pressione che si crea oltre i 1500 giri va dispersa all'esterno e non rimane sul radiatore, infatti le memorie sottostanti scaldano ancora troppo.....ora ho preso tre ventole Scythe da 92mm e 2500 rpm che spostano 92 m³/h d'aria ognuna, soffiano di brutto ma sopratutto sono della misura adatta e con tre affiancate si copre completamente la superficie del radiatore...........appena ho notizie le posto, ciao..
-
Azzzzzzz!!! Me la sono vista brutta (480 euro buttati nel gabinetto). Stavo provando la 480 con l'accelero in versione originale, con le sue ventole, primo test a 700 mhz ok, temperatura a 64° stabile, quindi 5° in meno della prima volta, nelle analoghe condizioni ma con pasta diversa, quindi la Diamond ha portato il suo bel miglioramento....il casino è venuto fuori quando ho settato il core a 900 mhz....i primi secondi tutto bene ma poi la temperatura è salita di botto e a 82° si è spento tutto....all'inizio pensavo che fosse partito l'alimentatore, ma poi ho visto che non era così, un OCZ da 1000 watt credo che sia sufficente anche per una configurazione del genere.....ho provato ad accenedere 4 o 5 volte ma niente....facevano mezzo giro le ventole e subito buio......poi è ripartito, all'ennesimo tentativo, ma dalla scheda è venuta fuori una fumata e una puzza di bruciato tremenda.....lo strano è che ora funziona tutto perfettamente....ho rilanciato il furmark(a 700 mhz) e sta a 64° senza problemi e funziona tutto........chissà che cavolo è successo.....comunque...l'accelero col core a 700 è perfetto, overclockando a 850/900 o oltre non basta più.....ci vuole un cambio ventole o liquido.....mai vista una fumata così puzzolente.....ma lo strano è il dopo....tutto che va a meraviglia....è un avvertimento del pc...non rompermi più i marroni o ti lascio a piedi..
-
ma hai ortato subito da 700 a 900mhz?!!!!? se si e li l'errore l'overclock si fa un po alla volta... anche se hao gi a testao la frequenza .ti conviene salvere dei profili.. magari uno a 750 uno a 800 uno a 840 poi 870 ppoi 900 e aumenti per gradi
-
Si....ecco il problema gliel'ho sparato tutto insieme.....ma anche ieri con i ventoloni da 120mm l'ho messo a 900 al volo.....comunque buono a sapersi, per le prossime volte so come comportarmi, grazie.
-
Andrea74 ha scritto:
Si....ecco il problema gliel'ho sparato tutto insieme.....ma anche ieri con i ventoloni da 120mm l'ho messo a 900 al volo.....comunque buono a sapersi, per le prossime volte so come comportarmi, grazie.probabilmete quando ieri lo hai fatto era gia un po che il pc era acceso (anche 20 min).. ed il tutto era 'caldo'... poi lo hai rifatto a 'freddo'..... crash!!
-
una bella soluzione sarebbe una bel zotac nitro (lo trovi per 30€ spedito) (quando è uscito ne costava €70:asd:)...
ti viene utile nelle sessioni di gioco se per overcloccare non vuoi chiudere il gioco e quello che ci vuole!!
cosi puoi partire in stok 700mhz
poi "mentre stai giocando" premi un tastino e la porti a750 dopo 10 min la porti a800 e cosi via il tutto senza chiudere alcun programma!!
ecco una foto:
recensione: Zotac Nitro - Hardware OC Controller | Focus -X- NextHardware.com
se te lo stai chiedendo "si" e compatibile con le schede 'non' zotac. tranne le ATI....
solo che non so se supporta gia le gtx480... io oggi ho contattato la zotac per una conferma... perche voglio prenderlo... anche se midicono no lo prendo lo stesso
se poi non riesco proprio lo do ad un amico che ha una 8800gtx... cmq dovrebbe andare... -
Grande! Un bell'attrezzo.....fammi sapere se va con la 480....ciao!
-
capoDJ ha scritto:
finito di montare ora lo spitfire... però ho un problema
in pratica parte windows (me ne accorgo perchè sul monitorino della g15 carica i profili) però a schermo non visualizzo niente, non arriva il segnale, non vedo nemmeno il bios..
ora è un pò tardi per continuare
domani testoper la cronaca... ho risolto tutto semplicemente cambiando pasta.... avevo usato la thermaltake in dotazione, ora ho messo la zalman ZM-STG1 (che uso anche con il processore). ottimo dissi, mai superato i 60° in full (con core in ock a 850). Ora però ho venduto scheda+dissi e sto aspettando 2 x GTX460 MSI 1GB Hawk
in questo modo ho fatto uno sli guadagnandoci anche qualche soldino 
-
A me con lo Spitfire scaldava di più di quello hai testato tu, e anche su youtube ho visto lostesso, probabilmente la pasta che hai usato è più qualitativa.......ma hai risolto il fatto che non partiva con la pasta???
la fumata e l'odore di bruciato che ho sentito è stato un pezzetto di....non so cosa...tipo gommapiuma che era rimasta li dal dissipatore originale...si è incendiata tipo carbone:asd:....infatti mi sembrava strano che funzionasse tutto dopo quell'arrostita....io ho lasciato l'accelero originale per ora....64° a 700mhz e un silenzio che non fa altro che piacere....
-
capoDJ ha scritto:
per la cronaca... ho risolto tutto semplicemente cambiando pasta.... avevo usato la thermaltake in dotazione, ora ho messo la zalman ZM-STG1 (che uso anche con il processore). ottimo dissi, mai superato i 60° in full (con core in ock a 850). Ora però ho venduto scheda+dissi e sto aspettando 2 x GTX460 MSI 1GB Hawk in questo modo ho fatto uno sli guadagnandoci anche qualche soldino quanto le hai pagate le 2 460? (l'una?)
le hai prese nuove?
meglio 2 460, o una singola 480?
-
ciberjack ha scritto:
quanto le hai pagate le 2 460? (l'una?)le hai prese nuove?
meglio 2 460, o una singola 480?
pagate 390 in totale
prese nuove
e dai bench che ho visto in giro (o anche su youtube) dovrebbero andare più di una 480
Vi farò sapere appena le prendo aggiornando subito i dati del 3dmark nell'altro thread:D
http://www.xtremehardware.com/forum/f14/thread_ufficiale_3dmark_vantage_benchmark-20244/
-
capoDJ ha scritto:
pagate 390 in totaleprese nuove
e dai bench che ho visto in giro (o anche su youtube) dovrebbero andare più di una 480
Vi farò sapere appena le prendo aggiornando subito i dati del 3dmark nell'altro thread:D
http://www.xtremehardware.com/forum/f14/thread_ufficiale_3dmark_vantage_benchmark-20244/
le hai pagate caruccie...
io (ti parlo di roba nuova da negozio) ù
gtx460 sonic 1024mb con dissipatore non standard e pcroc @800mhz €161.8 + sped....
(i modelli da 768mb 131€..)
o quella della asus 166 o della gainward 176....
considera che io la gtx480 la prendo a €330.....
insomma dico solo che quel prezzo mi sembra caro......
-
comunque si x2 460 sono meglio di una 480
pero non so se ne vale la pena... insomma nella rewiew vince sempre lo sli pero ci sono delle cose da considerare:
1 lo sli da spesso problemi....
2 l'occhio umano vede fino a 70fps e con la maggiorparte dei giochi ci arrivi tranquillamente con una 480... anche @1080p il discorso cambia se giochi surround con 2 schermi... allora ti dico fai lo sli, perche li ti serve piu potenza!!
3 ti metti i 'soldini' da parte e dopo natale (con tutti i R€€€GALI che riceverai) ti puoi prendere un altra 480... al max io punterei su x2 470... cosi si che diventa interessante.. fai conto che non spendi (per lo meno io) piu di 500/520€...
-
per l'esattezza se prendo due 470 standard €470 +sped
2 con ventola maggiorata €496 +sped...
-
ciberjack ha scritto:
le hai pagate caruccie...io (ti parlo di roba nuova da negozio) ù
gtx460 sonic 1024mb con dissipatore non standard e pcroc @800mhz €161.8 + sped....
(i modelli da 768mb 131€..)
o quella della asus 166 o della gainward 176....
considera che io la gtx480 la prendo a €330.....
insomma dico solo che quel prezzo mi sembra caro......
guarda lo so, infatti quella della asus, della gigabyte e della gainward le trovo a 160 spedite... però questa mi sembrava quella fatta meglio, ha tante cose in più oltre al dissipatore custom ha tante tante altre cose che le altre non hanno. Senza che sto ad elencare:
MSI GeForce GTX 460 HAWK review
e poi mi sembra molto portata per l'overclock, su internet c'è gente che l'ha portata a 1000mhz di core.. credo che quei soldi in più siano solo ben spesi
-
quel modello (stesso dissi ecc. pero altra marca non ricordo adesso pero una dellemigliori) ce lo a 177€...
-
ciberjack ha scritto:
quel modello (stesso dissi ecc. pero altra marca non ricordo adesso pero una dellemigliori) ce lo a 177€...guarda le caratteristiche che ha questa scheda sono esclusive, quindi non puoi dire "una scheda simile".. leggiti le specifiche e te ne accorgerai:
N460GTX Hawk is the world’s first graphics card which supports voltage adjustment of GPU, Memory and PLL!
Military Class Components
e in più ha anche degli attacchi sulla sk stessa per leggere i voltaggi
contando anche che nella confezione in bundle mi danno anche assassins creed 2 195 euro non credo di averla pagata tanto... 18 euro in più alla tua e ha caratteristiche uniche..
-
capoDJ ha scritto:
guarda le caratteristiche che ha questa scheda sono esclusive, quindi non puoi dire "una scheda simile".. leggiti le specifiche e te ne accorgerai:N460GTX Hawk is the world’s first graphics card which supports voltage adjustment of GPU, Memory and PLL!
Military Class Components
e in più ha anche degli attacchi sulla sk stessa per leggere i voltaggi
contando anche che nella confezione in bundle mi danno anche assassins creed 2 195 euro non credo di averla pagata tanto... 18 euro in più alla tua e ha caratteristiche uniche..
io resto del parere che e meglio una 470 (spendi 50€ in piu...)
se fai lo sli di x2 470 hai speso € 100 in piu e vai che e una meraviglia rispetto a 2 460....
-
Perdonate la mia ignoranza in materia ma devo ancora masticarci un pò avere le idee ben chiare....ipotiziamo che vorrei giocare col pc collegato ad un LCD da 42 pollici....di scheda avrei bisogno? Una 5970 ati con due processori potrebbe bastare? Oppure rimanendo con Nvidia due 470? Due 480? Sarei curioso di provare le stesse prestazioni grafiche con un 42 pollici o addirittura un bel 50......è possibile? Grazie.
-
non centra niente quanti 'pollici' e la TV o il monitor, dipende dalla "risoluzione" che usi posso anche avere un 1000" full hd. non centra ti va uguale su un 1000" come su un 15".... dipende dalla ris. se sei in full hd (1920x1080) e uguale su un 1000" come su un 15"... non ci sarebbe differenza..
la differenza invece sta nel fatto che uno schermo da es. 24" full hd e meglio di un 40" full hd per che e piu definito. la scheda avre le stesse prestazioni perche i pixel mossi sono gli stessi ma nello schermo piccolo si vede tutto meglio perche i pixel sono tipo "concentrati" in uno spazio visivo minore.. non so se mi sono spiegato...
Ciao! Sembra che tu sia interessato a questa conversazione, ma non hai ancora un account.
Stanco di dover scorrere gli stessi post a ogni visita? Quando registri un account, tornerai sempre esattamente dove eri rimasto e potrai scegliere di essere avvisato delle nuove risposte (tramite email o notifica push). Potrai anche salvare segnalibri e votare i post per mostrare il tuo apprezzamento agli altri membri della comunità.
Con il tuo contributo, questo post potrebbe essere ancora migliore 💗
Registrati Accedi