Salta al contenuto
  • Categorie
  • Recenti
  • Tag
  • Popolare
  • Utenti
  • Gruppi
Collassa
Logo del marchio
  1. Home
  2. Hardware
  3. CPU & Overclock
  4. I5 655k & Patriot Sector 5... Primi giri!

I5 655k & Patriot Sector 5... Primi giri!

Pianificato Fissato Bloccato Spostato CPU & Overclock
26 Post 0 Autori 2.6k Visualizzazioni
  • Da Vecchi a Nuovi
  • Da Nuovi a Vecchi
  • Più Voti
Rispondi
  • Risposta alla discussione
Effettua l'accesso per rispondere
Questa discussione è stata eliminata. Solo gli utenti con diritti di gestione possono vederla.
  • L Non in linea
    L Non in linea
    Le085
    scritto su ultima modifica di
    #5

    Si si infatti per il daily è ottimo...

    se hai due minuti prova anche a trovare un buon daily stabile...

    1 Risposta Ultima Risposta
    0
    • M Non in linea
      M Non in linea
      Mafio
      scritto su ultima modifica di
      #6

      bella cpu ma soprattutto belle ram :n2mu:

      1 Risposta Ultima Risposta
      0
      • O Non in linea
        O Non in linea
        One1ros
        scritto su ultima modifica di
        #7

        Bella cpu, ma hai intenzione di rispolverare anche l'armamentario pesante? :asd:

        1 Risposta Ultima Risposta
        0
        • T Non in linea
          T Non in linea
          Timon85
          scritto su ultima modifica di
          #8

          Mafio ha scritto:

          bella cpu ma soprattutto belle ram :n2mu:

          Si gran belle Ram ;) Si comportano bene anche con CAS molto bassi

          One1ros ha scritto:

          Bella cpu, ma hai intenzione di rispolverare anche l'armamentario pesante? :asd:

          Ovvio ovvio! :asd: Vediamo di fare qualche bel 2D sotto freddo ;)

          Intanto la cpu sale senza problemi e con poca difficoltà passo i 5Ghz... Veramente non male il voltaggio ;) temp da Bios 43° in idle. Dissipazione ad aria con Dark Knight HDT S1238

          t67613_screen002.jpg

          1 Risposta Ultima Risposta
          0
          • T Non in linea
            T Non in linea
            Totocellux
            scritto su ultima modifica di
            #9

            si, davvero una bella accoppiata Simone :D

            non so se quel valore di tRFC (186) abbia un senso ben specifico (magari stavi facendo delle prove) ma ho un dubbio su quel periodo di refresh di riga: probabilmente il bios non riesce a capacitarsi bene di cosa stia trattando.

            Per un modulo da 2GB, sebbene a 930Mhz, 186ns mi sembra sensibilmente alto: dovremmo capirne il perchè sia stato impostato così.

            In quest'ottica, sarebbe utile anche verificare il valore dei subtimings ACT to ACT Delay (tRRD), Row Cicle Time (TRC) e Write Recovery Time (Twr)

            Intanto proverei a diminuirlo intorno a 90 max 100; dovresti certamente guadagnare ancora qualcosa in prestazioni :)

            1 Risposta Ultima Risposta
            0
            • T Non in linea
              T Non in linea
              Timon85
              scritto su ultima modifica di
              #10

              Totocellux ha scritto:

              si, davvero una bella accoppiata Simone :D

              non so se quel valore di tRFC (186) abbia un senso ben specifico (magari stavi facendo delle prove) ma ho un dubbio su quel periodo di refresh di riga: probabilmente il bios non riesce a capacitarsi bene di cosa stia trattando.

              Per un modulo da 2GB, sebbene a 930Mhz, 186ns mi sembra sensibilmente alto: dovremmo capirne il perchè sia stato impostato così.

              In quest'ottica, sarebbe utile anche verificare il valore dei subtimings ACT to ACT Delay (tRRD), Row Cicle Time (TRC) e Write Recovery Time (Twr)

              Intanto proverei a diminuirlo intorno a 90 max 100; dovresti certamente guadagnare ancora qualcosa in prestazioni :)

              si era un test veloce per provare la cpu ;) In effetti l'ho notato anche io oggi.... è cosi alto xchè su bios ho settato il controllo timings su "Expert".. ho dato importanza, per ora, solo ai timigs principali per vedere più o meno dove potevo arrivare.

              Salire alle frequenze dichiarate è davvero una bella impresa con il mem control di questa cpu...Ma credo che anche un i7 su 1156 farebbe fatica....

              1 Risposta Ultima Risposta
              0
              • M Non in linea
                M Non in linea
                Mafio
                scritto su ultima modifica di
                #11

                cercare di fare 2400 MHZ di ram con un clarckdale è tempo perso, il memory controller di queste cpu è troppo scarso.

                oltre tutto con un BCLK elevato diventa impossibile utilizzare moltiplicatori delle ram "elevati".

                ram in 2:8 o 2:10 e QPI link più alto possibile è la via da seguire per avere le prestazioni migliori.

                950 MHZ 7-8-7 mi fan pensare che le ram montino hyper, provale con tRCD a 7.

                1 Risposta Ultima Risposta
                0
                • T Non in linea
                  T Non in linea
                  Totocellux
                  scritto su ultima modifica di
                  #12

                  Mafio ha scritto:

                  cercare di fare 2400 MHZ di ram con un clarckdale è tempo perso, il memory controller di queste cpu è troppo scarso.

                  oltre tutto con un BCLK elevato diventa impossibile utilizzare moltiplicatori delle ram "elevati".

                  ram in 2:8 o 2:10 e QPI link più alto possibile è la via da seguire per avere le prestazioni migliori.

                  non posso che essere d'accordo! O0

                  In realtà, in ClarkDale non è la scarsità del ctrl in sé a provocare questo deficit, bensì una precisa scelta architetturale.

                  La mossa di Intel a favore del comparto grafico (senza memoria dedicata, e con continui accessi a quella di sistema), in pratica quella di spostare l'MCH dal die della cpu al die della gpu (IGP IronLake), si è resa necessaria per favorirne prestazioni almeno accettabili, e ha portato di contro a questa relativa limitazione sul fronte degli accessi della cpu alla memoria, ovvero una continua e dispendiosa comunicazione die-die.

                  Inevitabile compromesso per una cpu mainstream :)

                  Mafio ha scritto:

                  [...]

                  950 MHZ 7-8-7 mi fan pensare che le ram montino hyper, provale con tRCD a 7.

                  lo ritengo anch'io :)

                  1 Risposta Ultima Risposta
                  0
                  • T Non in linea
                    T Non in linea
                    Timon85
                    scritto su ultima modifica di
                    #13

                    Si purtroppo delle limitazioni della memoria ne ero consapevole anche io... Anche se sinceramente il 670 si comportava meglio da questo punto di vista. C'è anche da considerare che usavo una mobo diversa però.... Informandomi ho trovato cmq molte persone che non sono riuscite a raggiungere le frequenze dichiarate da Patriot ne con i5 750 ne con i7 860 nonostante che siano ram destinate per piattaforme 1156. Devo dire che queste frequenze sono dure anche per quei processori con Mem control più maturo.

                    Per quanto riguarda il tRCD ho fatto alcune prove veloci ieri sera; appena torno a casa posterò... Vi faccio sapere al più presto ;)

                    1 Risposta Ultima Risposta
                    0
                    • W Non in linea
                      W Non in linea
                      wolfnyght
                      scritto su ultima modifica di
                      #14

                      iscrittissimo!

                      tranne la scheda madre porc stesso procio (in casa) e stesse ram (in arrivo):AAAAH:

                      potrebbero montar degli ottimi bbse comunque a mio avviso :) quelle rammine!

                      Che batch è il 655k? che poi controllo il mio B (unica parte che mi ricordo ahah)

                      1 Risposta Ultima Risposta
                      0
                      • T Non in linea
                        T Non in linea
                        Timon85
                        scritto su ultima modifica di
                        #15

                        In mattinata ho avuto qualche miglioramento ma cmq, come già sapevamo, ancora lontano dai 2400mhz dichiarati da Patriot. Sicuramente l'unico modo per sfruttarle a dovere è montare un I7 870 o 875k grazie alla bontà dei loro memory control integrati. Vedrò di trovarne uno :asd:

                        Per il resto le ram si sono comportate egregiamente anche se mi aspettavo qualcosa di più a cas più rilassati...

                        Ho cercato di rimanere il più possibile a voltaggi dichiarati da Intel anche se in alcuni casi ho dovuto cmq overvoltare. Ma presumo che il problema sia dovuto sempre al memory control

                        Mafio mi chiedeva di fare dei test a tRCD 7 per avere maggior chiarezza sul tipo di chip presente su queste Sector 5.

                        Vi posso solo dire che per trovare una stabilità a cas 7-7-7-20 ho dovuto fare parecchi boot e abbassare di molto la frequenza. Purtroppo anche alzando il Vdimm a 1.85 e Qpi/vtt a 1.40 non riuscivo bootare. Il problema diventa più evidente aumentando la frequenza intorno ai 1900Mhz... Anche overvoltando bisogna settare il tRCD a 9. Se impostato a 8 in nessun modo riesco a fare il boot. MAssima frequenza raggiunta 2050Mhz (Vdimm 1.75 Qpi/vtt 1.46 Qpi link 44x) Abbastanza stabile a 2000mhz.

                        Non credo che siano queste le reali potenzialità di queste ram; ribadisco che testarle con un i7 sarebbe stata un'altra cosa.

                        Vi posto alcuni Screen O0

                        SuperPi 1M&32M

                        Cas 7-7-7-20 @ 1650 Mhz

                        t67842_screen010.jpg t67844_screen011.jpg

                        Ottima stabilità @ 1880 Mhz Cas 7-7-7-20 Qpi/vtt 1.36v Vdimm 1.65v

                        Wprime, Superpi e Sisandra

                        t67848_screen022.jpgt67850_screen024.jpg t67851_screen026.jpgt67853_screen030.jpg t67854_screen033.jpg

                        Un buon SuperPi 1M O0

                        Cpu@ 5000Mhz Ram@ 2000Mhz Cas 7-9-7-20 2T Vdimm 1.75 Qpi/vtt 1.45

                        t67857_screen035.jpg

                        1 Risposta Ultima Risposta
                        0
                        • D Non in linea
                          D Non in linea
                          Devil_Mcry
                          scritto su ultima modifica di
                          #16

                          nn ti voglio deludere ma tutti i lynnfield hanno il memory controller uguale... apparte gli i5 che lo hanno a soli 2133

                          il fatto è che per spingere le ram a 2400 serve un 200 di bclk che non sono pochi su un lynnfield oltre al fatto che + spingi le ram + devi dare vtt al memory controller... nn e roba x tutti ecco

                          1 Risposta Ultima Risposta
                          0
                          • T Non in linea
                            T Non in linea
                            Timon85
                            scritto su ultima modifica di
                            #17

                            Devil_Mcry ha scritto:

                            nn ti voglio deludere ma tutti i lynnfield hanno il memory controller uguale... apparte gli i5 che lo hanno a soli 2133

                            il fatto è che per spingere le ram a 2400 serve un 200 di bclk che non sono pochi su un lynnfield oltre al fatto che + spingi le ram + devi dare vtt al memory controller... nn e roba x tutti ecco

                            ne ero a conoscienza dei limiti ma speravo che con questa serie K la questione migliorasse un pò... Si l'aumento di vtt dopo una certa frequenza è praticamente d'obbligo... da 1880 a 2100 steppavo ogni 50mhz in più che davo alle ram... Sicuramente sotto freddo salirei un pò meglio ma sinceramente non saprei d quanto...

                            Cmq con il mio vecchio 670 si comportava un pochino meglio. Memory control più fortunato

                            1 Risposta Ultima Risposta
                            0
                            • D Non in linea
                              D Non in linea
                              Devil_Mcry
                              scritto su ultima modifica di
                              #18

                              beh ma vedi che le K non garantiscono niente imho

                              hanno il molty libero che è un bene, ma tipo gli 875k ad esempio, leggevo su hw di un utete che ne ha uno nn tanto fortunato, 4ghz 1.37v, su xs leggevo di uno che aveva cm max bclk rs 200mhz sul suo 875

                              insomma... vanno come capita sia nel bene che nel male

                              tra gli i7 noto poca differenza, giusto alcuni i7 875k si fanno notare, almeno rispetto alla diff che c'era sui c2d e alla diff che c'è tra gli i5 750

                              1 Risposta Ultima Risposta
                              0
                              • T Non in linea
                                T Non in linea
                                Timon85
                                scritto su ultima modifica di
                                #19

                                Devil_Mcry ha scritto:

                                beh ma vedi che le K non garantiscono niente imho

                                hanno il molty libero che è un bene, ma tipo gli 875k ad esempio, leggevo su hw di un utete che ne ha uno nn tanto fortunato, 4ghz 1.37v, su xs leggevo di uno che aveva cm max bclk rs 200mhz sul suo 875

                                insomma... vanno come capita sia nel bene che nel male

                                tra gli i7 noto poca differenza, giusto alcuni i7 875k si fanno notare, almeno rispetto alla diff che c'era sui c2d e alla diff che c'è tra gli i5 750

                                Si quello senza dubbio... è anche tanta questione di fortuna purtroppo ma c'è da vedere anche su che schede madri erano montate queste cpu... Di solito una P55 fascia medio/bassa non supera i 200/210 di BCLK

                                1 Risposta Ultima Risposta
                                0
                                • D Non in linea
                                  D Non in linea
                                  Devil_Mcry
                                  scritto su ultima modifica di
                                  #20

                                  mi pare fossero tutte mobo di fascia alta, una è di sicuro una m3extreme l'altro stando al validate in firma una p55a ud4 che nn tanto male...

                                  cmq tempo fa volevo prendere anche io un clarkdale tanto x smanettarci un po, ma poi ho venduto la seconda scheda madre e amen nn avevo abb soldi per 2 pc 1156 :D

                                  1 Risposta Ultima Risposta
                                  0
                                  • T Non in linea
                                    T Non in linea
                                    Timon85
                                    scritto su ultima modifica di
                                    #21

                                    Devil_Mcry ha scritto:

                                    mi pare fossero tutte mobo di fascia alta, una è di sicuro una m3extreme l'altro stando al validate in firma una p55a ud4 che nn tanto male...

                                    cmq tempo fa volevo prendere anche io un clarkdale tanto x smanettarci un po, ma poi ho venduto la seconda scheda madre e amen nn avevo abb soldi per 2 pc 1156 :D

                                    Sono sicuramente moolto divertenti se ti piace smanettare un pò... :asd::asd:

                                    Prestazionalemnte non sono il massimo però in overclock fanno faville... Se hai la fortuna di beccarne uno fortunatello poi, fai anche dei bei 2D :)

                                    1 Risposta Ultima Risposta
                                    0
                                    • W Non in linea
                                      W Non in linea
                                      wolfnyght
                                      scritto su ultima modifica di
                                      #22

                                      io finito i test sul kit che ho

                                      porc non vi dico che faticata ma comunque soddisfazioni me le son prese :)

                                      in oc

                                      un buonoresult son stati i 2000 6 9 6 22 1t trfc 72 :)

                                      comunque per ste ram concordo che serve un i7 8xx con controller serio serio e poi a mio avviso hanno delle enormi potenzialità :)

                                      1 Risposta Ultima Risposta
                                      0
                                      • T Non in linea
                                        T Non in linea
                                        Timon85
                                        scritto su ultima modifica di
                                        #23

                                        non male wolf complimenti ;)

                                        il mio massimo e' stato 2100 ma non ero stabile e oltretutto i volt qpi erano molto fuori norma...

                                        i tuoi volt? che scheda madre hai?

                                        1 Risposta Ultima Risposta
                                        0
                                        • W Non in linea
                                          W Non in linea
                                          wolfnyght
                                          scritto su ultima modifica di
                                          #24

                                          1,35vtt (tenuto leggermente alto)

                                          1,80v-ram

                                          blck 200

                                          pqi link 4000

                                          divisore x10 sulle ram

                                          scheda madre gigabyte p55A ud4 rev2.0

                                          bios gibatta f15 (leggermente migliore)

                                          io manco a calci ho visto i 2050mhz che mi pippassero il 32m :muro:

                                          c'è da dire che non ho voluto strafare tirando a morte la frequenza :)

                                          ma pensando + a cercar la rendita sulle prestazioni :)

                                          1 Risposta Ultima Risposta
                                          0

                                          Ciao! Sembra che tu sia interessato a questa conversazione, ma non hai ancora un account.

                                          Stanco di dover scorrere gli stessi post a ogni visita? Quando registri un account, tornerai sempre esattamente dove eri rimasto e potrai scegliere di essere avvisato delle nuove risposte (tramite email o notifica push). Potrai anche salvare segnalibri e votare i post per mostrare il tuo apprezzamento agli altri membri della comunità.

                                          Con il tuo contributo, questo post potrebbe essere ancora migliore 💗

                                          Registrati Accedi
                                          Rispondi
                                          • Risposta alla discussione
                                          Effettua l'accesso per rispondere
                                          • Da Vecchi a Nuovi
                                          • Da Nuovi a Vecchi
                                          • Più Voti


                                          • Accedi

                                          • Non hai un account? Registrati

                                          • Accedi o registrati per effettuare la ricerca.
                                          Powered by NodeBB Contributors
                                          • Primo post
                                            Ultimo post
                                          0
                                          • Categorie
                                          • Recenti
                                          • Tag
                                          • Popolare
                                          • Utenti
                                          • Gruppi