Pseudocreobroter whalbergi

[swattolo]

valego ha scritto:

E ti ci voleva tanto a scriverlo prima, trovo che postare dei commenti come: bella, mi piace, fantastica, oppure quelli negativi: non mi piace, brutta, non mi dice niente ecc. valgono tanto quanto due dita nel c..o e siano poco costruttivi, se quando commentiamo si dicono le cose che ci colpiscono maggiormente è d'aiuto agli altri per migliorare, ovviamente non pretendo che il commento sia tecnico, ma anche le cose banali possono aiutare.

Purtroppo il flash che avevo a disposizione era quello della reflex, visto che con quello anulare i riflessi sul soggetto erano più fastidiosi, e il resto è tutta una conseguenza, se fai caso io cerco di scattare sempre con la luce naturale, ma questo a volte non è possibile, è per questo che magari presto prenderò qualcosa che mi risolva il problema

Valerio

:2funny::2funny::2funny:

Provato a sotto-esporre il lampo del flash in fase di scatto ?

[valego]

Si provato in tutti i modi, per migliorare la luce avrei potuto spostarmi in sala, dove con due lampade a piantana puntate sul soffitto mi avrebbero ridato una luce sicuramente migliore di quella del solo flash, ma con il cane in giro per casa ho paura che gli venga in mente l'idea di farsi un solo boccone della mantide :AAAAH:

Valerio

[swattolo]

valego ha scritto:

Si provato in tutti i modi, per migliorare la luce avrei potuto spostarmi in sala, dove con due lampade a piantana puntate sul soffitto mi avrebbero ridato una luce sicuramente migliore di quella del solo flash, ma con il cane in giro per casa ho paura che gli venga in mente l'idea di farsi un solo boccone della mantide :AAAAH:

Valerio

Se hai già fatto le prove del caso allora sarà per la prossima volta

Oppure avresti potuto alzare a dismisura gli sio e recuperare in PP, ma penso che lo hai fatto per non usare il flash

[valego]

Se alzo troppo gli iso il risultato che ottengo non mi piace, poi in pp mi tocca lavorarci troppo perdendo dei dettagli nel soggetto.

Valerio

[apix_1024]

cavolo vale hai più insetti strani te che super quark..

cmq la mantide deve avere dei colori fantastici ed aspetto di vederla a luce naturale.

la foto per me è strana perchè sono a fuoco le zampe anteriori ed il ramo e non le zampe che stanno sul ramo e la parte posteriore dell'insetto che ovviamente sporge da dietro

cmq il flash è una gran brutta bestia. cmq aspetto altre foto per capire bene che razza di mantide sia. ma dove le trovi?? ma abiti in italia?? da me è difficile vedere delle semplici api

[valego]

Ovviamente lo sfocato c'è ed è sopratutto una questione di profondità di campo, se mai un giorno prenderai una reflex e farai macro vedrai che capisci al volo quanto sia importante il parallelismo con il soggetto, in questo caso però lo sfocato dietro è voluto, infatti volevo dare più enfasi al muso particolare di questa mantide, se questa ti sembra strana ora vedo di postarti l'altra neanide che è di una muta più piccola, vedrai come cambiano mentre crescono

Valerio

[valego]

Ecco due foto dello stesso soggetto ma con mute differenti, la prima è più piccola, la seconda è la stessa della foto postata ieri ma in una posa differente.

Valerio

[swattolo]

La prima che animale rappresenta ?

La 2° foto al trovo migliore dello scatto di ieir, sia come composizione, decentrata, sia per i colori, anche se ancora il bianco potrebbe essere migliorato

[valego]

La prima è sempre lo stesso animale, ma solo una muta prima

Valerio

[One1ros]

Bentornato Valerio! Mi stavo domandando perchè non postavi piu'...

Partendo dal precupposto che sei un drago con le marco, ora scrivo le mie note: la prima secondo me ha troppo spazio vuoto e il soggetto, causa limitata profondità di campo, è per la maggior parte sfocato. Quindi penso che l'occhio cerchi automaticamente una porzione di foto dove focalizzare l'attenzione che come tu hai voluto è il muso. Purtroppo pero' questo flash direto ha appiattito la testa della mantide (che sfortuna vuole è anche bianca) quindi perde tutto il fascino che le ombre potrebbero dargli. Cosa che non avviene nella seconda foto che hai postato dove l'area a fuoco è maggiore e anche il soggetto prende piu' spazio nella foto. La terza mi sembra un po' sulla falsariga della prima ma mi sembra in una posizione leggermente piu' parallela che gli consente di essere piu' a fuoco ottenendo un risultato migliore. In piu' mi piace perchè è nel terzo sinitro che rende la foto molto meno "banale" e piu' interessante. Azzeccatissima. :n2mu:

Molto interessanti ora queste mantidi, prima me le ricordavo piu' bruttine.

Cosa hai intenzione di comprare? Sono curioso...

[valego]

Queste non sono le stesse delle altre foto, quelle che tu definivi brutte, sono Sphodromanti lineola, mentre queste sono Pseudocreobroter whalbergi, sono entrambe africane ma differiscono per specie.

Quello che voglio comprare ancora non lo svelo, prima devo vedere se trovo quello che mi interessa, una volta preso vi faccio sapere.

Grazie del passaggio e grazie per la definizione "drago" purtroppo causa impegni e imminente arrivo della brutta stagione le foto macro inizieranno a scarseggiare, vedrò cosa riesco a fare

Valerio

[One1ros]

Io le avevo definite brutte, ma senza offesa! Diglielo alle mantidi che lo dicevo bonariamente, altirmenti magari non vorranno piu' posare per te o se lo faranno pretenderanno che tu non posti qui

Scherzi a parte questi soggetti, imho, sono molto piu' interessanti.

Se la luce fosse quella giusta penso che i colori con le ombre date da quell'esoscheletro cosi irregolare dovrebbero essere veramente suggestivi.

Attendo nuove foto...e la sorpresa

[valego]

Ora sono cresciute, hanno fatto la muta entrambe, quella della femmina l'ho mancata di un soffio, altrimenti potevo fargli qualche scatto :muro:

Valerio

[apix_1024]

il cambio di muta è incredibile! i colori variano moltissimo dai colori forti ed aggressivi (utili per la sopravvivenza) delle mantidi giovani a quelli più consoni per la mimetizzazione! rispetto alle nostre mantidi come dimensioni come sono? vedo che hanno l'ultima parte del corpo (addome??) ripiegato e non disteso come le mantidi nostrane!

hanno pure il carapace tutto bello spinoso! bei soggetti veramente!

[valego]

Da adulte, colori e spuntoni a parte, sono come le nostre, una volta messe le ali diventano così

Anche le nostre da piccole dovrebbero avere l'addome ricurvo, dico dovrebbero perchè di neanidi di mantide religiosa non ne ho mai visti, ho solo trovato adulti e sub-adulti.

Queste come grandezza massima dovrebbero raggiungere i 5,5 cm per la femmina, il maschio rimane come di consuetudine più piccolo.

Valerio

[tom1]

dai vale , sicuramente avrai più di un occasione futura per cogliere l'attimo fuggente della muta

[SingWolf]

il soggetto è fantastico!!

le foto mi piacciono, ma...

da cosa è dato quel contorno nero che stacca lo sfondo dal soggetto?

inoltre perché così rumorose?

ps: che stai cercando di comprarti il nuovo 150 os?

[valego]

Grazie Ale :n2mu: il contorno onestamente forse lo vedo nella prima foto, ma non mi sembra di notarlo nelle altre, potrebbe essere sempre una conseguenza del flash :boh: sono rumorose perchè le ho schiarite un po', e su quello che voglio prendere sei completamente fuori strada, facendo il vecchio gioco acqua e fuoco direi che tu sei nel bel mezzo dell'oceano :2funny:

Valerio

[SingWolf]

valego ha scritto:

Grazie Ale :n2mu: il contorno onestamente forse lo vedo nella prima foto, ma non mi sembra di notarlo nelle altre, potrebbe essere sempre una conseguenza del flash :boh: sono rumorose perchè le ho schiarite un po', e su quello che voglio prendere sei completamente fuori strada, facendo il vecchio gioco acqua e fuoco direi che tu sei nel bel mezzo dell'oceano :2funny:

Valerio

eppure mi sembra abbastanza evidente anche nell'ultima... :cheazz:

cmq avevo appena letto una news sul 150 e l'ho buttata lì!

dai dacci qualche indizio! :clapclap:

[valego]

Si ho visto che Sigma ha messo lo stabilizzatore nel 150, per quanto possa essere allettante come cosa, per le foto che faccio io, sempre con il cavalletto, mi sarebbe comunque inutile

Valerio