Charaxes jasius

[SingWolf]

swattolo ha scritto:

Ho la strana impressione che Sing sa chi sia :asd:

Le085 ha scritto:

A parte che se non ricordo male è la ragazza di timon. Cmq per vedere gli EXIF basta salvare l'immagine e guardare nelle proprietà.

Ma mi volete far uccidere..!

[tom1]

Certo Sing sul rogo :asd:

[valego]

Tornando alle cose serie, senza spam di cui Tom è il re incontrastato oramai per la lente che hai usato la foto è buona, il soggetto è super :AAAAH: non è mai facile fotografare una farfalla, perchè se non sei perfettamente parallelo addio dettaglio sulle ali o in altri punti, causa la scarsa profondità di campo di una lente macro, problema che si riscontra anche con lenti non dedicate, infatti nel tuo scatto perdi un po' di dettaglio sulla parte alta, perchè la farfalla apre le ali, ma questo non compromette lo scatto. Hai sicuramente scattato con la luce molto dura, e un po' ti appiattisce la foto, la messa a fuoco sembra che cada più sul centro delle ali che sugli occhi e questo è una pecca, infatti intorno alla zona degli occhi il dettaglio è un po' impastato. Ma so per esperienza che non è facile da fare con il 18-55 e il mirino oculare. Per il ridimensionamento dell'immagine quoto gli altri, anche a 1600 pixel sul lato lungo possono essere visibili senza problemi Per la composizione io avrei decentrato la farfalla a sinistra in modo da dare più aria davanti, invece, in questo caso, non concordo con Leo sul fatto della rotazione, infatti con lo sfondo così presente si vedrebbe la linea della siepe a destra storta e questo non sarebbe troppo realistico.

Scusa se mi sono dilungato un po', ma so che elencare i piccoli errori della foto può portarti a migliorare in futuro, cosa che è successa e succede ancora anche a me.

Sono contento che hai postato una foto Wendy, anzi spero che ne posterai altre.

Un saluto

Valerio

[Le085]

Sul discorso della siepe hai ragione vale, non dicevo infatti di una post produzione ma forse proprio di un cambio di inquadratura a priori... ovviamente pero' col 18-55 è difficile fare un buon sfocato, quindi direi che già cosi' è un ottimo scatto.. considerando poi che spesso e volentieri le farfalle non si concedono molto

[wendy]

valego ha scritto:

Tornando alle cose serie, senza spam di cui Tom è il re incontrastato oramai per la lente che hai usato la foto è buona, il soggetto è super :AAAAH: non è mai facile fotografare una farfalla, perchè se non sei perfettamente parallelo addio dettaglio sulle ali o in altri punti, causa la scarsa profondità di campo di una lente macro, problema che si riscontra anche con lenti non dedicate, infatti nel tuo scatto perdi un po' di dettaglio sulla parte alta, perchè la farfalla apre le ali, ma questo non compromette lo scatto. Hai sicuramente scattato con la luce molto dura, e un po' ti appiattisce la foto, la messa a fuoco sembra che cada più sul centro delle ali che sugli occhi e questo è una pecca, infatti intorno alla zona degli occhi il dettaglio è un po' impastato. Ma so per esperienza che non è facile da fare con il 18-55 e il mirino oculare. Per il ridimensionamento dell'immagine quoto gli altri, anche a 1600 pixel sul lato lungo possono essere visibili senza problemi Per la composizione io avrei decentrato la farfalla a sinistra in modo da dare più aria davanti, invece, in questo caso, non concordo con Leo sul fatto della rotazione, infatti con lo sfondo così presente si vedrebbe la linea della siepe a destra storta e questo non sarebbe troppo realistico.

Scusa se mi sono dilungato un po', ma so che elencare i piccoli errori della foto può portarti a migliorare in futuro, cosa che è successa e succede ancora anche a me.

Sono contento che hai postato una foto Wendy, anzi spero che ne posterai altre.

Un saluto

Valerio

No, sicuramente il soggetto non è semplice da immortalare specialmente questo esemplare mi ha fatto faticare particolarmente , era decisamente irrequieta e sono riuscita a fare solo pochi scatti , comunque consigli e critiche sono sempre ben graditi , ti ringrazio .

[megthebest]

Complimenti Wendy, bello scatto non c'è che dire..

quoto gli altri per i ragguagli tecnici anche se forse dovrei stare zitto data la mia niubbaggine:fiufiu:

[SingWolf]

Mi sono permesso di dare una ritoccata:

Ho cambiato anche il taglio giusto per eliminare un po' di siepe!

Spero non ti dispiaccia!

[megthebest]

anche io mi sono permesso Wendy..

interpretazione leggermente differente da Sing:

Rotazione, Crop orizzontale "panorama", maschera di contrasto 110%, 2pixel e qualche toppa grossolana

Spero non ti dispiacciaO0

[Timon85]

Eccomi anche se in ritardo!!! Complimeti Wendy!! Bellissimo scatto

meno male che non hai postato quello sullo sterco!! :2funny:

Molto belle le due foto revisionate da meg e Sing avevo pensato anche io ad un post produzione simile. Un'altra cosa che pensavo di modifcare era lo sfondo creando un'effeto sfuocato nella parte alta che è rimasta più a fuoco e far si che il soggetta risalti di più... Sbagliata come cosa!?

@SingWolf: non fare le fusa con la mia ragazza ti vedo se fai il cascamorto!!! :asd::asd:

[wendy]

Timon85 ha scritto:

Eccomi anche se in ritardo!!! Complimeti Wendy!! Bellissimo scatto

meno male che non hai postato quello sullo sterco!! :2funny:

Molto belle le due foto revisionate da meg e Sing avevo pensato anche io ad un post produzione simile. Un'altra cosa che pensavo di modifcare era lo sfondo creando un'effeto sfuocato nella parte alta che è rimasta più a fuoco e far si che il soggetta risalti di più... Sbagliata come cosa!?

@SingWolf: non fare le fusa con la mia ragazza ti vedo se fai il cascamorto!!! :asd::asd:

Caro...finalmente!!!aspettavo un tuo giudizio comunque sia ,credo che posterò anche quella sullo sterco!!:2funny:

Sono sicura che la cosa incuriosirà parecchia gente:asd:

[Timon85]

wendy ha scritto:

Sono sicura che la cosa incuriosirà parecchia gente

Io non credo................ :fiufiu:

[wendy]

Timon85 ha scritto:

Io non credo................ :fiufiu:

si vedrà........

[valego]

Posta posta non dare retta a Simone

Valerio

[wendy]

valego ha scritto:

Posta posta non dare retta a Simone

Valerio

Te dici? In effetti è proprio questa la particolarità della mia " modella " .

Non voglio vedere facce disgustate però!

[valego]

Se uno non regge la foto basta che cambia pagina

Valerio

[Timon85]

valego ha scritto:

Posta posta non dare retta a Simone

Valerio

Il capo dice di postare.. mettiamo le mascherine!! :buck2:

:asd:

[wendy]

Timon85 ha scritto:

Il capo dice di postare.. mettiamo le mascherine!! :buck2:

:asd:

...e postiamo!!!

[Timon85]

Posto io per lei così facciamo prima..........

Pronti!?!?!?!??! :asd::asd:

ECCOLA!!!!!

:buck2:

[wendy]

ragazzi...la mia " modella " segue una dieta proteica!

[valego]

Il soggetto è bellissimo, il posatoio meno, ma in natura non si butta via nulla, quindi tutto è lecito. Anche in questo scatto hai più o meno le stesse mancanze della prima, il parallelismo al soggetto, la composizione troppo centrale ( questa volta ti dico che sarebbe stato meglio decentrare il soggetto a destra ) e la luce dura. Per la luce l'unica soluzione sono scattare al mattino presto o alla sera, dove i soggetti saranno anche più collaborativi, gli altri problemi li puoi risolvere con la pratica. Comunque credo che valga la pena che Simone ti regali una lente macro, così puoi iniziare a fare scatti con una lente dedicata che sicuramente ti darà soddisfazioni.

Valerio