[Thread Ufficiale] Unigine Heaven 2.1 Benchmark
-
Totocellux ha scritto:
Antonio, sei un amico
Sono ipercritico soprattutto con me: so che può capitare, ma imo sarebbe stato meglio che non fosse accaduto.
Tornando ai tecnicismi, hai notato che ripresa che hanno ancora le vecchiette?!
Sono stupito dal fatto che con soli 20Mhz sulle gpu, 15 sulle ram e appena 12 sugli shader ci sia stato un incremento di questo tipo.
A proposito, un ringraziamento va a lowenz :clapclap: che ha messo in risalto quello stupendo programmino: nVidia Inspector

Molto semplice ma davvero efficace

Se ti raccontassi tutte le "disattenzini" che ho fatto, non ti basterebbero 10 diari!

Le bimbe vanno decisamente molto bene. Salgono che è un piacere e sono sicuro che non tarderanno risultati decisamente migliori!:clapclap:
Il programmino nVidia Inspector è spettacolare!:n2mu:
-
dj883u2 ha scritto:
Le bimbe vanno decisamente molto bene. Salgono che è un piacere e sono sicuro che non tarderanno risultati decisamente migliori!:clapclap:
si, impressionanti >200fps max su entrambi i bench

mmhh, non so quanto possano ancora dare: ho una Slip Stream da ~120cfm sopra e un'altra Enermax 12" dietro a ridosso delle due turbine.
Penso che dovrò condizionare l'ambiente almeno a 25°C per poter salire ancora significativamente

-
finalmente ho il mio pc...

primo giro (extreme) in singola 480...

delly | GeForce GTX480 | GF100 @850/1700MHz | 1536MB @2154 MHz | 1 | Win7 X64 | ForceWare 259.32 | 862
-
-
delly ha scritto:
finalmente ho il mio pc...
primo giro (extreme) in singola 480...

delly | GeForce GTX480 | GF100 @850/1700MHz | 1536MB @2154 MHz | 1 | Win7 X64 | ForceWare 259.32 | 862
Sei tornato a casa Luca?:clapclap:
Ora finalmente ci si può divertire!

Adesso tocca a me singola scheda!

-
già...

magari prova con i 259.32...sembrano molto buoni...
ho fatto leggermente meglio di te in single 480 seppur a frequenze inferiori...

-
delly ha scritto:
già...
magari prova con i 259.32...sembrano molto buoni...
ho fatto leggermente meglio di te in single 480 seppur a frequenze inferiori...

Non ho messo quei driver, perchè non alcuni giochi, danno capricci....ed ho prefeito tenermi quelli vecchi. Aspetto i nuovi driver, che a breve usciranno.

-
dj883u2 ha scritto:
Non ho messo quei driver, perchè non alcuni giochi, danno capricci....ed ho prefeito tenermi quelli vecchi. Aspetto i nuovi driver, che a breve usciranno.
davvero?? che tipo di problemi e in che giochi???
eh io gli ho installati stasera, non ho provato alcun gioco...solo un'unigine veloce...domani provo...al limite rimetto i 258.96... :n2mu:
-
delly ha scritto:
davvero?? che tipo di problemi e in che giochi???eh io gli ho installati stasera, non ho provato alcun gioco...solo un'unigine veloce...domani provo...al limite rimetto i 258.96... :n2mu:
Si, a me non hanno convito...e cosi li ho tolti.

-
Antonio, prima stavo riflettendo e credo sia utile provare a stabilire se uno Sli di GTX480 o meglio un 3Way, possa arrivare ad essere cpu limited su un 980X a 4.6Ghz come il tuo, testandole quindi nei bench standard a 1280x1024

Penso che una prova del genere possa essere molto indicativa in quanto ritengo che con quelle specifiche sulla cpu, non sia stata ancora provata

Se trovi del tempo disponibile, fammi sapere

-
inseriti i risultati in single 480...
Standard:
delly | GeForce GTX480 | GF100 @885/1770MHz | 1536MB @1062 MHz | 1 | Win7 X64 | ForceWare 258.96 | 2908 | 2429 | 1740
Extreme:
delly | GeForce GTX480 | GF100 @885/1770MHz | 1536MB @1062MHz | 1 | Win7 X64 | ForceWare 258.96 | 880
più tardi passiamo al Multi-GPU...

-
edit LoL ciao delly sono un niubbo non so come postare i risultati,per ora ho fatto solo uno ci devo un attimo perde tempo....
-
-
Nemesis89;233081']edit LoL ciao delly sono un niubbo non so come postare i risultati' date='per ora ho fatto solo uno ci devo un attimo perde tempo....[/quote']
trovi tutto scritto in prima pagina...con il codice da usare...

-
-
Nemesis89;233162']itaNemesis89 | radeon hd 5970 | RV870 @ 735 Mhz | 2 | Seven 64 | Catalyst 10.7 |
la risoluzione che hai usato non va bene...devi fare il test con i setting riportati in prima pagina...ovvero 1280x1024 nel caso dei test DX9-10-11 standard e 1920x1080 nel caso del test "extreme"...

-
delly ha scritto:
la risoluzione che hai usato non va bene...devi fare il test con i setting riportati in prima pagina...ovvero 1280x1024 nel caso dei test DX9-10-11 standard e 1920x1080 nel caso del test "extreme"...
ciao devo ancora finire di sistemare se ci riesco xD,cmq io quella risoluzione non ce l ho.... non me la da...
-
Nemesis89;233202']ciao devo ancora finire di sistemare se ci riesco xD' date='cmq io quella risoluzione non ce l ho.... non me la da...[/quote']
provato a settarla dall'unigine direttamente??

-
Nemesis89;233202']ciao devo ancora finire di sistemare se ci riesco xD' date='cmq io quella risoluzione non ce l ho.... non me la da...
http://img192.imageshack.us/img192/151/immagine2vv.png[/quote']
hai guardato in 4:3?
-
Ciao! Sembra che tu sia interessato a questa conversazione, ma non hai ancora un account.
Stanco di dover scorrere gli stessi post a ogni visita? Quando registri un account, tornerai sempre esattamente dove eri rimasto e potrai scegliere di essere avvisato delle nuove risposte (tramite email o notifica push). Potrai anche salvare segnalibri e votare i post per mostrare il tuo apprezzamento agli altri membri della comunità.
Con il tuo contributo, questo post potrebbe essere ancora migliore 💗
Registrati Accedi

